2001-2020年中國濕地公園研究進(jìn)展與熱點(diǎn)趨勢分析

宋 晴 劉家霖 崔心紅

(上海市園林科學(xué)規(guī)劃研究院，城市困難立地生態(tài)園林國家林草局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海城市困難立地綠化工程技術(shù)研究中心，上海 200232)

濕地公園作為濕地保護(hù)的重要形式之一，是一種以濕地為景觀主體、以濕地生態(tài)保護(hù)為核心目標(biāo)，兼具觀光休閑、科普教育、科學(xué)研究等功能的生態(tài)型公園。濕地公園一直是濕地保護(hù)研究的熱點(diǎn)，聚焦生物多樣性保護(hù)、生態(tài)修復(fù)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、景觀格局、規(guī)劃設(shè)計(jì)和管理機(jī)制等研究方向(吳迎霞等, 2020; 胡曾曾等, 2018; 張慧等, 2016; 汪輝等, 2013)。吳后建等(2016)對(duì)2003—2014年中國濕地公園相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了計(jì)量學(xué)分析，發(fā)現(xiàn)濕地公園研究多為中文論文，研究主題以規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)與管理、景觀和生態(tài)旅游為主，并隨時(shí)間呈現(xiàn)一定的變化。本研究以中國知網(wǎng)收錄的與濕地公園相關(guān)的高質(zhì)量中文期刊論文為數(shù)據(jù)源，深入分析濕地公園主題相關(guān)的發(fā)文數(shù)量和高被引論文內(nèi)容特征，并繪制知識(shí)圖譜分階段揭示研究熱點(diǎn)及其相互關(guān)系。在濕地全面保護(hù)和國家公園建設(shè)的背景下，結(jié)合我國濕地公園建設(shè)發(fā)展概況，總結(jié)國內(nèi)濕地公園研究發(fā)展階段性特征，為我國濕地公園研究提供新思路。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

以“濕地公園”和“濕地園林”為主題詞，對(duì)2021—2020年中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫收錄的中文學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行檢索，共獲7 457篇，其中885篇核心期刊均納入文獻(xiàn)分析范疇。被檢索到的非核心期刊文獻(xiàn)，則根據(jù)其所刊發(fā)期刊關(guān)于濕地公園主題的發(fā)文量與被引量，選取發(fā)表在《濕地科學(xué)與管理》《林業(yè)調(diào)查規(guī)劃》《林業(yè)與環(huán)境科學(xué)》等期刊的中文文獻(xiàn)2 323篇，共計(jì)納入本研究分析范圍的期刊文獻(xiàn)3 200篇。

根據(jù)發(fā)表時(shí)間對(duì)經(jīng)篩選的文獻(xiàn)進(jìn)行發(fā)文量時(shí)序特征分析，并按發(fā)展趨勢劃分時(shí)間切片。運(yùn)用Leximencer 4.5.1文本分析軟件對(duì)不同時(shí)間切片中的文獻(xiàn)題目和摘要進(jìn)行ACA(Automated Component Analysis)分析，得出不同時(shí)期發(fā)文主題特征及其相關(guān)性。Leximencer軟件突破了定性分析的局限性，可有效規(guī)避使用者的主觀干擾，自動(dòng)識(shí)別文本內(nèi)容和提取相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)文本數(shù)據(jù)進(jìn)行概念分析與關(guān)聯(lián)，從而實(shí)現(xiàn)信息的可視化展示(Vasja et al, 2020; Angus et al, 2014; Smith et al, 2006)。

2 結(jié)果與分析

2.1 文獻(xiàn)發(fā)表特征分析

2001—2020年濕地公園發(fā)文量呈逐年上升的趨勢(圖1)，且2010年后發(fā)文量年增長率比之前顯著增加。2001—2010年，我國濕地公園研究處于初步積累時(shí)期，納入分析范疇的文獻(xiàn)共計(jì)252篇，年平均發(fā)文量約25篇。2001—2005年發(fā)文量僅29篇，文獻(xiàn)數(shù)量雖少，但被引率較高，主要提出了濕地公園的概念和特征、建設(shè)目的和價(jià)值、建設(shè)原則和建議(陳克林, 2005; 雷昆, 2005; 崔心紅, 2004; 黃成才, 2004)。2006—2010年，眾多學(xué)者引入國外和香港的濕地公園規(guī)劃、建設(shè)和管理經(jīng)驗(yàn)，以杭州西溪國家濕地公園、湖南東江湖國家濕地公園、南京秦淮河濕地公園等為例，探討濕地公園景觀規(guī)劃、生態(tài)建設(shè)與管理模式，提出保護(hù)對(duì)策和建設(shè)管理標(biāo)準(zhǔn)(崔麗娟, 2009; 李春暉等, 2009; 李睿等, 2007; 林銳芳, 2006; 高乙梁, 2006; 呂詠等, 2006)。

圖1 2001—2020年濕地公園相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表情況Fig.1 Publications of relevant papers in the theme of wetland Park from 2001 to 2020

2011—2020年,我國濕地公園研究快速發(fā)展，研究內(nèi)容豐富多樣。該時(shí)期納入分析范疇的文獻(xiàn)共計(jì)2 948篇，年平均發(fā)文量290余篇，是2001—2010年的11.7倍。學(xué)者們基于SWOT、AHP等模型通過濕地公園景觀價(jià)值與格局、環(huán)境容量、游客感知等因素分析，提出濕地公園可持續(xù)發(fā)展策略(李玉鳳等, 2011; 陳玨, 2011; 徐新洲等, 2012; 魏遐等, 2012)；研究動(dòng)植物群落結(jié)構(gòu)與多樣性、土壤和人為干擾與濕地公園水環(huán)境之間的關(guān)系，提出多種濕地公園生態(tài)修復(fù)技術(shù)(孫志強(qiáng)等, 2013; 黃杰靈等, 2012; 鄭囡等, 2011)；分析10年來中國濕地公園建設(shè)空間布局、管理現(xiàn)狀與存在問題，提出了完善濕地公園建設(shè)的建議和措施(吳后建等, 2015; 張慶輝等, 2013)；通過監(jiān)測和調(diào)查，構(gòu)建濕地公園生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，動(dòng)態(tài)衡量濕地公園修復(fù)效果(游惠明等, 2019; 王立帥等, 2019; 馮沁薇等, 2019; 徐浩田等, 2017; 馮倩等, 2016)；運(yùn)用多種技術(shù)手段，分析濕地公園與其周邊生態(tài)、生產(chǎn)和生活的協(xié)同耦合關(guān)系，探索出濕地公園的生態(tài)發(fā)展模式(楊朝輝等, 2017; 胡玉璽等, 2018)。

2.2 研究熱點(diǎn)頻次分析

通過文本信息自學(xué)習(xí)，按頻次排序，梳理出排名前10位的研究主題及其所涉及的研究內(nèi)容。

2.2.1 保障濕地生態(tài)功能發(fā)揮，支撐濕地公園建設(shè)表1描述了2001—2010年國內(nèi)濕地公園研究的10個(gè)熱門主題。從表1可見，每個(gè)主題包含的概念性詞匯不超過3個(gè)，50%的主題涵蓋了“生態(tài)系統(tǒng)”相關(guān)概念，30%的主題涵蓋了“城市”相關(guān)概念，“建設(shè)”“生態(tài)”“發(fā)展”“規(guī)劃”“設(shè)計(jì)”“城市”等詞出現(xiàn)頻率較高。2001—2010年國內(nèi)濕地公園相關(guān)研究主要集中在以發(fā)揮濕地公園生態(tài)系統(tǒng)功能為目的的城市建設(shè)范圍內(nèi)的濕地公園建設(shè)、規(guī)劃和設(shè)計(jì)。

表1 2001-2010年中國濕地公園文獻(xiàn)研究熱點(diǎn)頻次表Table 1 Research themes and concept frequency of relevant papers in the theme of wetland parks in China from 2001—2010

2.2.2 注重濕地可持續(xù)發(fā)展，開展建設(shè)后評(píng)估2011—2015年國內(nèi)濕地公園研究的10個(gè)熱門主題見表2。與表1相比，主題詞頻次排序有了調(diào)整，“建設(shè)”主題的排序從第3位跌至第8位，出現(xiàn)了“可持續(xù)”和“水體”兩個(gè)新主題，“濕地”“公園”和“生態(tài)”前3個(gè)熱門主題所關(guān)聯(lián)的研究內(nèi)容也有所變化。該階段的研究以濕地可持續(xù)發(fā)展為原則，從植物群落優(yōu)化、濕地景觀營造等方面入手，更注重濕地公園生態(tài)修復(fù)質(zhì)量和環(huán)境優(yōu)化提升效果評(píng)估。

表2 2011—2015年中國濕地公園文獻(xiàn)研究主題及其概念頻次表Table 2 Research themes and concept frequency of relevant papers in the theme of wetland parks in China from 2011—2015

2.2.3 貫穿生態(tài)思想，融合多學(xué)科方法2016—2020年國內(nèi)濕地公園研究的10個(gè)熱門主題見表3。50%的主題包含超過3個(gè)研究內(nèi)容，且主題詞與概念詞之間交叉性較強(qiáng)。與表2相比，主題詞熱度排序有了調(diào)整，“建設(shè)”主題的排序從第8位上升至第5位，其下概念詞僅“生態(tài)”1個(gè)。出現(xiàn)了“植物”新主題，“公園”“濕地”“生態(tài)”3個(gè)最熱主題所包含的研究內(nèi)容從概念性向具象性轉(zhuǎn)變。該階段的研究中生態(tài)學(xué)思想貫穿始終，以植被結(jié)構(gòu)調(diào)整、水環(huán)境優(yōu)化等為抓手，融合多學(xué)科研究方法，落實(shí)和優(yōu)化濕地公園生態(tài)建設(shè)和發(fā)展。

表3 2016—2020年中國濕地公園文獻(xiàn)研究主題及其概念頻次表Table 3 Research themes and concept frequency of relevant papers in the theme of wetland parks in China from 2016—2020

2.3 研究熱點(diǎn)圖譜時(shí)序分析

運(yùn) 用Leximencer 4.5.1按2001—2010年、2011—2015年和2016—2020年3個(gè)時(shí)段繪制文獻(xiàn)研究熱點(diǎn)圖譜，分析濕地公園研究熱點(diǎn)及其共現(xiàn)關(guān)系變遷特征。研究主題以圓圈表示，以色彩表征其重要程度。其中，暖色(紅色、橙色等)表示重要性較高，而冷色(藍(lán)色、綠色等)，表示重要性較低。一個(gè)主題熱圈內(nèi)可能包含多個(gè)研究內(nèi)容，用連線表示其共現(xiàn)關(guān)系。

2.3.1 規(guī)劃建設(shè)起步，研究熱點(diǎn)間相關(guān)性弱2001—2010年文獻(xiàn)研究熱點(diǎn)見圖2，該階段“濕地”主題研究熱度高，主題之間連線少，關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)。“濕地-建設(shè)-管理”這3個(gè)高頻詞關(guān)系緊密，并輻射出“生態(tài)規(guī)劃”“自然-保護(hù)-發(fā)展”等多個(gè)主題。以“公園”為中心的熱圈下包含“生態(tài)系統(tǒng)”和“資源”，并輻射出“濕地公園”“城市”“水資源”等多個(gè)主題。該階段濕地研究以如何開展?jié)竦匾?guī)劃、建設(shè)和管理為主，強(qiáng)調(diào)濕地資源保護(hù)。

圖2 2001—2010年中國濕地公園文獻(xiàn)研究熱點(diǎn)圖譜Fig.2 Research hotspots of relevant papers in the theme of wetland parks in China from 2001—2010

2.3.2 聚焦景觀營建，研究熱點(diǎn)關(guān)聯(lián)增強(qiáng)2011—2015年我國濕地公園文獻(xiàn)研究熱點(diǎn)及其共現(xiàn)關(guān)系見圖3。2011—2015年熱圈中包含的高頻詞增多，且高頻詞之間的關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)。主題熱圈聚集度增高，交叉和輻射增加。如“生態(tài)”主題詞輻射出城市生態(tài)學(xué)、建設(shè)與規(guī)劃、發(fā)展與保護(hù)、資源與環(huán)境、教育等內(nèi)容，并通過“資源與環(huán)境”主題圈，與“濕地”主題建立聯(lián)系。該階段研究以濕地公園景觀營建為主題，生態(tài)學(xué)思想指導(dǎo)濕地公園生態(tài)修復(fù)、規(guī)劃和建設(shè)。

圖3 2011—2015年我國濕地公園文獻(xiàn)研究熱點(diǎn)圖譜Fig.3 Research hotspots of relevant papers in the theme of wetland parks in China from 2011—2015

2.3.3 強(qiáng)調(diào)生態(tài)導(dǎo)向，研究熱點(diǎn)聚集交叉2016—2020年我國濕地公園文獻(xiàn)研究“生態(tài)”主題熱度最高(圖4)。與前兩個(gè)階段相比，“生態(tài)”主題下的概念詞密集，共現(xiàn)關(guān)系更加緊密，主題圈之間的交疊增多，連接性更強(qiáng)。該階段國內(nèi)濕地公園相關(guān)研究都更強(qiáng)調(diào)生態(tài)學(xué)思維，以實(shí)際問題為導(dǎo)向，以典型已建成的濕地公園為研究對(duì)象，結(jié)合實(shí)驗(yàn)和模型，優(yōu)化濕地公園可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)旅游開發(fā)策略。

圖4 2016—2020年我國濕地公園文獻(xiàn)研究熱點(diǎn)圖譜Fig.4 Research hotspots of relevant papers in the theme of wetland parks in China from 2016—2020

3 討論與建議

通過對(duì)2001—2020年濕地公園主題相關(guān)重要文獻(xiàn)發(fā)文量、高引文解讀與研究熱點(diǎn)圖譜時(shí)序分析，可以發(fā)現(xiàn)我國學(xué)術(shù)期刊濕地公園主題發(fā)文量成階段性遞增趨勢。2010年是一個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，此后我國濕地公園研究進(jìn)入快速發(fā)展階段。濕地公園研究主題熱圈由疏到密，涵蓋的研究內(nèi)容由少到多，研究主題相互間的聯(lián)系由松到緊。這些研究均以濕地公園為對(duì)象或場所，以生態(tài)學(xué)思維為指引，以濕地保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展為主要目標(biāo)，開展規(guī)劃設(shè)計(jì)和建設(shè)管理方面的研究，但研究對(duì)象、研究方法和探討的科學(xué)問題隨時(shí)間呈階段性變化與發(fā)展。

結(jié)合我國濕地公園建設(shè)和管理政策的發(fā)展歷程可以看出，濕地公園研究熱點(diǎn)方向一定程度上受政策驅(qū)動(dòng)(宋晴等, 2021; 郭子良等, 2019 ; 趙智聰?shù)? 2016; 鄧侃等, 2011; 王立龍, 2010)。2005年前我國濕地公園建設(shè)規(guī)劃和管理維護(hù)的理念、概念、特征及其限制因子的研究為國家明確濕地公園定義、出臺(tái)濕地保護(hù)管理政策打下了基礎(chǔ)。2006—2010年，我國濕地公園建設(shè)逐年穩(wěn)步推進(jìn)，以西溪濕地公園等多個(gè)國家級(jí)濕地公園為實(shí)證，開展的設(shè)計(jì)規(guī)劃、建設(shè)規(guī)范和管理評(píng)估的研究為《中華人民共和國濕地保護(hù)條例》(草案)、國家濕地公園建設(shè)規(guī)范、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和管理辦法(試行)的出臺(tái)提供了科學(xué)依據(jù)。2011—2015年，國家林業(yè)局提出了“保護(hù)優(yōu)先、科學(xué)修復(fù)、合理利用和持續(xù)發(fā)展”的方針，各地方陸續(xù)出臺(tái)省級(jí)濕地公園管理辦法。“可持續(xù)”成為該階段位居第5的熱門研究主題，并與“發(fā)展”和“保護(hù)”等高頻詞緊密相關(guān)。2016—2020年，濕地保護(hù)進(jìn)入“全面保護(hù)”的新階段，修訂了《國家濕地公園管理辦法》，強(qiáng)調(diào)發(fā)揮濕地公園的多元功能，提升人居環(huán)境，服務(wù)民生。這段時(shí)期的學(xué)術(shù)研究綜合了風(fēng)景園林學(xué)、生態(tài)學(xué)、植物學(xué)、動(dòng)物學(xué)、環(huán)境學(xué)、景觀規(guī)劃學(xué)和社會(huì)科學(xué)等多個(gè)學(xué)科知識(shí)，運(yùn)用了控制實(shí)驗(yàn)、模型模擬、空間景觀技術(shù)等研究方法，解決濕地公園空間布局優(yōu)化、環(huán)境資源維護(hù)、生物多樣性監(jiān)測和建管成效評(píng)估等科學(xué)問題。

在濕地全面保護(hù)的新階段，應(yīng)提升濕地公園生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和穩(wěn)定性，促進(jìn)人與自然和諧共生，建議如下：(1)深入開展?jié)竦毓珗@的地方性特色研究，構(gòu)建濕地公園規(guī)劃建設(shè)、管理維護(hù)和監(jiān)測評(píng)價(jià)的本土模式，有效保護(hù)濕地公園的景觀獨(dú)特性和生物多樣性；(2)融合居民、社區(qū)和文化等社會(huì)人文因素，深入開展可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究，從區(qū)域尺度優(yōu)化濕地公園的空間布局；(3)開展?jié)竦毓珗@生態(tài)服務(wù)價(jià)值提升研究，特別是景觀價(jià)值、文化價(jià)值、科研價(jià)值、生態(tài)旅游和自然研學(xué)價(jià)值等，有效銜接鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，增加城市的生態(tài)彈性，提高民生福祉。

致謝：感謝上海市園林科學(xué)規(guī)劃院生態(tài)研究所朱義博士、張群博士、王瑩博士和張春松對(duì)數(shù)據(jù)分析提供的幫助。