魏霞
傳播技術的發(fā)達在擴展和延伸個人信息功能的同時,也增加了個人的風險處境。從21世紀“人肉搜索”進入民眾視野開始,以群體極化行為出現(xiàn)的“網(wǎng)絡暴力”和“媒體審判”從未終止,因此導致的悲劇也不斷引發(fā)輿論關注。不僅如此,網(wǎng)絡時代興起的“飯圈”文化也在扭曲價值判斷,催生網(wǎng)絡暴力。為加強網(wǎng)絡生態(tài)治理,中央網(wǎng)信辦從1月25日起開展為期一個月的“清朗·2022年春節(jié)網(wǎng)絡環(huán)境整治”專項行動,以整治網(wǎng)絡暴力等問題。
我們不能否認,網(wǎng)絡給了民眾言論自由和話語表達的廣泛空間,而其虛擬世界特定的包容性和寬容度,也使部分網(wǎng)民放棄了倫理和道德自律,越過了網(wǎng)絡寬容的界限,用語言、文字、視圖等形式對他人進行侮辱、謾罵、誹謗和攻擊,對隱私進行惡意暴露,踐踏網(wǎng)絡文明。個別網(wǎng)民打著正義的旗號在道德的高地上搖旗吶喊,充當“鍵盤俠”,有的甚至故意挑釁。網(wǎng)暴者在屏幕后我行我素的狂歡中誤讀正義、挑戰(zhàn)法律和倫理,言論自由因此被異化,網(wǎng)絡和信息時代的紅利被侵蝕,嚴重的網(wǎng)絡暴力導致社會失序、道德失范,影響了民眾的情緒和心理。
在現(xiàn)代化的高速進程中,不少人在現(xiàn)實生活中存在焦慮、壓抑等情緒,有人選擇借助網(wǎng)絡世界的匿名性、自由性、開放性肆意宣泄、制造話題、點燃輿情。在喧嘩的自媒體時代,以爭議話題為由頭引起注意的事件,有可能獲得社會資源的支持。但部分網(wǎng)民根據(jù)對虛擬社會碎片化信息的主觀整合和判斷,推波助瀾,通過對事件的波及者進行非理性攻擊,釋放個人情緒。這種在感性驅(qū)使下的極端表達經(jīng)過擴張和流變,衍生出“人肉搜索”“網(wǎng)絡謠言”等,表現(xiàn)為網(wǎng)絡暴力。施暴者的心理特征盲目而偏執(zhí),如同古斯塔夫·勒龐所闡述的,“群體感情的狂暴,尤其是在異質(zhì)性群體中間,又會因責任感的徹底消失而強化。意識到肯定不會受到懲罰——而且人數(shù)越多,這一點就越是肯定——以及因為人多勢眾而一時產(chǎn)生的力量感,會使群體表現(xiàn)出一些孤立的個人不可能有的情緒和行動。在群體中間,傻瓜,低能兒和心懷妒忌的人,擺脫了自己卑微無能的感覺,會感覺到一種殘忍、短暫但又巨大的力量”。受害者面對山呼海嘯的網(wǎng)絡攻擊,回應乏力,這樣,虛擬世界的軟暴力就成為現(xiàn)實世界中的傷害。對于遭受網(wǎng)絡暴力者,甚至有“受害者有罪論”等進一步暴力和污名。施暴者隨著輿情的起伏和事件真相的浮現(xiàn)適時隱身,而受害者所受到的身心傷害卻無法彌補。
網(wǎng)絡社會不同于現(xiàn)實社會,有虛擬性、超越地域性、隱蔽性等特點,網(wǎng)絡社會的發(fā)展沖擊著公共輿論、社會意識、隱私安全等方面的傳統(tǒng)治理體系和公共治理秩序。網(wǎng)絡暴力成本低、追責難、傷害性大。近年來,政府不斷從制度、法律、技術、倫理等多個維度出發(fā),整治網(wǎng)絡暴力,督促有關部門監(jiān)督、規(guī)范網(wǎng)絡報道內(nèi)容,積極疏導網(wǎng)民心理、化解群體極端行為,降低虛擬社會對現(xiàn)實社會的傷害。媒體也應承擔使命,提高行業(yè)自律,保護大數(shù)據(jù)時代的個人隱私。主流媒體有義務提供權威信息,有效阻斷非法信息的傳播。網(wǎng)民個人要提高道德和法律意識,理性對待網(wǎng)絡輿論,不圍觀跟風。期待在政府的倡導下,互聯(lián)網(wǎng)時代的虛擬社會與現(xiàn)實社會可以更加和諧健康地發(fā)展,共同筑起網(wǎng)絡暴力的防火墻。
(作者系內(nèi)蒙古師范大學民族學人類學學院副教授、博士)