城市中心區公園邊界設計探析

梁秋瀚　孟培

摘 要：以城市公園邊界設計為研究對象，分析城市公園及其城市公園設計理念的發展脈絡，從宏觀上的公園邊界規劃理念和微觀上的公園邊界設計手法兩方面來進行具體闡述，認為從城市公園到公園城市的發展過程是一個漸進的過程，應該從點滴做起，把建設得更加美好。

關鍵詞：城市公園;邊界溶解;公園城市

公園是城市的重要組成部分，是專門規劃出來的，具備良好的綠化環境和較完善的設施，免費向公眾開放，滿足所有人的需求，是市民休閑、游憩、娛樂、欣賞美景的場所。除此以外城市公園還具有美化城市環境、調節小氣候、改善空氣質量、維護生態平衡和減災避險等多種功能。根據綠化比例，城市公園可分為公園和城市廣場，是城市的公共空間。城市公園作為一種公共活動的空間，任何人都能夠享受公園給生活帶來的便利，任何時候都可隨時進出，城市公園盡可能地應該追求福利性和公益性的最大化，公園存在的最終目的是讓廣大城市居民都能夠提高自己的生活質量，讓所有的居民得到免費的享受。城市公園邊界是城市公園與自然，如山體、河流、湖泊等，以及城市公園和城市其他功能空間，如道路、建筑、社區、商業綜合體、工廠、學校等的界線。

一、從城市公園到公園城市

農業社會城市規模小，人口密度不大，城市與開放的自然環境的距離也不遠，城市的原生態性良好。西方的工業革命帶來了快速的城市化，城市人口快速增長，出現了居住擁擠、環境惡化、疾病流行等一系列問題，各大城市都受到了不同程度的影響。隨著工業時代的發展，城市的體量不斷擴大，城市中各種建筑的密度不斷增加，大量城市綠地被侵占，環境迅速惡化，人們越來越難親近自然，市民生活的舒適度降低。在此前提下，市民社會崛起，人們對環境問題的需求逐漸被提上議事日程，公園的建造便是這一時期的重要舉措。1843年，英國利物浦市建造了伯肯海德公園，并免費為公眾開放，成為現代城市公園誕生的標志。這一時期歐美主要工業國加快了城市改造步伐，他們拓寬道路，建造城市公共空間，也掀起了城市公園綠地的建設熱潮，出現了一批城市大型公園，使之成為城市之肺。其中，具有代表性的有英國的維多利亞公園、伯肯海德公園和海德公園以及美國紐約的中央公園等。

我國公園的來源之一是古典園林，古典園林主要是私家園林和皇家園林，具有私有的特性，盡管現在這些園林對公眾開放，但這些園林仍是封閉的，邊界是清晰的，它們與城市的連接并不緊密。另外，鴉片戰爭后西方列強開始在中國設立租界，為了滿足自己游憩的需要，他們將西方發展日益成熟的現代公園的概念帶到了中國，并在中國建造了一系列公園。其中，僅在上海、天津和青島等大城市就有30余座，如上海的外灘公園、虹口公園、非斯爾公園（現為中山公園），天津的維多利亞花園等。到1949年，我國各個城市都建設了一些市民公園，但是人們想要進入這些公園，不僅要交納一定的費用，而且還有時間上的規定以及進出自由的限制，所以這些公園都還不能算得上是真正意義上的城市公園。我國城市公園還處于數量少、面積小、景觀模仿國外公園的階段。1949年后，這些公園大多還保持著原有格局，以收費的形式對公眾開放。

改革開放以后，我國的城市公園有了較大發展，在設計上以休閑游憩為目標。20世紀90年代，城市公園更是在設計理念上有了重大變化，開始意識到公園對改善城市環境、維持城市生態平衡的作用。此后，我國相繼出現了森林城市、花園城市、生態城市、山水城市等城市等概念。2000年后，我國的公園開始拆除圍墻，讓公園融入城市，公園及設施24小時免費為公眾開放，成為真正意義上的城市公園，其中具有代表性的如杭州西湖十景和武漢東湖綠道。2018年，習近平總書記在四川視察調研時，明確提出了公園城市理念。這幾年公園城市成為一個熱門詞匯，強調城市是從公園中長出來的一組一組的建筑，要使城市形成系統式的綠地，而不是建造孤島式的公園。公園城市應當各有特色，平衡使用，并將生態價值、系統性以及服務質量等因素納入評價的標準。公園城市要堅持以人民為中心，以生態文明為引領，把公園的不同的形態與城市空間進行有機結合，形成自然經濟與人文社會相融合的復合化系統。

二、城市公園邊界的溶解

邊界是人們進入某個空間的界限，明顯的邊界能讓人們從心理上產生領域感。公園空間邊界多以不同的形式出現在設計中，如綠籬、欄桿、隔離墩、高差、臺階、坡道、矮墻、廣場、水體、建筑小品等。作為邊界空間，它不僅有限定和隔離的功能，有時也起到聯系空間的作用，并以不同的形式讓人們參與其中，體現現代城市公園邊界空間的各類職能。首先，公園邊界有連接空間的作用，起到溝通公園內外的作用，表現形式有兩種，分別為開放邊界的多點滲入、城市其他功能空間與公園對接的線性滲入，以此促進公園內外的溝通與交流，也使邊界空間獨特性得以顯現;其次，公園邊界空間與外部空間以漸進的方式進行連接，并在視野、起伏、尺度、疏密、功能、圍合程度、景觀節點和可達性等諸多方面進行變化，使邊界空間層次分明而連續，讓邊界不再是單一的界線，而是由多種景觀元素構成的一個有機整體的景觀帶;最后，既然是邊界，就具有分隔的作用，不是所有邊界都適合溶解，必須隔絕不利因素，避免其對環境的影響與危害，比如公園和城市機動車道的界線就適合分隔，用綠籬筑起阻擋噪音和污染的屏障。

公園開始拆除圍墻只是走向公園城市的第一步。從宏觀上來看，公園城市中的公園只有紅線而沒有圍墻，是新型的開放式公園，是規劃布局的開放。公園城市從公園溶解開始，先進的溶解公園理念，是將公園景觀與城市道路、城市景觀連成一片，融為一體，實行開敞式的綠地建設。溶解后的公園邊界將徹底消失，被通透的綠意所代替，公園不再是孤立的城市空間，而是以生態化和開放的綠地形態，滲透和溶解到城市的居住區、辦公園區、產業園區內，并與城郊自然景觀基質相融合。

溶解公園的規劃概念產生于新城市主義思想，新城市主義提倡建造豐富多樣的、適于步行的、緊湊的、混合使用的社區，對建筑環境進行重新整合，形成完善的都市鄰里單元。設計以人和環境為本，力求營造一個生活便捷、步行為主、儉樸、自律、居住環境與生態環境怡人的社區。綠意盎然的綠道是各功能區與城區的連接體，包括大道、河流和公園大道。各種公園、小塊綠地、綠化帶、球場和社區花園相對均勻地分布于社區內，構成一個完整的系統。在規劃的思想上，主張在城市公園的綠地規劃設計中，適當地去融入一些其他不同的城市功能，使公園的邊界淡化，通過公園開放的活動場地，從不同的角度，例如空間形式、功能布局、流線組織等，實現公園與周邊城市空間的開放性一體規劃。這種規劃的模式可以為城市公園的邊界空間、形態以及功能帶來許多好處。

首先，這種模式對城市空間進行了更多不同層次上的開發與利用，使得城市公園擁有了很多興奮點和吸引力，能夠在不同的時間段內，讓周邊的城市居民和游客來到這里，提升了城市公園整體場地空間的活力。其次，將不同的城市功能融入公園當中，可以使城市不同功能的空間有機融合，有效促進公園多個邊界穿插過渡，形成了各種各樣的灰空間，也讓公園更加具有趣味感和活力。

在對綠地的設計中，大多數的設計師往往盯著紅線去做設計方案，這樣一來，公園的周邊會成為一條僵硬的邊界。在設計學科中，邊界是一個場所空間里最具有活力和多樣性的地塊，傳統的設計難免會忽略邊界這一要素，而溶解公園更注重公園的邊界要素，弱化其邊界空間的分離性，強調與周邊的城市居住區、商業區等不同功能空間相融合，提升其活力及多樣性，這樣有利于設計師更好地進行設計。在城市結構中，我們將公園溶解為城市的基質，打破城市原有的生產、生活、生態框架，將公園納入城市系統，同時溶解掉公園邊界，以公園為街，實現城市街區解放;用綠網串聯各城市功能空間，以公園為中心，實現城市功能融合;在拓展城市功能的過程中融入周圍的景觀，為城市街區單元增添活力，從而使城市公園綠地發揮出多元化的價值。當前，溶解公園的思想在我國的城市建設之中具有重要的指導意義，一些設計方法在城市規劃的實踐中已經得到了應用。

由于城市用地管理和地塊的使用權等諸多因素，公園城市的推進過程必將是一個緩慢的過程，公園邊界的溶解也必將是漸進式的。隨著整個社會的不斷發展及科技水平的提高，相信在不久的將來，一定可以將公園邊界溶解的規劃思想完整地體現在我們的設計實踐中，引導我國城市的建設進入一個嶄新的時代。

三、城市公園邊界的柔化

公園邊界的溶解從邊界的柔化開始，柔化是形態上的過渡，是功能空間之間的融合，也是景觀設計中的微觀操作手段。1971年丹麥建筑師揚·蓋爾在《交往與空間》一書里提出了柔性邊界的概念。他認為：“柔性邊界是一種既非完全私密，又非完全公共的過渡區，它們常常能起到承轉連接的作用，使居民活動在私密和公共空間回旋時在生理上更加輕松自如。”此外，日本著名的建筑設計師黑川紀章也在20世紀70年代提出了類似的“灰空間”理論，該理論可解釋為建筑與其外部環境空間的過渡區域，并從兩個方面進行闡述：一是指色彩方面，當各式各樣的顏色混在一起，分辨不出來原來的顏色的時候，被稱為灰色，這種顏色與任何其他顏色進行混合搭配時，都能夠達到協調的效果;二是指室內外空間中模糊的過渡空間。

柔性邊界的理念在國內外城市規劃與公園設計中發揮著重要的作用，國外著名的景觀設計大師奧姆斯特德和他的助手設計的美國紐約中央公園，就是最經典的代表，他們在公園邊界空間，利用許多大樹，形成了城市與公園之間的柔性邊界，這些大樹具有足夠的高度，能夠遮擋住周圍的高樓，實現了城市環境與公園邊界空間的有機融合。我國江蘇、北京、上海等地的公園，在邊界設計上也運用了這樣的理念：使用低矮的墻體或鏤空的墻體讓內部的景觀滲透出來，從而達到邊界的柔化;用鋪裝材質、紋理和拼花圖案的遞進變化柔化邊界;利用景觀元素的疏密、空間和尺度的大小等層次變化來柔化邊界。這樣能夠達到起承轉合的空間環境效果，使城市公園系統中的各個部分在邊界空間體系的引導之下合理地展開。還可通過不同植物種類的配置，通過植物疏密、大小的變化，穿插柔化城市公園邊界，弱化公園內外空間的疏離感，使消極空間變為積極空間。

在面對很長的剛性邊界時，可以在其中穿插小的功能區，如設置休息座椅、景觀小品等方式，或者將邊界進行轉折等，以達到邊界柔化的效果，當邊界空間不只具有分割功能的時候，才能最大程度地利用空間。運用各種形式進行柔性處理，使得不同功能空間內部實現更好融合，使邊界內外雙向流通更具有易達性和便利性，營造出連續、整體的空間，形成有機的整體。這樣能夠引發人們自發性活動的產生，可以引導人們駐足停留，促進人與人之間的交流和溝通，伴隨行為活動的發生，提升城市邊界空間的使用效率。在如今的城市設計當中，設計者往往將設計重心放在中心區域或者是重要地段，忽視了邊界區域設計的重要性。

將人的活動引入空間，形成靈活的柔性邊界，邊界的柔化不只表現在邊界空間的形式上，更重要的是使邊界在有限的空間內形成積極有效的空間。邊界區通常是人們喜愛逗留的區域，同時，邊界也需要人的參與，營造出富有活力以及舒適的動態空間環境。柔性邊界只是對于城市邊界空間的一種設計嘗試，以改善人們的生活環境，進而改善城市環境為目的。城市公園邊界的柔化，為人性化的公園邊界空間設計提供了重要的思路，要充分利用柔性邊界空間的景觀，合理配置邊界空間的服務設施，促進公園景觀空間與城市景觀空間相結合，讓邊界空間的形式變得更加多樣化，期望能有更加豐富的生活方式和文化，值得在城市建設發展的過程中應用和推廣。

四、結語

在城市生活中，公園的存在對于城市居民來說必不可少。城市公園邊界空間所承載的功能將會更加多樣化，在進行規劃布局時，要把公園與周邊區域內的所有用地進行統一考量，把握其整體的環境風貌，同時，要在人的行為活動需求的基礎上，配置相應的功能設施，實現邊界空間的開放與共享，從而使公園擁有更高的使用價值，讓公園與城市生活相互融合。

參考文獻：

[1]林奇.城市意象[M].方益萍，何曉軍，譯.北京：華夏出版社，2001.

[2]蓋爾.交往與空間[M].何人可，譯.北京：中國建筑工業出版社，2002.

[3]馬庫斯，弗朗西斯.人性場所：城市開放空間設計導則[M].俞孔堅，孫鵬，王志芳，譯.北京：中國建筑工業出版社，2001.

[4]蘆原義信.外部空間設計[M].尹培桐，譯.北京：中國建筑工業出版社，1985.

[5]謝正義.公園城市[M].南京：江蘇人民出版社，2019.

[6]張波，王芳，李景奇，等.溶解公園：概念、方法與實踐[C]//華中科技大學第三屆“U+L新思維”全國學術研討會.武漢：華中科技大學，2008.

[7]鄧蜀陽，何子張.“柔性邊界”在城市設計中的運用[J].新建筑，2000（5）：28-29.

[8]杜曉海，李弘陽，谷康.城市邊界空間設計初探[J].山西建筑，2012（10）：215-217.

作者簡介：

梁秋瀚，湖北工業大學藝術設計學院2019級碩士研究生。研究方向：環境設計。

孟培，碩士，湖北工業大學副教授。研究方向：環境設計。