別怕，你沒有受騙

李松蔚

我常在想，為什么人們在網絡上會發表那么多激烈的言論，換到現實生活中，就溫和很多？本來中性的“營銷”一詞一旦沾上網絡，就暗含貶義？我認為，一個原因就是在網絡空間里，你不確定對面的人是誰，他抱著怎樣的目的與我們互動。于是，安全起見，我們只好假定他是一個壞人，向他投射各種各樣的惡意，甚至先下手為強。

不安全的感覺，并不只是由網絡帶來的。近年來。整個社會結構都在發生變化。傳統的鄉土中國是一個人情社會，人與人之間的關系基于親緣宗族、道德禮法。我怎么樣才可以相信你？你有家族，有親戚朋友，有口碑。一句話，你是一個有跡可循的人。

在那樣的社會結構中，人情和道德至關重要。而在現代社會，人變多了，流動性變大了，約束我們的準則早就從道德禮法變成了法律法規。只要不違法，想做什么就做什么。然而，有些事我們打心底里還是覺得“這是錯的”，比如6年前飽受爭議的父親“賣文”替女兒籌集醫療費一事。

為什么在這次事件中大家反復提到女孩的父親有炒作嫌疑？因為，人們關心的是，究竟要不要把這個人當作一個“壞人”。這似乎決定了整件事情的性質。給一個“壞人”捐錢，就是中了他的圈套，是愚蠢的。

但是我想說，如果我因為看了那篇文章，打賞捐了錢，那么捐錢這件事的性質，從它發生的那一刻起，就已經決定了——不以對方是誰，做過什么事為轉移。

漫畫《怪物》里，天馬醫生犧牲自己的職業前途，救了一個孩子。誰知，那孩子長大后，竟成了一個殺人魔王。對天馬醫生來說，在接診的那一刻，救人是醫生的天職。不管對方怎么樣，這件事的性質不會變。同理，女孩的父親騙不騙我，有沒有利用我，這些都是他的事，我幫不幫他才是我的事。

我這個行為，不是為當事人負責的，它是一個完全自我的行為。比如，在“賣文”事件中，我作為一個女孩的父親，看了那篇文章后十分心痛，便想捐錢幫幫那個小女孩。這是自然而然的下意識反應，只是為了出一份力，讓自己好受一點兒。

我的一個朋友對這件事發表評論：“無論真假，只管善惡。善念如叢林中的鹿影，或隱或現;惡意卻像荒原上的餓狼，死死跟著我不放。相較于對真相的執著，我更在乎自己內心善惡的起伏?！蔽疑钜詾槿弧＞枰稽c錢，會大大撫慰我的苦楚。所以我幫的不是他，我根本不認識他。若較真兒起來，其實社會上有很多更困難的人需要幫助，而我只是因為被這個人的文章打動了就選擇幫助他，這似乎并不合理。

我們已經不在百來人的小鄉村里生活了。誰又能把所有需要幫助的人排列出來，考察其人品道德、需求程度，逐一排序再選擇幫誰呢？所以，在今天，我們能做的只有做好自己的事——各自憑本心行事，需要幫助的人，自然可以從我們的言行中獲得他們需要的資源。

不論受騙與否，每個人都要為自己負責。不要擔心“我們被人騙得多了，以后真正需要幫助的人反而得不到幫助”，不要把自己做或不做什么事，建立在對方有沒有“騙”自己之上。

行善時，不要總疑慮那個人說的是不是實話，有沒有做過有違公德的事，是不是真正需要我的幫助，這些都與我要不要做這件事無關。他是他，我是我。別怕，你不是在幫他。在打賞、轉發，或者感動落淚的那一刻，你是在通過打賞、轉發，或落淚的方式實現那一刻自己的善念。你已經實現了。

（一村香摘自《生活報》，連培偉圖）