美國，別用傲慢語氣跟中國說話

Alex Lo、伊利 納?塔蘭

香港《南華早報》3月8日文章，原題：如何像美國一樣搞政治不現實主義華盛頓不滿中國對待俄烏戰事的態度，但實際上，北京表示準備在該問題上發揮“建設性作用”。我聽說過政治現實主義，但從華盛頓的做法看，美國一點也不現實。上周一份聯合聲明中;一：'四方安全對話”美印澳日宣稱決不允許烏克蘭發生的事在印太地區發生。但由于印度也拒絕“譴責”俄羅斯，該聲明被大大削弱。也許美國抨擊北京前，該花更多時間說服其印度朋友投下“正確”一票。

白宮上月公布美國“印太戰略”，實際上是將中國列為美國的主要敵人，并唆使亞洲盟友幫助遏制中國并削弱其影響力。報告稱：“我們的目標……是塑造中國所處的戰略環境，在世界建立一種最大限度地有利于美國、我們的盟友和伙伴以及我們共同的利益和價值觀的影響力平衡……”只有帝國（主義）才會使用此類語言。按該報告的說法，印太地區在上演一場零和博弈，一方的收益就是另一方的損失。美國沒有認真嘗試同中國共存與合作。相反，它清楚地表明華盛頓能接受的唯一結果，就是讓中國變得順從或服從美國在該地區的利益。無疑，'嚴厲和傲慢的語氣是為吸引美國國會的政客，但在亞洲或東盟成員國中，不太可能找到傾聽受眾。東盟和韓國一直對“酒方安全對話”深表懷疑。印尼和馬來西亞這兩個東盟主要成員，公開批評澳英美組建的奧庫斯防務條約。

美國口口聲聲說東盟是地區架構核心，但對東盟及其影響力如何在美國新戰略中得到整合，卻只字未提。白宮文件對區域全面經濟伙伴關系或全面與進步跨太平洋伙伴關系協定這兩個地區關鍵貿易和投資倡議，也是只字不提。華盛頓不僅警告中國“好好合作,否則……”還在告訴地區盟友，“不聽我的就滾蛋”。然而，現在是2022年，不是1991年了。所有這些霸權主義的傲慢，不是有點不切實際嗎？（作者Alex Lo 喬恒譯）

今日俄羅斯電視臺3月8日報道，原題：地區不穩定因素：為何中國說美 國試圖建立印太版北約。中國外長王毅 日前表示，美國的“印太戰略”正在成為 集團政治的代名詞，其真正目的是企圖 搞印太版的北約。莫斯科國立大學亞非 研究所所長阿列克謝?馬斯洛夫認為， 中方的表態說明，美國及其盟國的行動 對中國構成真正威脅。美國正建立一個 反華聯盟。如果早些時候這個聯盟還是 個經濟和政治組織，那現在正變成一個 軍事聯盟。中方的擔憂是有道理的，美 國確實在組建所謂的亞洲北約——這是 造成地區不穩定的因素，.讓地區面臨更 大緊張局勢升級。俄羅斯人民友誼大學 戰略研究與預測研究所副所長尼基塔? 達紐克表示，除了奧庫斯，印太版北約 架構還包括“五眼聯盟”和“四方安全對 話”，還有美日韓戰略三角，“美國確實 在試圖破壞地區安全”。▲（作者伊利 納?塔蘭，柳玉鵬譯）