基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的浙江省水生態(tài)環(huán)境分區(qū)分類管控

王飛兒,鄭思遠(yuǎn),楊泓蕊,俞 潔,王一旭,王浙明

1 浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院,杭州 310058 2 浙江省環(huán)境監(jiān)測中心,杭州 310012 3 浙江省環(huán)境保護(hù)科學(xué)設(shè)計研究院,杭州 310007

實施“分區(qū)、分類、分級、分期”的水生態(tài)環(huán)境管控是流域精細(xì)化管理的主流思想[1—2]。國務(wù)院2015年發(fā)布的《水污染防治行動計劃》明確提出了“研究建立流域水生態(tài)環(huán)境功能分區(qū)管理體系”,并提出對全國重點流域進(jìn)行分流域、分區(qū)域、分階段的科學(xué)治理。“十三五”重點流域水污染防治規(guī)劃也提出了“流域-控制區(qū)-控制單元”三級分區(qū)管理體系[3]。“十四五”重點流域規(guī)劃由水污染防治改為水生態(tài)環(huán)境保護(hù),反映我國水環(huán)境管理在由總量控制向環(huán)境質(zhì)量轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步向水生態(tài)系統(tǒng)健康方向轉(zhuǎn)變[4]。因此隨著流域空間管控思想的深入,開展水生態(tài)環(huán)境分區(qū),明確不同區(qū)域水生態(tài)環(huán)境目標(biāo),制定差異化管控對策,將成為我國流域水生態(tài)環(huán)境精細(xì)化管理的核心內(nèi)容之一[5]。

根據(jù)不同的管理模式和劃分依據(jù),國內(nèi)外關(guān)于水生態(tài)環(huán)境分區(qū)的類型及方法較多,包括水生態(tài)分區(qū)、水生態(tài)功能分區(qū)、水環(huán)境功能分區(qū)等。Omernik[6]提出水生態(tài)區(qū)概念并采用地質(zhì)、土壤、地形地貌、土地利用、植被、氣候等指標(biāo)體系完成了美國國家尺度和地方尺度的水生態(tài)分區(qū)；歐盟、新西蘭等國家在Omernik指標(biāo)的基礎(chǔ)上開展了適合本國情況及管理目標(biāo)的水生態(tài)區(qū)劃[7—8]。我國在流域水生態(tài)環(huán)境分區(qū)中,因為管理目標(biāo)不同,形成的分區(qū)體系也各異。始于20世紀(jì)90年代的水環(huán)境功能分區(qū)結(jié)合區(qū)域水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀和社會需求,從污染物排放及水質(zhì)影響等角度開展水體區(qū)劃；“十一五”以來遼河、海河、太湖、滇池等一些重點流域開展了不同層級的水生態(tài)功能分區(qū),通過識別流域水生態(tài)系統(tǒng)格局與功能的空間異質(zhì)性特征,辨析水-陸生態(tài)系統(tǒng)的耦合關(guān)系,而將流域劃分成若干個相對獨立、完整單元[9—12]；另外,始于“九五”的流域水污染控制分區(qū)實踐也逐漸得到發(fā)展,在“十三五”重點流域水污染控制規(guī)劃中形成了“流域-區(qū)域-控制單元”的分區(qū)體系[3]。但各類水生態(tài)環(huán)境分區(qū)在發(fā)展與應(yīng)用過程中,仍存在較多的問題。如水環(huán)境功能區(qū)劃依據(jù)用水功能以及水質(zhì)類別進(jìn)行劃分,忽略了水陸協(xié)同性、水生態(tài)系統(tǒng)完整性；水生態(tài)功能區(qū)劃將水生態(tài)系統(tǒng)完整性納入劃分依據(jù),但未與行政管理相結(jié)合導(dǎo)致分區(qū)未能真正落實到實際的管理中；“十三五”流域管控中劃分的控制單元實現(xiàn)了從污染源到入河排污口到水體水質(zhì)之間的響應(yīng),但是目前控制單元的劃分忽略了水體的自然特征和生態(tài)特征。因此兼顧水生態(tài)保護(hù)與水污染控制管理目標(biāo),耦合現(xiàn)有的各類水生態(tài)環(huán)境分區(qū),構(gòu)建新的分區(qū)體系,將成為指導(dǎo)流域水生態(tài)環(huán)境管理的重要依據(jù)。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類直接或者間接從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的各種惠益,是銜接自然環(huán)境與人類需求的重要紐帶[13—15]。流域具有多種類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,包括水文調(diào)節(jié)、水土保持、氣候調(diào)節(jié)、廢物處理等,直接或間接影響著流域水生態(tài)環(huán)境狀態(tài)[16]。隨著流域管理從水資源保護(hù)、水污染控制向水資源水環(huán)境水生態(tài)綜合管理轉(zhuǎn)變[1],將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能納入流域管理,有助于流域水生態(tài)與水環(huán)境的協(xié)同。因此構(gòu)建兼顧生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與水環(huán)境質(zhì)量的流域水生態(tài)環(huán)境分區(qū)分類體系,在宏觀尺度上把握水生態(tài)保護(hù)格局,在操作層面上落實水生態(tài)環(huán)境目標(biāo),推進(jìn)流域水生態(tài)環(huán)境精細(xì)化管理。

本研究以浙江省八大水系為研究對象,基于流域生態(tài)特征與水環(huán)境響應(yīng),構(gòu)建不同類型的分區(qū)指標(biāo)體系及方法,劃定水生態(tài)功能區(qū)和水環(huán)境控制單元,在對各控制單元的生態(tài)服務(wù)功能價值進(jìn)行評估及聚類的基礎(chǔ)上,提出各類生態(tài)服務(wù)簇內(nèi)控制單元的水生態(tài)環(huán)境分類管控要求,為落實水環(huán)境質(zhì)量底線、開展精細(xì)化的水生態(tài)環(huán)境管控提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域

浙江省位于長江三角洲南翼,地勢由西南向東北傾斜,地形復(fù)雜,以山地丘陵為主,陸域總面積10.43萬 km2。屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候,年平均氣溫在15—18℃之間,年均降水量在1100—2000 mm之間。境內(nèi)擁有錢塘江、甌江、椒江、甬江、苕溪、運河、飛云江、鰲江等八大水系。浙江省人口密度高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,水環(huán)境壓力較大。雖然近年來開展的各類治水行動使浙江的水環(huán)境得到較大的改善,但局部區(qū)域仍存在污染物排放量大、強(qiáng)度高,水質(zhì)不能全面穩(wěn)定達(dá)標(biāo)、水環(huán)境管理短板未補(bǔ)齊、水生態(tài)管理缺乏足夠重視等問題。

1.2 研究方法

1.2.1水生態(tài)環(huán)境分區(qū)

水生態(tài)環(huán)境分區(qū)包括水生態(tài)功能分區(qū)及水環(huán)境控制單元,其中水生態(tài)功能區(qū)劃綜合考慮了水生態(tài)系統(tǒng)空間格局,是水環(huán)境控制單元劃定的基礎(chǔ),其生態(tài)目標(biāo)要通過水環(huán)境控制單元去落實；水環(huán)境控制單元是落實水生態(tài)水環(huán)境目標(biāo)的具體操作單元。本研究采用自上而下的劃分思路,根據(jù)流域生態(tài)系統(tǒng)特征劃定水生態(tài)功能區(qū),在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步耦合流域匯水單元、行政管理單元以及水(環(huán)境)功能區(qū),開展水環(huán)境控制單元的劃分,形成水生態(tài)功能區(qū)-水環(huán)境控制單元的多層級水生態(tài)環(huán)境分區(qū)體系,有效落實水生態(tài)環(huán)境目標(biāo)及差異化管控對策。

圖1 生態(tài)因子與水質(zhì)CCA分析結(jié)果Fig.1 The result of CCA analysis on ecological factors and water qualityCCA, 典范對應(yīng)分析 Canonical Correspondence Analysis; R1, 環(huán)境因子1 Environmental factor 1; R2, 環(huán)境因子2 Environmental factor 2; R3, 環(huán)境因子3 Environmental factor 3; R4, 環(huán)境因子4 Environmental factor 4; R5, 環(huán)境因子5 Environmental factor 5

(1)水生態(tài)功能分區(qū)

水生態(tài)功能區(qū)的劃分指標(biāo)主要考慮能反映流域生態(tài)系統(tǒng)特征差異性指標(biāo),包括降雨、氣溫、地形、土壤類型、土地利用類型、植被覆蓋類型、歸一化植被指數(shù)(NDVI)、人口密度等。基于CANOCO軟件,將各生態(tài)因子與水質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行典范對應(yīng)分析(CCA)[17]。根據(jù)生態(tài)因子和水質(zhì)的CCA分析(圖1)篩選了土地利用、土壤類型、NDVI和人口密度作為體現(xiàn)流域水生態(tài)系統(tǒng)空間格局的指標(biāo)。其中土地利用類型體現(xiàn)了自然環(huán)境與人類活動的綜合影響；土壤類型決定了土壤不同的滲透性和持水能力；植被覆蓋類型和NDVI指數(shù)反映了物質(zhì)的遷移轉(zhuǎn)化對水生態(tài)系統(tǒng)異質(zhì)性的影響；人口密度則反映了潛在污染負(fù)荷對水生態(tài)系統(tǒng)的影響[18—19]。

依據(jù)CCA分析篩選出的與水質(zhì)相關(guān)的指標(biāo),采用ISODATA非監(jiān)督空間聚類方法[20],劃定水生態(tài)功能區(qū)。

(2)水環(huán)境控制單元劃分

按照水系完整性、行政管理可操作性以及污染傳輸封閉性原則開展水環(huán)境控制單元劃分。采用ArcGIS的Hydrology模塊,利用浙江省數(shù)字高程數(shù)據(jù)(DEM)提取全省水系,以5000為劃分閾值,結(jié)合實際水系修正得到389個匯水區(qū)。在ArcGIS平臺采用空間疊置分析,將水生態(tài)功能分區(qū)、389個匯水區(qū)以及1386個鄉(xiāng)鎮(zhèn)邊界進(jìn)行疊加。控制單元初步劃分基本思路如下：1)一個水生態(tài)功能區(qū)包括多個完整的控制單元；2)山地丘陵區(qū)匯水特征明顯的以匯水區(qū)邊界作為控制單元邊界,將匯入同一水體的陸域包括在一個控制單元內(nèi)；3)平原河網(wǎng)區(qū)難以確定水文以及污染物傳輸空間邊界的地區(qū),則以行政邊界作為控制單元的邊界；4)控制單元不能跨縣界,否則以縣界進(jìn)行切分。在初步劃定水環(huán)境控制單元后,利用水環(huán)境功能區(qū)對控制單元的初始邊界進(jìn)行修正或分割,確保同一水環(huán)境功能區(qū)盡可能在同一控制單元內(nèi)。

1.2.2水生態(tài)環(huán)境分類管控

為實現(xiàn)水環(huán)境水生態(tài)協(xié)同管理,以水環(huán)境控制單元的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)空間差異為主導(dǎo),基于控制單元的生態(tài)特征和水質(zhì)特征對控制單元進(jìn)行分類,落實差異化的管控措施。

(1)生態(tài)服務(wù)價值評估

由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的各物理量很難進(jìn)行直接比對,因此將各類生態(tài)服務(wù)貨幣化,采用生態(tài)服務(wù)價值開展評估。各控制單元的生態(tài)服務(wù)價值采用謝高地等人提出的當(dāng)量因子法進(jìn)行估算[21—22]。根據(jù)相關(guān)資料,2015年浙江省糧食單位產(chǎn)出量均值為5886 kg/hm2[23],國家糧食和物資儲備局公布當(dāng)年稻谷平均最低收購價2.7 元/kg[24]。采用糧食產(chǎn)量與當(dāng)年糧食價格進(jìn)行修正,得到研究區(qū)域一個當(dāng)量因子為2270 元/hm2。根據(jù)不同類型生態(tài)系統(tǒng)單位面積的產(chǎn)品種類、數(shù)量及相應(yīng)價格,得到代表全省不同生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)功能價值的當(dāng)量因子(表1)。

表1 浙江省不同生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值

以水環(huán)境控制單元為評估單元,根據(jù)各控制單元內(nèi)各類生態(tài)系統(tǒng)面積及當(dāng)量因子,計算各單元的生態(tài)服務(wù)價值：

式中,ESV為生態(tài)服務(wù)價值(萬元/a)；Si為第i類生態(tài)系統(tǒng)的面積(km2)；EFi為第i類生態(tài)系統(tǒng)的當(dāng)量因子(萬元·km2·a1)。

由于同一種土地利用類型通常采用相同的當(dāng)量因子,但不同的環(huán)境條件也會影響具有相同利用類型土地的生態(tài)服務(wù)價值[25],故需要對當(dāng)量因子進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚１狙芯恐猩鷳B(tài)服務(wù)價值確定是基于生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)能力,而生物量是表征生態(tài)系統(tǒng)初級生產(chǎn)能力的重要因子,可以在一定程度上反映不同區(qū)域之間生態(tài)服務(wù)功能的差異[26—27]。基于歸一化植被指數(shù)(NDVI)可用于表征植被類型和數(shù)量[28],故利用NDVI對各個控制單元內(nèi)的林地、耕地、草地的生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量因子進(jìn)行空間修正:

式中,ω為各管控分區(qū)的空間修正因子,NDVIj表示第i控制單元的歸一化植被指數(shù),k表示控制單元總數(shù)。

(2)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)簇分類

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)簇是指在時間與空間上反復(fù)出現(xiàn)的一組生態(tài)服務(wù)功能[29—30]。通過對不同區(qū)域內(nèi)生態(tài)服務(wù)功能的空間聚類,得到生態(tài)服務(wù)功能比較一致的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)簇,依據(jù)各個簇內(nèi)的主導(dǎo)生態(tài)服務(wù)功能類型進(jìn)行差異化管理。本文利用SPSS軟件,以9種生態(tài)服務(wù)功能為變量,以各水環(huán)境控制單元為評估單元,根據(jù)各類生態(tài)服務(wù)功能價值,采用K均值聚類法開展水環(huán)境控制單元生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)簇及其主導(dǎo)生態(tài)服務(wù)功能的識別。同時解析各生態(tài)服務(wù)簇的水質(zhì)特征,確定各類簇水環(huán)境控制單元的管控目標(biāo)和差異化管控要求。

1.3 數(shù)據(jù)來源

浙江省數(shù)字高程數(shù)據(jù)(30 m-DEM),2015年浙江省土地利用類型、土壤類型、植被類型、NDVI指數(shù)和人口密度數(shù)據(jù)分辨率為1 km×1 km,均來源于中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心(http://www.resdc.cn)；鄉(xiāng)鎮(zhèn)級行政區(qū)劃、水系分布來源于浙江省測繪與地理信息局；水(環(huán)境)功能區(qū)劃和2015年的環(huán)統(tǒng)數(shù)據(jù)來自浙江省生態(tài)環(huán)境廳；2015年省控斷面的水質(zhì)數(shù)據(jù)來源于浙江省環(huán)境監(jiān)測中心。

圖2 浙江省水生態(tài)功能分區(qū)Fig.2 Regionalization of aquatic ecoregions function in Zhejiang Province Ⅰ—Ⅳ為水生態(tài)分區(qū)編號，1—4為水生態(tài)功能分區(qū)編號

2 結(jié)果與討論

2.1 水生態(tài)環(huán)境區(qū)劃

(1)水生態(tài)功能分區(qū)

浙江省水生態(tài)功能區(qū)主要體現(xiàn)自然環(huán)境和人類活動對水生態(tài)系統(tǒng)的疊加影響。根據(jù)土壤類型、土地利用、植被以及人口密度的空間差異性,采用ISODATA空間聚類共得到10個浙江省水生態(tài)功能區(qū),具體見圖2。

根據(jù)分區(qū)結(jié)果,Ⅲ2區(qū)、Ⅲ3區(qū)和Ⅳ2區(qū)的人口密度較高,人類活動的影響較大,人工植被、耕地、人為土的占比較高；Ⅰ2區(qū)、Ⅱ2區(qū)、Ⅲ1區(qū)、Ⅲ4區(qū)和Ⅳ1區(qū)的人口密度中等,較好地體現(xiàn)了自然環(huán)境因素和人為活動因素的復(fù)合影響,植被類型主要包括人工植被和闊葉林、針葉林等自然植被,林地和耕地兩種土地利用類型占比相當(dāng)；Ⅰ1區(qū)和Ⅱ1區(qū)的人口密度較低,受自然環(huán)境因素的影響較大,土地利用類型以林地為主導(dǎo),NDVI指數(shù)也較高。十個水生態(tài)功能區(qū)中,面積最大的是中部盆地水生態(tài)功能區(qū)(Ⅱ2區(qū)),區(qū)域面積為25777.9 km2,面積最小的是中部丘陵水生態(tài)功能區(qū)(Ⅰ2區(qū)),為4354.0 km2。

(2) 水環(huán)境控制單元

在水生態(tài)功能區(qū)劃基礎(chǔ)上,耦合流域匯水區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)邊界(含縣市區(qū)邊界),采用空間疊置方法進(jìn)行分區(qū),同時根據(jù)水環(huán)境功能區(qū)劃對各控制單元邊界進(jìn)行修正,得到510個水環(huán)境控制單元,見圖3。

圖3 浙江省水環(huán)境控制單元劃分Fig.3 Water environment control units in Zhejiang Province

510個控制單元平均面積205 km2,最大和最小控制單元的面積分別為924.10 km2和13.06 km2。從各水生態(tài)功能區(qū)分布來看(表2,中部盆地水生態(tài)功能區(qū)的控制單元最多,共有107個,而中部丘陵水生態(tài)功能區(qū)的控制單元最少,僅19個；從行政分區(qū)來看(表2,杭州、寧波和臺州的控制單元較多,分別為69個、66個和64個,而舟山市最小,僅有6個控制單元；從空間位置來看,上游山地區(qū)控制單元劃分較為稀疏,而下游平原區(qū)控制單元劃分則較為密集。

2.2 水生態(tài)環(huán)境特征識別

(1)生態(tài)服務(wù)功能特征識別

根據(jù)各控制單元的土地利用類型開展生態(tài)服務(wù)價值評估。結(jié)果顯示,全省生態(tài)服務(wù)價值總計為5123.73億元/a。各控制單元的生態(tài)服務(wù)價值在136.53—59.87億元/a之間波動,各控制單元單位面積的生態(tài)服務(wù)價值為6.50—818.45萬元/km2,生態(tài)服務(wù)價值在空間分布上整體呈現(xiàn)西高東低、南高北低的趨勢(圖4)。

以保持各簇的完整性及不同簇別間的空間異質(zhì)性為原則,采用K均值聚類,最終確定了4類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)簇(圖4)。Ⅰ類簇的區(qū)域面積最大,占全省總面積的52.68%,主要分布在西部丘陵山地區(qū)和西南山區(qū),土地利用類型以林地為主,單位面積生態(tài)服務(wù)價值高,總生態(tài)服務(wù)價值占全省總生態(tài)服務(wù)價值的65.46%；Ⅱ類簇面積最小,主要分布在千島湖以及錢塘江入海口,水域占比較大,總生態(tài)服務(wù)價值占全省總生態(tài)服務(wù)價值的2.02%,但單位面積服務(wù)價值較高；Ⅲ類簇主要分布于低山丘陵區(qū),土地利用類型以林地(山地區(qū))和耕地(平原區(qū))為主,人類活動相對頻繁,單位面積生態(tài)服務(wù)價值相對較高,總生態(tài)服務(wù)價值占全省總生態(tài)服務(wù)價值的26.43%；Ⅳ類簇集中分布在北部平原、中部金衢盆地和東南沿海平原。該類簇城鎮(zhèn)用地比重也較大,是城鎮(zhèn)集聚區(qū),單位面積生態(tài)服務(wù)價值相對較小,區(qū)域總服務(wù)價值占全省的6.09%。

表2 水環(huán)境控制單元區(qū)域分布

圖4 浙江省生態(tài)服務(wù)功能空間分布特征Fig.4 The spatial distribution characteristics of ecological service function in Zhejiang ProvinceESV, 生態(tài)服務(wù)價值 Ecological service value

根據(jù)各生態(tài)服務(wù)簇的生態(tài)服務(wù)功能價值組成(圖5)可知,不同簇的主導(dǎo)生態(tài)服務(wù)功能存在一定的差異。Ⅰ類簇總生態(tài)服務(wù)價值較高,保持土壤、氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、維持生物多樣性和原材料生產(chǎn)等生態(tài)服務(wù)功能價值明顯高于其它簇別,但食物生產(chǎn)服務(wù)功能相對較差。Ⅱ類簇在廢物處理、水文調(diào)節(jié)和提供美學(xué)景觀方面具有相近的生態(tài)服務(wù)功能價值,且明顯優(yōu)于其它類型的生態(tài)服務(wù)功能。Ⅲ類簇在保持土壤、氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、食物生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)等方面具有較高的生產(chǎn)服務(wù)功能價值,其中食物生產(chǎn)功能的生態(tài)服務(wù)價值最大。Ⅳ類簇的食物生產(chǎn)服務(wù)價值明顯高于簇內(nèi)其它類型以及其他簇的食物生產(chǎn)功能,是該簇的主導(dǎo)生態(tài)服務(wù)功能。

圖5 四類簇生態(tài)服務(wù)功能單位面積價值組成結(jié)構(gòu)Fig.5 The composition structure of ecosystem service function per unit area of 4 bundles

(2)水環(huán)境質(zhì)量特征解析

流域水環(huán)境特征與生態(tài)服務(wù)功能存在較緊密的關(guān)聯(lián)。各類簇的水環(huán)境質(zhì)量評估結(jié)果顯示,Ⅰ類簇中水質(zhì)類別主要為Ⅰ—Ⅲ類水,其中Ⅱ類水和Ⅰ類水占比分別為66%和25%；Ⅱ類簇水質(zhì)類別主要為Ⅱ、Ⅲ類水為主,其斷面占比分別為36%和45%,整體水質(zhì)良好；Ⅲ類簇中以Ⅱ、Ⅲ類水為主,占比分別為30%和43%,但也有劣V類水存在。Ⅳ類簇水質(zhì)類別為Ⅱ—劣Ⅴ類水,Ⅴ類水和劣Ⅴ類水的總占比達(dá)到了21%,水質(zhì)整體較差。由四類簇內(nèi)各斷面水質(zhì)主要指標(biāo)濃度分布(圖6)可知,生態(tài)服務(wù)價值越高的簇,水質(zhì)越好,而生態(tài)服務(wù)價值水平相對較低,則水質(zhì)相對較差。

圖6 四類簇主要水質(zhì)指標(biāo)特征Fig.6 The characteristics of main water quality indicators of 4bundles

2.3水生態(tài)環(huán)境分類管控

根據(jù)各控制單元的水質(zhì)特征及生態(tài)服務(wù)特征,將全省510個控制單元按生態(tài)服務(wù)簇進(jìn)行分類：

1)保護(hù)維持型：將生態(tài)服務(wù)功能高、水環(huán)境質(zhì)量好的Ⅰ類生態(tài)服務(wù)簇內(nèi)的控制單元按保護(hù)與維持進(jìn)行管控,即以生態(tài)保護(hù)為核心,維持區(qū)域優(yōu)質(zhì)水質(zhì),進(jìn)一步提升生態(tài)服務(wù)功能。

2)功能維護(hù)型：將具有較高廢物處理、水文調(diào)節(jié)和提供美學(xué)景觀的Ⅱ類生態(tài)服務(wù)簇作為功能維護(hù)型進(jìn)行管控。該類控制單元以維護(hù)和提升生態(tài)服務(wù)為目標(biāo),充分發(fā)揮該類型控制單元在處理廢物、調(diào)節(jié)水文和美化環(huán)境等方面的作用。

3)預(yù)防改善型：將生態(tài)服務(wù)功能中等、水質(zhì)一般的Ⅲ類生態(tài)服務(wù)簇內(nèi)的控制單元納入預(yù)防改善型。該類控制單元以維持水質(zhì)總體穩(wěn)定的基礎(chǔ)上改善局部水質(zhì)為目標(biāo),推進(jìn)普適性污染預(yù)防及治理措施,強(qiáng)化污染預(yù)防。

4)整治提升型：將生態(tài)服務(wù)功能低、水質(zhì)較差的Ⅳ類生態(tài)服務(wù)簇內(nèi)的控制單元歸為整治提升型。該類控制單元以改善水質(zhì)、防范環(huán)境風(fēng)險為目標(biāo),重視空間布局優(yōu)化,強(qiáng)化污染整治,提升生態(tài)功能,按控制單元落實精細(xì)化管控。

3 結(jié)論

1)以水生態(tài)特征空間差異性為基礎(chǔ),根據(jù)流域生態(tài)系統(tǒng)特征與水質(zhì)響應(yīng)關(guān)系,結(jié)合子流域匯水單元、行政管理單元以及水(環(huán)境)功能區(qū)劃,通過空間聚類和空間疊加分析劃分了10個水生態(tài)功能區(qū)、510個水環(huán)境控制單元。

2)根據(jù)各水環(huán)境控制單元生態(tài)服務(wù)價值,聚類得到4類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)簇,識別了各簇的主導(dǎo)生態(tài)服務(wù)功能和水質(zhì)特征,提出了差異化管控要求。其中Ⅰ類簇內(nèi)的控制單元按優(yōu)先保護(hù)原則進(jìn)行管理,以維持優(yōu)質(zhì)水質(zhì),并進(jìn)一步提升生態(tài)服務(wù)功能；Ⅱ類簇的控制單元以主導(dǎo)生態(tài)服務(wù)功能提升與維持進(jìn)行管控；Ⅲ類簇的控制單元以預(yù)防為主,局部治理,以提升區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)功能；Ⅳ類簇內(nèi)的控制單元要落實水質(zhì)改善、環(huán)境風(fēng)險防范的要求,加大水環(huán)境綜合整治力度。

3)構(gòu)建基于流域水生態(tài)水環(huán)境特征的分區(qū)分類體系,實現(xiàn)流域水生態(tài)保護(hù)與水環(huán)境質(zhì)量改善的有機(jī)融合,為流域水生態(tài)環(huán)境精細(xì)化管控提供技術(shù)支撐。