摘要:分析了航空公司索賠開展的依據(jù)、索賠工作的內容和索賠工作存在的短板,借鑒成熟的安全管理體系要素,探討搭建索賠管理體系,以供同行參考。
關鍵詞:索賠;擔保;索賠分類;索賠管理體系要素
Keywords:claim;warranty;claim classification;elements of claim management system
索賠是隨著協(xié)議的簽署和履行產(chǎn)生的,索賠是用戶(航空公司)與生產(chǎn)廠家或供應商之間一項正常的、大量發(fā)生且普遍存在的協(xié)議管理業(yè)務,是一種以法律和協(xié)議為依據(jù)的正當?shù)臋嗬螅呛娇展镜闹鲃有袨椤?/p>
1 索賠管理的意義
索賠可為公司降低維修成本,索賠收回的金額直接為公司創(chuàng)造經(jīng)濟收益。通過索賠還能維護公司的權利和利益,減少公司經(jīng)濟損失,強化對供應商和修理廠的管理,促進廠家產(chǎn)品質量的提高。索賠管理的投入少、見效快、收益高。
根據(jù)國際航空索賠聯(lián)合會(IAWA)給出的索賠效益模型,在4年(或3年)整機擔保期內的新飛機的索賠回收率可達到“擔保機隊機身價值”(Warranty Fleet Value,WFV)2%~3%的索賠效益。以一架全新A320飛機為例,按照4500萬美元的采購價格計,索賠效益約為90萬~135萬美元。
2 索賠管理的主要內容
2.1 索賠的定義
索賠包含兩方面含義和內容,即Warranty(擔保)和Guarantee(保證)。
Warranty側重于對產(chǎn)品質量方面的保證,聲明一個產(chǎn)品是可靠的且無已知故障缺陷(或瑕疵),并保證賣方將在規(guī)定的時限內和一定情況下對有故障缺陷的產(chǎn)品給予免費檢測、修理、更換、改裝、升級,或給予一次信用金額的補救或賠償(Credit Remedy or Reimbursement)。
Guarantee側重于對產(chǎn)品可靠性(或性能)方面的保證,是對產(chǎn)品從銷售交付之日起所期望的質量或使用期限的保證,如對可靠性、直接維修成本等方面的保證。
2.2 索賠的依據(jù)
航空公司索賠工作的開展依據(jù)合同文件、書面信息、廠家文件以及機構的檢驗證明或調查報告進行,典型依據(jù)如下:
1)飛機生產(chǎn)廠家提供的產(chǎn)品擔保文件(如波音空客的購機協(xié)議AGTA);
2)供應商產(chǎn)品支援和保證協(xié)議(波音PSAA,空客SSC);
3)飛機交付時的承諾信函和差異說明;4)服務通告和服務信函(SB/SL);5)用戶與供應商或維修廠家簽訂的協(xié)議中的索賠條款;
6)用戶與飛機制造商、供應商、生產(chǎn)廠家、修理廠家和技術代表等來往電郵、信函;
7)權威機構或專業(yè)機構的評估或檢驗證明。
2.3 索賠的覆蓋范圍
索賠的覆蓋范圍一般包括設計缺陷、材料缺陷、工藝缺陷、飛機交付時裝配上部件、設備、零附件的問題,不包括正常磨損、例行維護(時壽)、未按照廠家技術文件要求進行的維護、存儲、安裝、使用、勤務等,以及人為損壞和外來物損壞、間接損失。
2.4 索賠的分類
按照航空公司一般業(yè)務流程劃分,航空器索賠的主要內容有:服務通告/服務信函/信函的索賠、飛機的索賠、發(fā)動機的索賠、航材的索賠和特殊項目的索賠。各索賠項目如圖1所示。
1)SB/SL的索賠
服務通告及信函是飛機制造商基于用戶發(fā)現(xiàn)或自身發(fā)現(xiàn)的涉及一定規(guī)模機隊范圍內產(chǎn)品設計、材料、工藝、技術規(guī)范等問題而頒布的,包含改裝、檢測、修理等的措施。服務通告一般會給出有關索賠的描述與期限。航空公司工程部門評估是否需要執(zhí)行,如果需要執(zhí)行,再轉換成可執(zhí)行的工程指令(EO),并下發(fā)到生產(chǎn)部門執(zhí)行。對于SB/SL上的擔保期限,廠家要求較嚴格,有些廠家要求必須在規(guī)定擔保期內完成,其改裝工作才能得到索賠或對工時和器材免費,有些廠家要求必須在改裝完成后一定時間內提出索賠,否則工時或器材將不予免費。
2)飛機索賠
指新飛機交付時的差異和承諾信函的索賠。由于飛機選型時所談的項目與實際交付時的項目存在一些差異,但為不影響飛機的交付期,飛機制造廠讓用戶將飛機接回后,由用戶安排進行改裝,這類改裝是可以索賠的。
關于出現(xiàn)較大和重大飛機故障的索賠,指的是超出SB/SL內規(guī)定范圍的較大故障,或飛機生產(chǎn)線上帶來的故障(裝錯、裝反及漏裝等),或在日常維修中發(fā)現(xiàn)的較大和重大故障,且所花費的工時和器材的成本超出波音(高檢一次性補償4000美元)和空客(低價值器材一次性補償2000美元)所規(guī)定的補償索賠范圍的。關于服務壽命政策的故障,包括:飛機主結構件的斷裂、翼面的分層等;擔保期內更換的高價值消耗件(易耗件除外);擔保期內飛機外部掉漆(尤其1~2年內的新飛機);飛機擔保期內發(fā)現(xiàn)的明顯腐蝕和不正常磨損,以及重大故障導致飛機試飛的燃油費和起降費等。
3)發(fā)動機索賠
發(fā)動機索賠標準主要依據(jù)擔保期,發(fā)動機一般為3000~6000h,時壽件為10000~15000h,同時也依據(jù)可靠性保證條款,如出現(xiàn)按照發(fā)動機包修協(xié)議設定的非計劃下發(fā)率、空中停車率等低于保證條款的情況,則用戶方可進行相應的索賠。
4)航材索賠
分為航材的保修索賠和高價消耗件的索賠,這里只介紹部件的保修索賠,包括:新件和修理件的送修保修索賠管理;部件修理車間處理時間(SPT)的保證管理;可靠性(MTBUR/MTBF)的保證管理;部件服務通告/信函的保修和索賠管理;無故障發(fā)現(xiàn)(NFF)政策管理;流氓件(Rogue Unit)政策管理;運輸成本返還管理。
5)特殊項目索賠
這類項目包括飛機、發(fā)動機和部件的采購、送修、交換、租賃及SFE、BFE協(xié)議等;經(jīng)營性租賃協(xié)議大修儲備金的返還;飛機、航材備件保險等。
以上各分類中索賠收益的占比各不相同,參考某航空公司的數(shù)據(jù),部件保修索賠、服務通告和信函索賠、發(fā)動機索賠占航空公司整個索賠工作效益的前三位(見圖2),因此這三項是航空公司開展索賠工作的重點。
3 索賠管理體系的搭建
由于國內航空公司開展擔保/索賠工作起步較晚,索賠管理工作仍然存在很多短板,存在的不足包括:對擔保/索賠普遍認識不足、重視不夠、管理不到位;協(xié)議管理不到位,協(xié)議中的擔保/索賠沒有充分利用;索賠范圍窄、項目少、成功率較低(成功率在50%~60%);機務信息化網(wǎng)絡平臺較落后;索賠人員的素質和配備也存在較大差距;人員不穩(wěn)定。
為解決當前索賠管理工作中存在的短板,結合實際索賠工作的經(jīng)驗,借鑒安全管理體系的成熟理念(四大基本要素:政策、風險管理、安全保證、安全促進)[1],航空公司搭建可持續(xù)運行的索賠管理體系至少需具備以下要素:
1)索賠文化及理念的樹立;
2)管理層的承諾、支持與垂范;
3)專業(yè)的組織支持;
4)可實施性好的索賠管理程序/制度;
5)有效而具有針對性的索賠培訓;
6)員工的全員參與;
7)高效的IT信息平臺。
以上要素中,文化理念和管理層支持是索賠工作啟動和持續(xù)有效開展的前提和助推劑;專業(yè)的組織支持、可執(zhí)行的程序制度為日常工作的開展搭建了流程和支持體系,如涉及的技術、質量、法務和財務支持,保證索賠項目有效落地;培訓為知識的熟練掌握和更新搭建了平臺,除能提升人員業(yè)務熟練度,還可避免因廠家的政策、協(xié)議條款變化使得人員的知識體系未及時更新的風險;IT信息平臺屬于工作平臺,支持跨部門協(xié)作、專業(yè)人員協(xié)同,可制定規(guī)范化工作表格和信息收集清單,達到信息共享和全員參與的目的,整體提高工作開展的效率。綜上設計出一套可行的索賠工作開展流程,如圖3所示。
4 結束語
航空公司索賠工作的效益對于一個公司來說非常重要,索賠管理的意義不僅在于降低維修成本,還對修理廠家的修理質量、周期、價格等數(shù)據(jù)和信息進行統(tǒng)計和分析,并對修理廠家進行監(jiān)督、評估和選擇。因此,航空公司加大對索賠工作的人力、IT建設、培訓等資源投入是非常有必要的。
參考文獻
[1]李迪.航空運營人安全管理體系的建設與實施[J].中國民用航空,2009(2):27-28.
作者簡介
張小虎,工程師,主要從事維修規(guī)劃、維修成本管理和飛機引進退租等方面的工作。
3409500338297