“碳達峰、碳中和”目標的實現邏輯

劉雅靜

〔摘要〕 “碳達峰、碳中和”目標的實現關乎氣候安全與人類未來，是經濟發展模式、社會生活方式等的整體性變革與系統性創新。“碳達峰、碳中和”目標的實現應是在有為政府、有效市場和有活力社會的共同驅動下，以碳治理、碳交易、碳普惠為有力抓手和實踐路徑的動態漸進過程。為此，既要充分發揮政府的統籌協調功能，夯實“碳達峰、碳中和”目標實現的治理基礎;又要更好發揮市場在資源配置中的決定性作用，形成企業低碳發展的有效激勵機制;還要重視發揮社會公眾在碳普惠驅動下自覺踐行低碳環保理念的作用，構筑全民低碳行動體系。

〔關鍵詞〕 “碳達峰、碳中和”目標;有為政府;有效市場;有活力社會

〔中圖分類號〕F124.5 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1009-1203（2022）01-0059-07

實現“碳達峰、碳中和”目標是我國在應對全球氣候變化危機和推進綠色低碳高質量發展背景下提出的一項重大戰略任務，這一目標的提出既是國家發展戰略的內生性主動調整，也將推動我國經濟社會發展范式的系統性變革升級。目前，實現“碳達峰、碳中和”目標，任務艱巨、挑戰巨大、涉及對象廣泛。為此，筆者試圖從政府、市場與社會三元驅動的視角出發，為“碳達峰、碳中和”目標導向下政府、市場與社會的集體行動和協作治理提供邏輯指引，以此構筑有為政府、有效市場、有活力社會共振驅動的“綠色低碳發展共同體”，為我國如期實現“碳達峰、碳中和”目標構建穩固的支撐和保障體系。

一、研究緣起與分析框架的搭建

為應對日益嚴峻的全球氣候變化危機，國際社會已就“碳達峰、碳中和”目標達成共識，聚焦減少碳消耗、碳排放的低碳綠色發展已成為當前人類社會發展的根本方向和未來趨勢。在這一現實背景之下，2020年9月22日，習近平主席在第七十五屆聯合國大會一般性辯論上的講話中向國際社會宣示了中國的碳達峰和碳中和目標，這充分彰顯了我國在參與全球氣候危機治理和推動世界經濟“綠色復蘇”中的大國擔當〔1〕。2021年10月，中共中央、國務院先后發布了《關于完整準確全面貫徹新發展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》和《2030年前碳達峰行動方案》。這兩份綱領性文件的發布，既是對目前實現“碳達峰、碳中和”目標任務緊迫需求的切實回應，也是立足于世情國情，面向碳達峰碳中和戰略決策選擇的系統謀劃和有力推動〔2〕。

“碳達峰、碳中和”目標與我國經濟高質量發展的內在價值邏輯高度契合，“碳達峰、碳中和”目標的實現將是未來相當長一個時期內我國經濟社會發展的關鍵任務和戰略導向〔3〕。但推進“碳達峰、碳中和”目標的實現是牽一發而動全局的系統性、協同性工程，其涵蓋面廣、復雜度高，牽涉到政府、市場與社會諸多領域，離不開多元主體的角色互補、融合、協同與聯動〔4〕。在此過程中，既需要政府層面基于碳治理展開的強有力的統籌規劃，也需要市場層面基于碳交易形成的競爭激勵機制的動能釋放，更需要社會層面基于碳普惠促成的對綠色低碳發展理念的自覺踐行〔5〕，從而形成推動經濟社會發展全面向低碳和氣候適應性轉型的強大合力，進而在合作共贏的氛圍中共同致力于推進“碳達峰、碳中和”目標的如期實現。因此，當前亟需兼顧不同利益相關方，基于“碳達峰、碳中和”目標價值理念采取多樣化的治理工具，整合政府制度、市場活力、社會資本和公眾支持等力量，形成科學規范、系統完備、運行有效的碳綜合治理格局，實現共建共治共享的有機統一。就“碳達峰、碳中和”目標實現過程中的角色定位和功能發揮而言，政府作為實現“碳達峰、碳中和”目標的制度供給者和政策設計者，重點要從政策端發力，即秉持約束與激勵并重的基本原則，建立健全碳治理制度體系;市場主體——各類企業作為推進“碳達峰、碳中和”目標的核心參與者，重點要從供給端發力，即在政府宏觀政策的指引下，嚴格遵循碳交易市場機制，向社會提供綠色低碳的產品與服務，積極履行氣候與環境責任;社會公眾作為重要參與者，重點要從消費端發力，即借助碳普惠機制，從改變自身消費理念入手，投身到碳治理的全過程中，為“碳達峰、碳中和”目標的漸進性實現提供可持續的社會內生動力。

綜上所述，本文基于“碳達峰、碳中和”目標的實現邏輯，構建政府、市場與社會“三元驅動”助推“碳達峰、碳中和”目標實現的分析框架（見圖1），以此完整詮釋在政府、市場和社會機制的共同驅動下三方相互協調、彼此增益，最終實現“碳達峰、碳中和”目標的動態過程，以期為在高質量發展的背景下扎實推進“碳達峰、碳中和”目標的實現探索有效的制度安排和可行的實踐進路。

二、有為政府維度：基于“碳治理”強力推進“碳達峰、碳中和”目標實現

政府是實施碳治理、實現“碳達峰、碳中和”目標的統籌協調者。作為公共資源的調配者和生態正義的代言人，政府在碳治理過程中始終居于領導組織、監督協調的核心主導者地位。具體而言，中央政府作為“碳達峰、碳中和”目標實現體系中最重要的決策和制度設計主體，需立足于實現“碳達峰、碳中和”目標的緊迫性、艱巨性和長期性，站在生態文明建設的高度進行謀劃和布局，確立清晰的總體目標、詳細的專項規劃和實施方案，在頂層設計層面及時啟動、推進必要的碳治理制度創新，從宏觀政策、發展規劃、財稅體系、技術創新等方面引導各方主體的行為。地方政府則應在中央政府“碳達峰、碳中和”宏觀政策的指導和引領下，綜合考慮當地的經濟社會發展水平、發展定位、產業結構和布局、能源資源稟賦等碳排放驅動因素，并實時關注其變化趨勢，在穩增長、調結構的前提下，因地制宜、實事求是地制定本地區碳排放達峰的具體行動方案，科學審慎地選擇本地區“碳達峰、碳中和”目標的落實措施和低碳發展路徑。

（一）深刻轉變發展理念和堅持系統思維

“碳達峰、碳中和”目標的實現是一場引發經濟社會諸多領域深刻轉型的重大變革〔6〕。在這場意義深遠的變革中，政府作為推進“碳達峰、碳中和”目標實現的“掌舵領航”者，關鍵是要積極主動適應碳達峰碳中和對經濟社會發展的全方位、立體式影響，切實轉變思維觀念和發展理念。為此，首先，地方政府必須切實糾正發展理念上可能出現的偏差，將綠色、低碳、循環發展理念真正納入經濟社會發展決策和生態文明建設的全過程之中，落實在發展規劃、宏觀調控、企業引導、市場監管等各個領域。要將節能減排和降碳作為重要的外部約束性條件和內在驅動力，重新審視本地區現有產業體系、能源結構和規劃思路，以戰略眼光提早謀劃、超前布局，以務實、科學的態度直面碳減排任務，并將其內化為自覺行動，從而主動摒棄高能耗、高排放的高碳發展模式，科學構建綠色低碳發展經濟體系。其次，因實現“碳達峰、碳中和”目標不僅是單純的生態環境問題，更是關涉經濟社會發展的全局性問題，故地方政府應樹立協同治理理念，大力推動企業、社區與公眾等多方主體的有機協作，并將之真正貫徹到本地區各類制度建設、政策設計和戰略規劃中，以有效減少因各自為戰、單打獨斗帶來的高成本、低效率、多風險等問題，從而最大限度實現碳治理的協同效應。再次，地方政府要堅持系統思維，認真考量并審慎處理發展與減碳工作中立與破、短期與中長期等多維度關系，尤其要注重“先立后破”，避免運動式的碳治理。一方面要立足眼前，滿足現階段經濟社會發展對能源安全、產業鏈供應鏈安全的現實需求，爭取以最低成本控制碳排放，從而配合達到能源消費的二氧化碳排放峰值;另一方面要放眼長遠，從減少碳排放源和增加碳匯兩個方面雙向發力，及早開啟指向“碳中和”愿景的方案論證，推動加快形成節約資源、保護環境的空間格局、產業結構、生產方式和生活方式，使經濟社會發展建立在有效控制溫室氣體排放的基礎之上〔7〕。

（二）科學編制碳治理的中長期規劃和行動方案

地方政府作為碳達峰碳中和行動中碳治理的主導者和監督者，首先，要科學分析本地區碳排放的歷史變化與發展趨勢，全面摸清、精準識別主要的碳排放源和碳減排潛力，結合“碳達峰、碳中和”目標的戰略定位和價值導向，綜合考慮本地區經濟社會發展態勢，在保證各項經濟指標在合理區間運行的前提下，遵循“適度超前、略留余地”的基本原則，由發改、工信、能源、資源、生態環境、住建、交通、農林等多部門共同研究制定本地區“碳達峰、碳中和”的具體規劃與行動方案。同時，主動對接中央政府確定的碳強度下降約束性指標，從碳排放總量指標和碳強度指標兩個方面考慮，抓緊制定地方層面的分解落實與監督考核方案，科學確定區域碳排放達峰的時間、峰值、路徑等。此外，地方政府在制定本地區“碳達峰、碳中和”行動方案時，應與國家層面的區域產業和能源布局優化方案緊密結合，并以此有效提升跨區域產業鏈供應鏈的整體碳排放效率〔8〕，進而實現局部與總體“碳達峰、碳中和”行動方案的協同融合。其次，地方政府要以實現“碳達峰、碳中和”目標的國家規劃為戰略導向，強化規劃銜接，將“碳達峰、碳中和”目標全面納入本地區國民經濟和社會發展規劃，及時編制相關的中長期專項發展規劃與年度規劃，同時要依托碳生產率、碳減排率、碳再利用率和資源化率等核心約束性指標〔9〕，充分考慮碳排放的容量與單耗，將“碳達峰、碳中和”目標任務有機融入能源、產業、環境保護、基礎設施建設等重點領域規劃中，統籌謀劃推動重點領域、重點行業、重點部門、重大工程項目全面綠色低碳轉型的政策制定與路徑選擇。此外，還要協商并分配各行業、各部門碳排放總量的控制目標，有側重、分時序地實施差異化推進策略，并注重其與隨后編制的“碳中和”“碳替代”等規劃的有效統籌與銜接。再次，地方政府應根據“碳達峰、碳中和”目標，科學確定本地區階段性碳減排目標及任務，在碳排放總量設定的基礎上，逐年遞減碳配額，同時要督促各行業、各部門加快制定明確的碳減排計劃，進一步分解減排目標和重點任務，明確各級政府及相關主管部門的任務與權責，建立部門分工和層層落實的工作機制，從而確保以最優路徑如期實現“碳達峰、碳中和”目標。

（三）精準構建碳治理政策制度體系

聚焦“碳達峰、碳中和”目標，政府相關職能部門必須精準識別碳達峰碳中和面臨的現實挑戰，以關鍵性問題為導向，統籌考慮并兼顧控制碳排放總量與經濟社會發展共贏的現實訴求，從減緩與適應兩個方面入手，加快構建體現綠色低碳發展理念的企業碳排放信息披露機制、部門協調機制、監督考核機制和資金保障機制，以夯實碳治理的制度基礎，保障“碳達峰、碳中和”目標的有序實現。為此，首先，要盡快推動建立企業碳排放信息披露機制。地方政府相關職能部門應根據本地區生態環境狀況及行業屬性，構建適合自己地區不同行業、不同性質企業的碳排放信息披露機制〔10〕，并通過加強此機制中的過程控制與跟蹤管理，進一步提升企業碳排放信息披露的可靠性、可理解性、可比性。同時將其與企業融資、補貼等政策享受資格相銜接，更好發揮其引導激勵與約束懲罰作用，以此強化企業的碳排放信息披露意識和主動性，推動碳排放信息的有效公開和流通。還要通過此機制中相關投訴受理反饋平臺的搭建，充分發揮來自公眾和媒體的“碳達峰”社會監督功能。其次，要建立健全不同層面的碳治理跨部門協調聯動機制。要通過信息和資源的互聯互通，推動能源、資源、環境、工信、建筑、交通、農林、海洋等地方政府相關職能部門的緊密聯系與高效合作，從而最大限度發揮政策合力與監管合力，以更大力度實現節能減碳與氣候治理、經濟發展的協同增效。再次，要進一步完善碳排放的核算、統計、監測與考核監督等約束機制。具體而言，一是地方政府要以碳數據管理為基礎，建立健全碳排放基礎數據的計量、核算、監測與評估機制。為此，要依托大數據、云計算等技術手段，建設集碳排放在線監測核查、減碳指標預測預警、重點碳排放源監控管理等功能于一體的碳排放管控云平臺，以實時跟蹤“碳排放總量”“碳排放強度”“能源消耗總量”等核心指標，同步反映碳排放狀況，實現“一屏感知”，從而強化對碳排放重點領域、行業和企業的能耗與碳排放統計監測監管，倒逼高碳行業和企業尋求轉型發展路徑。二是要將“碳達峰、碳中和”目標的階段性任務和年度任務完成情況納入地方政府績效考核指標體系，并將其與文明機關、公共機構節能示范單位的創建等結合起來，以督促地方政府相關部門基于自身職責權能，從低碳政策制定、執行、監管等方面強化履職，強力推動節能降碳工作。最后，要建立碳治理的資金保障機制。地方政府應瞄準“碳達峰、碳中和”目標，遵循“政府引導、市場運作、社會參與”的基本原則，構建多元化資金籌措機制。一方面，其應加大財政支持力度，設立碳達峰碳中和專項資金或低碳產業投資引導基金〔11〕;另一方面，可采用政策保險、融資擔保，設立政策性企業還款應急續貸資金池，及將碳排放權作為銀行融資抵押標的等風險緩釋舉措，降低金融機構和社會資本的風險承擔比例，吸引其積極投入低碳產業發展，以增強企業低碳轉型發展的直接融資可得性〔12〕。

三、有效市場維度：基于“碳交易”助力推進“碳達峰、碳中和”目標實現

在實現“碳達峰、碳中和”目標的背景下，為了糾正企業碳排放行為的負外部性，促進經濟社會發展的全面綠色低碳轉型，既要依靠有為政府的規劃、引導和推動，也要借助有效市場的無形之手實現能源資源的合理高效配置，從而達到有效控制、逐步減少碳排放的目的。在這方面，建立碳排放權交易市場則是通過市場機制達致“碳達峰、碳中和”目標的重要實踐探索〔13〕。碳排放權交易市場以控制企業碳排放為根本目的，在提前設定碳排放總量的前提下，依托碳價格發現功能和碳排放權配額調整，形成碳定價機制，然后再借助市場機制對超排企業征收額外排放成本，對減排企業則給予合理的資金獎勵，以此促進企業實現綠色低碳轉型發展，并不斷刺激、擴大碳減排的市場需求，進而極大地促進低碳生產技術調整與創新，形成“市場競爭—低碳創新—脫碳轉型—環境績效”的可持續低碳發展良性循環。而企業作為市場主體和微觀經濟組織，是能源資源最大的消耗主體和二氧化碳排放的主要來源，其在利潤原則和資本邏輯驅動下的生產經營活動是引致氣候變化的主要原因。“碳達峰、碳中和”目標已融入我國新發展階段的國家戰略，這不僅意味著我國經濟社會發展方式的根本轉變，更意味著履行碳減排責任將成為企業的必選項目與應盡義務。在國家戰略導向變遷的新背景下，基于未來自身發展和應對激烈市場競爭的考量，企業必須積極參與其中，主動尋求邊降碳邊發展的路徑，從企業理念的轉變、業務模式的改變和生產流程的重組等方面入手，對傳統的高能耗、高排放生產方式進行綠色低碳轉型升級，進而在更加廣闊的空間中謀求長期可持續發展。

（一）盡快建構經濟高效的碳交易市場激勵機制

作為一種污染排放權益，碳排放權需在政府的宏觀調控和行政干預下運用更為有效的市場手段才能更好實現其生態價值。因此，要如期實現“碳達峰、碳中和”目標尤其是既定的碳減排目標，在切實發揮政府主導作用的同時，也要同步推進建構更為經濟高效的碳交易市場激勵機制，以避免碳排放權交易市場機制的功能性缺失，從而更好發揮市場的碳減排效應。與政府行政干預型的介入模式相比，以碳市場、碳交易、碳定價等為重要載體和有效工具的市場化減排機制，可以通過碳排放的配額分配與調整機制、價格穩定機制、價值識別機制及交易履約機制等，推動構建更加綠色、有序、高效的市場競爭環境，實現碳減排的生態價值。如此，既能夠使企業正確理解“碳達峰、碳中和”目標下市場競爭的新內涵，又能夠以完善的市場交易制度激勵企業基于成本效益原則參與碳交易，從而有效降低企業的環境遵從成本，進而能夠實現雙減目標下減排成本的最小化。基于此，必須從政府與市場關系優化的維度，從市場機制功能有效發揮的視角，以正向市場激勵與反向競爭倒逼相結合的方式，探尋“碳達峰、碳中和”的可行路徑。具體而言，首先，要充分利用前期區域性碳排放交易試點的良好基礎，進一步健全完善地區碳市場與全國碳市場的制度建設，逐步發揮市場機制在推進“碳達峰、碳中和”目標實現過程中的重要樞紐作用。其次，要在完善現有碳交易平臺的基礎上，出臺更加細化的碳排放權交易監督管理條例和配額分配方案、會計核算準則等，加快推進建設統一的、功能更為完備的碳交易平臺和第三方服務機構，進一步豐富碳交易品種，將覆蓋更大范圍、更多行業的高耗能、高排放企業納入市場交易與控排范疇，從而避免地區間出現的“碳泄露”現象〔14〕。同時要將督促企業履約與推動企業借助碳交易降低減排成本有機結合起來，持續規范碳交易市場主體行為，有效規避市場不良操作行為和違規行為，強化碳交易市場的透明性和流動性，力促實現市場資源的合理化配置，進而在更大程度上降低各市場主體的碳減排成本，爭取實現更大范圍內碳減排成本的最小化。另外，在以上基礎上，未來各方面條件成熟時還可引入碳減排拍賣機制〔15〕，提升市場活躍度，進一步深入挖掘市場主體的碳減排潛力。再次，要重視對碳交易市場價格風險的管理。可根據市場趨勢適時推出碳期貨等風險管理工具，以規避碳交易市場價格風險。最后，要積極鼓勵碳金融產品的創新和多元化發展，最大限度滿足各類企業在不同階段低碳轉型的資金需求。在確保如期實現“碳達峰、碳中和”目標背景下，傳統行業特別是部分碳密集、高排放行業在低碳化轉型升級過程中，無論是面對工藝流程改進、生產技術升級改造等環節，還是在能源使用結構調整等方面均存在著資金缺口巨大、資金需求迫切的現實問題，亟需開發出更多為企業實施碳減排戰略而提供的融資工具和金融產品，如與碳排污權相關的或面向節能低碳項目等的碳產業基金、綠色債券、碳期貨和以碳產品為基礎的其他金融衍生品等，從而更好匹配碳減排企業的融資需求，助力其平穩有序與可持續轉型。

（二）持續增強企業碳減排意識和提升碳資產管理、低碳發展能力

為達致“碳達峰、碳中和”目標，企業作為“碳達峰、碳中和”的重要行動主體和關鍵推動者，必須主動應對挑戰，迅速行動起來，發揮積極作用。首先，企業尤其是那些單位產品能耗高的企業必須適時轉變生產經營理念，主動適應國家層面發展理念的深刻轉變、經濟增長模式的全面轉型以及市場競爭環境的快速變遷，認識到“碳達峰、碳中和”目標的確立意味著日趨嚴格的碳排放標準和更為高昂的碳排放成本。長期以來，由于重污染高排放行業存在低進入門檻、高強度競爭的特征，使得企業面臨著來自現有競爭者及行業內新進入者的高度威脅。為在日趨激烈的市場競爭中實現可持續發展，企業的競爭策略需更為多元化，除采用提高生產效率、提升產品質量等傳統生產性手段外，企業還必須將外部壓力適時轉化為內部動力，加速推進低碳轉型，努力實現自身所處行業單位產品碳排放量的平均值低于碳排放基準線的目標，并通過積極履行節能減排等環境責任，來獲得非生產性競爭優勢。在此背景下，對于企業而言，碳排放要素是一種極其重要的競爭力要素，而非傳統認知范疇中的約束性條件〔16〕，碳減排能力將成為企業新型核心競爭力的重要組成部分，走深度脫碳發展道路是企業未來增強市場競爭力和實現高質量可持續發展的重要策略和必然選擇。在綠色低碳發展理念的引領下，企業需要適時將“碳達峰、碳中和”目標納入長期發展戰略與愿景，將外部壓力轉化為內部動力，在戰略及行動層面逐步轉變自身的社會責任動機，積極主動履行氣候與環境責任，從而增加與供應商保持長期穩定合作的可能性，同時吸引更多越來越青睞“低碳品牌”的消費者，進一步增加企業的綠色收益，進而在市場中擁有可持續的競爭優勢。其次，要聚焦碳減排行動，健全企業碳資產數據管理機制。在收集企業歷史年份碳排放數據的基礎上，建立統一化、規范化、程序化的能耗和碳排放數據管理系統〔17〕，并根據碳排放量變化實時更新數據庫，以準確掌握企業碳排放現狀。同時還要通過對這些數據的統計、梳理和分析，精準識別出企業碳排放的重點生產運營環節，從而為企業后續制定碳管理戰略、實施生產工藝低碳改造、探索碳減排路徑等提供決策依據和數據支撐。再次，要盡快建構企業的低碳發展管理體系〔18〕，提升企業碳管理水平。企業要在統一碳排放數據口徑、厘清自身碳排放總量和重點環節的基礎上，主動對接國家及相關政府部門關于低碳發展的決策部署，明確企業短期與中長期相結合的節能減排戰略目標，統籌規劃并盡早出臺企業碳減排計劃尤其是核心業務和環節的減排計劃，同時要及時制定資金保障、技術創新、參與碳交易等方面的企業相關配套政策。總之，企業要通過這一系列制度和政策的組合拳，真正將企業生產目標的綠色導向和生產過程的低碳導向落到實處，進而推動企業沿著清晰的路徑逐步向降碳、低碳、零碳發展過渡。

四、有活力社會維度：基于“碳普惠”協力推進“碳達峰、碳中和”目標實現

在“碳達峰、碳中和”目標實現的過程中，政府機構與市場主體自然責無旁貸，但僅僅依靠政府和企業是遠遠不夠的。尤其是伴隨著人們生活水平和消費能力的持續提高，生活及消費領域產生的碳排放比重也呈現出了不斷上升的趨勢，因此必須將社會公眾的有效參與擺上更加突出的戰略地位。基于此，要如期實現“碳達峰、碳中和”目標，不僅需要有為政府的規劃指導和有效市場的激勵推動，更需要有活力社會加快形成以碳普惠機制為重要抓手的綠色低碳生活方式。碳普惠的本質是通過社會公眾日常生活消費領域的碳減排參與活動，使其在得到利益回饋的同時不斷強化并積極踐行低碳環保理念〔19〕。當前，社會公眾對氣候變化危機關注度的持續提升，為促進其參與普惠性低碳環保行動提供了良好的契機。如何在滿足社會公眾對美好生活向往的同時，借助碳普惠機制的正向激勵與引導，充分發揮社會公眾在碳治理中的作用，以盡可能少的能源消費滿足人民高品質生活的需求，即盡量減少需求側的碳排放，對于構筑共建共治共享的碳治理格局和全民低碳行動體系具有重要的價值〔20〕。

（一）逐步強化社會公眾個體層面的減排內生動力

社會公眾來自不同的行業、階層和群體，其覆蓋范圍非常廣，所擁有的廣泛資源和超強行動力不僅能夠有效緩解政府推動低碳發展的監管壓力和責任壓力，還能夠通過自覺地踐行低碳生活理念、履行自身的節約資源義務，起到以生活和消費領域的綠色革命倒逼生產供給領域低碳轉型的獨特作用，因此，社會公眾的積極參與將會成為推進“碳達峰、碳中和”目標實現過程中最為活躍的因子。為此在當前全球氣候變化問題日益嚴峻的形勢下，政府相關部門與社會組織等應加大對全球氣候變化危機與“碳達峰、碳中和”行動的信息傳播和宣傳推介，逐步提升社會公眾的低碳素養，使其能夠普遍意識到生活消費領域碳減排的極端重要性，并引導其秉持應對氣候變化危機“人人有責”和“全民行動”的理念，不斷強化自身低碳意識，主動承擔個體碳減排責任，把對氣候變化危機的焦慮和擔憂轉變為積極主動參與碳治理、碳減排的熱情和行動。社會公眾還應從自身生活方式和消費模式的轉變入手，圍繞日常的吃、穿、住、行、用等領域，通過綠色消費、低碳出行、綠色家居、綠色餐飲、舊物回收、垃圾分類等多種途徑，積極踐行節約資源、簡約適度、減少排放、文明健康的綠色低碳發展理念，從而為有效應對氣候危機貢獻個體力量。同時，社會公眾也應主動參與碳治理的全過程，積極履行建議、反饋、監督等責任，如其可通過各種方式和渠道適時表達應對氣候變化的民意訴求，為構筑高效的低碳、零碳政策體系建言獻策，監督重點用能企業節能控碳及碳排放狀況等，進而成為推動“碳達峰、碳中和”目標實現的一支重要力量。

（二）積極探索構建多元化的碳普惠機制

社會公眾生活消費領域的碳排放具有排放量大且較為分散的特點，僅靠政府政策引導或監督管理，難以兼顧全局、觸及根本。而碳普惠作為一種有效的引導和激勵回饋機制，則能夠通過給予與社會公眾低碳行為碳減排量相掛鉤的獎勵，使綠色低碳生活方式逐漸成為社會公眾的自覺選擇。碳普惠機制也因而成為了積極吸納社會公眾參與、建構全民低碳行動體系的現實需要和必然選擇。在具體操作層面，為推動碳普惠機制的科學建構、全面鋪開與良性發展，一方面，應盡快制定統一的社會公眾低碳行為碳減排核算量化標準。一要進一步明確碳普惠機制的覆蓋范圍和具體行為，可組織專家團隊制定相應的機制對此進行專業評估和確定。二要明確統一的社會公眾個體低碳行為的碳減排核算量化規則，可運用科學的核算方法計算出社會公眾個體各類低碳行為的碳減排量，從而保證不同主體踐行相同的低碳行為時，能夠基于統一標準獲取相同的碳減排量，進而真正實現公開、公平、公正的低碳生活方式激勵。另一方面，要借助互聯網、大數據、區塊鏈等技術，圍繞社會公眾生活消費領域的衣食住行等環節，搭建社會公眾碳減排大數據平臺，建立數字碳賬本，對社會公眾個體的綠色低碳行為進行記錄、量化、認證、兌換。碳賬本要將實時收集到的社會公眾個體碳減排量，依照既定的轉化系數折算量化為碳權益積分，并登記至個人碳減排賬戶中作為個人綠色資產，這將使社會公眾依托相關的碳減排權益轉換體系，獲得物質、精神等層面的激勵，從而將社會公眾無形的低碳生活方式轉化成為有形的低碳生活價值，平衡公民個體層面的低碳付出與回報預期，如此既能夠為公眾長期低碳消費行為習慣的養成提供有效動力，又有利于進一步提升公眾對節能減碳行動的認可度、接受度、參與度和獲惠感，進而有助于實現“碳達峰、碳中和”目標向全民和全社會的逐步覆蓋。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕習近平在第七十五屆聯合國大會一般性辯論上發表重要講話〔N〕.人民日報，2020-09-23（01）.

〔2〕黃潤秋.把碳達峰碳中和納入生態文明建設整體布局〔N〕.學習時報，2021-11-17（01）.

〔3〕徐 政，左晟吉，丁守海.碳達峰、碳中和賦能高質量發展：內在邏輯與實現路徑〔J〕.經濟學家，2021（11）：62-71.

〔4〕楊博文.習近平新發展理念下碳達峰、碳中和目標戰略實現的系統思維、經濟理路與科學路徑〔J〕.經濟學家，2021（09）：5-12.

〔5〕平新喬，鄭夢圓，曹和平.中國碳排放強度變化趨勢與“十四五”時期碳減排政策優化〔J〕.改革，2020（11）：37-52.

〔6〕盧 純.開啟我國能源體系重大變革和清潔可再生能源創新發展新時代——深刻理解碳達峰、碳中和目標的重大歷史意義〔J〕.人民論壇·學術前沿，2021（14）：28-41.

〔7〕白暴力，程艷敏，白瑞雪.新時代中國特色社會主義生態經濟理論及其實踐指引——綠色低碳發展助力我國“碳達峰、碳中和”戰略實施〔J〕.河北經貿大學學報，2021（04）：26-36.

〔8〕周宏春，霍黎明，管永林，等.碳循環經濟：內涵、實踐及其對碳中和的深遠影響〔J〕.生態經濟，2021（09）：13-26.

〔9〕王一鳴.中國碳達峰碳中和目標下的綠色低碳轉型：戰略與路徑〔J〕.全球化，2021（06）：5-18.

〔10〕劉長松.碳中和的科學內涵、建設路徑與政策措施〔J〕.閱江學刊，2021（02）：48-60.

〔11〕吳 瑤，顧 鵬.“30·60”目標背景下轉型金融應用與實踐〔J〕.金融市場研究，2021（07）：13-25.

〔12〕陳經偉，姜能鵬，李 欣.“綠色金融”的基本邏輯、最優邊界與取向選擇〔J〕.改革，2019（07）：119-131.

〔13〕胡玉鳳，丁友強.碳排放權交易機制能否兼顧企業效益與綠色效率？〔J〕.中國人口·資源與環境，2020（03）：56-64.

〔14〕吳茵茵，齊 杰，鮮 琴，等.中國碳市場的碳減排效應研究——基于市場機制與行政干預的協同作用視角〔J〕.中國工業經濟，2021（08）：114-132.

〔15〕馮宗憲.基于碳中和的碳達峰目標設立和行動〔J〕.探索與爭鳴，2021（09）：8-11.

〔16〕趙忠秀，閆云鳳，裴建鎖.生產分割、區域間貿易與CO2排放：基于IRIO模型的研究管理評論〔J〕.管理評論，2018（05）：47-57.

〔17〕邵超峰.“雙碳”背景下推動創新示范區綠色低碳循環發展的思路〔J〕.可持續發展經濟導刊，2021（05）：23-26.

〔18〕束蘭根，辛 晴.碳達峰視角下的中國地級以上城市碳排放與經濟發展相關性研究〔J〕.電子科技大學學報（社科版），2021（05）：1-11.

〔19〕張艷梅，羅 雯，陸莉君.基于“共同富裕示范區”視角的浙江省“碳普惠”機制建設〔J〕.循環經濟，2021（10）：13-16.

〔20〕薛冰曉，紀 薇.碳達峰目標下顧客綠色消費行為的形成機理分析〔J〕.商業經濟研究，2021（20）：83-86.

3245500338291