元宇宙：是投機炒作，還是人類未來？

西方1960年代和中國1980年代的第一次互聯網數字沖擊波改變了世界人和系統連接的方式，第一次允許世界各地的人們進行跨時區的互動和交流。

2000年代開始，移動互聯網的第二次數字沖擊波更進一步帶來了世界人和人通訊、生活、工作方式的變革。

如今，一輪新的數字沖擊波：元宇宙正在到來，元宇宙將是虛擬互聯基礎設施，即下一代互聯網。

仿佛就在一夜之間，“萬物皆可元宇宙”。元宇宙（metaverse）這個陌生的概念挾裹著一股巨大的力量，把人們此前對于互聯網的一切知識和經驗都沖擊得七零八落，然后再混雜上一些更新鮮的技術和名詞，向我們展示出了一個全新的虛擬世界。一些互聯網產業的先行者和布道者竭力讓我們相信，這就是未來互聯網的新形態。

人們開始為之興奮，開始出現各種各樣的元宇宙公司，股市里所謂的“元宇宙概念股”成為一股不容小覷的力量，人們也愿意相信，元宇宙就是互聯網世界的“下一件大事”。一個虛擬世界正在逐漸成形，人們在現實世界中的很多幻想將在這個虛擬世界中實現，人與人之間的交流方式也將完全不同……

質疑的聲音當然也隨之出現。究竟什么是元宇宙？這個概念到底從何而來？這股突如其來的浪潮之中究竟又有多少是投機炒作？所謂的新一代互聯網，又新在何處？我們的生活究竟在何種程度上會被元宇宙所改變？這些問題未必都有明確的答案，也未必只有唯一的答案。

元宇宙這座全新的互聯網大廈尚未完工，如果我們還沒做好準備成為元宇宙的居民，那么不妨先通過如下文章，走近元宇宙，看個端倪。

“炒房團”進軍元宇宙

文/童童

隨著元宇宙概念走熱，元宇宙“房產”交易也變得火爆起來。這種虛擬世界里的“房產”交易在近期頻頻刷新價格新高，甚至超出現實世界里很多大城市的住房價格，讓人大受震撼。所謂元宇宙“房產”，指的是元宇宙中的一部分虛擬空間。在擁有這部分虛擬空間后，你可以對它進行建設、裝修，可以開設商場，可以用作博物館展示虛擬藏品，也可以直接出租……拿一張元宇宙“房產證”，聽上去似乎很潮流也很酷炫。

虛擬地產開發商Republic Realm在其官方Twitter確認其以創紀錄的430萬美元購買了一塊The Sandbox上的虛擬土地，這個價格足以在中國房價最高的北上深市中心買下兩套房，甚至一些城市買下獨棟別墅也不成問題。

市場公開信息顯示，Republic Realm目前在19個不同的元宇宙平臺上擁有大約2500塊數字土地。

“萬億美元商機”的引誘下，包括微軟、迪士尼在內的全球多家巨頭也紛紛宣布投入元宇宙的建設。其中，元宇宙房地產市場也成了投資者們“哄搶”的目標。過去的一個多月，越來越多投資公司開始在“沙盒（Sandbox）”和“分布式大陸（Decentraland）”等虛擬世界中“搶購”土地。

“分布式大陸（Decentraland）”是一個在以太坊區塊鏈上運行的虛擬現實平臺，于2020年2月上線，用戶可以在這個虛擬世界里購物、暢游，購買土地、參觀建筑物，還可以與其他玩家會面、談話。

投資者們認為，越來越多的個人和公司會花錢購買虛擬住宅和商業空間等房地產，而隨著更多人加入虛擬世界，這些房產的價值將會上漲。近段時間以來，確實隨著個人玩家和“炒房團”不斷涌入，虛擬土地銷售額歷史紀錄接連被刷新。

歌手林俊杰也在推特上宣布，自己已在“分布式大陸（Decentraland）”上買了三塊虛擬土地，正式涉足元宇宙房產界。據外媒估算，林俊杰購買這三塊地花了大約12.3萬美元。

國內，一個內測的游戲里，也上演了囤房搶房的荒誕景象。

2021年10月28日，由天下秀開發的虛擬社交元宇宙APP——“Honnverse虹宇宙”開始內測，產品推出兩周，預約測試人數已超過13萬人。日前開放線上限量版虛擬房產的預約搶號活動時，因參與人數眾多，服務器一度崩潰。

用戶需要提前預約搶購虛擬房產，搖到號才可以進入游戲。從內測開始起，就有用戶大量囤積房屋。虹宇宙世界排行榜第一名的“榜一大哥”名下房屋已經有100多套。

由于現在處于內測階段，只有搶到房屋，才有資格登錄游戲，有人為了進入游戲，在閑魚上租用賬號，價格是24小時5元。

值得注意的是，國內的虹宇宙當前是發行現成房屋，用戶只能裝扮房屋，國外頭部元宇宙游戲平臺是出售地塊，用戶可以自主在地塊上建造房屋。

天下秀官方消息稱，“虹宇宙”平臺將總計發行虛擬房屋350000套，這些虛擬房屋根據P星球的不同地貌，共有六個等級房屋，合計13種房型，每種房型的發行量和稀缺度都不同，房子的等級從高到低分為SSS、SS、S、A、B級，級別越高越稀有，預計免費發放2萬套。

官方發布的房屋數量有限，這樣一房難求的饑餓營銷，直接導致閑魚、微信和QQ社群里的虹宇宙虛擬房產交易熱火朝天。

在閑魚、微信和QQ群里，虹宇宙的房產“一天一個價格，三天就能翻一番”，當前最高級別SSS級房產已經以1.8萬元的價格成交。閑魚上，以8000元成交SS級房屋的交易記錄也不少。

另據《中國經濟周刊》報道，2021年11月21日，記者登錄閑魚APP發現，一套稀有度0.12%的虹宇宙“SSS環海島嶼”虛擬房產，掛出的價格為10萬元，下面有人出價12萬元。更有用戶掛出一套“地契編號前5”的“SSS環海島嶼”虛擬房產，標價20萬元，截至11月22日，共有3人“想要”。

10萬一雙的假鞋也有人搶著買

文/刁三爺

幾天前，一位熱衷炒鞋的朋友發來一條消息：元宇宙又開始炒鞋？一雙“假耐克”賣10萬塊！

我當時的心情是，雖然看不懂，但是大受震撼。

但這也讓我立馬聯想到之前的兩條新聞：推特創始人杰克·多西把自己的第一條推特作為NFT拍賣，最后成交價為290萬美元；庫里買了一個由馬賽克色塊拼接成的猴子頭像，花了20萬美元（約合127萬人民幣）。

再看看之前被賣到2000多萬的虛擬房產，我不禁心生疑惑：這些個看得見卻摸不著的“玩具”，為啥能賣那么貴？

01

假鞋，憑什么賣10萬？

新聞里的鞋，設計元素都來自特斯拉，而穿鞋的人，正是馬斯克。

眼尖的網友看到后，紛紛在留言里跪求同款鏈接。

但其實，馬斯克當天根本就沒有穿這雙鞋，這張圖上的鞋，是RTKAF這家公司P上去的。

RTKAF把它做成一雙虛擬鞋，最終被賣到了15000美元的價格（約合人民幣10萬）。

而RTKAF這家公司，是專門做數字運動鞋的收藏網站，以售賣限量款運動鞋為主，不過是NFT版本的（至于什么是NFT，接下來會講到）。

RTKAF在2021年推出三款球鞋（還是貴到要死的那種），在官網上開賣不到7分鐘，600多雙鞋就被搶光了，轉手入賬300多萬美元。

好巧不巧，就在幾天前，RTKAF終于被Nike收購了。

很多人將其視為耐克進軍元宇宙的第一步。但其實早在2019年5月，耐克就和游戲平臺Fortnite合作過，游戲中的虛擬角色就穿了一雙紅喬丹。

不止于此，上個月17號，耐克又在Roblox（一款線上游戲）上發布了一個新社區，名字就叫NIKE- LAND，里面基本上復制了現實版的耐克美國總部，包括相關的建筑和競技場，玩家可以在里面玩各種游戲。

在這個虛擬平臺上，還能解鎖多款包括耐克運動鞋、服飾及配飾在內的虛擬裝備。你可以穿著這些裝備在蹦蹦床上玩捉迷藏、在巖漿上跑酷、去操場踢球……

但耐克的厲害之處，就在于他們肯給粉絲畫餅規劃未來：今后可以在這個虛擬世界里與其他人產生聯系、創造、分享體驗、競爭、購物，甚至和現實中的“世界杯”以及“超級碗”聯動起來，模擬全球性的體育賽事。并且，現實里的運動員和運動產品也會相繼出現。

其實，耐克的CFO老早就說過：大家的購物都在數字化，我們耐克應該可以在2025年達到40%的業務是數字化。

耐克這邊進軍元宇宙的號角吹個不停，阿迪達斯那邊也沒閑著。

2021年9月份，阿迪達斯花了15.6萬美元買了一個無聊猿的虛擬頭像，還把他變成了一個叫IndigoHerz的元宇宙角色。

12月，阿迪達斯又搞了一個Into the Metaverse（進入元宇宙）的活動，這可不光是口號，因為人家也整了3萬件NFT的衣服，一開賣就立馬被搶完了，賣了2300多萬美元。

之所以能賣那么貴，還是因為目前在元宇宙游戲領域，NFT運動鞋和數字時裝的選擇實在是太少。

物以稀為貴，虛擬鞋賣出天價，似乎也不是不能理解了。

但問題就在于，為什么我們需要在虛擬世界添置這么多裝備？這和之前玩爛的QQ秀有啥區別？真的值得大家一窩蜂買單嗎？

要解釋清楚這個問題，還得從元宇宙本身談起。

02

NFT，與你我何關？

元宇宙這個概念火了也有大半年了，就連官方都來蹭熱度。但說實話，真正搞明白元宇宙的看客，其實并不多。甚至有些人覺得只要戴上智能設備，去虛擬世界體驗生活，就是進入元宇宙。

但其實，元宇宙是一個時間點，而不是一種空間。

Shaan Puri（英國某社交網站的前CEO）舉了一個很生動的例子：

當人們認為虛擬空間比現實生活更有價值，愿意為前者投入更多注意力的時候，元宇宙就來了。

到了那個時候，每個人基本上都擁有一個虛擬身份，可以在虛擬世界里買衣服、買車、買地……

而人們在虛擬世界所購買的這些資產，就被稱為NFT，NFT也是證明這些資產歸屬權的憑證。

就像文章一開頭說的那雙10萬塊的假鞋，就屬于NFT。

而基于區塊鏈技術的NFT，使得這些虛擬產品都具有獨一無二的特質，可以說，每一個NFT都是孤品，賣得貴似乎也不是說不通了。

而就在2021年，資本也紛紛給自己披上元宇宙的外衣，似乎就是找到風口入場券的證據：

3月，必勝客在加拿大市場曾嘗試推出一款“像素化比薩”NFT，賣0.18美元（這價格是我目前見過的最正常的虛擬商品了），必勝客每周都會發布一片新口味比薩的NFT；

4月，Gucci發布了首款數字虛擬運動鞋Gucci Virtual 25；

8月，LV發布NFT手機游戲“louis the game”，集齊相應時尚配飾；

9月，數字人ayayi在某寶推出一款“NFT數字月餅”；

10月，麥當勞、可口可樂發布NFT相關藏品；

11月，張家界成為全國首個設立元宇宙研究中心的景區；

12月，奈雪的茶推出來自元宇宙的大使和同款“NFT盲盒”；

……

就連摩根士丹利都預測，到2030年，奢侈品牌的NFT市場規模可能會達到560億美元。

但不管怎么說，NFT就是花錢在虛擬世界里買個身份。

NFT相關的產品并不是普通人能玩得起的，因為就目前而言，買NFT，只是一群有錢人為了彰顯自己有趣，僅此而已。

03

設計師的春天

2020年5月，加州大學伯克利分校的學生在《我的世界》里復制了現實中的校園，舉行了一場二次元的畢業典禮。

就算畢業典禮結束了，同學們也可以繼續在校園里散步。

校長Carol Christ在向畢業生致辭時，說了這樣一句話：無論你今后回到的是虛擬的校園還是真實的校園，我相信它都會勾起你們關于伯克利的所有回憶。而這些回憶，一定可以幫助一個人度過最困難的時期。

虛構世界里的虛構校園，卻能給人帶來不輸于現實的感動。不難預測，未來的社會，極有可能是虛擬和現實空間相互融合的。

當虛擬空間對人們生活的影響大于現實的時候，設計師在其中的角色分量就極為重要了。

如今的互聯網時代，是“技術驅動”，而元宇宙時代，是“設計驅動”。

想要把現實里的建筑或物品復制到虛擬世界中，虛擬世界里的場景搭建，基本都需要設計師操刀。

當然，這也意味著在元宇宙時代，設計師的職業劃分會更加細致。

可能單單是穿著設計這一個領域，就存在幾十種不同的職業：有人負責設計衣服的款式、有人負責鑲嵌衣服的面料，還有人專門為服裝上色……最后，可能還需要一個交互設計師做匹配度的調整。

一位知名的工藝美術師就提到過這樣一個觀點：未來最受歡迎的，一是“懂技術的美術人”，二是“懂美術的技術人”。當然，最受歡迎的一定是既懂美術、也是技術的人。

今后設計師的角色，極有可能就是早些年被互聯網視為核心的研發崗。

而這個現象在最近的招聘行業也開始冒頭了：據福布斯報道，有建筑公司在元宇宙中設計一個項目可以賺近30萬美元。

不過話又說回來了，就算如今的虛擬現實技術再先進，我們離真正的元宇宙時代還是有些距離的。

Roblox夠厲害吧？也不過就是電子版的樂高而已。

就連馬斯克自己都說了：現在的元宇宙看起來更像是流行的營銷術語，而不是什么現實。

學設計的小伙伴，如果把所有賭注都壓在元宇宙身上，可能在奇點降臨之前，就已經退休了。

熱到燙傷的風險得防

文/孫群

所謂元宇宙，被一些人視為虛擬世界和現實世界融合的載體，潛藏著游戲、社交等場景變革的機遇。近期，“炒房”“炒鞋”等交易也刮進了元宇宙。

買地皮，買房屋，買物料，搞裝修，等升值，再出售……虛擬房地產買賣，與現實生活中的房地產交易，在過程上大致雷同，只是所處空間不同、場景各異。不過，究竟是投機還是投資、是泡沫還是風口、是炒作還是趨勢，仍需打一個大大的問號。

新事物必然帶來各種各樣的新認識。對于“元宇宙炒房”，如何界定性質、如何預估走向、如何看待趨勢，人們的看法千差萬別。有人視為機遇，認為是未來的“財富密碼”；有人感到魔幻，“肉身還沒地方寄托，就開始精神造房了”；有人參與投機，“如果能漲到幾百萬，就把它賣了”；有人視為炒作，“制造轟動性傳播效應，以吸引投資者”；有人充滿期待，認為這類房產具備交易和流通屬性，有升值空間；有人不免擔憂，恐其暗藏“擊鼓傳花”的騙局……凡此種種，每種觀點都猶如多棱鏡的一面，還不足以呈現全貌。或許，還需要讓子彈飛一會兒，在更長時間段內，才能觀察得更清晰、理解得更深入。

當前，元宇宙及其相關應用場景，還處在發展的最初階段。這是圍繞相關話題展開分析與討論的基本前提。特別是作為一種產業的元宇宙，雖然存在無限可能性，卻更存在諸多不確定性。不管是豐富概念還是開掘延伸、不管是發展產業還是市場投資，仍是基于技術、構想與需求的探索嘗試。這是一個漸進式發展的過程，從虛擬到真實，從看得見到摸得著，還有不小距離，不妨冷靜三思，謹防熱到燙傷的風險。

新的事物也必然伴隨新的風險。目前，“元宇宙炒房”往往基于NFT（非同質化代幣）進行。從這個意義上說，虛擬房地產交易，存在“炒房”又“炒幣”之嫌。有專家指出，NFT投資市場存在交易平臺的合規風險、發行方是否構成發幣行為的合規風險、購買方再售時是否有流動性風險等。與此關聯的“元宇宙炒房”，也存在產品金融化傾向及暴漲暴跌、炒作欺詐、非法集資、賭博洗錢等風險。更重要的是，我國對NFT的法律性質、交易方式、監督主體、監督方式等，尚未明確；一些其他形式的虛擬資產交易行為，在我國及其他很多國家都未受法律支持。其實，任何創新產品的價值增長，都應建立在安全的市場環境、正常的金融秩序中，意識到并防范住潛在風險，才有助于引導行業健康發展。因此，新事物的超前發展，既不能無界也不能無序，既需要包容也不能縱容，應該鼓勵監管走在創新前頭。

參與“元宇宙炒房”，究竟是財富機遇，還是被割韭菜？目前，號稱元宇宙的虛擬世界產品很多，任何一家公司只要出現衰退，投資者購買的虛擬產品必將血本無歸，這類教訓在游戲道具交易史上比比皆是。“元宇宙炒房”是阿里巴巴的山洞還是潘多拉魔盒，我們不妨且行且看。不過理應清醒的是，置身虛擬空間，錨定賺快錢的投機，有可能是一戳即破的“泡沫”。說到底，新概念及其產業的成熟，仍需要一磚一瓦建造出來，有了技術的發展、現實的支撐、規則的約束、共識的凝聚、觀念的進步，才能真正行穩致遠。

然而，要清醒認識的是，元宇宙所指向的虛擬空間，與現實世界并非一回事。元宇宙“房產”不是實物，人們擁有它卻需要付出真金白銀——這在某種程度上類似于之前的比特幣交易。在筆者看來，無論冠以多么高大上的新潮概念，將虛擬物變成真實貨幣等價物，都有收割智商稅的嫌疑。

互聯網經濟發展到今天，電商、外賣、網約車等新模式層出不窮，這些線上服務看似是虛擬的，但最終到用戶手上的，則是各個廠家生產的商品、提供的具體服務等切實可感的現實體驗。而如今的元宇宙“房產”，則不是那么一回事了，它與比特幣一樣，都變成了純粹的虛擬商品生產及交易。

比特幣是一串電子符號，不能線下購買任何商品；元宇宙“房產”也沒法居住，連一片磚瓦都不存在。人們為了擁有他們卻支付了大筆資金，除了在網上倒賣給其他人，不能產生任何實際價值。參與者們也不過是看中了后續倒賣所帶來的價格差，這也就變成了典型的套利游戲。

如果說少數人是出于個人愛好，參與到元宇宙“房產”的虛擬生產及交易，那么我們可以將之視為一種樂趣，就像購買一件虛擬玩具一樣。但從目前元宇宙概念房的走勢來看，不排除有專業機構瞄準所謂商機而參與其中，接盤者恐怕也多為同樣希望在這場游戲中分一杯羹的炒家。

現實中，某些投機者炒房資金鏈出現問題斷供后，銀行還可收回其房屋進行拍賣。而在虛擬世界中，元宇宙炒房一旦投機失敗，除了一個名義上的“房產所有權”就別無他物，如果是舉債參與炒作，那么所背負的每一分債務都不可能通過元宇宙“房產”來進行變現。

當越來越多的人禁不住誘惑參與元宇宙“炒房”游戲，所積累的個人及市場風險就會疊加。一旦元宇宙概念沒落，無人問津，或是市場上的熱錢消退，又或是監管政策出現調整，一切都將歸零，這也意味著后續跟進的炒家將血本無歸。

規模達到數億乃至更加龐大的元宇宙炒房虛擬市場，所牽涉的是一個數量不可小視的社會群體。若是該市場出現崩盤，大量炒家獲得的都將是負資產，從而引發參與者高負債、無法償債帶來的民事糾紛等風險。近年來，包括我國在內的不少國家加強對類似于比特幣等虛擬生產及交易的嚴管，就是為了避免各類風險的爆發。

元宇宙不是一個筐，什么都往里面裝。依附于概念炒作的暴富游戲，公眾還是少參與為妙。