楊嬌鳳

摘要:目的 探討頭孢哌酮聯合舒巴坦治療重癥感染的價值。方法 將2019年10月-2022年1月在我院感染性疾病科接受治療的420例重癥感染患者隨機分兩組,各210例。對照組給予常規治療,研究組于對照組基礎上采用頭孢哌酮聯合舒巴坦治療,比較兩組治療效果、住院時間及不良反應。結果 研究組治療總有效率較對照組高,住院時間較對照組短,差異顯著(P<0.05)。兩組不良反應總發生率相比,差異不顯著(P>0.05)。結論 對重癥感染患者選用頭孢哌酮聯合舒巴坦治療可有效提升臨床療效,促進患者身體康復,且不會明顯影響臨床安全性。
關鍵詞:重癥感染;頭孢哌酮;舒巴坦
【中圖分類號】F763 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)05--01
重癥感染是致使危急重癥患者死亡的重要原因之一,雖然近年來臨床上各種器官功能支持及抗感染治療技術取得了顯著進步,但臨床發現重癥感染患者病死率仍處于一種居高不下的狀態。究其原因較多且復雜,但濫用抗生素造成患者機體內耐藥菌株增加是臨床不得不重視的因素之一。所以,對重癥感染患者選用合理的抗生素進行治療具有重要意義。頭孢哌酮、舒巴坦均屬于臨床治療感染性疾病的常用抗生素,具有抗菌譜廣、滅菌性強及安全性高等優點[1]。本研究選取420例重癥感染患者進行對照研究,探討頭孢哌酮聯合舒巴坦治療重癥感染的價值,旨在為臨床治療提供更多依據,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 將2019年10月-2022年1月在我院感染性疾病科接受治療的420例重癥感染患者隨機分兩組,各210例。所有患者均由我院感染性疾病科收治,住院時間不短于3d。對照組患者中男、女分別有112例、98例;年齡21-85歲,平均年齡(61.83±12.60)歲;APACHE II評分12-32分,平均評分(22.10±7.55)分。研究組患者中男、女分別有116例、94例;年齡23-81歲,平均年齡(61.70±14.13)歲;APACHE II評分12-33分,平均評分(22.11±8.10)分。兩組性別、年齡及APACHE II評分相比,差異不顯著(P>0.05)。本研究獲本院醫學倫理委員會審核并通過。
1.2 方法 對照組給予常規治療,即采用喹諾酮類、氨基糖苷類等藥物進行治療。研究組于對照組基礎上采用頭孢哌酮聯合舒巴坦治療:將2.0g頭孢哌酮與2.0g舒巴坦加至250mL生理鹽水中進行靜滴,每隔12h治療1次,2次/d。兩組療程均為2周。
1.3 觀察指標 (1)治療效果:根據兩組患者癥狀、體征變化,并參考《抗菌藥物研究指導原則》進行療效評估,如果患者癥狀、體征、病原菌以及實驗室相關指標檢查結果均復常評為顯效;如果患者癥狀、體征均有所改善,但病原菌或實驗室相關指標檢查結果尚未完全復常評為有效;如果患者癥狀、體征、病原菌或是實驗室相關指標檢查結果未明顯改善評為無效,治療總有效率=顯效率+有效率。(2)住院時間:記錄比較兩組住院時間。(3)不良反應:記錄兩組治療期間出現頭暈、惡心及嘔吐等不良反應的發生情況,并比較其總發生率。
1.4 統計學分析 用SPSS 24.0軟件進行分析,計量資料以x±s表示,采用t檢驗;計數資料以百分率表示,采用χ2 檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2. 結果
2.1 治療效果 研究組治療總有效率(96.19%)較對照組(90.95%)高,差異顯著(P<0.05)。見表1。
2.2 住院時間 研究組住院時間為(7.82±0.85)d,較對照組(8.70±0.80)d短,差異顯著(t=10.925,P<0.05)。
2.3 不良反應 研究組出現頭暈6例、惡心3例、嘔吐2例,對照組出現頭暈5例、惡心3例、嘔吐1例,兩組不良反應總發生率系相比(5.24% VS 4.29%),差異不顯著(χ2 =0.210,P>0.05)。
3 討論
重癥感染主要是因患者機體受病毒侵襲或是細菌感染造成機體抵抗力明顯下降,致使其一個或是多個臟器功能發生衰竭,威脅其生命安全。臨床發現,不同程度感染患者會致使患者發生不同程度的器官功能衰竭,所以在臨床治療過程中嚴格把握最佳感染治療時機具有重要意義[2]。但就目前而言,臨床在進行抗感染治療尤其是對重癥感染患者的治療過程中存在嚴重的濫用抗生素現象,在很大程度上導致了抗感染難度的增加。因此,為重癥感染患者尋找一種有效的抗感染治療方案對其身體康復有重要意義。
頭孢哌酮屬于第三代頭孢菌素,對于大部分革蘭陽性厭氧菌及一些革蘭陰性厭氧菌有著良好的抑制作用;舒巴坦屬于一種不可逆的競爭性β-內酰胺酶抑制劑,對于革蘭陽性、陰性菌(除綠膿桿菌外)所產生的β-內酰胺酶均有著良好的抑制作用[3]。同時,舒巴坦的不可逆抑制β-內酰胺酶作用還會讓頭孢哌酮中的β-內酰胺酶發生逃逸,進而提高頭孢哌酮和作用靶位-青霉素結合蛋白的結合率,實現強效抗菌的作用[4]。
本研究結果顯示,研究組治療總有效率較對照組高,住院時間較對照組短;兩組不良反應總發生率相當,提示對重癥感染患者選用頭孢哌酮聯合舒巴坦治療可有效提升臨床療效,促進患者身體康復,且不會明顯影響臨床安全性。
參考文獻:
[1]連秋明.頭孢哌酮與舒巴坦治療急診重癥感染的臨床效果評價[J].中外醫學研究,2019,17(11):156-158.
[2]梁睿.頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉治療急性重癥感染的臨床研究[J].中國現代藥物應用,2019,13(5):93-95.
[3]魏娜,柳松博,王錦,等.頭孢哌酮舒巴坦結合纖支鏡肺泡灌洗治療重癥肺部感染的療效及對患者血清PRA,AngⅡ水平的影響[J].海南醫學,2020,31(5):574-578.
[4]宋燕娜.胸腺法新輔助頭孢哌酮-舒巴坦鈉對重癥肺炎患者的臨床療效及其對CD3,CD4,CD8改善的影響[J].抗感染藥學,2021,18(4):609-611.