人臉識別第一案
2022-03-21 16:51:27
文萃報·周五版 2022年10期
郭某購買杭州野生動物世界雙人年卡，留存相關個人身份信息，并錄入指紋和拍照。后野生動物世界將年卡入園方式由指紋識別調整為人臉識別，并要求郭某進行人臉激活，雙方協商未果，遂引發糾紛。杭州市富陽區法院一審判決，野生動物世界賠償郭某合同利益損失及交通費;刪除郭某辦理年卡時提交的包括照片在內的面部特征信息。杭州中院認為，鑒于其指紋識別閘機停止使用，原約定入園方式無法實現，應刪除郭某的指紋識別信息。二審在原判決的基礎上增判野生動物世界刪除郭某的指紋識別信息。本案被稱為“人臉識別第一案”。此后最高法出臺人臉識別司法解釋，制止濫用人臉識別技術亂象，讓公眾不再為自己的“臉面”泄露擔憂。
3341500589277
猜你喜歡
幼兒畫刊(2022年11期)2022-11-16 07:22:36
作文中學版(2022年1期)2022-04-14 08:00:34
學生天地(2020年31期)2020-06-01 02:32:06
中華手工(2017年2期)2017-06-06 23:00:31
傳媒評論(2017年12期)2017-03-01 07:04:58
汽車與安全(2016年5期)2016-12-01 05:21:55
看天下(2016年24期)2016-09-10 20:44:10
計算機工程(2015年8期)2015-07-03 12:19:07
中外會展(2014年4期)2014-11-27 07:46:46
電子設計工程(2014年8期)2014-02-27 11:57:26
