美政客與媒體的“雙簧”還能唱多久?

最近，圍繞烏克蘭危機(jī)問題，華盛頓與美國媒體又唱起了“雙簧”。在多次強(qiáng)拉中國“入局”未得逞后，他們又通過所謂“獨(dú)家報(bào)道”，援引美國“匿名官員”的話，編造了與烏克蘭局勢相關(guān)的很多情節(jié)。比如，聲稱北京知道俄羅斯將采取對烏軍事行動,但要求對方在冬奧會結(jié)束之后，再實(shí)施進(jìn)攻;再比如，聲稱俄羅斯要求中國提供軍事和財(cái)政援助，并且進(jìn)一步描述中方“傾向于同意提供相關(guān)援助”。

上述謊言編得有鼻子有眼，但就是沒有證據(jù)。當(dāng)然，這個問題也許有些多慮了：華盛頓給人栽贓抹黑，什么時候需要提供證據(jù)？不一直是“我說是就必須是”的霸道邏輯嗎？如果非要“證據(jù)”的話也行，它會再次舉起裝著白色粉末的小瓶，或是拿出指使“白頭盔”組織擺拍的視頻……

《環(huán)球時報(bào)》日前從多個消息源了解到；《紐約時報(bào)》先后兩次就烏克蘭問題編造向中國潑臟水的報(bào)道，引述的“匿名高官”均來自白宮國安會。在近期的一系列虛假消息中，白宮和美國媒體連番上演“雙簧”，其意圖十分明顯：一方面是要歪曲中國的公正立場，在國際上抹黑中國形象，為其在戰(zhàn)略上打壓中國造勢；另一方面則要離間中俄關(guān)系，企圖實(shí)現(xiàn)“一箭雙雕”，緩解美國“兩線作戰(zhàn)”的壓力。

當(dāng)然，這背后則是華盛頓的霸道和野心，美國白宮國安會印太事務(wù)協(xié)調(diào)員坎貝爾2月底“主動”對外談到，盡管存在烏克蘭危機(jī)，美國仍將保持對“印太地區(qū)”的關(guān)注。為了維護(hù)霸權(quán)私利，編造謊言就成了華盛頓的“必備手段”。用古巴外長羅德里格斯的話說，美國慣于用謊言實(shí)現(xiàn)其政治目的。

去年，就有美國“匿名官員”對媒體放風(fēng)“中國軍方三次拒絕美防長通話申請”“武漢病毒所研究人員感染新冠肺炎”“中方無意與美進(jìn)行嚴(yán)肅或?qū)嵸|(zhì)性的會談”，等等。這些事后都被證明是不折不扣的假消息，唯一的作用就是成為攻擊中國的一顆顆“炮彈”。

美國前國務(wù)卿蓬佩奧回顧其在中情局局長位置上的過往經(jīng)歷時曾經(jīng)公開說：“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊，我們還有完整的培訓(xùn)課程?！蹦敲慈绾稳鲋e、欺騙呢？華盛頓和美國媒體引用“匿名官員”的話更容易將謊言當(dāng)成有沖擊力的“獨(dú)家新聞”進(jìn)行傳播，輿論機(jī)器與外交情報(bào)機(jī)構(gòu)聯(lián)手會極大提高謊言的欺騙性。而美國的同盟體系和輿論霸權(quán)，也使它即便撒謊成性仍能獲得一定附和，、加持。這些都成了美國翻手為云覆手為雨的倚仗。

一個惡意造假，另一個故意裝糊涂，華盛頓和美國媒體某種程度上形成了假新聞產(chǎn)、供、銷“一條龍”鏈條。這既不專業(yè)，也不道德，更不負(fù)責(zé)任，只會使美國進(jìn)一步失信于世界。正如有評論所稱，每當(dāng)人們看到“匿名官員透露”“美國情報(bào)機(jī)構(gòu)說”的新聞報(bào)道時，應(yīng)該在心里把后面的一切都換成“他們可能在撒謊”。

因此，毫不令人感到意外，在對外戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向所謂“大國競爭”的過程中，華盛頓會不斷利用輿論霸權(quán),通過媒體用虛假消息發(fā)起“輿論戰(zhàn)”；當(dāng)然，我們也可以斷定，隨著美國的國家信譽(yù)賬戶赤字越來越大，這種“雙簧”遲早會唱不下去。眼下，當(dāng)烏克蘭的戰(zhàn)火被華盛頓越拱越旺，當(dāng)更為嚴(yán)重的能源危機(jī)、難民危機(jī)籠罩歐洲，美國的栽贓抹黑只能暴露它才是始作俑者，其“謊言帝國”真面目也將被更多人識破?！?/p>