疫情防控背景下寒地城市公園空間研究

費騰，楊雨青

（1.哈爾濱工業大學建筑設計研究院，哈爾濱 150090；2.哈爾濱工業大學建筑學院，寒地城鄉人居環境科學與技術工業和信息化部重點實驗室，哈爾濱 150006）

0 引言

由于室內空氣密閉、活動范圍狹窄，長久的居家隔離給室外活動空間的使用帶來了消極影響，也在無形中增加了人們室外活動的需求。城市公園是人們進行室外活動的主要場所，寒地城市冬季漫長、低溫降雪的氣候特征導致冬季室外活動缺失，因此，寒地城市公園的活動空間的可達性、開敞性和舒適性對滿足人群活動需求、提高場所活力和豐富城市生活至關重要。

大量專家學者對寒地城市公園活動空間及人群活動特征展開了研究。趙曉龍等[1]以哈爾濱市4個典型城市公園為例，通過無人機觀測和GIS 工具進行體力活動人群空間密度分析，研究體力活動特征及空間分布情況。張忠國等[2]以沈陽萬柳塘公園為例，通過模糊層次分析法研究冬季活動影響因子，并提出各個影響因素提升的優先級及空間設計策略。趙曉龍等[3]依據空間認知理論分析寒地城市公園健身路徑空間的3個層次運動認知模式，提出適宜運動場地的組合符號地圖。冷紅等[4]通過訪談、問卷調研、實地觀察等方法研究寒地城市公園對促進心血管健康健身行為的支持性，并提出寒地城市促進心血管健康健身行為的公園處方規劃應對策略。

文中以哈爾濱市兒童公園為例，采用訪談法和問卷調查法對比分析疫情前后公園內的人群活動情況，結果表明疫情后室外活動的人數略有增加，但活動時長和頻次普遍降低，大規模活動顯著減少。此外，采用數據挖掘法和地圖注記法研究公園內人群活動的空間特征及布局情況，結果表明公園內的活動類型呈現出動態流通的模式，配備活動設施的廣場更受人們歡迎，人群呈現出向園區內部的主廣場聚集的趨勢。最后，提出了寒地城市公園活動空間的設計策略。

1 寒地城市公園冬季活動調查

哈爾濱市兒童公園起初是一座為少年兒童服務的專業性公園，以兒童鐵路為特色設“少先號”兒童列車往返于哈爾濱站和北京站兩個站臺之間，整個公園呈長條形布置在果戈里大街一側，南側依附馬家溝河，沿園區主路布置了4個活動區域，包含廣場、綠地、運動場及休閑娛樂設施。作為寒地城市中寶貴的城市綠地之一，兒童公園免費向全體市民開放，受到了大家的歡迎與喜愛，并在2019 年進行了部分改造，增設環形健身步道，解除圍欄，成為完全開放的公共綠地見圖1[5]。2019 年年末，新冠肺炎疫情來襲，整個城市陷入沉寂，兒童公園作為保障市民生活品質的公共空間，在城市中扮演了舒緩疫情壓力的重要角色。

圖1 哈爾濱兒童公園總平面圖

文中分別在2018 年12 月～2019 年2 月和2020年12 月～2021 年2 月期間每月任選4d 對哈爾濱兒童公園冬季室外活動類型、頻次、時間、規模等相關問題進行調查研究見表1。疫情前在兒童公園隨機發放調查問卷共150 份，回收144 份，其中有效問卷137份，有效率0.95；疫情后發放調查問卷共150 份，回收112 份，其中有效問卷96 份，有效率0.86。將問卷結果進行量化分析，結合觀察、訪談獲得的信息進行如下分析。

表1 調查問卷內容框架

1.1 兒童公園冬季活動時間、頻次及時長

文中對2018 年和2020 年冬季兒童公園一天中各時段的月平均人數進行了統計，綜合疫情前后各時段公園到訪人數，在清晨6：00～7：00、上午9：00～10：00、下午3：00～4：00 時間段人數較多，可見室外活動時間并未受疫情影響而發生改變。在寒地城市的冬季，陽光十分寶貴，相對于日落之后人們更愿意在午后去公園曬太陽，對公園室外活動高峰時段影響更多的是日出日落的時間、天氣等自然因素見圖2。

圖2 疫情前后兒童公園冬季日均活動人數對比

對比疫情前后兒童公園各時段月平均活動人數變化趨勢見圖3，疫情前高峰時段較為明顯，疫情后公園活動人數隨時間變化的波動幅度降低，高峰和低峰時段人數差值更小，雖然疫情前后高峰時段相似，但受到疫情的影響有部分人選擇錯峰出行以避免接觸更多的人。將疫情前后各時段月平均人數累加進行比較，發現疫情后室外活動人數不降反增，從調研數據和訪談中分析其原因：有受訪者表示，受到疫情影響不愿意去室內公共場所活動，而更愿意到公園進行室外活動；室外公共免費活動場地如大學校園等因疫情而進行封閉管理，附近居民無法入內活動導致公園人數增多；受疫情影響部分營業性室外運動場所暫停營業，市民可選擇的活動類型減少間接促使公園活動人數增多。

圖3 疫情前后兒童公園冬季月平均活動人數對比

相較于疫情前，疫情后每日來公園活動的人數明顯減少，每周活動3～4 次的人數最多，活動頻次有所降低見圖4。

圖4 疫情前后兒童公園冬季活動頻次對比圖

疫情前活動時長在1h 左右的人居多，疫情后活動時長普遍降低，在被調查者中每次活動時長在0.5h以內的人占據了54%，超過2h 的人僅有1%見圖5，在訪談過程中得知，在疫情管控下駐留和休憩的時間和機會減少，在一定程度上影響了冬季室外活動時長。

圖5 疫情前后兒童公園冬季活動時長對比

1.2 兒童公園冬季活動同伴、規模及社交需求

由圖6、圖7 可知，疫情前大多數人選擇與伴侶出行，疫情后則是與兒女出行，單獨出行的比例有所降低但不明顯，可見疫情對于出行伙伴的選擇影響并不大。在活動規模上，受疫情管控影響，以散步、快走為主的單人活動比例從疫情前的32%增加到69%，5 人以上活動規模的比例大幅下降見圖7；疫情前在活動過程中有超過一半的受訪者經常和周圍人聊天，而疫情后愿意經常產生活動社交的人數減少，大多數受訪者很少與周圍人交談見圖8，可見市民面對疫情常態化具有一定的自我管束意識。因此，總體來看在疫情的影響下，園區內活動人數略有增加，而大規模群體活動的需求度在主觀和客觀因素的共同影響下有所下降。

圖6 疫情前后兒童公園冬季活動同伴對比

圖7 疫情前后兒童公園冬季活動規模對比

圖8 疫情前后兒童公園冬季活動社交需求對比

2 寒地城市公園冬季活動空間調查

2.1 活動的空間特征

兒童公園的室外活動類型豐富，活動空間的位置和空間特征也具有一定的規律性。自由組合式群體娛樂活動既可以獨自參與，也可組合成小群體共同參與，還可以發展成大型群體娛樂活動，比如踢毽子、太極拳、喊叫功、廣場舞等，此類活動自發性強且無人數限制，對室外場地沒有嚴格的要求，由表2 可知，適合室外群體活動的場所有馬路、建筑墻角、廣場、樹林等。

表2 室外群體活動空間特征

園區內沿著環形小火車軌道布置了一條長約2km 的健身步道，在線性公園內部營造自流動的活動方式見圖9。室外活動類型由駐留、聚集模式逐漸趨向動態、流通模式，疫情前備受歡迎的墻角、小廣場、休憩亭的活動人數減少，健身步道上散步、快走的活動人數增多，整個園區呈現出一種循環流動的趨勢見圖10。

圖9 冬季室外活動調研

圖10 各項運動人數占比

2.2 活動的空間布局

在疫情常態化防控背景下，寒地城市公園冬季室外活動在空間布局上呈現出一定特征，體現了人群對活動場所的偏好。

在2021 年10 月，文中使用貓眼象限工具對兒童公園活動人群的空間分布進行調研，通過街景圖像識別、數據挖掘、深度學習等技術手段對調研過程中的照片進行量化，并依托Geohey 平臺生成可視化圖表，為寒地城市公園的活動空間設計提供參考見圖11、圖12[6]。

圖11 人流空間布局氣泡圖

圖12 人流空間布局熱力圖

人流空間布局數據顯示，人群在幾個廣場處有明顯的聚集趨勢。相比于幽靜狹窄的小徑和景觀小品，具有大面積硬質鋪裝和多種活動設施的廣場更受人們歡迎。隨著疫情防控形勢的穩定，園區內從事跑步和漫步等小規模、無目的性活動的人數有所減少，廣場舞、健身操等群體聚集、具有較強目的性活動重新成為主流。此外隨著時間的推移，人群呈現出向園區內部的主廣場聚集的趨勢。

3 寒地城市公園空間設計啟示

在疫情常態化防控背景下，寒地城市公園冬季活動模式發生了改變，其空間的設計原則也會隨之產生變化。在滿足市民活動需求、豐富城市生活和提升空間活力的同時，還應考慮公共健康衛生準則，從而使城市公園成為活力、安全、健康的公共活動空間。

3.1 多尺度場所滿足活動需求

不同的活動類型對活動場所的尺度需求也各不相同，文中通過調研將活動場所分為線型、散點型和區域型。而從長遠的角度來看，公園活動場所的尺度營造需要靈活設計，面對不同時局可進行實時轉換，以適應社會需求。

線型場所適用于跑步、散步等小規模的強流動性活動，同時可以通過路徑設計分散人流，滿足公共衛生要求見圖13（a）。例如健身步道的寬度設置為人行帶的寬度，僅限兩人迎面交錯的空間寬度可有效避免人員滯留、減少交談。

散點型場所適用于交談、游戲等小規模的即興駐足活動，利用綠化景觀和活動設施分割大尺度空地、營造小型活動場所的同時，也能達到疏散人流、分隔人群的目的見圖13（b）。在該尺度的活動場所中，人們既可以看清楚細節、較好地感受周圍環境，又有利于空氣和視線的流通；既容易產生交流互動，又可以保持足夠的安全距離。

區域型場所適用于廣場舞、健身操等大規模的主題性聚集活動，在實際調研中，該尺度的活動場所使用率也是最高的，在城市公園設計中不可或缺見圖13（c）。但是在疫情防控時期，此類大型廣場易于形成大規模活動、造成人員聚集，因此可以考慮必要時在廣場上布置小型草皮和低矮型灌木景觀，一方面可以起到點綴裝飾作用，另一方面也可以避免大量人群聚集[7]。

圖13 活動場所類型

3.2 多樣化設施提高活動參與度

在城市公園中，固定的活動設施能夠吸引人群聚集參與，激活公共空間。常見的設施包括健身器材、活動器械、游樂設施、運動球場、休息座椅等，除此之外，還可以構筑兒童迷宮、室外劇場、臺階坡道等多樣化的活動設施，營造豐富的活動場景，提高人們的活動參與度。

在疫情管控常態化下，活動設施在向市民開放的同時還需要滿足室外安全距離，避免人員密集，在設施的使用過程中，建議佩戴口罩和手套避免直接接觸以降低病毒傳播機率。在調研過程中發現，兒童公園已針對疫情對現有設施做了處理，在原有座椅上增加了間隔護欄見圖14，讓使用者無法近距離接觸，這種強制性間隔措施可用作應急之選，但在疫情防控常態化的未來，應有更加人性化和觀賞性的布置方式。

圖14 兒童公園間隔護欄座椅

3.3 多時段布局實現活動高效管控

實際調研發現，各個年齡層的人群由于生理和心理上的差異，有著不同的活動需求和高峰活動時段。園區內的老年人早上在入口廣場處聚集，從事吹拉彈唱、廣場舞、健身操等活動；青年人清晨和傍晚在健身步道跑步健身，或上下午在運動場地進行球類運動；兒童則大多在中午前后聚集于游樂設施處攀爬玩耍、追逐游戲。結合不同年齡段人群的活動偏好和活動時間，可以將公園內的活動場所進行分時段的組織布局。老年人出行時間較早、活動時間較長而行動不便，考慮適當增加入口廣場面積；青年人活動類型相對單一，活動場所相對固定且活動時間較短，考慮將健身步道布置在園區外圍，避免跑步健身流線與老人、兒童的休閑娛樂流線交叉，造成安全隱患；兒童出行時間較晚、活動量大，可以將兒童游樂空間布置于園區中間，保證活動的安全性。

將活動時段因素引入公園的布局設計中，一方面能夠充分照顧不同年齡段人群的身體和心理狀況，另一方面也能夠通過錯峰活動保障安全性。此外，考慮到疫情常態化防控背景，分時段布局也有利于高效地管控人流，滿足公共健康衛生要求。

3.4 多層次景觀豐富活動視覺感受

在冬季的寒地城市公園中，樹木枯黃、樹葉凋零，依靠植物品類所營造的景觀層次表現不明顯，會使用者形成枯燥的視覺感受，因此需要多層次的景觀豐富人們的視覺感受[8]。以主軸道路和健身步道的動態流線為主導，穿插布置小型半開敞空間、中型廣場空間，配合冬季特色綠植鋪在廣場和道路之間，可以在一定程度增加視覺趣味性，有效降低寒地城市冬季室外的視覺枯燥。在主線的關鍵節點建設標志性構筑物，有利于打破環形線性步道的閉合感，分割空間領域并增加識別性。以健身步道、標志性構筑物、廣場、綠化構成線、點、面組合的公園空間，可形成層次豐富的公共空間領域。此外，可以通過地面鋪裝、活動設施、標識系統等的涂裝豐富園區色彩，彌補植物凋敝后的單調感。

冬季的酷寒是寒地城市無法逃避的問題，所以我們要正視冬季，將冰雪帶來的惡劣影響轉變為公園的特色景觀。如利用積雪讓市民自發雕塑，利用河面結冰創造公益性冰場見圖15，使城市公園成為嚴冬中的樂園。此外，還應高效、美觀、及時地清理積雪，充分適應、利用冬季特殊的氣候條件，通過冰雪設計引導微氣候變化，利用場景的多樣交叉營造更加舒適、宜人的城市公園空間環境[9]。

圖15 兒童公園冰場

4 結語

（1）疫情后公園到訪時長降低，到訪量不降反增，且各時段波動性減弱，室外群體活動的需求度在主觀和客觀因素的影響下有所降低，室外活動類型的特點從多樣性趨向流動性。

（2）隨著疫情防控形勢的穩定，人群傾向于在廣場處聚集，具有較強目的性的群體活動重新成為主流。

（3）隨著時間的推移，活動人群在一天中呈現出由外圍向園區內部主廣場聚集的趨勢。

針對以上研究結論，文中提出了多尺度場所滿足活動需求、多樣化設施提高活動參與度、多時段布局實現活動高效管控、多層次景觀豐富活動視覺感受的設計策略，以期為寒地城市公園活動空間設計帶來啟發。