《六國論》中的論證藝術探析

杜宗玉

閱讀指南北宋著名文學家蘇洵汲取中國歷代政論文寫作的精華，寫出了《六國論》這樣一篇非常經典的論說文。文章雖然論述了六國覆亡的歷史史實，但又借六國覆亡的舊事影射北宋王朝的現實，具有極強的現實意義。作者陳述客觀事實，采用對比論證的方法，闡述了六國滅亡的原因。接下來，筆者就以對比論證為例談談《六國論》中的論證藝術。

一、橫向對比，分析原因

1.通過比較雙方土地的得失，分析韓魏楚三國滅亡的原因

“秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍;諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。”秦國獲得土地主要有兩種渠道：一是用戰爭手段來掠奪土地，二是其他國家用土地來賄賂秦國。作者在文章中表示，六國賄賂秦的土地遠比秦國用戰爭手段掠奪到的土地要多得多。數據相差近“百倍”，這是非常驚人的。秦國得到的土地越多，擁有的資源也就越多，其他國家就越難抵抗秦國的軍隊。

用土地賄賂秦國的國家主要有韓國、魏國和楚國?！八钾氏茸娓副┧叮瑪厍G棘，以有尺寸之地”，是說這些國家的前輩當初創業是非常艱難的;“子孫之不甚惜，舉以予人，如棄草芥，今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢”，是說這些國家的后代只顧眼前暫時的安定，把前輩辛勤得來的國土隨隨便便給了秦國。作者將前輩獲得土地的艱難情況與子孫視之如草芥的現實作對比，諷刺了諸侯后代的無能?！?br>