瀘州首次為區縣紀委副書記澄清正名

劉蘭 劉傳福

3月31日，瀘州市紀委監委澄清正名通報會現場。

“關于互聯網舉報龔革川同志的問題，經查，相關檢舉控告均不屬實，現予以澄清。”3月31日上午9點30分，一場失實檢舉控告澄清會在瀘州市合江縣委黨政大樓會議室召開。瀘州市紀委監委以“面對面”的方式，對群眾舉報反映合江縣紀委常務副書記、監委副主任龔革川有關問題的調查結果進行通報，并對相關問題予以澄清。

澄清會上，合江縣委組織部，瀘州市紀委監委信訪室、干監室相關負責人依次進行情況說明和澄清。這是瀘州市紀委監委首次以會議澄清的方式到當地開展澄清正名。

“今天的澄清會對我來說是極大的鼓舞和保護，我深刻感受到了組織的后盾之力和溫暖之情。讓我能夠在今后的工作中卸掉包袱、消除顧慮、輕裝上陣。”龔革川在澄清會上激動地說。

回想起一年多前的那次無妄之災，龔革川仍記憶猶新。

2020年12月9日，一封關于龔革川的實名舉報信出現在某網站上，舉報龔革川年齡造假、包庇某村村干部。該舉報信一出，點擊量迅速上升。“我長期在公安、信訪、紀檢戰線工作，時刻以高標準、嚴要求約束自己，沒想到還被群眾舉報。當時這些莫須有的反映，給我帶來了一定的心理壓力，讓我心情很復雜，我也希望組織能盡快啟動調查程序。”龔革川說。

獲悉該舉報后，瀘州市紀委監委高度重視，立即成立由干監室、信訪室、法規室、組織部人員組成的聯合工作組，對舉報情況開展調查。

“被舉報人屬于市本級監督對象，市紀委聯合工作組隨即展開對該信訪件的前期研判工作。之后赴合江縣現場查閱相關案件卷宗、找辦案人員了解情況等，龔革川也作了情況說明。”瀘州市紀委監委干監室負責人說，經過詳細調查，事實證明互聯網反映龔革川的情況均不屬實。

對于年齡造假這一舉報，合江縣委組織部在核實個人檔案時并未發現異常。“我們查閱了龔革川的個人檔案，檔案材料中涉及到出生年月欄目均填寫清晰、前后一致、沒有涂改情況，記載其出生年月為1968年8月，未發現有更改年齡或年齡造假問題。”合江縣委組織部副部長、公務員局局長、縣委黨校常務副校長彭勝武說。對于包庇村干部這一舉報，聯合工作組的調查結果顯示，龔革川當時并未參與該案的查辦和審簽工作，遂不存在包庇行為。

澄清會上，瀘州市紀委監委還為龔革川送上了《失實檢舉控告澄清函》。參加這場澄清會的除了合江縣紀委監委相關人員以外，還包括合江縣人大、縣委組織部、縣公安局、縣信訪局等相關人員共60余人。

今年2月，龔革川主動向瀘州市紀委監委提出申請，希望能對上述失實舉報進行澄清。“當時我覺得，這樣的失實舉報不僅對我自己產生影響，也給合江紀檢監察機關和紀檢監察干部抹了黑，我想站出來帶個頭，為遭受不實舉報的干部打打氣。”龔革川說。

瀘州市紀委監委經過綜合考慮，決定以會議澄清的方式予以澄清，這也是該市紀委監委首次對區縣紀委監委機關班子成員開展澄清。“紀委監委為紀檢監察干部澄清，需要以更高標準來嚴格要求才能起到更好的示范帶頭作用。”瀘州市紀委監委干監室相關負責人說，這次澄清符合《中央紀委國家監委關于為受到失實檢舉控告紀檢監察干部予以澄清正名的實施意見》的要求，紀檢監察干部受失實檢舉控告的，組織上要大膽予以澄清正名，體現組織澄清是非、保護干部的鮮明立場，進一步激發紀檢監察干部敢于履職盡責的內生動力。

參加現場澄清會的黨員干部也備受鼓舞。“此次澄清正名通報充分體現了上級組織對我們紀檢監察干部的關心與厚愛。作為一名基層紀檢監察干部，我將進一步解放思想，消除顧慮，大膽作為。”合江縣先灘鎮黨委副書記、紀委書記徐顯強說。

“紀檢監察干部身處反腐敗斗爭一線，在正風肅紀反腐的高壓態勢下，更容易受到錯告、誣告，甚至是報復，嚴重挫傷他們干事創業、擔當作為的積極性。本次專門為紀檢監察干部開展澄清，重在樹立為擔當者擔當、為負責者負責的鮮明導向，以助力實現紀檢監察工作高質量發展。”瀘州市紀委監委相關負責人介紹，近年來，瀘州市先后采取召開澄清會、出具說明通知等多種方式，在一定范圍內為10余名受到不實檢舉控告的紀檢監察干部開展澄清正名。