劉成婧
近日,黑龍江哈爾濱廣播電視臺的民生節目《冰城問政》因再次聚焦居民供暖問題而引發關注。
節目現場,觀察嘉賓追問相關責任單位:“我們欄目十幾年的時間,年年這個時候做供暖問題專場,屢教不改,屢教屢犯,問題一大堆,投訴一大堆。各區的供暖辦你們每年拿13個月工資,年底還有幾萬元獎金,讓你們管半年的事情,管成這個樣子,夏天6個月的時間,干啥去了?”
供暖問題討論了十幾年,居民的家卻始終暖和不起來,這是節目的失敗還是責任單位的失敗?關系群眾冷暖的事,本該第一時間解決,為何成了“老大難”?
去年8月,海南省海口市某農貿市場的私搭鐵皮棚涉嫌違章建筑,存在嚴重安全隱患,被媒體曝光。當時,海口市海府街道綜合執法中隊表態,將對違章建筑立案調查、嚴肅整改,解決群眾出行難題。然而,直到去年底,違建鐵皮棚仍未拆除。

《冰城問政》節目嘉賓針對哈爾濱供暖問題發言。
去年9月,內蒙古呼倫貝爾市鄂倫春旗宜里鎮一飯店經營者在人民網“領導留言板”上投訴,當地各村委會拖欠飯店招待費近20年。宜里鎮調查核實后,承諾與旗財政局等部門溝通申請資金,積極化解。但截至去年12月,鎮政府下屬科室的3060元欠款還了,可鎮轄各村村委會的5.6萬余元欠款仍未支付。
表態之后遲遲未見行動,與不講信用有什么分別?其實不難想到,一提到“整改”,某些單位就犯難,并非難在事情本身,而是不愿觸碰一些人的利益,怕得罪人。供暖設施出了問題,自然要讓供暖公司出錢出力;違章建筑要拆除,肯定會讓搭建者的成本付之東流;讓村委會付十幾年前欠的款,誰也不愿當這個“冤大頭”……
一些干部不敢、不善處理各種矛盾,就索性用“時間跨度長”“歷史遺留問題”作擋箭牌,躲避推脫、敷衍塞責。欠賬越來越多,“舊賬”拖成了壞賬、爛賬、死賬,群眾生活質量被拖“垮”了,政府公信力也下降了。
近年來,媒體曝光相關問題的頻率越來越高,特別是問政形式多樣化發展,從電視問政到微信、微博、網站問政,群眾參與監督、反映訴求的渠道越來越多。但值得警惕的是,問政不能僅僅停留在群眾“問”、官員“答”的層面。
在廣東省東莞市的“陽光熱線問政平臺”網站上,一名網友五次反映某學校周邊機動車逆行嚴重、交通混亂的情況,當地交警大隊幾次答復,將“加大交通違法查處力度,持續整治機動車違法占道停放、逆向行駛等交通違法行為”“全力維護道路暢通、有序”,但直到去年底,該問題仍未得到解決。
這名網友質疑道“不能總是回復在處理,長達兩年多的問題卻遲遲得不到處理”,他還提到,在高峰期并沒有看到交警的身影。我們不由追問,這些看似發自肺腑的承諾,究竟是不是為拖延而使出的權宜之計,而拖延是不是掩蓋問題不解決的慣用手法?
可以說,有的干部常年準備著一套爛熟于心的話術,自問不懼任何提問,能自如應對各種場合,可真要解決問題時,卻拿不出一點辦法,見不到一點行動。在他們心里,說與做是兩回事,動動嘴皮子又不用負責,但只要一做事就要擔責,甚至有時候“說好”比“做好”更重要,“臺前”比“幕后”更出色。因此“言出”之后只要暫時平息了群眾的怨氣,躲過一時的熱度,就未必要“行”。
但他們沒有認識到,互聯網是有記憶的,群眾對干部說過的話也是有記憶的。問政現場的確緊張刺激、效果拉滿,但節目效果不等于問政效果,責任單位的失信反而會讓問政節目也失去公信力。讓干部“言必行、行必果”成為常態,讓言而無“行”、行而無果者無處遁形,這是對擔當者撐腰,更是對懶政者“亮劍”。