張軍紅
今年兩會,“雙碳”成為熱議話題之一。全國政協委員、清華大學中國經濟思想與實踐研究院院長李稻葵指出,當前“雙碳”工作出現了一些比較突出的問題,主要表現在各個部門、各個地區各施其政,各自提出自己的減碳目標和規劃,局部最優導致整體次優,對經濟運行產生了直接沖擊。
如何解決這一問題?李稻葵認為,應建立全國碳排放統一大市場。推動全國減排,必須在減碳成本最低的地區和部門進行減碳,而不是全國‘一刀切,給各個部門下達同樣的指令?!钡窃趺床拍苤滥膫€地區、哪個部門的減碳成本最低呢?他認為,必須要建立全國碳排放統一大市場,通過大市場的運行發現全國統一的碳排放價格,對照這一價格,減碳成本較低的地區和部門自然會加快減碳,以此獲得經濟效益,減碳成本高的地區就應該不減排甚至于加碳,二者總體效果是減碳。
在李稻葵看來,相關部門還可以通過征收統一的碳排放稅,逐步提高全國統一的碳排放價格,以此推動全國減碳進程,逐步實現“雙碳”目標。具體而言:
第一,盡快推出統一的碳排放稅。從碳排放源頭征收碳排放稅,比如煤礦、油氣田、原油和天然氣的進口環節。從比較低的碳排放稅率起步,引導上游生產和進口環節的碳稅逐步傳導到產業下游,讓每一個最終產品的用戶都感受到不同產品的碳排放成本,根據產品價格的高低,理性選擇低排放產品。另外,推出碳稅的一大好處就是在國際上贏得主動,一旦其他國家和地區開征碳稅,我國出口產品可以避免在邊境上補交碳稅,減少境外政策對外貿出口的沖擊。
第二,碳排放稅部分留給征收地政府,調動地方政府的積極性,推動相關地區的碳轉型,緩解未來減碳進程對碳生產地產業調整的壓力。避免碳產業空心化帶來的后遺癥。
第三,歸屬中央的碳排放稅由中央負責“雙碳”工作的部門使用,調動該部門的積極性。碳排放稅主要用于補貼碳替代技術研發及負碳產業。
第四,在碳稅推出后宣布碳稅稅率提高時間表。短期內實行低碳稅是為了減少對實體經濟運行的沖擊,但是未來提高碳排放稅稅率可以調節市場預期,提前引導低碳或無碳項目的投資。
第五,按照碳稅稅率補貼碳匯和碳捕獲項目。碳匯和碳捕獲項目是負排放,理應按照排放稅稅率給予補貼,費用來源就是碳排放稅。