讒言止于自息

◎ 葛文景

公元280年，西晉大將王浚采用火攻之計(jì)，一把火燒毀長(zhǎng)江沿線(xiàn)數(shù)千尺鐵索，使東吳賴(lài)以拒敵的屏障迅即土崩瓦解，王浚率軍順江而下，一舉滅掉東吳。論理，王浚立此大功，凱旋之時(shí)，理應(yīng)享受到最高規(guī)格待遇——晉武帝司馬炎親迎。但事實(shí)卻是：王浚克敵制勝，不但沒(méi)有鮮花和掌聲，還備受讒言誣陷。

鬧得最歡也是最不服他氣的人便是安東將軍王渾。想到王浚立功以后，人前人后，風(fēng)光無(wú)限，而自己雖與他同為臣僚，一殿稱(chēng)臣，卻尺寸之功未立，不免心中有些戚戚，于是“吃不到葡萄便說(shuō)葡萄酸”。仗著自己比王浚職位高又曾和晉武帝聯(lián)姻，能在皇帝面前說(shuō)得上話(huà)的有利條件，多次向晉武帝進(jìn)讒，稱(chēng)王浚不聽(tīng)指揮，擅自調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，要求將他交由司法部門(mén)審判治罪。后來(lái)他又覺(jué)得僅憑此項(xiàng)罪名很難扳倒王浚，便誣奏王浚率軍攻入建康（今南京市）之后，大肆劫掠并鯨吞宮中巨額財(cái)物。

了解王浚的人都知道，王渾所言，純屬他自己捏造的莫須有罪名。雖說(shuō)身正不怕影子斜，但王浚每每聯(lián)想到當(dāng)年滅蜀后迫使后主劉禪歸降的一代名將鄧艾，立下大功，反被讒言構(gòu)陷致死，心中便不免惶恐、畏懼。因擔(dān)心重蹈鄧艾覆轍，王浚只得上書(shū)，陳述實(shí)情，甚至為了增加辯誣力度，王浚不厭其煩，大擺自己滅吳的功勞。多虧晉武帝還算是位英明皇帝，沒(méi)有聽(tīng)風(fēng)就是雨，完全相信王渾所言。而且晉武帝為了幫他排解心中郁悶，除了給予精神安慰，物質(zhì)賞賜往往也比其他臣子多些。

與王渾走得近的大臣，并未因晉武帝對(duì)王浚示好就不再找他麻煩。反而一而再再而三上書(shū)彈劾王浚，施展車(chē)輪戰(zhàn)術(shù)。有道是：三人成虎，眾口鑠金。反對(duì)他的聲音聽(tīng)多了，本來(lái)就耳軟心活的晉武帝，漸漸改變對(duì)他看法，并慢慢疏遠(yuǎn)了王浚。王浚察覺(jué)出晉武帝對(duì)自己態(tài)度變化后，深感憂(yōu)慮，他擔(dān)心長(zhǎng)此以往，非但仕途不保，恐怕自身性命都將受到威脅。為了盡快消除不利于己的負(fù)面影響，王浚決定化被動(dòng)為主動(dòng)，每每見(jiàn)到晉武帝，都是大擺自己功勞，以此博取晉武帝好感，有時(shí)情緒激動(dòng)起來(lái)，王浚則不分場(chǎng)合更不考慮晉武帝切身感受，嘮叨起來(lái)就沒(méi)完。搞得晉武帝越來(lái)越煩他，起初還以為他是神經(jīng)出了問(wèn)題，耐著性子聽(tīng)他叨念一番，后來(lái)干脆不理他。王浚手下一名叫范通的親信，看出了問(wèn)題的嚴(yán)重性，找到他說(shuō)：“足下的功勞雖然很大，但可惜未能做到盡善盡美，如再不控制你的情緒，徹底改變現(xiàn)狀，皇帝厭惡你事小，很可能還有性命之憂(yōu)。”

王浚也是一點(diǎn)就透極聰明的人，只不過(guò)當(dāng)局者迷罷了。經(jīng)由范通這一點(diǎn)撥，他馬上認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，于是不等范通往下說(shuō)，就迫不及待地向他求教道：“以你之見(jiàn)，我應(yīng)該怎樣自處，度過(guò)眼前危機(jī)呢？”范通告訴他說(shuō)：“足下應(yīng)當(dāng)退居家中，以靜制動(dòng)，以不變應(yīng)萬(wàn)變，再也不可當(dāng)眾提及自己的功勞和伐吳之事，即便有人問(wèn)起來(lái)，也不要把功勞全部據(jù)為己有，而是要?dú)w功于人。你不妨這樣對(duì)人說(shuō)：‘自己能夠滅吳成功，主要得益于皇帝圣明，也離不開(kāi)朝中同僚大力支持，上司居中調(diào)度，我自己又有什么功勞值得夸耀的呢？’”果真如范通所料，看到王浚一改之前態(tài)度，就像瞬間換了個(gè)人，變得如此謙恭、低調(diào)，不但晉武帝對(duì)他大加賞識(shí)、信任，就連一向喜歡與他為敵的安東將軍王渾，也不再無(wú)事生非，無(wú)端詆毀他了，慢慢地讒言也就不止自息了。