紹興市對其主要出口國家和地區的出口效率研究

談嘉顧

【摘要】文章利用隨機前沿引力模型從整體觀察紹興的出口，利用2010-2020年間的數據研究分析了紹興對24個國家和地區的出口效率，分析了紹興市出口存在的效率低下的問題，并提出相關對策。希望能夠從不一樣的角度為紹興市及其他省市的出口提供有價值的探索。

【關鍵詞】紹興出口；出口效率；隨機前沿引力模型

【中圖分類號】F323.7；F752.62

長三角發展是我國的一項國家級戰略。長三角擁有26座城市，其發展與每一座城市都息息相關。紹興作為其中第6大城市，發展紹興也是發展長三角的一步。紹興本地出口產業支柱為紡織業，在過去，一度拉動紹興的出口大幅度增長。但如今，紡織業已經不足以完全支撐起一個城市的出口發展，出口增速緩慢已經成為紹興出口的一個不可忽視的問題。而過往的研究又一般聚焦于紹興的支柱產業，忽略了整體。因此有必要從紹興整體的出口來進行進一步研究并提出相關政策與建議。

一、紹興市出口現狀

改革開放以來，大量城市借機發展，逐漸改變了過去的樣貌。紹興作為一個古老且富有文化內涵的城市，也從未停下發展的腳步。紹興素有“紡織之鄉”的美譽，2020年紹興市紡織紗線、織物及制品的出口額約占據了總出口額的40%，服裝及衣著附件占據了10%，也就是紡織相關的產業出口占了紹興市總出口的半壁江山。與此相對的紹興市高新技術產品的出口份額相當之低。所以明顯看出紹興市自身的出口結構存在較大問題。

如表1所示，紹興市2010-2020年11年間的年度生產總值及出口總額以及紹興出口依存度。出口依存度為一定時期內出口貿易額在國民生產總值中占的比重?？梢钥吹匠隹谝来娑葟?010年開始逐年下降，之后基本穩定在0.40左右。但紹興市的GDP增速卻明顯放緩，這與紹興市出口總額增速放緩不無關系，所以出口依存度的下降并不能簡單地將其解釋為紹興經濟對于出口的依賴逐漸減小，而是存在紹興整體的經濟增速較為緩慢導致出口依存度下降的可能。

經過上述分析，得知紹興作為一個傳統的出口導向城市，其紡織產品占據了出口額的絕大份額，導致的后果就是出口結構的固定化，難以在短時間內使其產生變革。

商品出口在不斷上升的整體趨勢下，也伴隨著增長趨勢放緩等問題，所以商品出口本身的可持續增長依舊存在需要探討的部分。

因此，有必要從一個新的角度來了解紹興出口，了解紹興經濟。

二、文獻綜述

隨著Battese和Coelli（1992）提出了非時變假設下的技術效率公式，并且他們在1995年又再次提出了時變假設下的技術效率公式。給引力模型打下了良好的基礎，為之后引力模型與其他元素的融合做出了鋪墊。

2000年左右，開始有學者使用隨機前沿分析結合引力模型來測算貿易效率。作為先驅者的有Drysdale，Huang，Kalirajan（2000），Kang和Fratianni（2006）等。其中Drysdale，Huang，Kalirajan（2000）較早將隨機前沿理論引入引力模型，用于測算出口潛力及出口效率。將技術效率的概念引入引力模型，提出了出口潛力與出口效率的概念。Kang和Fratianni（2006）分別使用了引力模型和隨機前沿引力模型來對177個國家的貿易數據進行測算，測算結果為兩種模型得出的結果大體一致，但隨機前沿引力模型顯然更為精確，具有更好的效果。而Kalirajan，Armstrong（2007）在隨機前沿引力模型的基礎上提出了非效率項，為之后的研究打下了堅實的基礎，所以在之后關于出口效率的研究中，隨機前沿引力模型都產生了不錯的成果。

國內學者近年來也越來越多地采用隨機前沿引力模型來研究中國的貿易問題。賀書鋒等（2013）使用隨機前沿引力模型就北極航道對中國貿易潛力的影響進行了實證分析，在實證分析中，模型表現優秀，很適合對貿易潛力進行測算。譚秀杰，周茂榮（2015）利用隨機前沿引力模型研究了“海上絲綢之路”主要沿線國家間的貿易潛力，結果是具有很大潛力。孫金彥，劉海云（2016）利用隨機前沿引力模型分別估計了中國與“一帶一路”沿線 53個國家的出口貿易效率與總貿易效率并分析了其影響因素，得出貿易潛力巨大的結果。李明等（2021）采用隨機前沿引力模型，測算了RCEP成員國農產品的貿易效率及影響因素，分析了中國農產品的出口空間和出口潛力。呂宏芬，劉俏（2021）則利用隨機前沿引力模型，測算了我國與新興經濟體數字貿易的效率和潛力，且考慮疫情因素分析了其影響。

經過文獻綜述可以發現分析出口效率可以有效地反映一個國家或者地區的出口問題并針對性地提出政策與建議。從現有相關研究也未發現針對紹興這類地級市的出口潛力研究，因此希望從一個不同的角度對紹興市出口進行研究，旨在填補對紹興市出口研究的不足并借此發現紹興市出口存在的問題。

三、模型設定及相關數據

傳統引力模型在分析貿易潛力的時候擬合出的結果是一個接近實際貿易流量的平均值，得到的不是最優值。所以需要引入隨機前沿引力模型。引入隨機前沿理論可以很好地解決這個問題。隨機前沿引力模型的基本表達為：

而對于影響貿易效率的貿易非效率項，需要建立貿易非效率項模型。根據Battese等（1995）的做法，將技術非效率項和主模型同時進行回歸，可以同時得到參數。并將時間變化納入模型。非效率項μ被定義為：

η表示技術效率隨時間的變化趨勢。η>0，則非效率水平隨時間t的增加而減少。η=0，則非效率水平隨時間t的增加而不變。η<0，則非效率水平隨時間t的增加而增加。

經過似然比檢驗，得到引入非效率模型是必要的結論，同時確定引入的非效率因素。

相關變量定義見表2。

由于數據可得性問題，為了保持數據的基本完整與口徑統一，樣本選擇為紹興市出口國家和地區中的前24位，分別為澳大利亞、巴西、比利時、德國、俄羅斯聯邦、法國、菲律賓、韓國、荷蘭、加拿大、馬來西亞、美國、墨西哥、日本、泰國、西班牙、新加坡、意大利、印度尼西亞、英國、越南、智利、中國臺灣及中國香港。

紹興市生產總值及出口額來自紹興市統計年鑒及中國海關數據。地理距離采用谷歌地圖經緯度計算器進行計算。是否與中國簽訂自由貿易協定以及自由貿易協定生效時間來自中國自由貿易區服務網。進口國的班輪聯通指數和所有商品的加權平均稅率來自世界銀行世界發展指數WDI數據庫。貨幣自由度（MF）、金融自由度（FF）、貿易自由度（TF）等經濟自由度指數來源于美國傳統基金會和華爾街日報聯合發布的經濟自由度指數。少量缺失值則采用了線性插值法對其進行修補。

四、隨機前沿引力模型對出口效率測算

運用stata軟件，對相關面板數據進行時變和非時變隨機前沿引力模型的分析計算得出紹興市對24個出口國家和地區的出口效率?；貧w結果如表3所示。

η顯著為正，說明更適合使用時變模型。γ=0.748且十分顯著，證明非效率項構建得十分合理。從回歸結果來看，紹興市的生產總值每增長1%，其出口潛力也會增長0.72%；而進口國的生產總值增長也能帶來一定的出口潛力增加。貿易雙邊兩地之間的地理距離會產生一定的負作用，但影響較小，兩地地理距離增加1%，紹興市對其的出口潛力也會減少0.103%。而紹興市人口對于紹興市出口潛力的影響極為顯著，紹興市的人口每增長1%，其出口潛力也會增長6.346%，所以國家放寬生育政策也有助于出口的增長。人口越多，生產力越強，越有助于出口。進口國人口也對出口潛力有一定影響，進口國人口越多，需求越大，進口也會增長，反作用于紹興市的出口增長。

而貿易非效率項的回歸結果則顯示了班輪指數越高，則運輸越便利，有助于雙邊貿易的展開。簽訂自由貿易條約也有助于雙邊貿易的展開且效果較為顯著。而貨幣自由度與貿易自由度會產生較小的抑制效果，不利于雙邊貿易的產生，會減少出口潛力。這一點產生的原因可能是中國國內嚴格的外匯管控所導致的，對貿易產生有一定影響。由回歸結果得出紹興市對24個國家和地區在2010年和2020年的出口效率，統計整理結果如表4所示。

可以看出2020年紹興市對19個國家的出口效率超過了50%，僅有對5個出口對象國家或地區的出口效率低于50%。其中最高值為對日本的0.7918，最低值為對智利的0.28219。高點與低點的差值較大，證明紹興市的出口相當不均勻。對亞洲國家效率較高，對歐洲國家效率一般，對美洲國家則效率較低。對中國香港及中國臺灣兩個中國地區的出口效率也較低。對越南的出口效率較低與紹興的出口結構有關。紹興出口以初級加工產品為主，所以與越南的出口狀況相同，導致了紹興市對越南的出口效率較低的情況。

2010年與2020年兩年的出口效率降序排列沒有改變，證明了11年間紹興市的出口狀況改變較小，而對比相隔11年的數據可以看出紹興市的出口效率在下降，證明紹興的出口效率沒有得到釋放，對于經濟發展起到的帶領作用也不夠強。由于 η為正，所以整體非效率水平是隨著時間增長而下降的，所以紹興出口的水平應該可以隨著時間增長而增長。但造成下降的原因也可能與2019年的新冠疫情有關。另有可能與11年前的統計口徑與現在不同導致了一定的統計誤差。

紹興市整體對于亞洲、歐洲的出口效率較高，而對美洲出口效率較低，這與地理位置關系較大，地理距離對于貿易的負面影響由此體現。紹興市整體的出口效率提升潛力很大，整體出口效率不低但也不高，僅僅超過了0.5，約為0.58左右，有相當大的提升空間。

五、結論與建議

通過利用隨機前沿引力模型對紹興市出口效率的研究發現，紹興市總體的出口效率不高，且不同國家地區間差距較大。對亞洲國家效率較高，對歐洲國家效率一般，對美洲國家則效率較低。而由于外在原因影響，紹興市的出口效率逐年下降，需要一些措施來進行挽回。紹興市出口潛力存在較大提升空間，與歐美國家的出口潛力亟待開發，其中智利具備極大的拓展空間，應該將目光多放于南美國家之上。

紹興市可以通過以下方法改善出口效率，發展自身出口產業。

（一）增加出口對象，開發貿易潛力。積極開發貿易潛力較大的國家貿易潛力，增加出口國家的多樣性，同時積極發揮貿易的有利因素?？梢酝ㄟ^積極建設“一帶一路”、增加自由貿易協定簽約國等方法來拓展貿易市場，增加貿易對象，豐富貿易選擇，開發貿易潛力，提升貿易效率。

（二）開發新興產業，完善貿易結構。紹興市位于長三角地帶，本身長三角地區也是國家戰略實施地區，因此利用區位優勢，完善自身貿易結構，豐富出口商品，增強出口競爭力。開發新興產業，依托于傳統制造業來提升自身的制造能力，優化出口結構。紹興作為傳統紡織出口城市，可以在紡織產業相關產業鏈中進行升級改造，完善自身貿易結構。

（三）提升政府效能，完善政策實施。據實證結果，經濟自由度可以提高貿易效率。所以政府需要提升效能，加強監管，對于政策的落實需要更多的努力。有數據表明我國政府在公共服務效率和社會管理能力等方面并未完全得到評價機構的高度認可，一定程度上也說明了尚有借鑒和提升的空間。政府需要不斷努力，撐住經濟、求改革、求發展，在全球經濟低迷和國內經濟轉型相互重疊的內外交困中，提升自我、尋求突破，開發合作、力爭共贏。

主要參考文獻：

[1]Heejoon Kang， Michele Fratianni.International Trade，OECD Membership，and Religion[J].Open EconomiesReview， 2006（12）.

[2]Drysdale P.Huang Y.Kalirajan K.Chinas Trade Efciency：Measurement and Determi-nants[G] / Drysdale P.Zhang Y.Song L.APEC and Liberalization of the Chinese Economy.

[3]Canberra：Asia Pacific Press，2000：259-71.Battese，Coelli.Frontier Production Functions，Technical Efficiency and Panel Data： With Application to Paddy Farmers in India[J].Journalof Productivity Analysis，1992，3（1）：153-169.

[4]Battese，Coelli.A Model for Technical Inefficincy Effects in a stochastic Frontier Production Function[J].Empirical Economics，1995. 20（2）：325-332.

[5]Armstrong S.Measuring Trade and Trade Potential： A Survey[J].Asia Pacific Economic Paper，2007（1）：1-18.

[6]盛斌，廖明中.中國的貿易流量與出口潛力：引力模型的研究[J].世界經濟，2004（2）：3-12.

[7]譚秀杰，周茂榮.21世紀“海上絲綢之路”貿易潛力及其影響因素：基于隨機前沿引力模型的實證研究[J].國際貿易問題，2015（2）：3-12.

[8]李萍.中國與“一帶一路”沿線國家貿易潛力和貿易效率及其決定因素——基于隨機前沿引力模型的實證研究[J].國際商務研究，2018，39（5）：5-16

[9]孫金彥，劉海云.“一帶一路”戰略背景下中國貿易潛力的實證研究 [J].當代財經，2016（6）：99-106.

[10]李明，喻妍，許月艷，李崇光.中國出口RCEP成員國農產品貿易效率及潛力——基于隨機前沿引力模型的分析[J].世界農業，2021（08）：33-43+68+119.

[11]呂宏芬，劉俏.我國與新興經濟體數字貿易的效率與潛力測算：基于隨機前沿引力模型[J].對外經貿，2021（08）：22-27.