不同施肥處理對月季‘安吉拉’觀賞品質的影響

劉智媛，秦 俊，曾 麗

（1.上海辰山植物園，上海 201602；2.上海交通大學 農業與生物學院，上海 200240）

藤本月季‘安吉拉’Rosa‘Angela’為多年生薔薇科植物，因其開花量大，花色鮮艷，花成簇開放，故被廣泛應用于花墻、花架等園林景觀綠化中，同時，作為優良的城市垂直綠化材料，‘安吉拉’深受人們的關注[1]。但在上海，‘安吉拉’的花量，除5月第1 次開得多之外，其他時間則零星地開放著。在適宜的施肥條件下，月季具有更強的生長勢和更優的開花品質，其抗逆性得以有效增強，其能抵御病蟲害的侵襲[2]。數十年來，各國學者針對不同品種月季進行不同的施肥處理，有效地促進了其側芽的萌發，加快了新梢的生長速度，增加了月季的開花量[3-5]。

逼近理想解排序法（Technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS）是一種通過加權反映不同指標的重要性，根據各項評價指標特征值的變異程度建立評價模型的評價方法。葉霜等[6]利用TOPSIS 法對不同施肥處理下黃果柑的果實品質進行了綜合評價；劉名江等[7]應用TOPSIS 法對鹽堿地不同氮肥處理下紫花苜蓿的生產性能和土壤養分進行了量化評估；李玉梅等[8]采用逼近理想解排序法對桂西丘陵地區不同施肥模式處理下玉米的11 項農藝性狀進行了綜合評價。但是，尚未見到利用TOPSIS 法對開花植物的景觀效果的評價報道。因此，本研究針對‘安吉拉’在上海最佳觀賞時間短的問題，設用不同氮（N）、磷（P）、鉀（K）配比的施肥方案進行施肥試驗，以掌握‘安吉拉’在生長過程中對氮、磷、鉀肥的需求規律，并采用TOPSIS 法對不同施肥處理的景觀效果進行了綜合評價，以優化并確定‘安吉拉’所需營養元素的施用比例和施用量，從而為其園林景觀效果的提升及‘安吉拉’的精細化管理與養護提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材 料

1.1.1 供試的植物

選用藤本月季‘安吉拉’2年生苗作為供試的植物材料，將其栽于口徑為26 cm、高度為28 cm的塑料花盆中，每盆各栽1 株。早春發芽前，將試驗植株的修剪高度保持在15 cm 左右。

1.1.2 供試的肥料

供試的尿素（含N 量為67%）、過磷酸鈣（含P2O5量為16%、含Ca 量為12%）、氯化鉀（含K2O 量為54%）均為分析純。

1.1.3 供試的基質

供試的基質為泥炭∶椰糠∶珍珠巖＝2∶1∶1的混合基質。基質中的全氮含量為8.44 g/kg，其速效磷、速效鉀、有機質的含量分別為1.11、7.69、310.54 g/kg，其pH 值為6.22，土壤可溶性鹽濃度值為1.69 mS/cm。

1.2 試驗設計

采用“3414”不完全正交回歸試驗設計方案，試驗因素分別為氮（N）、磷（P）、鉀（K）3個因素，每個試驗因素各設4個試驗水平（即0、1、2、3 水平），共設14個處理，設水平2 為最佳水平，水平1為水平2的0.5倍，水平3為水平2的1.5倍[9]，具體施肥方案見表1。每個處理各試驗20 株，共計280 株。過磷酸鈣以基肥形式于2019年1月20日定植時施入，尿素和氯化鉀均以水肥形式施入，2019年2月20日至4月20日（初花期）每隔30 d 施追肥1 次。

表1 藤本月季‘安吉拉’的“3414”施肥試驗方案設計Table 1 “3414 ” fertilization design for Rosa ‘Angela’

1.3 方 法

1.3.1 植株外觀形態的觀測

于2019年5月14日（盛花期）對植株外觀形態進行觀察，每個處理各選取健康無病蟲害的植株10 株，對其葉面積、單花直徑、開花枝條數、每枝開花數、每株開花數及地上部分生物量分別進行觀測。

1）平均葉面積的測定：取植株上部開花枝條從頂端向下的第3 片復葉，隨機選取10 片樣葉，利用葉面積儀測定其葉面積。

2）平均單花直徑的測量：每個處理各隨機取花10 朵，用直尺測量單花直徑，并計算其平均值。

3）平均開花枝條數的計算：每個處理各隨機選取植株10 株，對植株上已開花的枝條進行計數，計算其平均值。

4）平均每枝開花數的計算：每個處理各隨機取10個枝條，對植株上已開花枝條上的花朵數進行計數，計算其平均值。

5）平均每株開花數的計算：每個處理各隨機選取植株10 株，對每株植株上開放的所有花朵進行計數，計算其平均值。

6）平均地上部分生物量的測定：每個處理各隨機選取10個枝條，按莖、葉、花分別取樣，先分別稱其鮮質量，然后在105 ℃的溫度條件下殺青15 min，再于72 ℃的溫度條件下烘至恒重，計算其干物質量。

1.3.2 花期的觀察記錄

分別于植株初花期、盛花期、凋花始期、凋花終期進行觀察并記錄。以植株第1 朵花開放的時間為始花期，以植株上50%以上花朵的開放時間為盛花期，以植株上50%的花瓣開始脫落的時間為凋花始期，以植株上95%的花瓣開始脫落的時間為凋花終期。記錄每株植株上單朵花的開放時間和整株花朵的開放時間。

1.3.3 開花量的計算

于盛花期，在距離花盆高約3 m 處，利用無人機進行航拍，讀取彩色圖像，存入變量I（I為三維矩陣）中；將變量（I）分離為B（藍色）、G（綠色）、R（紅色）三通道。采用大津算法，將變量I中的R（紅色）通道進行自動閾值分割，即將R（紅色）通道的閾值分割為二值圖像，二值圖像中矩陣（T）的像素值為0 或255，其中像素值為0 時圖片呈黑色，像素值為255 時圖片呈白色。由于葉片多于花朵，故將葉片作為主要前景物體，即像素值為0，葉像素值為二值圖像中矩陣（T）像素值為0 的個數（L），花像素值為二值圖像中矩陣（T）中像素值為255 的個數（F）。花占比為花像素值F與二值圖像中矩陣T總像素值個數（S）的比值。

1.4 數據分析

利用Excel 軟件對試驗所得14個施肥處理的數據進行整理；采用SPSS 22.0 軟件進行數據分析；運用SigmaPlot 14.0 和Photoshop 軟件制圖。

1.5 評價方法

1.5.1 熵權法

熵權法是一種根據評價指標（即外觀形態指標）值來確定指標權重的評價方法，具有操作性和客觀性都強的特點。根據各項指標的變異程度，可以客觀地計算出各項指標的權重，為多項指標的綜合評價提供依據[7]。首先假設用n個施肥處理對應m個待評施肥處理進行排序，則原始數據就形成了一個m行n列的矩陣（X），然后按照公式（1）計算權重值，按照公式（2）計算熵值，最后按照公式（3）計算熵權值權重：

式（1）中：xij為第i個施肥處理的第j項矩陣（X）指標值，其中i=1,2,…,m，j=1,2…,n；Pij為第i個施肥處理的第j項指標權重，其中i=1,2,…,m，j=1,2…,n。式（2）中：eij為第i個施肥處理的第j項指標熵值，其中i=1,2,…,m，j=1,2…,n。式（3）中：ωj為第j項指標值熵值權重，且0 ≤ω≤1，。

1.5.2 TOPSIS 模型

首先采用極值標準化法對評價指標數據進行標準化處理并得出決策矩陣（Rij）；然后將以熵權法確定的指標權重向量（ωj）與決策矩陣（Rij）相乘，即可得到另一個決策矩陣（Vij）；再確定正、負理想解，即根據式（4）與（5）分別計算出正理想解（V+）和負理想解（V-）。再根據式（6）與（7）分別計算每個處理評價向量到正理想解的距離（D+）及其到負理想解的距離（D-）；最后根據式（8）計算得到不同施肥處理的貼近度（Ci）：

式（4）～（7）中：vij為第i個施肥處理的第j項決策矩陣（Vij）指標值，其中i=1,2,…,m，j=1,2…,n。式（8）中：Ci為第i個施肥處理的貼近度，其中i=1,2,…,m。貼近度表明施肥效果接近最優水平，當Ci=1 時，施肥效果最好；當Ci=0 時，施肥效果最差。

2 結果分析

2.1 不同施肥處理對藤本月季‘安吉拉’營養生長指標的影響

2.1.1 平均葉面積的變化

不同施肥處理對藤本月季‘安吉拉’葉面積的影響情況如圖1所示。由圖1 可知，除施肥處理2（N0P2K2）、5（N2P1K2）、7（N2P3K2） 外，其余各施肥處理與對照處理間其平均葉面積的差異均顯著。其中，施肥處理13（N1P1K2）的平均葉面積達到最高值，為49.92 cm2，但與處理3（N1P2K2）、4（N2P0K2）、8（N2P2K0）、9（N2P2K1）、11（N3P2K2）、12（N1P2K1）的平均葉面積之間均無顯著性差異。在P2K2水平上，月季‘安吉拉’的葉面積在N1水平上達到最高值，且隨著氮元素含量的升高其葉面積不斷減小，表明施入少量的氮元素對藤本月季‘安吉拉’葉面積的增大具有促進作用，而施入過量的氮元素則會抑制其葉面積的增大；在N2K2水平上，施用磷元素后其葉面積的變化規律與施用氮肥后其葉面積的變化規律相似；在N2P2水平上，施肥處理6（N2P2K2）、8（N2P2K0）和9（N2P2K1）的平均葉面積無顯著性差異，但在K3水平上其平均葉面積出現顯著性減小趨勢，表明在一定的鉀濃度范圍內其葉面積保持穩定，而施用過量的鉀肥則會抑制其生長。

圖1 不同施肥處理對藤本月季‘安吉拉’葉面積的影響Fig.1 Effect of leaf area in Rosa ‘Angela’ under different fertilization treatments

氮、磷、鉀肥不同施用水平下藤本月季‘安吉拉’葉面積的多重比較結果見表2。由表2 可知，在N1水平上，‘安吉拉’的葉面積達到最大值，但與其在N3水平上的葉面積無顯著性差異，其在N0水平上的葉面積顯著低于其在其余施N 水平上的；在P3水平上，其葉面積最小，但與其在P0和P1水平上的葉面積均無顯著性差異，P2水平的葉面積最大，且顯著高于其他處理水平的；K3水平的葉面積最低，且與K0、K2水平之間其葉面積均無顯著性差異，K1水平的葉面積最大，K1和K2水平的葉面積無顯著性差異。極差分析結果表明，施用氮肥各處理的極差值為28.21，施用磷肥各處理的極差值為11.84，施用鉀肥各處理的極差值為9.66。這一結果表明，氮、磷、鉀肥對‘安吉拉’葉面積的影響程度由大到小依次為N ＞P ＞K。

表2 氮、磷、鉀肥不同施用水平下藤本月季‘安吉拉’葉面積的多重比較結果?Table 2 Multiple comparison results of leaf area in Rosa ‘Angela’ under different levels of NPK fertilizer treatments

2.1.2 地上部分生物量的比較

不同施肥處理下藤本月季‘安吉拉’各組分干質量占其地上部分干物質總量的百分比如圖2所示。

圖2 不同施肥處理下藤本月季‘安吉拉’各組分干質量所占百分比的垂直變化規律Fig.2 Vertical variation of the percentage of dry biomass of each component in Rosa ‘Angela’ under different fertilization treatments

由圖2 可知，不同施肥處理下藤本月季‘安吉拉’各組分的干質量占其地上部分干物質總量的百分比不同。14個處理中，除處理7（N2P3K2）和9（N2P2K1）外，花瓣干質量的占比最高，且處理8（N2P2K0）的花瓣干質量占其地上部分干物質總量的百分比最大，為51.50%，但與處理3 的差異不顯著，表明地上部分干物質總量中花瓣干質量的積累較多，其占比最大，居主導地位。在P2K2水平上，N2水平的葉片干質量的占比最高，為32.21%； N0水平的莖干質量占地上部分干物質總量的百分比最高，但與N3水平的差異不顯著；花瓣干質量的占比在N1水平達到最高，說明少量氮元素的施用可以促進藤本月季‘安吉拉’花瓣干物質的積累，但不施用或過量施用氮元素均易導致干物質在莖中的積累，說明其轉移速率減緩。在N2K2水平上，在4個施磷水平之間‘安吉拉’的葉片和莖干質量的占比均無顯著性差異，花瓣干質量的占比在P0水平上達到最大，說明不施用磷肥可以促進藤本月季‘安吉拉’的干物質向花瓣部位轉移，但于葉和莖干質量的積累均無明顯作用。在N2P2水平上，葉片干質量占地上部分干物質總量的百分比，在K1水平上達到最大，為44.07%，顯著高于其他施鉀處理的；K0水平的花瓣干質量占地上部分干物質總量的百分比最高，在4個施鉀水平之間莖干質量占比的差異不顯著，說明在一定范圍內施用少量的鉀元素能有效促進植株體內干物質量的積累。

2.2 不同施肥處理對藤本月季‘安吉拉’花形態指標的影響

2.2.1 單花直徑

不同施肥處理對藤本月季‘安吉拉’單花直徑的影響情況如圖3所示。從圖3 中可以看出，不同施肥處理對藤本月季‘安吉拉’單花直徑的影響程度不同。對照處理下藤本月季‘安吉拉’的單花直徑為4.18 cm，顯著低于其他施肥處理的。其中，施肥處理3（N1P2K2）的單花直徑達到最大值，為5.72 cm，但其與處理12（N1P2K1）、13（N1P1K2）的單花直徑之間均無顯著性差異。在P2K2水平處理下，N1水平的單花直徑達到最大值，且顯著高于其他3個施氮水平的，說明較低量的氮元素可以促進單花直徑的增大；在N2K2水平處理下，3個施氮水平之間‘安吉拉’的單花直徑無顯著性差異，但其均顯著高于不施磷肥處理的，說明磷的施用量對于單花直徑具有重要的促進作用，但施用磷元素的單花直徑的增加效果均不明顯；在N2P2水平處理下，K1水平的單花直徑降至最小值，且顯著低于其他施鉀處理的，其他施鉀水平之間‘安吉拉’的單花直徑無顯著性差異，說明適量的鉀元素能有效促進‘安吉拉’單花直徑的增粗，提高其景觀效果。

圖3 不同施肥處理對藤本月季‘安吉拉’單花直徑的影響Fig.3 Effect of flower diameter in Rosa ‘Angela’ under different fertilization treatments

氮、磷、鉀肥不同施用水平下藤本月季‘安吉拉’單花直徑的多重比較結果見表3。由表3 可知，N1水平的單花直徑達到最大值，N2和N3水平的單花直徑無顯著性差異，N0水平的顯著低于其他施氮水平的；P1水平的單花直徑達到最值大，但與P2和P3水平的單花直徑之間均無顯著性差異，P0水平的顯著低于其他施磷水平的，說明過量的P 元素對‘安吉拉’的單花直徑無顯著性影響。極差分析結果表明，施用氮肥各處理的極差值為1.00，施用磷肥各處理的極差值為0.82，施用鉀肥各處理的極差值為0.48。這一分析結果說明，氮、磷、鉀肥對‘安吉拉’單花直徑的影響作用由大到小依次為N ＞P ＞K。其影響作用的大小順序與其對‘安吉拉’葉面積影響作用的大小順序相同。因此，在施肥過程中，應注意N 元素的施用比例和用量，這樣才可使其葉面積增大，使其單花直徑增粗，才能有效提升其景觀效果。

表3 氮、磷、鉀肥不同施用水平下藤本月季‘安吉拉’單花直徑的多重比較結果Table 3 Multiple comparison results of flower diameter in Rosa ‘Angela’ under different levels of NPK fertilizer treatments

2.2.2 單枝開花數

不同施肥處理對藤本月季‘安吉拉’單枝開花數的影響情況不同，試驗結果如圖4所示。由圖4可知，對照處理下‘安吉拉’的單枝開花數最低，為7.5 朵；處理12（N1P2K1）的單枝開花數最多，為36.1 朵，與對照處理的相比，顯著提高了3.81 倍；其次是處理6（N2P2K2）、9（N2P2K1）的，分別為33.2、30.5 朵，與對照處理的相比，分別顯著提高了3.42、3.07 倍。除處理2（N0P2K2）、7（N2P3K2）外，其他施肥處理的單枝開花數均顯著高于對照處理（N0P0K0）的，說明大多數施肥處理組合中N、P、K 的配比均有利于提高‘安吉拉’的單枝開花數。在P2K2水平處理下，N2水平的單枝開花數最多，說明適量氮元素的施用可以有效提高其單枝開花數。N2K2水平下，不同磷肥施用水平對單枝開花數的影響差異不顯著，說明適量磷元素的施用可有效促使其單枝開花數增加。在N2P2水平處理下，K1和K2水平的單枝開花數均較高，且兩個施鉀水平之間‘安吉拉’的單枝開花數無顯著性差異，說明較低用量的鉀元素有利于增加植株單枝的開花數，而過量施用鉀元素則易導致單枝開花數的減少，影響其開花效果。

圖4 不同施肥處理對藤本月季‘安吉拉’單枝開花數的影響Fig.4 Effect of the number of flowers in Rosa ‘Angela’under different fertilization treatments

氮、磷、鉀肥不同施用水平下藤本月季‘安吉拉’單枝開花數的多重比較結果見表4。由表4可知，不同施氮水平下‘安吉拉’的單枝開花數，N1水平的最多，N1和N2水平之間無顯著性差異，N0和N3水平之間無顯著性差異，N0水平的顯著低于其他施N 水平的；不同施磷水平下‘安吉拉’的單枝開花數，P1水平的最多，且與P3水平的無顯著性差異，P0水平的顯著低于其他施P 水平的；不同施鉀水平下‘安吉拉’的單枝開花數，K3水平的最多，且與K1和K2水平之間均無顯著性差異，K0水平的顯著低于其他施K 水平的。極差分析結果表明，施用氮肥各處理的極差值為15.38，施用磷肥各處理的極差值為16.15，施用鉀肥各處理的極差值為12.90。這一分析結果說明，氮、磷、鉀肥對‘安吉拉’單枝開花數的影響作用由大到小依次為P ＞N ＞K。

表4 氮、磷、鉀肥不同施用水平下藤本月季‘安吉拉’單枝開花數的多重比較結果Table 4 Multiple comparison results of number of flowers in Rosa ‘Angela’ under different levels of NPK fertilizer treatments

2.2.3 開花枝條數

不同施肥處理對‘安吉拉’開花枝條數的影響情況不同，試驗結果如圖5所示。從圖5 中可以看出，對照處理1（N0P0K0）的開花枝條數最少，為5.3 枝，處理8（N2P2K0）與12（N1P2K1）的開花枝條數分別為5.5 和6.6 枝，與對照處理的差異均不顯著；處理10 的開花枝條數最多，為14.2 枝，顯著高于其他施肥處理的。在P2K2水平處理下，N3水平的開花枝條數最多，且顯著多于其他3個施氮水平的，說明施用氮元素能夠明顯地促使‘安吉拉’開花枝條數增加；在N2K2水平處理下，其開花枝條數呈先上升后下降的變化趨勢，P2水平的開花枝條數最多，且與其他3個施磷水平的開花枝條數均存在顯著性差異，說明施用適量的磷肥有利于‘安吉拉’開花枝條數的增多，但施用過量的磷肥則會產生抑制作用；在N2P2水平處理下，K3水平的開花枝條數最多，且顯著多于其他3個施鉀水平的，說明鉀肥施用量的提高可使其開花枝條數明顯地增多。

圖5 不同施肥處理對藤本月季‘安吉拉’開花枝條數的影響Fig.5 Effect of flower branches in Rosa ‘Angela’ under different fertilization treatments

氮、磷、鉀肥不同施用水平下藤本月季‘安吉拉’開花枝條數的多重比較結果見表5。由表5可知，不同施氮水平下‘安吉拉’的開花枝條數，N0水平的最少，顯著少于其他施N 水平的，N1、N2和N3水平之間其開花枝條數無顯著性差異；不同施磷水平下‘安吉拉’的開花枝條數，P2水平的最多，顯著多于P1和P3水平的；不同施鉀水平下‘安吉拉’的開花枝條數，K3水平的最多，顯著多于其他施K 水平的。極差分析結果表明，施用氮肥各處理的極差值為3.56，施用磷肥各處理的極差值為3.42，施用鉀肥各處理的極差值為8.80。這一分析結果說明，氮、磷、鉀肥對‘安吉拉’開花枝條數的影響作用由大到小依次為K ＞N ＞P。

表5 氮、磷、鉀肥不同施用水平下藤本月季‘安吉拉’開花枝條數的多重比較結果Table 5 Multiple comparison results of the number of branches in Rosa ‘Angela’ under different levels of NPK fertilizer treatments

2.2.4 單株開花數

不同施肥處理對藤本月季‘安吉拉’單株開花數的影響情況如圖6所示。從圖6 中可以看出，不同施肥處理對藤本月季‘安吉拉’單株開花數的影響程度不同。對照處理1 的單株開花數最少，為39.75 朵；施肥處理10（N2P2K3）的單株開花數最多，為262.1 朵，比對照處理的39.75 朵顯著提高559%，但與處理3（N1P2K2）、6（N2P2K2）、9（N2P2K1）、12（N1P2K1）、13（N1P1K2）的差異均不顯著，處理3、6、9、12、13 的單株開花數分別為238.0、258.0、236.7、237.26、245.4 朵。在P2K2水平下，N2水平的單株開花數最多，但與N1水平的差異不顯著；在N2K2水平下，施用磷肥各處理的單株開花數的變化規律與施用氮肥各處理的相似，說明施用適量的磷肥有利于單株開花數的增加，但施用過量的磷肥則會產生抑制作用；在N2P2水平下，不施鉀肥的單株開花數最少，僅有87.9 朵，顯著少于其他施鉀處理的，說明施鉀能顯著增加單株開花數，而3個施鉀水平之間其單株開花數卻無顯著性差異。這一結果表明，鉀元素對植株開花可起到促進作用，但是，單株開花數并不隨著鉀元素施用量的增加而增加。

圖6 不同施肥處理對藤本月季‘安吉拉’單株開花數的影響Fig.6 Effect of the number of flowers per plant in Rosa‘Angela’ under different fertilization treatments

氮、磷、鉀肥不同施用水平下藤本月季‘安吉拉’單株開花數的多重比較結果見表6。由表6 可知，施用氮肥各處理的單株開花數，N0水平的最少，N1水平的最多，N2和N3水平的無顯著性差異；施用磷肥各處理的單株開花數，P2水平的最多，顯著多于P1和P3水平的；施用鉀肥各處理的單株開花數，K1和K3水平的均較多，均顯著多于其他水平的。極差分析結果表明，施用氮肥各處理的極差值為270.95，施用磷肥各處理的極差值為151.03，施用鉀肥各處理的極差值為203.35。這一分析結果說明，氮、磷、鉀肥對‘安吉拉’單株開花數的影響大小依次為N ＞K ＞P。

表6 氮、磷、鉀肥不同施用水平下藤本月季‘安吉拉’單株開花數的多重比較結果Table 6 Multiple comparison results of the number of flowers per plant in Rosa ‘Angela’ under different levels of NPK fertilizer treatments

2.2.5 開花量

于盛花期航拍了不同施肥處理下藤本月季‘安吉拉’的開花情況，其景觀效果如圖7所示。從圖7 中可以看出，不同施肥處理下‘安吉拉’的開花量存在明顯差異。

不同施肥處理下二值圖像T 中藤本月季‘安吉拉’的開花量見表7。從表7 中可以看出，處理4（N2P0K2）、6（N2P2K2）、11（N3P2K2）的花像素和葉像素測定值均較低，均顯著低于對照處理的；處理12（N1P2K1）、13（N1P1K2）的花像素測定值均較高，與對照處理的相比，分別提高了98.20%和85.28%，且顯著高于其他處理的。從花像素值在總像素值中的占比來看，對照處理1 花像素值的占比最低，為36.56%；處理13（N1P1K2）花像素值的占比最高，為49.66%，但與處理12（N1P2K1）的差異不顯著。由此看出，N 元素和P元素的過量施用或者不施用磷元素，均會導致開花量的減少，降低景觀效果。

表7 不同施肥處理下藤本月季‘安吉拉’在二值圖像中的像素測定值Table 7 Pixel measurements of Rosa ‘Angela’ in binary images under different fertilization treatments

將花像素值與單株開花量進行比對后發現，處理12（N1P2K1）和13（N1P1K2）的花像素值均較高，分別為240 597 和224 905 pt，較對照處理的分別提高了98.20%和85.28%，且顯著高于其他施肥處理的，這一結果與其單株開花量均較高相吻合，可以此作為快速診斷施肥對花量的影響情況的方法和指標。但是，由于受到拍攝角度與花朵間相互疊加等因素的影響，圖片所呈現的僅為同一平面上的開花量，可能與實際開花量存在誤差，具體的改進措施有待進一步試驗探究。

2.2.6 單朵及整株開花時間

不同施肥處理下藤本月季‘安吉拉’的開花物候期和開花時間見表8。由表8 可知，不同施肥處理對藤本月季‘安吉拉’單朵花的開放時間和整株花的開放時間均有影響。就單朵花的開放時間而言，處理3 的單朵花的開放時間最長，為6.4 d，顯著長于其他處理的；其次依次是處理12 與處理10的，分別為5.75 和5.67 d。施用氮肥的各處理均有利于單朵花期的延長，其單朵花的開放時間平均為5.55 d；隨著氮肥施用量的逐漸增加，‘安吉拉’單朵花的開放時間卻開始縮短。對‘安吉拉’開花時間的影響規律，施用磷肥各處理與施用氮肥各處理一致，低水平的施肥處理均有利于單朵花期的延長。施用鉀肥的各處理對其單朵花的開放時間的影響不同，其開花時間隨著施鉀水平的升高而延長，K3水平的開花時間最長，說明在一定的用量范圍內，其開花時間可隨著施鉀量的增加而延長。就整株花的開放時間而言，處理3 和12的整株花的開放時間均較長，均為24 d，均顯著長于其他施肥處理的，且各施肥處理的均顯著長于對照處理的。在N1水平下，整株花的開放時間平均為23.67 d；若氮肥施用量逐漸增加，整株花的開放時間卻逐漸縮短。施用磷肥的各處理與施用氮肥的各處理對其整株花的開放時間的影響規律一致。K1、K2和K3水平的整株花的開放時間無顯著性差異，但其均顯著長于K0水平的，說明施用鉀肥的各處理對藤本月季‘安吉拉’整株花的開放時間均無明顯影響。

表8 不同施肥處理下藤本月季‘安吉拉’的開花物候期和開花時間Table 8 Flowering phenology and flowering time in Rosa ‘Angela’ under different fertilization treatments

續圖7Continuation of Fig.7

氮、磷、鉀肥不同施用水平下藤本月季‘安吉拉’單朵花的開放時間見表9。由表9 可知，施用氮肥各處理的單朵花的開放時間，N0水平的最短，但其與N1、N2和N3水平之間均無顯著性差異；施用磷肥各處理的單朵花的開放時間，P2水平的最長，顯著長于P0和P1水平的；施用鉀肥各處理的單朵花的開放時間，K0水平的最短，顯著短于K1、K2和K3水平的。極差分析結果表明，施用氮肥各處理的極差值為0.86，施用磷肥各處理的極差值為2.25，施用鉀肥各處理的極差值為1.29。這一分析結果說明，氮、磷、鉀肥對‘安吉拉’單朵花的開放時間的影響大小依次為P ＞K ＞N。

表9 氮、磷、鉀肥不同施用水平下藤本月季‘安吉拉’單朵花的開放時間的多重比較結果Table 9 Multiple comparison results of single flowering duration in Rosa ‘Angela’ under different levels of NPK fertilizer treatments

氮、磷、鉀肥不同施用水平下藤本月季‘安吉拉’的整株花的開放時間的多重比較結果見表10。由表10 可知，施用氮肥各處理的整株花的開放時間，N0水平的最短，N1水平的最長，顯著長于其他水平的；施用磷肥各處理的整株花的開放時間，P2水平的最長，但與P2水平的差異不顯著；施用鉀肥各處理的整株花的開放時間，K0水平的最短，顯著短于K1、K2和K3水平的，且K1、K2和K3水平間其整株花的開放時間無顯著性差異。極差分析結果表明，施用氮肥各處理的極差值為6.57，施用磷肥各處理的極差值為5.20，施用鉀肥各處理的極差值為5.70。這一分析結果說明，氮、磷、鉀肥對‘安吉拉’整株花的開放時間的影響大小依次為N ＞K ＞P。

表10 氮、磷、鉀肥不同施用水平下藤本月季‘安吉拉’整株開花時間的多重比較結果Table 10 Multiple comparison results of flowering duration in Rosa ‘Angela’ under different levels of NPK fertilizer treatments

3 利用Topsis 法評價觀賞品質的影響因子

利用熵權法可計算得到‘安吉拉’月季花各外觀形態指標的權重值（表11），其單花直徑、單朵開花時間、單枝開花數、開花枝條數、單株開花數、整株開花時間、花像素值的權重值分別為0.01、0.04、0.23、0.11、0.27、0.02、0.33；其中，花像素值的權重值最大，其次為單株開花數的權重值，而單花直徑的權重值最小。

表11 各外觀形態指標的綜合權重值Table 11 Comprehensive weight value of each indicator

利用TOPSIS 模型對不同施肥處理下藤本月季‘安吉拉’的觀賞品質進行了綜合評價，結果見表12。由表12 可知，處理12（N1P2K1）的‘安吉拉’觀賞品質最佳，其貼近度Ci值為0.85（接近于1），且遠大于其他處理的。在處理12（N1P2K1）下，花像素值達240 597 pt，平均單株開花數為237.26 朵，開花枝條數為10.4 枝，花干質量為16.97 g，整株花的開放時間為24.2 d，單花直徑為5.57 cm，單朵花的開放時間為4.5 d，綜合分析其各項觀賞品質指標值可知，與對照處理1（N0P0K0）的各項指標值相比，處理12（N1P2K1）的均有極顯著的提升，其單株開花數較對照有效提高499.4%，其花像素值較對照提升85.28%，且有效延長花期8.6 d。因此，根據熵權-TOPSIS 法進行評價，在相同的栽培基質條件下，處理12（N1P2K1）的施肥配比（即單盆施氮2.7 g、磷1.05 g、鉀3.6 g）是藤本月季‘安吉拉’的推薦施肥配比，即在1 m3的栽培基質中分別施用氮192.86 g、磷75.00 g、鉀257.14 g，能有效提升藤本月季‘安吉拉’的觀賞品質。

表12 不同施肥處理下藤本月季‘安吉拉’觀賞品質的綜合評價結果Table 12 Comprehensive evaluation results of ornamental quality in Rosa ‘Angela’ under different fertilization treatments

4 討 論

葉面積是反映植株長勢的重要指標，葉面積越大，則越有利于獲取太陽輻射進行光合作用，越能促進植物對養分的合成與積累[10]，葉面積也是提高與衡量現代城市園林綠化水平的有效途徑和重要標準[11]。合理的施肥能有效促進大麗花[12]、蘋果[13]及芋[14]等植物的葉面積，促進植物生殖生長，并為葉的生長代謝提供足夠的能量，并有效增加葉片養分貯量所占的比例[15]，本試驗研究的結果與此相似。

開花性狀是評價開花植物觀賞品質的重要指標之一，花直徑、開花枝條數及花期均會受到肥料種類和施用量的影響，且開花量所受影響最大[16-17]。劉曉東等[18]在對地被菊的研究中發現，植株對N、P 的需求量均較大，而隨著植株的生長其對K 肥的需求量卻逐漸下降，通過合理施肥可將其花期提前3 ～7 d。丁雪梅[12]的研究結果表明，在一定的施用量范圍內，隨著肥料施用量的增加，大麗花花朵數、花瓣數、花徑和花期均隨之增加，但過量施肥則會抑制大麗花的生長。齊豫川[19]發現，在氮磷鉀合理配施下，四季桂單株花量大，花朵形態也大，表明適宜的肥料用量能夠提高花量及開花品質。本試驗結果表明，施用配比合理的氮磷鉀肥后，‘安吉拉’的開花枝條數、單株開花數、單花直徑、花期及開花量均有顯著的提升，這與前人研究得出的結論相似。

5 結 論

對藤本月季‘安吉拉’營養生長及觀賞品質指標的觀測分析結果表明，不同種類的肥料對‘安吉拉’觀賞品質指標的影響大小不同：氮、磷、鉀肥對其葉面積、單花直徑的影響大小依次為N ＞P ＞K；對其開花枝條數和整株花的開放時間的影響大小依次為N ＞K ＞P；對其單枝開花數的影響大小依次為P ＞N ＞K；對其單朵花的開放時間的影響大小依次為P ＞K ＞N。在N1水平下，‘安吉拉’植株的單花直徑、葉面積、單枝開花數、單株開花數及整株花的開放時間均達到最高值；在P1和P3水平下，藤本月季‘安吉拉’的單枝開花數和單朵花的開放時間的差異均不顯著，但均顯著高于其他施用磷肥各處理的；在K3水平下，植株開花枝條數最多，其次為K1水平的。因此，施用適宜用量及比例的氮、磷、鉀元素可促使藤本月季‘安吉拉’有效分配其體內營養物質的積累，增大其單花直徑，增加其開花量，延長其單朵及整株花朵的開放時間，提升其觀賞品質。

以熵權-TOPSIS 法對藤本月季‘安吉拉’單花直徑、單朵花的開放時間、單枝開花數、開花枝條數、單株開花數、整株花的開放時間、花像素值這7個指標進行綜合評價，結果表明，在處理12（N1P2K1）下，其貼近度Ci值為0.85（接近于1），且遠大于其他施肥處理的，故在該施肥處理下能最為顯著地提升藤本月季‘安吉拉’的觀賞品質，較對照提升85.27%；平均單株開花數為237.26 朵，較對照有效提高4.96 倍；整株花的開放時間為24.2 d，其花期較對照有效延長8.6 d。因此，在1 m3的栽培基質中，分別施用氮192.86 g、磷75.00 g、鉀257.14 g，可有效提升藤本月季‘安吉拉’的觀賞品質。