三姑石
喜歡這首詩有幾年了,想說一下我的喜歡,與大家分享。
韓東這首詩,實際上寫了三匹馬。
第一匹是現實主義的馬。
一匹馬站在草原上,一動不動,
足有十分鐘。
就是這樣一匹馬,與別的馬沒有什么不同。它在草原上站著,一動不動。我們可以想象它是白色的,與草的綠色形成一幅畫,多美啊!當然,我們也可以想象它是紅色的,或者是別的什么顏色。不管是什么顏色,它不過是在草原上實實在在存在著的一匹馬,被詩人有意無意間看到。詩人看了足有十分鐘,可以想見詩人的疑惑有多深重,他是在無言地表達著對這匹馬在草原上一動不動的樣子的懷疑。
第二匹是魔幻主義的馬。
何以見得這是一匹馬,
活的,像其他的馬一樣?
詩人在不斷地問自己,好像在確認這不是一匹馬。一個十分鐘一動不動的馬,應該不是活的馬,和其他現實主義的馬一定不一樣,是雕像,是幻影,或者只是長得像馬的其他動物。或者詩人已經意識到,它只是像馬的與人類有一樣思想的另一類人。在短暫的時間里面,詩人在經歷著思想的地震。而在那匹一動不動足有十分鐘的馬的眼睛里,它是否也有和詩人同樣的疑惑。
不能不說,詩人的馬,有些讓我們驚駭了。
第三匹馬是理想主義的馬。
馬只是我們的理想。我不止一次在詩歌中看到一匹馬,或者是一隊馬,它們站在那里,像站在一幅畫里,它們咆哮著,像承載著我們的所有理想。詩人韓東的一匹馬,應該是一匹理想主義的馬,可它在我們眼前一動不動,足有十分鐘,它是在蓄勢,在觀察,在準備一次仰天長嘯?
終于它動了一下,
我們放心地開車離開。
詩人真正地離開了嗎?我認為沒有。
詩人用十分鐘的時間終于確認了這是一匹馬。這種看似荒誕的疑惑與釋然,我忽然感覺無比熟悉,因為,環繞我們身邊的光怪陸離的種種世相,多像這一匹馬啊,而我們又豈止耗費了十分鐘才能最終確認種種真相。
在詩人已經鋪開的紙上,他沒有找到自由馳騁的辦法,這似乎始終困擾著他,沒有答案。