2014 年10 月8 日習近平總書記明確提出 “全面推進從嚴治黨”
,12 月將 “全面從嚴治黨”納入“四個全面”戰略布局
,黨的十九大首次將“全面從嚴治黨”寫入《中國共產黨章程》,將其提升到一個新的高度。 面對“四大考驗”“四大危險”“四個不純”等突出問題,全面從嚴治黨為決勝全面建成小康社會、決戰脫貧攻堅提供了堅強保障;新時代全面建成社會主義現代化強國、實現中華民族偉大復興的第二個百年奮斗目標,依然要靠全面從嚴治黨提供根本政治保障。 本文試圖以全面從嚴治黨制度優勢為切入點,對全面從嚴治黨制度優勢的構成要素、內在邏輯、生成機理展開研究,對全面從嚴治黨面臨的挑戰作深刻剖析,據此提出縱深推進全面從嚴治黨的強化路徑,從而為實現第二個百年奮斗目標、實現中華民族偉大復興提供理論循環。
“在過去,苗族三天之內都是吉日,都可以下葬,”高良鄉坡業村的蘆笙藝人陶興文介紹說,“但現在要考慮(屬相)沖犯,所以下葬的日子就會推遲一些。”
固定資產投資項目涉及招投標、采購、職業衛生、環境評價、安全生產、檔案、財務、基建、固定資產等多個領域,專業性強、法律法規多,是一個較為復雜的系統工程,要求項目建設團隊人員具有很高的職業技能。通過信息化系統,建立相關專業技能資料庫、法律法規資料庫,對項目團隊人員進行不斷的培訓與考核,使其熟悉固定資產投資項目相關法律法規,提高自身的專業技能和業務水平,保證項目建設的合規性。
處于社會轉型期的中國之所以取得重大成就,是因為其獨有的中國特色社會主義制度在發揮著巨大優勢,中國特色社會主義最本質的特征是中國共產黨的領導,中國特色社會主義制度的最大優勢是中國共產黨領導
。 堅持和加強黨的領導,必須全面從嚴治黨,才能確保黨在世界形勢深刻變化的歷史進程中始終走在時代前列,在應對國內外各種風險和考驗的歷史進程中始終成為全國人民的主心骨,在發展中國特色社會主義的歷史進程中始終成為堅強的領導核心,進一步彰顯中國特色社會主義制度優勢。 黨的十八大以來,黨中央以更大的決心和勇氣推進全面從嚴治黨,黨的政治領導力、思想引領力、群眾組織力、社會號召力顯著增強,全面從嚴治黨的制度優勢進一步凸顯。
理想信念教育奠定全面從嚴治黨的思想根基。在中國共產黨的百年奮斗中,黨始終將黨員理想信念教育作為實現自身使命的基石,形成了黨員黨性教育制度、黨員思想匯報制度、黨員作風教育制度等一系列理想信念教育制度。 黨員理想信念教育制度化深刻體現了黨要管黨、全面從嚴治黨的恒心,體現了思想建黨、理論強黨的決心,為全面從嚴治黨奠定了堅實的思想根基。全面從嚴治黨首先是思想建設從嚴,堅定理想信念是思想建設的首要任務。 中國共產黨的理想信念是中國共產黨人的精神支柱和政治靈魂,是中國共產黨人精神之“鈣”,如果“缺鈣”,必然導致政治上變質、經濟上貪婪、道德上墮落、生活上腐化
。 因此,全面從嚴治黨必須始終堅持黨員理想信念教育,通過黨員理想信念教育“筑牢信仰之基、補足精神之鈣、把穩思想之舵”
。
黨的十八大以來,黨中央加大了對黨員干部理想信念教育力度。在加強黨員理想信念教育中,思想政治理論的教育主要解決黨員理想信念的認識問題,黨性教育制度的執行既解決黨員與黨組織的制度意識問題,又解決用制度來保障與規范黨性修養的問題,而黨員理想信念教育制度的實踐既解決理想信念與制度規范的落實落地問題,又通過實踐來增強黨員理想信念與制度意識,解決黨員作風問題與黨組織的黨性問題
。 加強黨員理想信念教育,實現全面從嚴治黨,最重要的方法就是在為人民服務和投身于社會主義現代化建設的實踐中體現黨性、增強黨性,增強為人民服務的能力。
制度優勢只有在實踐中才能轉化為治理效能, 全面從嚴治黨的實踐機制有一個逐步完善日益成熟的過程。 一是內部監督制約機制不夠完善。 黨的十九屆中央紀委五次全會強調,要“把完善權力運行和監督制約機制作為實施規劃的基礎性建設, 構建全覆蓋的責任制度和監督制度”
。現實中政府權力因層級多、部門多導致權責不清,責任認定難、監督難、追責難。紀檢監察機關是專責監督機關,若得不到有效制約就可能成為腐敗高發區
。 省區市巡視、市縣巡察制度雖與巡視巡察對象短期內很難形成利益關系,但由于難以深入了解,存在形式主義、時效性短、腐敗復發風險高等問題。 紀委派駐制度雖能全方位深入了解監督,但由于時間長,被腐蝕的可能性高
。 二是黨內問責機制不夠完善。 黨的十九屆四中全會提出,要“完善發現問題、糾正偏差、精準問責有效機制,壓減權力設租尋租空間”
。 2019 年9 月修訂的《中國共產黨問責條例》貫徹落實力度不夠,問責啟動機制缺乏剛性,問責具有隨意性、選擇性風險,存在不敢問責、不愿問責及“背鍋”現象
,違背了權責一致原則及問責初衷,存在實體內容規定比較原則、程序內容比較簡單、操作性較差等問題,難以充分發揮對腐敗的震懾作用。 三是外部監督機制不夠完善。政務公開力度不夠,群眾與新聞媒體等外部監督難。 新興媒體監督缺乏規范性,即使能大尺度曝光腐敗問題,但存在失真、博人眼球的可能性,公信力不足。 社會組織專業性及主體意識不強,對群眾參與推進全面從嚴治黨的專業培訓指導力度不足,不能指導群眾及時發現問題并有序展開監督。 群眾監督意識仍有待提高,自我監督、主動監督的主體意識不強,存在非理性化和情緒化,缺乏監督的技巧和策略。
加強黨內法規制度建設是全面從嚴治黨的長遠之策、根本之策。黨內法規是黨的各級各類組織機構、崗位及其黨員領導干部的權力義務規范、權責關系、行為準則。 健全的黨內法規體系為各級領導干部權力行使、責任承擔提供公開透明、公平公正、權責明確的行為規范、評判依據和執行標準,為全面從嚴治黨提供了根本制度標尺。 構建以黨章為根本、若干配套黨內法規為支撐的黨內法規制度體系成為全面從嚴治黨制度優勢的重要保障。 根據中央紀委國家監委網站的統計數據(表3、表4)看出,黨中央更加重視將全面從嚴治黨貫徹落實在對領導干部的日常監督管理工作中,監督執紀對象從“關鍵少數”擴展到大多數,監督執紀范圍從違法犯罪行為擴展到一般違紀行為。 對于一般違紀行為,分嚴重程度通過批評和自我批評、黨紀輕處分和組織處理等方式來加以約束懲戒;對于嚴重違紀涉嫌違法的行為,立案審查;涉嫌犯罪的行為,移交司法機關接受國家法律制裁。 通過把黨紀挺在前面,強化抓早抓小,防止小毛病演變為腐敗的大問題。
在全面從嚴治黨的過程中,中國共產黨將黨內法規與國家法規相銜接,并強調黨紀嚴于國法,把紀律挺在前面。 黨紀是黨組織和黨員的行為準則,國法是所有公民的行為底線,黨紀保障國法實施,國法強化黨紀效能,兩者相輔相成、相互促進、相互保障,共同構成全面從嚴治黨的法治防線。 為保證黨的先進性和純潔性,縱深推進全面從嚴治黨,黨中央要求各級黨組織和黨員干部牢記“黨紀嚴于國法”,以更高法紀標準嚴格要求自己。 黨內法規是管黨治黨的重要依據,依規治黨深入黨心,全面從嚴治黨才能深入人心。 因此,加強黨內法規建設是全面從嚴治黨的制度保障。 健全嚴密的黨內法規體系,為全面從嚴治黨提供更為健全的制度保障和制度依據,為各級領導干部和黨員的行為明確規則、劃出底線、設置好“紅綠燈”。 細分各級領導干部權力責任范圍和邊界,形成黨委抓、書記抓、各有關部門抓、一級抓一級、層層抓落實的全面從嚴治黨責任體系,從而扎牢了制度的籠子,提升了全面從嚴治黨的制度化規范化水平。
1.金融支持下GDP增長效率實證分析。測算結果顯示,2000-2017年間,陜西省金融支持GDP增長效率測度結果可以分為2000-2008年和2009-2017年兩個階段。2000-2008年之間,陜西省金融支持GDP增長效率經過一段波動調整時期,表現為2001-2005年,投入指標和產出指標分別都有不同程度的冗余和不足,技術效率指數均小于1,均無效。金融支持GDP增長效率低這一現象在2003年前后這段時期表現最明顯,貸款余額投入冗余量較大,這與2003年前后信貸增長過快有關。此后,2004-2008年,金融支持GDP增長綜合效率、技術效率和規模效率維持在均為有效的狀態。
堅決維護黨中央權威和集中統一領導,確保黨的凝聚力戰斗力不斷增強。 黨的十八大后,黨中央加強全面從嚴治黨,推進黨的全面領導、堅強領導全覆蓋,在黨政領導干部選拔任用上嚴把選人用人關,從紀律上強化黨中央權威和集中統一領導。2015 年習近平總書記提出“五個必須”的要求
,2016 年黨中央對廣大黨員干部提出增強“四個意識”的要求
,2018 年中央政治局常務委員會對廣大黨員干部提出“兩個維護”的要求,2018 年中共中央印發修訂的《中國共產黨紀律處分條例》增加了對在重大原則問題上不同黨中央保持一致、自行其是、陽奉陰違、欺上瞞下、結黨營私、拉幫結派等行為的處分規定。 這些要求和規定,有力地保障了黨中央權威和集中統一領導,確保了黨的凝聚力戰斗力不斷增強。
改革開放以來,我國進入高速工業化、城市化的社會急劇轉型階段,滋生腐敗的機會和誘因還未完全鏟除。 一是近代以來的積貧積弱加劇了人們對物質的需求和渴望。 鴉片戰爭以來的帝國主義侵略致使我國經濟出現衰頹,中華人民共和國成立之后雖然建立起比較完整的工業體系和國民經濟體系,但社會主義事業仍處于艱難探索中,物質的極度貧困加劇了人民對物質的需求和渴望,在一定程度上會增加一些人為謀取利益不惜鋌而走險的概率。 二是改革開放后快速工業化帶來的經濟高速增長客觀上為腐敗滋生提供了更多物質誘因和更大誘惑空間。“有理由認為,一個國家的腐化程度與社會和經濟迅速現代化有關。”
改革開放后,以制造業為代表的工業化持續高速發展,工業增加值從1978 年的1 622 億元增長到2017 年的28 萬億元,按可比價計算增長53 倍,年均增長10.8%
。 快速工業化有力地支撐和帶動了第一、三產業的高速發展,國內生產總值從1978 年的3 679 億元增長到2017 年的827 122億元,按不變價計算增長33.5 倍,年均增長9.5%
。工業化釋放出的巨大生產力客觀上為腐敗滋生提供了更多物質誘因和更大誘惑空間。 三是高速城市化工業化激增的建設需求、監管需求為法紀觀念淡薄者留下了更多可乘之機。 伴隨城市化工業化而來的是大量基礎設施等開發建設項目,其中很多項目是政府直接投資發包,即便是民間投資的建設項目,其首要條件是行政審批;還有大量的工商企業爆發式增長,其首要條件也是行政審批;無論是政府工程發包還是行政審批、日常監管都為法紀觀念淡薄者留下了更多可乘之機。 同時,第二、三產業引致人口巨大流動性,大量勞動力進入城市。 國家統計局數據顯示,改革開放以來城市化率由1978年的17.9%上升至2018 年的59.6%,40 年間提高了41.7 個百分點。 人口流動導致人與人之間信任度相對降低,社會自組織化難度加大,難以形成行政監督合力。 在這個經濟體制轉軌、社會結構轉型的階段,法治待健全、市場待完善、社會難公平,加劇了理想信念不堅定者通過非法手段追求自身利益最大化的行為傾向,甚至通過賣官鬻爵等途徑改變自身現狀,為一些權力所有者提供了可乘之機,正如塞繆爾·P.亨廷頓所指,“這既是窮人的腐化,也是富人的腐化,一方用政治權力換取金錢,另一方則用金錢換取政治權力,但兩者都是通過出賣某種公物來達到的”
。 隨著中華民族迎來從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍,盡管人們對物質的渴望和追求在逐步減弱,黨的十八大以來反腐敗的壓倒性態勢也已然形成,但存量還未清底,增量仍有發生,呈現出的特點更具復雜性和多樣性
,因此我們必須堅定不移全面從嚴治黨,堅定不移推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭。
新時代加強黨中央權威和集中統一領導,有力地推動了全面從嚴治黨走深走實走遠,全面從嚴治黨也有力地維護了黨中央權威和集中統一領導。 全面從嚴治黨的實踐表明,堅決維護黨中央權威和集中統一領導,在全黨建立個人服從組織、少數服從多數、下級服從上級、全黨服從中央的統一嚴密的組織體系和嚴格的紀律規矩,才能形成黨總攬全局、協調各方的政治整合、資源統籌優勢,才能形成確保中央政令暢通、令行禁止的政治權威、組織保障優勢,為全面從嚴治黨筑牢堅強的領導核心。
但由于現代學徒制教育模式在我國剛剛起步,各項制度還沒有建立起來,對現代學徒制的實施形成了障礙。本文試就現代學徒制教學體系中崗位評價體系構建中的一些心得和遇到的問題進行總結,以期促進自身進步的同時為相關研究提供參考。
黨內法規體系推動全面從嚴治黨的制度化規范化。 在中國共產黨的百年奮斗中黨規黨紀應需而生,為不同時期黨要管黨、從嚴治黨提供了重要制度保障。 截至2021 年7 月1 日,以黨章為根本,全黨制定、備案審查、執行監督的不同類別、不同效力位階、不同領域、不同層級的現行黨內法規共3 615 部,形成了系統的黨內法規體系,一張全面從嚴治黨的制度網絡越織越密
。 “法治興則國家興,法治衰則國家亂”,以法治思維和方式管黨治黨是全面從嚴治黨的基本路徑。 加強全面從嚴治黨,需要“善于用法治思維和法治方式來反對腐敗,加強反腐敗國家立法,加強反腐倡廉黨內法規制度建設,讓法律制度剛性運行”
。
堅決維護黨中央權威和集中統一領導為全面從嚴治黨提供根本政治保障。 在中國共產黨的百年奮斗中, 黨積累了從思想上政治上行動上保證黨中央權威和集中統一領導的豐富經驗,并建立了民主集中制、請示報告和述職報告制度、領導干部選拔任用制度等一系列相關制度,確保黨的意志、路線、方針、政策得到貫徹落實。 全面從嚴治黨要靠黨中央權威和集中統一領導來推動,黨中央權威和集中統一領導要靠全面從嚴治黨來維護和保障,兩者相輔相成。 只有堅決維護黨中央權威和集中統一領導,才能確保中央政令暢通、令行禁止。 假若全面從嚴治黨不力,地方各級領導干部政治意識淡薄、政治規矩缺乏,黨中央的決策部署必然落實不力、責任空轉,黨中央權威和集中統一領導就會被弱化。 因此,發揮黨中央權威和集中統一領導的制度優勢,大力加強全面從嚴治黨建設,使黨員干部牢固樹立“四個意識”、踐行“兩個維護”,確保各級領導干部切實做到黨中央提倡的堅決響應、黨中央決定的堅決執行、黨中央禁止的堅決不做。
中國共產黨的根基在人民、血脈在人民、力量在人民,人民群眾是黨領導革命與建設、黨組織發展壯大和執政興國的最大底氣。 群眾路線是黨的優良傳統和戰勝一切困難、取得偉大勝利的重要法寶,是黨的生命線、根本工作路線和政治路線。 因此,黨的最大政治優勢是密切聯系群眾,堅持貫徹落實群眾路線為全面從嚴治黨制度優勢注入源源不斷的動能。 根據中央紀委國家監委網站的統計數據(表5)可以看出,全面從嚴治黨的巨大成就依靠廣大人民群眾信訪舉報提供的重要線索。
群眾路線是中國共產黨在不同歷史時期克服艱難險阻的力量之源, 是中國共產黨的獨創性成果,也是馬克思主義中國化的具體體現。 黨的七大將密切聯系群眾確立為黨的三大優良作風之一,作為中國共產黨區別于其他任何政黨的顯著標志之一,標志著中國共產黨群眾路線的正式形成。 黨的十一屆六中全會將群眾路線確定為“毛澤東思想的活的靈魂”,將其內涵科學概括為“一切為了群眾,一切依靠群眾,從群眾中來,到群眾中去”。 群眾路線是中國共產黨的根本領導作風和工作方法,是黨的群眾觀點的具體化。 在長期發展過程中,中國共產黨形成了獨有的群眾路線制度體系。
同時,該智慧停車系統無須更改當前的停車系統,只需構建物聯網數據平臺,將各個停車場的數據進行融合處理,將資源實現共享。比如在A停車場辦理會員的用戶,也可以去B或者C停車場停車,智慧停車系統會自動采集數據進行對比,如果該數據是存儲在自身系統中那么會自動進行信息的記錄、存儲等流程;如果發現該信息在自身系統中不存在,那么會返回給管理人員一個空白信息,方便管理人員進行登記處理。采用基于物聯網技術的智慧停車系統,可以讓遠程的授權功能變成現實,比如對于一些特殊車輛的進入可以提前進行相關信息的注冊存儲,這樣當車輛到達后就無須重新辦理,可以直接進入,非常便利。
黨的十九大報告指出,當前反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜,鞏固壓倒性態勢、奪取壓倒性勝利的決心必須堅如磐石
。 當前我國仍處于高速工業化、城市化的社會急劇轉型階段,全面從嚴治黨還面臨著諸多挑戰,腐敗這個黨執政的最大威脅仍然存在,同時全面從嚴治黨實踐機制還不夠完善,廉政教育雖有所加強但思想防線仍未筑牢。
堅持群眾路線是全面從嚴治黨的生命線。黨的最大政治優勢是密切聯系群眾,黨執政后的最大危險是脫離群眾。 人民群眾力量龐大、智慧無窮,堅定不移走群眾路線是新時代全面從嚴治黨的強效手段之一,也是最管用的防腐方式之一。 在全面從嚴治黨中堅持走群眾路線,能保證黨與群眾緊密相連,能及時發現黨員干部存在的問題,能始終接受人民群眾監督。 人民群眾監督是發展全過程人民民主不可缺少的部分,是人民當家作主的重要體現,是跳出治亂興衰歷史周期率的法寶。 “濫用權力現象很容易被一種勇敢、機警、喜歡打聽而又善于偵察的公共輿論和一種堅定的大眾化的自主性給予揭露和加以制止”
。 但如果缺乏一個有權威、有效率的執政黨集中統一領導,人民群眾直接參與政治過程,就“會像是一個笨拙討厭的家伙,像是一個鄉下人在操縱一部難以駕駛的機器”
,人民群眾參與的有序性、有效性和針對性就會受到極大制約,從而對參與公共事務活動失去興趣,群眾監督作用也就不能得到有效發揮。堅持群眾路線的同時還要善于領導群眾、引導群眾,促進人民群眾有序參與政治,在法治的框架內監督黨員干部和政府。 這就是民主集中制在群眾路線中的體現,實現民主基礎上的集中和集中指導下的民主相結合。 民主集中制作為黨的根本組織制度和領導制度,是馬克思主義認識論和群眾路線在黨的生活和組織建設中的運用。 因此,在黨的集中統一領導下,堅定不移走群眾路線,激發群眾主人翁意識、提升群眾政治素養、增強群眾社會責任感,充分發揮群眾參與積極性,將為全面從嚴治黨注入強大動能。
習近平總書記強調,“腐敗是黨長期執政的最大威脅”
,必須始終保持反腐敗高壓態勢。根據中央紀委國家監委網站的統計數據(表1、表2)可以看到近幾年的反腐成績,這要歸功于黨的十八大以來黨中央權威和集中統一領導得到有力加強。 腐敗分子搞“團團伙伙”高度組織化,反腐難度大,如果國家權力過于分散、組織化程度低,就無法集中力量反腐。 正如塞繆爾·P.亨廷頓指出,“腐化乃是缺乏有效的政治制度化的一種表征”
。 因此, 堅持黨中央權威和集中統一領導是全面從嚴治黨的最大制度優勢。 黨的十九屆六中全會強調,必須堅持黨的全面領導特別是黨中央集中統一領導
。中國共產黨集中統一領導,組織體系嚴密,使政治體系高度組織化、制度化,能迅速有力地調動各種資源、采取各種手段進行反腐敗斗爭,為全面從嚴治黨提供根本政治保障。
黨員理想信念教育制度實踐確保黨的先進性純潔性。黨的十八大以來,黨中央深入貫徹落實黨員理想信念教育制度,接續開展黨員理想信念主題教育活動,先后開展黨的群眾路線教育實踐活動、“三嚴三實”專題教育活動、“兩學一做”學習教育、“不忘初心、牢記使命”主題教育、黨史學習教育等,推動黨員理想信念教育常態化制度化,推動全面從嚴治黨走深走實,著力解決黨員干部中政治信仰與理想信念不夠堅定的問題,確保黨的先進性純潔性,為實現“兩個一百年”奮斗目標鞏固了全黨全國各族人民團結奮斗的共同思想基礎。
拒腐防變的思想防線是全面從嚴治黨的根基,是從源頭上防治腐敗的必由之路,但目前還任重道遠。一是部分黨員干部政治紀律和政治規矩意識薄弱。 黨歷來強調,全黨必須做到紀律規矩嚴明。 《中國共產黨紀律處分條例》要求,“把紀律挺在前面,注重抓早抓小、防微杜漸”。目前仍有不少違反政治紀律、頂風作案的黨員干部,對黨中央的決策部署貫徹落實不力,黨內政治生活流于形式,存在推諉、“睜只眼閉只眼”、政治站位不高、違反中央八項規定精神由明轉暗、“四風”問題隱形變異
等問題,“自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高”難以落實到部分黨員干部的行動中。 二是民主監督意識淡薄。 部分領導干部的宗旨意識還不夠牢固,對手中權力缺乏敬畏之心,權力意識過強,接受民主監督的意識不強,自我監督不夠。 公眾和社會組織的民主監督意識較弱,對政府權力缺乏實時監督,自我監督意識不足。 三是責任意識不強。無論是紀律意識薄弱還是民主監督意識淡薄都是責任意識不強的表現。部分領導干部缺乏擔當精神,部分基層組織黨的領導弱化,全面從嚴治黨主體責任監督責任、落實不到位
。 部分公職人員缺乏執法司法責任意識,在執法司法過程中存在庸政懶政怠政和腐敗現象,冤假錯案時有發生。 公民責任意識不強,認為政治參與與自身無關,存在“事不關己、高高掛起”的心態。
習近平總書記指出,“新的征程上,我們要牢記打鐵必須自身硬的道理,增強全面從嚴治黨永遠在路上的政治自覺”,“確保黨不變質、不變色、不變味,確保黨在新時代堅持和發展中國特色社會主義的歷史進程中始終成為堅強領導核心”
。 黨的十九屆四中全會提出,“以黨內監督為主導,推動各類監督有機貫通、相互協調”
。 縱深推進全面從嚴治黨,就需要加強對權力運行的制約和監督,構建一體化推進不敢腐、不能腐、不想腐體制機制,從而不斷提高黨執政興國的能力,確保全面從嚴治黨的制度優勢不斷得到強化。
有權必有責、有責必擔當、失責必追究,因此必須健全黨風廉政建設的懲戒機制,加強對黨員領導干部失職失責、違紀違法的責任追究,保證法律底線不逾越不觸碰,確保黨的依法執政,才能彰顯全面從嚴治黨的制度震懾力。 一是完善經濟責任審計機制。 根據《黨政主要領導干部和國有企事業單位主要領導人員經濟責任審計規定》,要求聚焦領導干部的經濟責任,以此促進權力規范運行、促進反腐倡廉。 提高審計機關的獨立性和權威性,加強對審計人員的專業培訓,準確把握職能邊界,聚焦責任主體,強化經濟責任人的責任,分清問題輕重緩急,針對性解決審計問題。 不斷完善“互聯網+審計”技術,加大經濟數據采集整合力度,優化數據分析平臺,加強數據信息共享,推動經濟責任審計創新。 完善經濟責任審計評價指標體系,對經濟責任人的行為數據進行深入分析,實時監控審計流程,提高經濟責任審計效率和質量。 二是優化監督執紀問責機制。 黨的十九大報告強調,“賦予有干部管理權限的黨組相應紀律處分權限,強化監督執紀問責”
。 進一步完善權力清單制度,解決好權責不清、權責不一致、責任認定難等問題,明確權責邊界,做到權清責明。 制定標準統一、具有權威性的行政問責法規,推動行政問責制度化。 進一步增強巡視巡察和紀檢監察懲治腐敗的針對性、精準性、嚴肅性。 建立健全容錯糾錯機制,細化容錯糾錯清單,明確權力和責任范圍,防止容錯機制濫用,并將容錯糾錯納入監督執紀問責的法定程序,實現行政問責與容錯同步進行。 三是完善反腐敗國際合作機制。 習近平總書記在黨的十九屆中央紀委二次全會上要求“加強反腐敗綜合執法國際協作”
。 反腐敗國際合作需要其他國家的鼎力配合與支持,要積極履行國際條約,尊重合作國的法律法規,保證反腐程序合法性,堅持我國法治理念的同時靈活應對各國制度差異帶來的問題;專研國際反腐法律文件,完善我國國際司法執法合作機制,加快國際反腐制度創新、增強國際反腐制度韌性,構建反腐敗國際合作長效機制;堅定我國反腐敗原則和立場,不斷提升國際話語權和主動權,尋求更為廣泛的國際合作共識,全面推進反腐敗國際合作;充分發揮國際媒體監督作用,通過長期持續曝光外逃人員相關信息形成輿論壓力,讓腐敗分子無處可逃。通過強化黨風廉政建設的制度執行,提高黨的廉潔執政能力,塑造黨在人民群眾中的廉潔執政形象,從而獲得人民群眾更加堅定的支持和擁護。
黨務政務公開透明,充分保障群眾知情權、參與權、表達權和監督權,加強事前、事中監督,防患于未然,確保黨的民主執政,才能實現全面從嚴治黨效益的最大化。 一是建立健全權力運行反饋機制。 黨的十九屆四中全會強調,“建立權力運行可查詢、可追溯的反饋機制”
。建立“互聯網+監督”平臺,匯聚政務服務數據、信訪舉報數據、互聯網及第三方機構數據,利用大數據、人工智能手段建立腐敗風險查處模型,實現腐敗風險研判和預測、預警,對權力運行數據留痕、記錄、報警、推送,為建立權力運行反饋機制提供基礎數據、信息平臺和路徑,提升權力監督和反腐敗斗爭的即時性、精準性、權威性和群眾性,為全面從嚴治黨提供有力支撐。二是進一步健全群眾監督機制。 習近平總書記強調,“只有織密群眾監督之網,開啟全天候探照燈,才能讓‘隱身人’無處藏身”
。 進一步拓寬監督渠道,規范群眾監督平臺,有效利用微信、微博等社交媒體以及大數據、人工智能等科技手段,使群眾監督更加專業化、規范化、科學化。 進一步完善信訪舉報機制,利用線上線下相結合的方式,使信訪舉報者能及時收到相關調查反饋結果。進一步完善舉報人保護及獎勵機制,充分調動人民群眾參與反腐敗的積極性。 三是有效利用同儕效應。 黨的十九大報告強調,“健全黨和國家監督體系……發揮同級相互監督作用”
。 在黨政機關積極營造民主法治、相互監督、公平競爭的文化氛圍,同儕之間能更好地形成一種示范效應,相互競爭、相互監督能夠促進彼此遵紀守法,做到“心有所畏、言有所戒、行有所止”,進而構建起自下而上的民主監督、自上而下的組織監督、雙向多向同儕監督的多維度反腐體系,深入貫徹落實全面從嚴治黨。 通過加大黨風廉政建設力度,有效防范化解黨執政中的精神懈怠危險、能力不足危險、脫離群眾危險、消極腐敗危險,從而確保黨的民主執政和長期執政。
自80“魯布革沖擊波”到現在,是中國水利工程建設便真正進入到了一個由行業監管的時代當中。從始至終,該體系的建成帶來很多值得驕傲的經濟效益和很好的社會反響,不過在實踐過程中也發生了很多問題,也逐漸顯露出很多的缺陷,大致表現如下:
公平公正的考核評價和報酬、正確的選人用人導向讓想干事、能干事、敢擔責的黨員領導干部“有盼頭”“有想頭”“有勁頭”,保證干實事、干成事、干好事,從而增強全面從嚴治黨的思想自覺、政治自覺和行動自覺,確保黨的科學執政。一是完善領導干部考核評價機制。根據《黨政領導干部考核工作條例》要求,完善干部考核評價機制,建設一支信念堅定、為民服務、勤政務實、敢于擔當、清正廉潔的高素質黨政領導干部隊伍。 在平時考核、季度考核和年度考核中堅持公開公平公正原則,避免暗箱操作、貪污腐敗的可能,有效消除不平衡心理,增強公平感,釋放正向激勵效應,保障考核結果權威性。 優化“德、能、勤、績、廉”考核指標體系,利用大數據等現代技術細化、量化考核指標,通過具有科學性、合理性、針對性的指標體系確保考核結果精準性。 堅持考核評價的民主性,擴大考核主體范圍,減少考核主體與考核對象在考核結果中的利益聯結,把有一定知情度又有客觀獨立性的普通群眾納入考核主體中,增強考核主體客觀獨立性,建立健全突出公眾參與的全方位社會評價體系,在對領導班子的績效考核中可以加大線上線下問卷調查結果比重。 在專項考核和任期考核中特別加強對領導干部的審計,突出對“廉”的考核。二是完善薪酬管理機制。《中華人民共和國公務員法》規定,保持不同領導職務、職級、級別之間的合理工資差距,建立公務員工資的正常增長機制。 完善以績效工資為主導的薪酬制度,打破平均主義,提高考核結果對薪酬待遇的影響權重,根據個人工作完成情況確定績效工資水平。 完善基層薪酬管理制度,提高基層公職人員的薪酬水平,縮小區域、部門、行業之間的薪酬差距,增強基層公職人員的公平感。 建立健全領導干部財產公開相關配套制度,公開各級政府各職位薪酬水平與結構,有利于加強中央管控的同時有效實現社會監督。 將地方企業發展情況、腐敗案件發生率作為一個地區確定績效工資整體水平的重要依據,越是廉潔的地方、企業發展好的地方,公務員的整體績效工資水平就越高,從而促進領導干部廉潔高效,營造更好的營商環境。 三是完善領導干部選拔任用機制。 《黨政領導干部選拔任用工作條例》要求建立科學規范的黨政領導干部選拔任用制度。 制定更加科學規范的干部選拔任用標準和方案,始終堅持公開公平公正,遵循人崗匹配原則,嚴格按照考核考察結果擇優錄用,對相關證明材料進行公示,公示內容詳細具體可溯源。選拔任用考察在全面考察“德、能、勤、績、廉”的基礎上,要“強化廉政情況考察,深入了解遵守廉潔自律有關規定”的情況。
[1] 習近平.在黨的群眾路線教育實踐活動總結大會上的講話[N].人民日報,2014-10-09(002).
[2] 習近平在江蘇調研時強調 主動把握和積極適應經濟發展新常態 推動改革開放和現代化建設邁上新臺階[N].人民日報,2014-12-15(001).
[3] 習近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國大會上的報告[N].人民日報,2017-10-28(001)
[4] 中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[N].人民日報,2021-11-17(001).
[5] 蔣英州.理論、制度、實踐:解決黨性修養突出問題的方法體系——習近平總書記相關重要論述的系統研究[J].西南大學學報(社會科學版),2020(6):1-12.
[6] 習近平在十八屆中央紀委五次全會上發表重要講話強調 深化改革 鞏固成果 積極拓展 不斷把反腐敗斗爭引向深入[N].人民日報,2015-01-14(001).
[7] 中共中央政治局召開會議審議《中央政治局常委會聽取和研究全國人大常委會、國務院、全國政協、最高人民法院、最高人民檢察院黨組工作匯報和中央書記處工作報告的綜合情況報告》[N].人民日報,2016-01-30(001).
[8] 塞繆爾·P.亨廷頓.變化社會中的政治秩序[M].王冠華,劉為,等譯.上海:上海世紀出版集團,2008.
[9] 中共中央辦公廳法規局.中國共產黨黨內法規體系[N].人民日報,2021-08-04(001).
[10] 法律法規中心.黨的十八大以來中央紀委歷次全會工作報告匯編[M].法律出版社,2016.
[11] 伍德羅·威爾遜.行政學研究[G]//彭和平,竹立家.國外公共行政理論精選.北京:中共中央黨校出版社,1997.
[12] 習近平在十九屆中央紀委五次全會上發表重要講話強調 充分發揮全面從嚴治黨引領保障作用 確保“十四五”時期目標任務落到實處[N].人民日報,2021-01-23(001).
[13] 劉素梅.國家監察權的監督制約體制研究[J].學術界,2019(1):109-115.
[14] 劉先江.習近平權力制約監督思想的核心要義探析[J].科學社會主義,2018(6):97-101.
[15] 中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度 推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定[N].人民日報,2019-11-06(001).
[16] 張樂,劉煥明.健全黨內問責機制存在的問題及其解決路徑[J].思想理論教育,2019(3):74-78.
[17] 陳金來,林靖,李舒杰.揭開違規發放津補貼的“隱身衣”[N].中國紀檢監察報,2018-05-28(004).
[18] 中國共產黨問責條例[N].人民日報,2019-09-05(003).
[19] 習近平.在慶祝中國共產黨成立100 周年大會上的講話[N].人民日報,2021-07-02(002)
[20] 習近平在十九屆中央紀委二次全會上發表重要講話強調 全面貫徹落實黨的十九大精神 以永遠在路上的執著把從嚴治黨引向深入[N].人民日報,2018-01-12(001).