紫薯枸杞軟歐包的配方優化研究

梁海娣 羅威 馮飛

摘 要：本文將中醫文化融入食品開發，發揮食物藥用價值，在制作紫薯軟歐包時加入枸杞，結合單因素實驗與響應面實驗優化配方，研制出一款具有紫薯枸杞風味特色的軟歐包。本文通過單因素和響應面的優化試驗結果，結合面包比容、質構特性、感官評價等指標，最終得出紫薯枸杞軟歐包的最優配方為高筋面粉350 g，紫薯全粉147 g，枸杞干62 g，異麥芽酮糖50 g，水330 g，食鹽10 g，耐高糖活性干酵母6 g，面包改良劑5 g，黃油30 g。在此工藝配方下的紫薯枸杞軟歐包品質最佳，適合推廣。

關鍵詞：紫薯;枸杞;軟歐包;優化配方;工藝研究;

Research on Formula Optimization of Purple Potato and Wolfberry Soft Buns

LIANG Haidi1，2， LUO Wei1，2， FENG Fei3*

（1.ZhanJiang Preschool Education College， Zhanjiang 524084， China; 2.Basic Education College of Lingnan Normal University， Zhanjiang 524037， China; 3.Sichuan Tourism University， Chengdu 610100， China）

Abstract： In this paper， traditional Chinese medicine culture is integrated into food development to give full play to the medicinal value of food. When making purple potato soft European bag， medlar is added. Combined with single factor experiment and response surface methodology to optimize the formula， a purple potato and wolfberry flavor was developed. soft European package. In this paper， through the optimization test results of single factor and response surface， combined with the results of bread specific volume， texture characteristics， sensory evaluation and other indicators， the optimal formula of purple potato and wolfberry soft bun is finally obtained： high-gluten flour 350 g， purple potato 147g whole powder， 62 g dried wolfberry， 50 g isomaltulose， 330 g water， 10 g salt， 6 g high sugar tolerance active dry yeast， 5 g bread improver， 30 g butter. The purple sweet potato and wolfberry soft European buns under this process formula are of the best quality and are suitable for promotion.

Keywords： purple potato; wolfberry; soft European buns; optimized formula; process research;

軟歐包不僅具有傳統歐式面包低糖、低油、低脂和高纖維的特點，還具有日式面包的香甜柔軟，成為當前面包界流行的新趨勢、新食尚[1-3]。當前市場上關于紫薯軟歐包的研究較多，但使用異麥芽酮糖代替蔗糖，且加入具有保健作用的枸杞粉的相關研究較少。枸杞子是藥食同源原料，含有膳食纖維、蛋白質及礦物質等數種營養素，具有促進新陳代謝、抗氧化、強化機體免疫系統等多種保健療效[4-6]。基于此，本文將中式藥材融入西式烘培中，打破中西式面點制作的界限，將紫薯、枸杞的保健功效與面包結合起來開發出的紫薯枸杞面包，既滿足現代消費者青睞健康烘焙、口味創新的飲食需求，又豐富了烘焙產品的風味及品種，拓寬傳統中藥材的使用范圍。

1 材料與方法

1.1 材料與設備

1.1.1 材料與試劑

金像B面包用小麥粉，蛇口南順面粉有限公司;枸杞干，廣州紫云軒藥業有限公司;紫薯全粉，山東圣地甘薯產業股份有限公司;異麥芽酮糖，鄭州市食代天驕化工產品有限公司;法國燕子即發性耐高糖酵母，廣西丹寶利酵母有限公司;面包改良劑S500，廣州焙樂道食品有限公司;安佳黃油，新西蘭恒天然集團;雞蛋，鹽市售。

1.1.2 儀器與設備

新麥SM-36S醒發箱、新麥SF21B15切片機，廣東德焙機械科技有限公司;恒宇BHS-30A變頻雙動雙速和面機，泰州華帝酒店設備有限公司;PL-6高級食品焙烤箱，廣東番禺市恒聯食品機械廠;JA1003型電子天平，上海舜宇恒平科學儀器有限公司;Universal TA質構儀，上海騰拔儀器科技有限公司;美的PB210B破壁機，廣東美的生活電器制造有限公司;SY-H5食品水分含量測定儀，深圳市芬析儀器制造有限公司。

1.2 試驗方法

1.2.1 紫薯枸杞軟歐包的預試驗配方

預實驗配方為高筋粉350 g，紫薯全粉160 g，異麥芽酮糖50 g，酵母5 g，水330 g，食鹽10 g，改良劑5 g，枸杞60 g，黃油50 g。

1.2.2 紫薯枸杞軟歐包的制備步驟

（1）原料預處理。粉質原料分別過60目篩;枸杞干置于溫水中浸泡至軟。

（2）面團調制。將除枸杞外的材料倒入攪拌機，先低檔后高檔攪打成出鋸齒膜階段。加入軟化的黃油換低檔攪出手套膜，加入枸杞再攪打2 min，使枸杞與面團完全混合在一起。

（3）發酵與整型。揉好的面團放入烤盤中，蓋上保鮮膜，放入溫度30 ℃、濕度為70%的醒發箱內醒發40 min，使面團發至2倍大。可以用手指蘸干面粉戳個小洞，既不回縮也不塌陷即可。發好的面團分割成150 g大小的面劑，分別揉圓排氣。蓋上濕布或者保鮮膜松弛15 min。松弛后的面團揉成橄欖狀，包上保鮮膜置于醒發箱進行二次發酵，約40 min至2倍大小。

（4）熟制工藝。面團發酵至2倍大后，篩粉割包，放入烤箱，上火200 ℃、下火190 ℃，烘烤12 min后轉邊再烘烤8 min即可出爐，冷卻至室溫放入PE透明食品袋封口保存。

1.2.3 單因素試驗設計

通過對相關預制實驗數據的分析，分別以紫薯全粉添加量（140 g、150 g、160 g、170 g和180 g）、枸杞添加量（40 g、50 g、60 g、70 g和80 g）、酵母添加量（3 g、4 g、5 g、6 g、7 g）和黃油添加量（20 g、25 g、30 g、35 g和40 g）作為試驗因素，設計單因素試驗來考查各因素對紫薯枸杞軟歐包品質的影響。

1.2.4 響應面實驗設計

為了進一步優化紫薯枸杞軟歐包的基礎配方，本實驗在結合單因素試驗結果的基礎上，以紫薯枸杞軟歐包的感官評分為響應值，選取紫薯粉、枸杞、酵母和黃油等4個因素為自變量，進行4因素3水平響應面實驗分析，具體因素水平設計見表1。

1.2.5 紫薯枸杞軟歐包的品質評價

（1）感官評定方法。參照孫秦嶺等[7]方法并修改。選取20名不同年齡階段且具有食品科學專業背景的人員（男女各10名）組成評審團隊對產品進行評分，參考《食品感官分析與實驗》[8]中有關軟式面包的感官標準，對紫薯枸杞面包進行以下評定，滿分100分，具體評分標準見表2。

（2）理化指標及微生物指標檢測方法。理化指標參照GB/T 20981—2007[9]中的方法進行測定;微生物指標參照GB 4789.3—2016[10-11]中的方法進行測定。

2 結果與分析

2.1 單因素實驗結果與分析

2.1.1 紫薯全粉添加量對軟歐包感官評分和比容的影響

因紫薯全粉不含面筋蛋白主要影響面團的彈性、韌性持氣能力等。由圖1可知，隨著紫薯全粉添加量的遞增，成品的感官評分呈先上升后下降的趨勢，當紫薯全粉添加量為150 g時，軟歐包外形飽滿，色澤淡紫，質地松軟，組織細膩，紫薯、枸杞與面包的香味適宜，品質最佳，此時感官評分最高。由比容可得，當紫薯全粉添加量在150 g時，軟歐包比容相對比較大。隨著紫薯全粉添加量的遞增，破壞面團中面筋質的結構，軟歐包的彈性、韌性及持氣能力減弱，使軟歐包的比容降低，軟歐包品質變差，感官評分降低。故紫薯全粉的最佳添加量為150 g。

2.1.2 枸杞添加量對軟歐包感官評分和比容的影響

枸杞的顆粒感不利于面團面筋網絡的生成，主要影響面團的成型及成品的色澤、風味等。由圖2可知，隨著枸杞添加量的依次遞增，成品的感官評分呈現先上升后下降的變化趨勢，當枸杞添加量為60 g時，軟歐包內部組織細膩松軟、枸杞顆粒分布均勻，枸杞風味適宜，口感最佳，此時感官評分最高。由比容知，隨著枸杞添加量的遞增，面團的面筋支撐力與持氣力下降，軟歐包的風味變化較大。綜合分析感官與比容的結果，枸杞最佳添加量為60 g。

2.1.3 酵母添加量對軟歐包感官評分和比容的影響

酵母在面團發酵中會產生氣體，使面團體積膨脹，面筋軟化，延伸性增大。由圖3可知，軟歐包的比容、感官評價隨著酵母添加量的增加呈先升后降的變化趨勢，當酵母添加量為6 g時，軟歐包體積適中，口感柔軟有彈性，感官評分最高。由比容可得，當酵母量過少，產氣能力不足，面團蓬松度較小，口感粗硬。但添加量過多，產氣量增多，易使面筋的持氣性變差，組織粗糙，出現酸味。故綜合比容及感官評分數據，最佳干酵母添加量為6 g。

2.1.4 黃油添加量對軟歐包感官評分和比容的影響

黃油不僅能增加面包的蓬松性，而且能增強面團的持水性及延伸度等[9]。由圖4可知，隨著黃油添加量的增加，軟歐包的比容和感官評分的變化趨勢表現為先升再降。當黃油添加量為30 g時，軟歐包組織結構細膩，質地柔軟，風味最佳。綜合以上結果，認為黃油在紫薯枸杞軟歐包中的最適添加量為30 g。

2.2 響應面實驗結果分析

2.2.1 回歸模型的建立與方差分析

選用Design-Expert 13軟件，結合單因素實驗結果，選擇感官評分作為指標，保持其他原料添加量不變，將紫薯全粉添加量（A）、枸杞添加量（B）、酵母添加量（C）和黃油添加量（D）作為響應面實驗考察因素，得到的紫薯枸杞軟歐包響應面設計方案及結果見表3，方差分析表見表4。

由兩表數據綜合分析可得，得到該模型的二次回歸方程為Y=-1201.532 50+8.785 00A+8.683 17B+70.073 33C+10.519 67D-0.002 250AB-0.045 000AC+0.006 000AD-0.160 000BC+0.003 500BD-0.290 000CD-0.028 575A2-0.062 950B2-3.570 00C2-0.162 300D2。其中對響應值的影響極顯著（P<0.01）的實驗因素為C、A2、B2、C2和D2，對響應值的影響顯著（P<0.05）的實驗因素為D、BC、CD。該回歸模型P值小于0.000 1，表現為極顯著，失擬項為0.204 7，不顯著，表明該實驗模型能夠準確反映出感官評分與4個因素之間的關系，擬合度良好，實驗誤差小，符合紫薯枸杞軟歐包配方優化的標準。

2.2.2 最佳配方的確定

根據上述分析可得紫薯枸杞軟歐包中各實驗因素的最佳添加量為紫薯全粉146.727 g、枸杞61.589 g、酵母5.985 g、黃油30.251 g，此條件下紫薯枸杞軟歐包的品質最佳，感官評分最高，綜合分析實際生產條件，即紫薯枸杞軟歐包的最佳配方為高筋面粉350 g，紫薯全粉147 g，枸杞干62 g，異麥芽酮糖50 g，水330 g，食鹽10 g，耐高糖活性干酵母6 g，面包改良劑5 g，黃油30 g。

2.2.3 紫薯枸杞軟歐包的理化指標及微生物指標結果分析

理化指標：酸價（以脂肪計）為1.25（KOH）/（mg/g），水分含量為43 g/100 g，過氧化值（以脂肪計）為2.65 g/100g;微生物指標：菌落總數未檢出，大腸桿菌未檢出，霉菌未檢出。

3 結語

本研究在單因素試驗的基礎上，采用響應曲面法分析，對紫薯全粉添加量、枸杞添加量、酵母添加量，黃油添加量進行優化，得出紫薯枸杞軟歐包的理想配方為高筋面粉350 g，紫薯全粉147 g，枸杞干62 g，異麥芽酮糖50 g，水330 g，食鹽10 g，耐高糖活性干酵母6 g，面包改良劑5 g，黃油30 g。在此工藝配方下烘焙出的紫薯枸杞軟歐包品質最佳，外形完整，表面光滑，內部組織呈海綿狀，氣孔均勻，質地松軟，有彈性，色澤均勻，有紫薯、枸杞獨特風味，香味濃郁。以期為開發更多新型營養烘焙產品提供一定的理論參考與技術借鑒。

參考文獻

[1]蔣變玲，董文靜，王夢夢，等.亞麻籽粉對面包配方工藝及品質的影響[J].赤峰學院學報（自然科學版），2018，34（11）：32-35.

[2]陳亞藍，陳龍，朱靜，等.山藥山楂保健軟歐包的加工工藝研究[J].現代食品，2020（6）：75-79.

[3]徐向波，周航.高粱粉軟歐面包的研制[J].美食研究，2020，37（1）：46-50.

[4]陳東海，宋宏光，張謙益，等.枸杞菊花保健玉米面包的研制[J].食品工業，2004（6）：22-24.

[5]陳東海，宋宏光.枸杞饅頭的生產工藝研究[J].食品工業科技，2004（10）：81-83.

[6]ENDES Z，USLU N，?ZCAN MM，et al.Physico-chemical properties，fatty acid composition and mineral contents of goji berry （Lyciumbarbarum L.） fruit[J].Journal of Agroalimentary Processess and Tech-nologies，2015，21（1）：36-40.

[7]孫秦嶺，石柳娟，劉世旺.花生粕面包的加工工藝優化研究[J].湖北農業科學，2013，52（22）：5547-5549.

[8]張水華，徐樹來，王永華.食品感官分析與實驗.食品感官分析與實驗[M].北京：化學工業出版社，2010.

[9]中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.面包：GB/T 20981—2007[S].北京：中國標準出版社，2007.

[10]國家衛生和計劃生育委員會，國家食品藥品監督管理總局.食品安全國家標準 食品微生物學檢驗大腸菌群計數：GB 4789.3—2016[S].北京：中國標準出版社，2016.

[11]國家衛生和計劃生育委員會，國家食品藥品監督管理總局.食品安全國家標準 食品微生物學檢驗 大腸菌群計數：GB 4789.3—2016[S].北京：中國標準出版社，2016.

基金項目：廣東省普通高校特色創新類項目（2021KTSCX322）;四川省哲學社會科學重點研究基地川菜發展研究中心科研項目（CC21Z21）;湛江市科技攻關計劃項目（2020B01455）;湛江幼兒師范專科學校自然科學研究項目（ZJYZZD202001）;湛江幼兒師范專科學校自然科學研究項目（ZJYZTS202103）。

作者簡介：梁海娣（1993—），女，廣東湛江人，本科，高級技師。研究方向：烹飪工藝與營養。

通信作者：馮飛（1981—），男，四川南充人，本科，副教授。研究方向：食品加工與安全。E-mail：502880731@qq.com。