近日,美國政府正式認(rèn)定俄軍在烏克蘭犯下戰(zhàn)爭罪。對此,有網(wǎng)友發(fā)出嘲諷。因?yàn)橹饕茌爲(wèi)?zhàn)爭罪的是國際刑事法院,該法院是美國的制裁對象。而制裁原因在于,該法院曾認(rèn)定美國在阿富汗犯下了戰(zhàn)爭罪。
近日,美國國務(wù)卿布林肯在聲明中稱:“基于公開可獲得的信息和情報(bào)來源,美國政府正式認(rèn)定俄軍成員在烏克蘭犯下戰(zhàn)爭罪。”
對此,有網(wǎng)友發(fā)出嘲諷。因?yàn)?,主要管轄?wèi)?zhàn)爭罪的是國際刑事法院(簡稱ICC,是根據(jù)2002年生效的《國際刑事法院羅馬規(guī)約》而成立的,可對犯有種族屠殺罪、危害人類罪、戰(zhàn)爭罪、侵略罪的個(gè)人進(jìn)行起訴和審判,有123個(gè)締約國),也是美國的制裁對象。而制裁原因在于,ICC曾認(rèn)定美國在阿富汗犯下了戰(zhàn)爭罪。
美方“扣帽子”,俄方“掀帽子”
布林肯在聲明中指出,拜登政府將繼續(xù)追蹤戰(zhàn)爭罪報(bào)告,將用包括刑事起訴在內(nèi)的所有工具來追究責(zé)任,而具有管轄權(quán)的法院將負(fù)責(zé)特定審理。
布林肯的聲明遭到美媒質(zhì)疑,因?yàn)槊绹?、俄羅斯、烏克蘭都不是ICC的締約國。還有記者提醒,美國之前制裁了ICC的幾名官員,現(xiàn)在又找他們辦事,這合適嗎?
對此,美國國務(wù)院全球刑事司法事務(wù)無任所大使貝思·范·沙克表示,美國將考慮在美國國內(nèi)法院(進(jìn)行審判)。同時(shí),美國歡迎ICC新上任的檢察官對烏克蘭境內(nèi)情況展開調(diào)查。
俄方對美方此舉提出質(zhì)疑。比如布林肯在聲明中稱,今年3月初,俄軍對馬里烏波爾的一家婦產(chǎn)醫(yī)院進(jìn)行導(dǎo)彈襲擊,一名孕婦遇襲。在報(bào)道中,這名臉上帶傷的孕婦挺著孕肚從醫(yī)院的樓梯走下來,引發(fā)網(wǎng)友的同情。但俄國防部通報(bào),自今年2月底以來,這家婦產(chǎn)醫(yī)院的所有人員已被烏克蘭極端民族主義組織“亞速營”驅(qū)散。報(bào)道中的孕婦是當(dāng)?shù)匾幻缞y博主,她在美聯(lián)社記者的指導(dǎo)下擺拍了“遇襲”的場面,以此來煽動(dòng)網(wǎng)上的仇俄情緒。
俄羅斯衛(wèi)星通訊社指出,這種手法并不鮮見,“白頭盔”組織之前在敘利亞進(jìn)行過類似的擺拍。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃稱,這是信息恐怖主義。
俄駐美國大使安東諾夫表示,美國企圖賦予自己審判誰是“戰(zhàn)犯”的權(quán)利,這令人無法接受。因?yàn)閷τ谌驍?shù)十萬被害生命、數(shù)十次人道主義災(zāi)難來說,那些對制造國際恐怖主義溫床負(fù)有責(zé)任的國家不可能有此權(quán)力。
美國與ICC“結(jié)梁子”已久
安東諾夫所言非虛。因?yàn)樵缱?016年起,ICC就認(rèn)為美國在阿富汗犯下戰(zhàn)爭罪,并展開調(diào)查。
當(dāng)年11月,ICC檢察官辦公室發(fā)布報(bào)告,認(rèn)為2003至2004年,美方人員在阿富汗對在押人員犯有虐待、侵犯人格尊嚴(yán)等戰(zhàn)爭罪及危害人類罪。
2017年,ICC首席檢察官法圖·本蘇達(dá)宣布,要求對美國在阿富汗犯下的戰(zhàn)爭罪進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查從2020年3月正式啟動(dòng)。這是ICC首次批準(zhǔn)調(diào)查美國,美國對此極力阻撓。
2018年,據(jù)英國路透社報(bào)道,時(shí)任美國國家安全顧問博爾頓的演講草稿顯示,美國不會(huì)與ICC合作、提供任何援助或加入ICC。
2020年,特朗普政府對本蘇達(dá)等兩名ICC高級(jí)官員實(shí)施了制裁,宣布凍結(jié)他們在美資產(chǎn)及采取個(gè)人簽證限制措施。美國還以自己不是《國際刑事法院羅馬規(guī)約》締約國為由,宣稱ICC無權(quán)調(diào)查美方人員,甚至打算通過談判達(dá)成約束力更強(qiáng)的雙邊協(xié)議,禁止各國向ICC轉(zhuǎn)交美國人,這遭到ICC的批評(píng)。
2020年6月,英國﹑法國﹑德國﹑澳大利亞等67國發(fā)表聯(lián)合聲明,重申對ICC的支持,反對美國粗暴干涉調(diào)查和濫用制裁。
這次,得知美國準(zhǔn)備將俄軍送到ICC,外國網(wǎng)友紛紛吐槽。一名網(wǎng)友說:“如果要有國家因?yàn)榍址溉藱?quán)而遭到聯(lián)合國和ICC制裁,英法美應(yīng)該名列前茅。”
還有網(wǎng)友揭露了美國的雙標(biāo)做法:“美國人說,支持在烏克蘭記錄和揭露戰(zhàn)爭罪的活動(dòng)家記者,但卻認(rèn)為維基解密創(chuàng)始人阿桑奇必須為揭露美士兵在伊拉克犯下的戰(zhàn)爭罪而受罰。”
美國留下的“爛攤子”
美國出兵阿富汗20年,戰(zhàn)爭罪行罄竹難書。以下幾起事件只是被披露的冰山一角,但足以震撼國際社會(huì):
2002至2008年,據(jù)ICC調(diào)查,美國軍方和美國中央情報(bào)局成員對至少61名被拘禁者實(shí)施酷刑、虐待。
2012年,美軍士兵羅伯特·貝爾斯槍殺包括婦女兒童在內(nèi)的17名阿富汗平民,但在美國治外法權(quán)的保護(hù)下回到美國,并通過認(rèn)罪協(xié)議免除了死刑判決。
2014至2019年,據(jù)美媒披露,美軍無人機(jī)多次襲擊并殺害阿富汗平民,但這些罪行一度被掩蓋或粉飾。
2019年,時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普利用行政權(quán)力,赦免了兩名在阿富汗犯下戰(zhàn)爭罪的美軍士兵。他們分別是因向阿富汗平民開火被判二級(jí)謀殺罪的前陸軍中尉洛倫斯、殺害手無寸鐵的阿富汗獲釋囚犯的前陸軍少校戈?duì)査雇ⅰ?/p>
2021年12月,對于美軍無人機(jī)在阿富汗空襲平民,美國國防部發(fā)言人公開承認(rèn),沒有美軍士兵會(huì)因此面臨紀(jì)律處分。
大量鐵一般的事實(shí)揭露了美國踐行霸權(quán)主義、利己主義、單邊主義的真面目。美國在對待自己一手制造的戰(zhàn)爭罪行面前無視法治、包庇兇手、逃避懲罰,反而肆意炮制謠言污蔑他人,雙標(biāo)立場已無法粉飾。
此外,美媒將美國稱為“全球唯一的‘制裁超級(jí)大國”。美國財(cái)政部報(bào)告顯示,截至2021財(cái)年,美國已生效的制裁措施累計(jì)達(dá)9400多項(xiàng),比20年前增長了近10倍。
美國頻舞“制裁大棒”,加劇了全球動(dòng)蕩。有專家預(yù)測,美國從阿富汗撤軍后,對阿富汗實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁所導(dǎo)致的平民死亡人數(shù)或超過阿富汗戰(zhàn)爭總和。也許世界應(yīng)該思考,究竟誰才是真正的“戰(zhàn)爭罪犯”?
(中國新聞網(wǎng))080E74EC-1A1B-4510-9581-E492F56D90C5