用截屏欺騙商家，是盜竊還是詐騙

3月26日，河南鄭州一家商店內(nèi)的兩名女子買衣服，在付款的時(shí)候用截屏欺騙店主。店家鄭女士因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有收到貨款到賬信息，就追了出去。隨后，兩名女子把東西放下就走了。

有網(wǎng)友表示，事件中的兩名女子沒付錢就拿走了店內(nèi)的貨物，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊。也有網(wǎng)友認(rèn)為，這兩名女子采取了欺騙行為，使商家出于錯(cuò)誤認(rèn)識而處分財(cái)物，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙。那么，這樣的行為究竟應(yīng)當(dāng)算作盜竊還是詐騙呢？

北京市盛廷律師事務(wù)所律師楊夢迪表示，該行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙，至于是否構(gòu)成犯罪，還應(yīng)結(jié)合具體涉案數(shù)額來判斷。

一個(gè)完整的詐騙有五個(gè)階段：欺騙行為、受害人陷入認(rèn)識錯(cuò)誤、基于錯(cuò)誤認(rèn)識作出處分、行為人或第三人取得財(cái)產(chǎn)、被害人財(cái)產(chǎn)受損。

“在此場景中，行為人實(shí)施了欺騙行為，而商家也陷入了行為人已經(jīng)付款的錯(cuò)誤認(rèn)識，并據(jù)此處分了貨品，由此導(dǎo)致商家的財(cái)產(chǎn)遭受了損失，行為人獲得了相應(yīng)的財(cái)物。”楊夢迪表示，此時(shí)行為人的行為完全符合詐騙行為的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙。

楊夢迪提醒，并不是實(shí)施了詐騙行為就會構(gòu)成詐騙罪，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)涉案數(shù)額來判斷。刑法規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。詐騙公私財(cái)物價(jià)值3000元至1萬元以上、3萬元至10萬元以上、50萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。

（《法治日報(bào)》）080E74EC-1A1B-4510-9581-E492F56D90C5