一個涉嫌“惡意返鄉(xiāng)”者的獨白

周稀銀

我曾是個涉嫌“惡意返鄉(xiāng)”者，但當(dāng)各位看官看到我這篇獨白時，我則早已“善意返崗”了。

也就在春節(jié)前半月，一個“防止惡意返鄉(xiāng)”的“警示信息”，被我們這些即將踏上歸途者無意獲取，并被嚇得不輕。有家卻不能回，故鄉(xiāng)成他鄉(xiāng)，真的只是疫情無情人更無情嗎？

據(jù)說，放出“對惡意返鄉(xiāng)者實施先隔離再拘留”狠話的官員，并非我的家鄉(xiāng)父母官，但即便沒有這樣“戲把硬核當(dāng)硬來”的亂象，卻也有些地方隨意抬高新冠肺炎疫情防控門檻，使得國家有關(guān)部門不得不出面再三強調(diào)“不得層層擅自加碼”。

盡管“惡意返鄉(xiāng)”之措辭受到各方抨擊，放出此狠話者不敢再胡來，但對于我們這些身處異鄉(xiāng)為異客者來說，在外都沒有被無情排斥，卻被所謂的惡意返鄉(xiāng)電擊，仍然想起來就不寒而栗。不是我們揪住人家這句話不放，而是我們隨時擔(dān)心什么時候返鄉(xiāng)了也被當(dāng)成惡意。

一些地方為了防止新冠肺炎疫情輸入，可以說使用了各種辦法，不乏若干成功有效的經(jīng)驗。而之所以出現(xiàn)局部少數(shù)地方及官員把返鄉(xiāng)人員當(dāng)成“冤家”，誠然有在新冠肺炎疫情防控科學(xué)防控經(jīng)驗上的不足，也有執(zhí)行政策偏差習(xí)慣“一刀切”的痼疾使然，更有對返鄉(xiāng)者缺乏大難面前應(yīng)有的人文關(guān)懷和人性尊重。說得直白一點，別說你們這里并非是新冠肺炎疫情風(fēng)險高發(fā)區(qū)，即便是，那也該給予即將返鄉(xiāng)者多點選擇機會，豈能憑借一個什么惡意而將返鄉(xiāng)者一棍子“打死”？

對于新冠肺炎疫情，我們每個人都有責(zé)任和義務(wù)參與精準(zhǔn)防控科學(xué)防控，其中遵守相關(guān)紀(jì)律或規(guī)定，毋庸置疑。我們這些返鄉(xiāng)者還是有所忌憚的，在即將踏上返鄉(xiāng)行程時，我們也做足了防控準(zhǔn)備的功課，該核酸檢測的核酸檢測，該隔離的隔離……但一旦我們的返鄉(xiāng)之舉被某些人或明或暗地定性為“惡意返鄉(xiāng)”，這會讓我們比懼怕病毒還要懼怕。因為在我們的印象里，家鄉(xiāng)從來就不會嫌棄每一個歸來者，不管你是衣錦還鄉(xiāng)，還是背井離鄉(xiāng)，她都會始終敞開懷抱隨時歡迎的。或者即便受到疫情干擾，她也只會勸導(dǎo)你幫助你如何遠(yuǎn)離病毒，保護好自己及其家人，絕不會惡語相向、甚至制造病毒吧。

不禁妄加猜測那些指責(zé)我們是“惡意返鄉(xiāng)”的人，他們只是一不留神說漏了嘴嗎？在他們的骨子里，更多考量的是自己的頂上花翎，無視返鄉(xiāng)者的思鄉(xiāng)之情、返鄉(xiāng)之心，這種喪失人倫的價值取向一旦泛濫，恐怕真的要比新冠病毒還要可怕。

不管我們是否是“惡意返鄉(xiāng)”，但離開家鄉(xiāng)不可能再被視為是“惡意返崗”了吧。因為誰也無法預(yù)料返鄉(xiāng)后是否會遭遇新冠肺炎疫情，綠碼變黃碼，大數(shù)據(jù)會幫助我們疫情防控，但大情懷更希望得到釋放，讓每一個返鄉(xiāng)者在返崗時返崗后，更能體驗到大情懷的善意。相信我們都是帶著善意返崗的，也相信返崗后我們不再聽到類似“惡意返鄉(xiāng)”“惡意返崗”的混賬話。