建筑工程材料設備進場復試管理事前控制措施研究

閆振洲YAN Zhen-zhou；高全雷GAO Quan-lei

（北京城建集團有限責任公司，北京 100088）

0 引言

在外觀質量、質量證明文件核查滿足要求前提下，按照中國建筑工程質量驗收規范、施工規范、設計規范等要求，對涉及安全節能、環境保護和主要使用功能的重要材料、設備進行入場時應按要求見證抽樣，送至具有相應資質等級的檢測單位進行復驗，以確保入場使用材料和設備質量滿足質量要求。然而，在現場工作中因為技術能力不足、操作不規范、協調不充分等因素，時常出現因事前控制不到位的問題，比如資料不正確、抽樣不合格、委托不規范、流程不順暢等，一度中斷甚至取消復驗。作為組織和實施項目入場材料設備的復試工作的主責單位[1]，施工單位或工程總承包單位有必要優先做好復試管理事前控制，以防止后續復試工作質量和數量的偏差而導致項目成本、工期和其他資源損失無法挽回[2]。

1 事前控制難點和重點

組織監理單位（或項目管理單位、建設單位）和供應商（或分包單位）對材料和設備進行入場復試工作前，施工單位或工程總承包商通常出現以下問題：

1.1 檢測試驗單位資質要求與復試任務不匹配，擾亂復試

建筑工程領域內企業試驗室、檢測機構等檢測試驗單位資質要求混淆不辨，或者處于節約成本目的考慮采用以低代高，以相似代相同方式復試，致使復驗任務和檢測試驗單位業務范圍和能力不符現象時常發生。事后糾偏工作浪費時間，增加成本。

1.2 復試工作流程和管理制度不規范，難能指導復試

施工單位或工程總承辦單位并未提前承擔組織協調工作，并未疏通工作流程和劃分權責，各方參與單位通常依靠約定俗稱的規則和相似工程的經驗推動材料設備的工作，不能形成有效的指導制度，導致復試工作推動散漫無序，還會發生各執一詞現象，不能保障復試工作的順序性、及時性和準確性。

1.3 抽樣和送檢技術準備不到位，難免中斷復試

①與材料設備復試相關的國家、地方、行業等，以及相關的質量驗收規范、施工規范、設計規程等規范標準法律效力和適用類型繁多復雜，要求不盡相同。比如防火涂料的復試方面，國家質量驗收規范《鋼結構工程施工質量驗收規范》（GB50205—2020）僅復試粘結強度和抗壓強度，國家設計規范《建筑鋼結構防火技術規范》（GB 51249-2017）僅復試隔熱性能（導熱系數），而行業規程綜合施工規范《鋼結構防火涂料應用技術規程》（TCECS24-2020）則要求對粘結強度、耐水性和耐火極限復試。如果不提前確定復試依據規范的等級和類型，則過程中勢必阻礙復試的推動。

②材料設備入場復試的復試項目、抽樣組批原則、取樣數量、試驗檢測依據、復試判定依據等未能提前全面確定，過程中難免出現反復修正。主要原因：

1）由相同法律效力的規范標準對于同一材料設備要求復試項目不一致。

屋面用模塑聚苯乙烯泡沫塑料板復試項目，國家規范《建筑節能工程施工質量驗收標準》（GB50411—2019），比同等法律效力質量驗收規范《屋面工程質量驗收規范》（GB50207—2012）多出吸水率復試，如果材料復試前未明確復試項目，則容易遺漏，耽誤復試進度。

2）同一材料設備要求抽樣組批原則缺失或無法解釋。

《建筑裝飾裝修工程質量驗收標準》（GB50210—2018）要求幕墻用主受力構件必須復試抗拉強度，但未給出相關的抽樣組批原則。盡管《鋼結構工程施工質量驗收標準》（GB50205-2020）表明大六角頭螺栓按照“同批高強度螺栓連接副最大數量為3000 套。”組批，但規范正文及其條文說明并未闡明“同批”的意義。

3）復試取樣數量含糊不清和試驗室要求不同。

按照《鋼結構工程施工質量驗收規范》（GB50205—2020）要求，鋼板每一驗收批取一組試件，其中拉伸試驗、冷彎性能、沖擊韌性取樣數量為分別為1 個、3 個、3 個，但對于試樣取法和試樣尺寸等均布明確。以30mm 厚耐候鋼板咨詢不同試驗室，有的要求取一整塊但面積不僅相同，有的要求取多塊，有的要求自行加工，送樣數量和尺寸不盡相同。

4）質量驗收規范、施工規范和設計規范等經常缺少檢試驗檢測依據。

《混凝土結構工程施工質量驗收規范》（GB50204—2015）要求對應減水劑相關指標復試，但該規范并未提供試驗檢測依據，需要提前明確，否則難以確定試驗辦法，影響復試。

5）同一復試項目，不同規范或者同一規范不同版本對試驗檢測依據要求不盡相同。

《地下工程防水技術規范》（GB50108-2008）、《地下防水工程質量驗收規范》（GB50208-2011）和《高分子防水材料第2 部分止水帶》（GB18173.2-2007）要求B 類橡膠止水帶的拉伸強度要求為不小于15MPa，而《高分子防水材料第2 部分止水帶》（GB18173.2-2014）為不小于10MPa，如此難以提供產品合格判定依據。

1.4 復試周期未提前明確，影響材料設備入場進度

材料設備通常由采購部門負責，物資專員往往不具備技術管理能力，容易忽視復試周期問題，出現材料設備采購因沒有及時取得合格的復試報告，導致材料進場計劃不能按期至執行，材料設備滯后進場，影響工期。

1.5 復試技術準備忽視合理節約成本措施，造成成本浪費

建筑工程中存在種類繁多、數量龐大的材料設備，入場復試費用是不可忽視的開支。技術人員通常缺少成本意識，忽視規范要求中合理節約成本的措施，導致復試組批、抽樣、復試指標等數量增加，造成項目成本浪費。

2 事前控制措施

為了降低事中控制工作和避免事后糾偏工作，入場復試事前控制應全面、到位，針對上述難點和重點制定并實踐以下主要措施。

2.1 檢測試驗單位與復試內容對位匹配

根據規范[1]要求，入場復試任務可以由企業試驗室或者檢測機構承擔，絕不可能由現場試驗室承擔。相比于檢測機構，企業試驗室的檢測范圍相對較小。

檢測試驗單位匹配時，首先基于行政法規、國家現行標準或合同對檢測試驗單位資質要求予以匹配；其次根據檢測試驗單位的檢測試驗能力與其所承接檢測試驗項目[1][3]相適應與否予以對位，以保證檢測試驗單位資質等級和業務范圍與復試對位匹配。如果必須由檢測機構承擔檢測任務，檢測機構不得與承接工程項目建設的各方有隸屬關系或其他利害關系，以確保檢測工作的公正性。

2.2 明確工作流程和管理制度，以制度保障工作有序實施

工作要制度化，制度要流程化。根據復試工作內容，將復試工作流程化，并將參與單位納入復試管理過程中，明確權利和責任，疏通關鍵節點，確保復試工作有序、高效，見圖1。

圖1 見證復試流程和主要責任人

由圖1 可知，復試的流程中主要為見證取樣和見證送檢兩大控制要點，準備內容需體現在項目見證記錄和委托單，施工單位或總承包單位應提前準備，并積極協調和發揮試驗檢測單位和監理單位作用，預審復試相關策劃和組織資料。

對于復試準備內容明確的，直接報監理單位審批，對于不明確的，可提前與監理單位溝通明確，準備到位。否則，準備工作不全勢必影響復試工作的推動，進而影響物資入場。

2.3 優先策劃復試抽樣和送檢工作，順利推動復試工作

①按照由綜述到分部的順序，先后研讀國家、地方、行業等以及質量驗收規范、施工規范和設計標準等，做好材料設備入場復試的技術策劃工作。

首先，規范要求復試的規范標準眾多，應優先選擇具有復試材料設備種類和范圍綜述的規范、標準和圖書等，比如《建筑工程檢測試驗技術管理規范》（JGJ190-2010）附錄A、《建筑工程資料管理規程》（DB11T695-2017）附錄H等研讀，以此作為查閱復試內容的依據。

其次，逐一根據綜述中相關規范標準核查材料設備標準、復試依據、復試項目、取樣依據、組批原則等，消除其因為版本、規范法律效力、約束復試范圍等影響因素。

最后，在不影響復試要求前提下，基于項目有力原則提前與監理單位（或項目管理單位、建設單位）明確的依據規范范圍和等級，提高復試工作策劃的效率和準確率。

②對比分析不同規范標準對同一材料設備的復試要求，選擇適合復試的規范。

對于通用的檢測項目，應優選用國家標準或行業標準；對于有地區特點的檢測項目，可選用地方標準；對同一種方法，地方標準與國家標準或行業標準不一致時，有地區特點的部分宜按地方標準執行，檢測的基本原則和基本操作應按國家標準或行業標準執行；當國家標準、行業標準或地方標準的規定與實際情況確有差異或存在明顯不適用問題時，可對相應規定做適當的調整或修正，但調整與修正應有充分的依據；調整與修正的內容應在檢測方案中予以說明，必要時應向委托方提供調整與修正的檢測細則。

③提前全面分析和確定材料設備入場復試抽樣組批原則、取樣數量、試驗檢測依據、復試判定標準等。

基于綜述內容準備復試工作時，應特別注意引用規范標準或政令是否為最新版本，是否已經做過修正。由于規范標準的修訂周期較長，需要核查最新修訂版本資料，避免前后不一而導致復試遺漏、復試多做、復試錯誤等問題。版本查新可以通過相關規范標準服務網站、圖書館等多渠道交叉對比，規避版本干擾，避免錯誤引用。

對于抽樣組批原則應基于確定的規范確定，對于原則缺失或無法解釋的，可以參見相關的材料標準中的出廠檢驗標準對于的組批原則。

通過查閱材料標準和咨詢試驗檢測單位提前確定取樣數量和方法原則，即需要核查相關的規范確定取樣的大小，對于能夠合并的取樣的應合并，同時與試驗檢測單位提前溝通確定取樣的尺寸，簡化取樣過程，節省數量。

對于判定依據和判定標準不明確的根據本節②條款選定的規范，予以確認。

為了便于復試事前管理，應將制度流程化，將流程表格化，可以將每個復試材料設備的項管復試事前準備到位，見表1 示例，目的是策劃和指導當前材料設備復試，為入場復試見證記錄和試驗委托單（或者委托合同）的填寫提供依據，為后續工作積累資料，利于推廣。

表1 建工工程入場復試材料事前控制表示例

2.4 綜合分析復試周期影響因素，以高富余量安排復試時間

試驗檢測周期由試件制備周期、試驗周期、報告出具周期、非必要等候周期等決定，前兩者試驗固有特性周期無法調整，而對于后兩者主要由試驗室組織和管理由關系不同試驗室工作效率不同，因此具有可調整的可能性。作為項目技術人員，需要對周期予以預判，并提前與試驗檢測單位確認試驗周期，做好復試時間安排，避免因試驗周期導致無法按照預定時間進場材料。

2.5 堅持成本控制為原則，以技術策劃實現降本增效

①標準選用應優先選擇國標或行業標準，盡量不用地標或者協會標準，復試項目，節約成本。

②同一材料設備復試組批原則不同是，優先選用組批容量大的，減少抽樣組數和數量。比如根據《建筑節能工程施工質量驗收標準》（GB50411—2019）對于用于屋面厚度20mm 模塑聚苯乙烯泡沫塑料板按照扣除天窗、采光頂后的屋面面積在1000m2以內組批，而《屋面工程質量驗收規范》（GB50207—2012） 要求按照100m3以內組批，即5000m2為一批，因此優先選擇后者組批原則復試。

③規范中對復試材料有擴大容量的要求，應加以利用，減少組批數量和試驗數量。比如《混凝土結構工程施工質量驗收規范》（GB50204—2015）要求獲得認證的鋼筋、連續檢驗合格鋼筋和成型鋼筋均可以擴大取樣容量。

④同一材料設備復試不同項目，遵守試驗檢測先后順序，善于利用無損檢測樣品，減少取樣數量。比如對同一幕墻試件按照氣密性、水密性和抗風壓能力先后順序試驗，氣密性和水密性為無破壞檢測，待檢測完成后可直接將樣品進行抗風壓試驗。

通過提前技術分析，對復試工作的提前規劃，利用合理可行的技術措施，保證成本節約，增加項目效益。

3 結語

建筑工程材料設備入場復試時項目實施過程中必不可少的環節，本文從復試事前管理入手，梳理事前管理要點并制定相關的保障措施，提高復試工作的開展效率，以事前預防性措施，避免項目成本或工期損失。同時，為入場復試工作后續環節提供了基礎保障，為其他復試工作提供了系統的、有效的管理措施，為其他工程復試工作提供了良好的借鑒。