大型人員密集場所消防安全疏散設計中存在的問題探索

石慧剛

摘 要 近些年來，為了使人民群眾對物質發展的需求得到滿足，各類大型以及超大型商場建筑得到了進一步的構建，而相應的場所在實際的構建過程當中，會具備一定程度的大型人員密集密性。在進行整體建筑的構建過程當中，同樣需要對其安全消防問題進行綜合性的考量，由于大型商場在構建過程當中，其火災危險性相對較大，因此如若存在相應的火災事故，將導致極為嚴重的后果。由此在大型人員密集場所的構建過程當中，需要進一步的對其消防安全疏散的設計問題進行詳細的分析，并且需要對其各類問題進行有效的改進。基于此，本文對相應的問題進行了綜合性的探究，以期能夠使我國大型人員密集場所在構建過程當中所存在的消防安全性能夠得到大幅度的提升。

關鍵詞 大型人員密集場所 消防設計 消防疏散

中圖分類號：TU242 文獻標識碼：A 文章編號：1007-0745（2022）04-0109-03

大型商場的消防安全疏散問題在當前消防設計過程當中屬于極為重要的現實環節，并且能夠引起設計者以及相應的從業人員充分的重視。大型商場在構建過程當中其安全疏散功能是否能夠得到有效的發揮，對于整體消防的設計而言有著極為重要的現實作用，需要從多種方面對疏散合理性進行綜合性的考量。并且在設計過程當中需要對其進行有效的優化，使疏散能力得以提升，使得人民的生命財產安全得到有效的保障。

1 對大型人員密集場所存在的消防安全疏散不利因素進行分析

1.1 面積擴大化，人員密集度相對較高

大型人員密集場所在發展過程當中，其整體面積會呈現出不斷擴大化的特點，由于其建筑內部的單層面積相對較大，因此在實際防火區域劃分中會存在諸多分歧，由此也使得總疏散寬度大幅度的提升，無法對具體的需求予以滿足。近年來，我國大型人員密集場所在構建過程當中，其整體建筑規模進一步的提升，由此也使得其內部的構建過程當中會設置相應的扶梯以及垂直類電梯，當火災發生時，逃生人員會大量聚集，由此也使得整體疏散要求進一步的提升。隨著整體大型商場等諸多人員密集場所的進一步的發展，所具備的綜合化特征得以提升，由此使得其人流量不斷的增加，人員相對集中，并且在節日以及各類大型活動期間，相應的人流量與設計的承載人數量相比相對較高，由此也使得火災發生時，相應的人員疏散難度大幅度的提升，使得整體疏散時間進一步的延長，導致人員在進行逃生過程當中容易存在連帶與踩踏等諸多事故。

1.2 安全疏散設計合理性有待于進一步的提升

大型人員密集場所在發展過程當中往往會由于諸多情況，而無法在設計過程當中對安全疏散設計進行有效的設置。在設計過程當中往往會通過增加庫房的實際面積來使得整體疏散寬度大幅度的降低，并且在實際發展過程當中會再次將庫房改回商場的使用功能，由此也使得疏散的實際寬度無法達到相應的規范要求。部分設計者在實際的發展過程當中，會重視進一步滿足疏散的實際要求，并且采取增加樓梯數量的現實方式，將房間樓梯間以及具體的消防電梯共用同一個前室，而同時也會應用合用前室的防火卷簾來進行綜合性的設計，相應的設計具有一定程度的不恰當性，不僅會對整體空間視覺美產生一定程度的影響，也會阻礙整體疏散設計，使得整體滅火救援工作無法得到有效的開展。

1.3 執行規范性有待于進一步的提升

在大型人員密集場所的構建過程當中，如若需要對其進行二次或者多次裝修，則很難注重整體疏散通道寬度的現實問題。舉例說明，在大型商場的構件過程當中，要求整體疏散的寬通道的凈寬度需要高于3米，而其他寬度則不能小于2米。但部分商場在實際的裝修過程當中，會對相應的疏散通道寬度進行擅自修改，甚至不經過專業的消防機構審核便對其進行完工驗收，由此也使得疏散通道的寬度無法對具體的需求予以有效的滿足。

1.4 對中庭部位的疏散問題進行分析

目前，我國人流密集建筑在構建過程當中主要集中為餐飲、百貨、娛樂等諸多建筑，在構建過程當中會形成較為先進的綜合商場的構建模式。而相應的模式在構建過程當中，與傳統建筑會存在一定程度的差別。其商場所經營的業態具有高度綜合化的特征，在社會的發展過程當中，諸多大型商業建筑在構建過程當中會應用店中店的模式，由此也使得人流密集所具有的防火區要求具有更加多元化的特征。對于中庭而言，其自身所具有的設計工作需要進行綜合性的優化，在實際的防火規劃過程當中，整體建筑會劃分防火區域，并且應用耐火極限超過3小時的防火卷簾，進一步的將中庭回廊以及所連接的通道店面進行有效的防火分隔。由于中庭回廊在整體建筑構建過程當中屬于共享性的空間，因此，大部分人群會在相應的中庭回廊中匯集，由此也使得人員的駐留時間大幅度的提升，如果該部分出現火災，則所應用的防火簾會在火災報警的過程當中下降至地面，并且在途中并不會存在一定程度的滯留，加之中庭回廊中所具有的人群相對較多，由此也會使得中庭部位的人群無法及時疏散，將存在被困其中的風險。

2 對消防疏散能力進行有效提升的方式進行分析

2.1 對實際消防疏散的各項細節工作進行分析

目前，我國在實際的公共建筑構建過程當中，其整體建筑及空間相對較大，同時相應的人員密集度較高，同時在實際構建過程當中大型人員密集場所主要為商用建筑，整體功能性具有高度的復雜化特征，因此對于整體防火的實際要求而言相對較高，如若依照傳統的建筑防火設計對相應的疏散工作進行綜合性的開展，將使得具體疏散設計無法對建筑中所存在的各類問題予以解決，無法對實際的設計需求予以滿足。為了對該種情況進行詳細的分析，需要進一步對實際人流密集建筑所存在的情況進行分析，并且對該建筑所能承受的火災問題進行綜合性的探究，以更加全面的方式對商業建筑結構中所具有的功能條件以及防火條件進行詳細的探究。還要對消防安全疏散開展有效的設計，使整體商業建筑中能夠達成其所規定的各項消防目標，并且對現代人的生命安全進行有效的保障[1]。在具體的設計過程當中，需要進一步的將人員安排至較為安全的區域，并且使人員不受到火災威脅。其次，在實際的疏散工作開展過程當中，需要控制建筑發生火災的區域，防止火災出現進一步的蔓延。最后，在實際的疏散過程當中，需要進一步的降低疏散人員所花費的時間，使建筑所具有的安全性能夠得到綜合性的提升。以下便從上述原則中對當前人員密集型建筑在進行消防疏散設計中所具有的現實方法進行詳細的分析與探究。DCE0B5F9-4010-4B87-B1F8-DB5054D8D3CC

2.2 應用適合于高大空間的火災探測器

由于大型人員密集建筑在構建過程當中較為常用的點式感應、感溫火災探測器以及相應的自動噴淋系統，往往無法得到有效的應用。因此，為了實際的疏散效果提升，需要進一步的應用高大空間的火災探測以及具體的滅火設施。目前，適用于整體高大空間的火災探測系統在構建過程當中主要為相應的空氣采樣煙霧探測報警系統，同樣可以應用紅外光束感應探測綜合報警系統[2]。在空氣采樣煙霧探測報警系統的應用過程當中，其自身所具有的靈敏度相對較高，并且其安裝方法更為靈活，由此在相應的大型人員密集場所的構建當中得到了較為廣泛的應用，應用紅外光束感煙探測系統時，需要進一步地注重相應的紅外光束感煙探測系統在實際構建過程當中的應用，靠近棚頂布置能夠進一步使火災得到早期探測。但實際的構建過程當中，當整體空間高度相對較高，并且上升煙與整體中心溫度與環境溫度相等時，相應的上煙雨流便會存在失去上浮力的現實特征，并且會停留在一定的高度之上，而相應的位置也會存在相應的層化現象。由此，屋頂附近所具有的探測裝置就不會出現響應，因此對于整體空間的高度相對較高，特別是超出20米時，則需要進一步地對層化現象予以有效的克服，在實際的構建過程當中可以應用兩種方案：其一為對分布式的探測器進行有效的布置;其二為構建交叉式的探測器。在自動噴水滅火系統的實際構件過程當中，對于相應的低空區域需要進一步的應用快速響應噴淋系統，而對于相應的大空間區域，則需要應用主動噴水的滅火系統。大空間主動偏噴水滅火系統，在實際的構建過程當中，其組件構成分為大空間的智能滅火以及自動掃描射水滅火等諸多裝置。在實際的火災發生時，能夠充分地對火災部位予以主動探測，并且進行有效的滅火，由此更加適用于人員密集的大型空間。

2.3 設置更加合理化的煙氣控制系統以及完善的避難通道

火災發生過程中，煙氣是對人員疏散產生威脅的最大問題，而大型人員密集建筑在構建過程當中，其主要形式決定其自身需要擁有一定程度的疏散空間，并且在相應的建筑構建過程當中，需要擁有較為開闊的空間和視野范圍，使人員在火災發生時間能夠進行更為迅速的反應，人員疏散的時間由此也將得到大幅度的降低。需要進一步的設置更為合理化的煙氣控制系統，由此使得安全疏散距離在無法達到現行標準的情況之下，同樣能夠確保人員疏散時間與危險來臨時間相比相對較小。此外，在大型人員密集建筑的構建過程當中，其疏散時間較長的主要原因在于其整體平面面積相對較少，無法在建筑的中部構建更為有效的疏散樓梯以及相應的安全出口。因此，要進一步的設置地上或者相應的地下避難通道，使得人員的疏散距離大幅度的減小。在發生火災時，相應的人員進入到避難通道之內，可以認為相應的人員已經能夠達到安全區域，在避難通道的構建過程當中，通道設施需要充分的與《人民防空工程設計防火規范》的實際要求相符。

2.4 對安全出口的設置進行優化

大型人員密集場所在構建過程當中，其疏散樓梯是火災發生時人員疏散的重要通道，因此需要對其安全性進行綜合性的保障。由于整體商場在構建過程當中，其自身的內部樓梯相對較多，而多層商場在構建過程當中會選擇較為明顯的位置對相應的樓梯予以設置，位置設置呈現出功能流線以及相應的疏散距離相對較短的特征。大型人員密集場所在構建過程當中，其樓梯所具有的數量需要以疏散寬度作為其構建的標準，要進一步的依照建筑設計防火規范以及高層民用建筑設計防火規范的實際要求，在具體的構建過程當中，使室內任意一點位置到最近安全出口的直線距離低于30米。由此進行計算可以發現，樓梯間所存在的直線距離最大可達60米。由于整體大型人流密集區域所存在的人流量相對較大，因此每層樓梯在構建過程當中所設計的樓梯寬度需要對每層人數的實際疏散需求寬度予以綜合性的滿足[3]。在進行具體的模擬計算過程當中，如若每層人數存在一定程度的現實差別時，在取值過程當中，低層所具有的疏散寬度需要依照整體高程所存在的最多人數的疏散寬度進行有效的設計，以此確保設計能夠具有高度的有效性。

2.5 對防火區域劃分問題進行詳細的分析

大型人員密集場所在構建過程當中，對防火區域進行有效的劃分能夠在火災發生時對火勢進行限定，使火勢蔓延得到有效的阻礙。防火分區劃分能夠進一步地使滅火救援以及人員疏散獲得有效的時間，防止整體建筑物的火災存在轟燃現象。在當前的規范構建過程當中，對整體防火區的劃分有了更加明確的規定，要求設計需要進一步地依照較為嚴格的規范要求予以進行。大型人員密集場所存在的防火分區在構建過程當中其復雜性相對較高，與一般建筑物相比會存在一定的區別。作為人員密集的場所，由于其自身所存在的功能性較為特殊，因此需要盡可能地劃分較為開闊的區域作為最大的空間，確保各個部分能夠得到有效的聯通，實現建筑結構內部能夠進行有效的自由分離。大型人員密集場所內的格局會存在諸多變化，租賃者以及開發者在具體的經營過程當中，往往會對其空間格局進行改變，在設計中同樣需要對該種問題予以考量，并通過分析進行有效的劃分。

3 結語

在大型人員密集場所的構建過程當中，消防安全疏散問題需要得到充分的重視，由此需要對整體疏散的問題進行詳細的分析，使得防火區域得到有效的劃分，對疏散安全出口進行有效的設置，對更為優質的避難通道以及煙氣控制系統進行有效的構建，由此從更多角度保證安全疏散能夠得到有效進行。

參考文獻：

[1] 羅明.基于Wi-Fi技術的人員密集場所疏散引導系統設計[J].電子世界，2014（16）：213.

[2] 趙強.大空間人員密集場所消防性能化技術研究——以IMAX影廳為例[C].2016消防科技與工程學術會議論文集，2016：742-745.

[3] 何欣.基于火災模擬和人員疏散模擬的鋼結構建筑防火疏散研究[D].天津：天津工業大學，2017.DCE0B5F9-4010-4B87-B1F8-DB5054D8D3CC