前庭康復治療的研究現狀與應用

前庭康復治療 (vestibular rehabilitation therapy，VRT)是一種高度專業化設計的訓練方法，通過反復地刺激前庭系統，促進前庭代償的出現，顯著改善前庭疾病患者的眩暈、頭暈等不適癥狀

。由于前庭神經問題較為普遍且手術治療成本高昂，對于VRT的需求是顯而易見的。近年來，越來越多的證據表明VRT能夠顯著改善前庭功能減退患者的前庭動眼反射(vestibule-ocular reflex，VOR)、平衡功能、姿勢控制、頭暈、眩暈、運動敏感性、焦慮等問題，從而改善預后，提高患者的生活質量

。

1 前庭康復治療的方法

VRT主要針對患者的雙眼、頭部和身體各部分的協調運動，其治療機制主要包括：習慣化、前庭適應和感覺替代等。習慣化是指運用重復的、能夠引起患者癥狀的動作直到他們不再對刺激產生不良反應。前庭適應的原理是通過反復進行頭部和眼部的運動來幫助中樞神經系統適應由前庭系統輸入的新的信息，從而促進頭部運動反應下前庭神經元的長期變化，以減少前庭障礙的癥狀，使凝視和姿勢穩定正常化。而感覺替代是指使用殘存的感覺輸入，尤其是視覺輸入來輔助患者的姿勢控制，如增強平滑追蹤或眼球運動的中央預處理，或者通過其他反射來彌補VOR的不足，如頸-眼反射

。總的來說，VRT是通過反復的可誘發眩暈的動作作為刺激信號，促進中樞及對側前庭代償的產生，從而使患者功能改善，而不單單只是前庭功能指標的真正恢復

。

1.1 凝視穩定訓練 凝視穩定訓練(gaze stabilization exercises，GSEs)主要包括眼跳運動、注視穩定適應訓練和平滑追蹤訓練

，訓練過程安全且簡便，最常使用的是“VOR*1”和“VOR*2”練習。在“VOR*1”練習中，需令患者注視一個靜止的目標(通常是一個字母)，并在冠狀面或矢狀面上旋轉頭部；在“VOR*2”練習中，需令患者使頭部和目標以相同或相反的方向同時旋轉。GSEs目前在臨床上多用于改善眩暈癥狀，并有研究表明其能夠提高前庭功能障礙患者的平衡自信

及認知功能

，原理就在于GSEs可以改善患者的主動VOR及動態視覺精確度(dynamic visual acuity，DVA)。DVA指的是頭部旋轉過程中的視覺敏感度，在頭部和目標物體處于不同運動時分辨空間細節的能力，是VOR的一種功能性的體現。在短時間的GSEs下，主動VOR增益和DVA都能得到顯著改善

。在行走過程中，凝視穩定可以協調頭部、軀干和骨盆的運動，顯著改善患者的VOR和DVA，從而保持動態下軀干的穩定性。GSEs此前多運用于改善老年人的眩暈癥狀和姿勢控制，最近有研究

證明了GSEs可以用于改善籃球運動員的DVA和穩定極限。Matsugi等

則證實了GSEs可改善單側前庭功能減退患者在頭部運動時出現的頭暈癥狀，從而增強對頭部運動的敏感性和注視穩定性。另外，Tsubasa等

發現GSEs對缺血性腦卒中患者在動態站立以及閉眼狀態下姿勢控制的改善都十分有效。而Marco等

也在2018年證實了GSEs結合姿勢控制訓練可以改善腦卒中患者的步態和動態平衡，這為GSEs在腦卒中的應用奠定了基礎。Anabela等

2021年發現了腦卒中患者的跌倒風險經過3周的GSEs后顯著降低。然而，盡管GSEs在前庭疾病中的應用已較為成熟，但目前關于其對腦卒中患者平衡功能影響的隨機對照研究還相對較少，建議未來的研究可以著眼于此，探討GSEs在中樞神經系統疾病中的應用效果。

對于埋深比較小且地表不準許塌陷的采空區，應該應用充填法及時處理采空區。對于汝陽等露天臺階下的采空區，應測量覆巖厚度。當覆巖厚度大于露天穿爆的安全厚度時，可以在采礦過程中應用高臺階爆破，一次性處理采空區；當覆巖厚度小于露天穿爆的安全厚度時，應廢石或沙子充填采空區，以防穿爆設備及車輛掉入臺階下部的采空區而造成事故；如果采空區處在露天最終邊坡的正下方，應該膠結充填采空區，以便確保最終邊坡的穩定。

其中：R代表13C/12C或15N/14N同位素含量比，SPL與STD分別代表“樣品”和“標準物質”，δ值用千分數表示(‰)。樣品結果允許標準偏差為＜0.3‰。

1.2 前庭電刺激 前庭電刺激(galvanic vestibular stimulation, GVS)是利用外部電流選擇性地刺激前庭系統來調節前庭輸入的放電頻率(陰極興奮，陽極抑制)，并在前庭系統感覺信號的處理過程中起著重要作用，是非侵入性腦刺激技術中較為常用的手段

。這種刺激既激活了前庭毛細胞，也激活了耳石和半規管的信息傳入。Nguyen等

的小鼠模型顯示，GVS可促進單側前庭功能病變小鼠的短期和長期空間記憶、定向及運動功能的恢復。Kim等

指出GVS可以強化健康成人的運動、感覺和認知表現，并且對于不同臨床人群都可能成為一種輔助治療手段。Yasuto團隊的一系列研究證實了GVS不僅可以減少健康成人在靜態站立下的重心擺動，還可以減少單腿支撐時的重心擺動，除此之外還證實了GVS有助于改善社區老年人的平衡功能，降低跌倒風險

。Max等

總結GVS可以改善前庭功能病變患者的平衡功能、步態以及動態步行能力，并提出未來可以進一步研究GVS對改善VOR和凝視穩定的作用。Ceylen等

的隨機對照研究結果證實了GVS結合前庭訓練對單側前庭功能病變后單側損傷程度、平衡功能、視覺模擬疼痛評分等的效果都好于單純的前庭訓練。由此可見，GVS對于改善站立平衡、步行、上肢功能、感覺知覺、記憶和視覺空間定向都有著積極作用。然而，雖然現在已經證實了患者接受多次GVS治療是安全的，但還沒有關于GVS使用時刺激參數設定(如噪聲的類型、頻率范圍)的標準，這使得很難為未來的臨床應用提供明確建議。因此，在臨床根據不同需要運用GVS時應極為謹慎。

2.1 外周前庭功能障礙 外周前庭功能障礙包括單側和雙側前庭功能病變。單側前庭功能病變(unilateral vestibulopathy，UVP)以急性發作并持續至少24h的旋轉性眩暈為特征，伴視波減退及惡心，并具有跌倒傾向，但仍未引起足夠的重視，有強有力的證據表明

，VRT是治療急性、亞急性和慢性UVP患者的有效方法。VRT的目的是讓病人反復接觸會引起他們頭暈的刺激，從而引起視網膜上視覺信號的滑動，并不斷強化姿勢控制的缺陷區域。治療方案主要是在常規運動方案的基礎上增加了靈活性、認知、感覺的相互作用和肌肉強度訓練的成分，從仰臥位和坐位(分別1周)下進行練習，過渡到在站立位和行走時進行練習(分別3周)

。除此之外，多項研究證實

，UVP患者進行VRT后在主觀疼痛、步態、平衡信心、DVA、眩暈、焦慮、抑郁等方面都出現了顯著的改善，大多數UVP患者得以恢復到正常功能，且VRT的效果在患者的年齡和性別上沒有差別。然而，對于雙側前庭功能病變(bilateral vestibulopathy，BVP)患者而言，VRT的訓練效果不如UVP的患者，并且在部分BVP患者中發現了海馬中部灰質的顯著減少、空間學習能力的下降以及空間性焦慮

。盡管如此，經過VRT，38%～86%的BVP患者在出院前，平衡信心、生活質量、步態速度、跌倒風險和動態視力均得到有意義的改善，改善程度與入院時的基線測量有關

。外周前庭功能障礙的患者經常會因頭部和身體位置的變化而導致頭暈、定向障礙以及失衡，這增加了出現空間定向(即視覺、前庭和本體感覺輸入)多感覺整合的腦高級功能障礙的可能性。因此，建議往后可以嘗試進行一些能夠增強空間感知和身體協調性的運動，如乒乓球、瑜伽和舞蹈，來緩解這些患者的癥狀。在開始前庭康復之前應注意患者的精神及心理，因為周圍性前庭功能障礙易引起患者焦慮、易怒、心慌、失眠等心理問題

。因此，應該在VRT的基礎上運用綜合手段，如妥善結合預防性的藥物，調節生活方式，增加心理疏導等。

前庭疾病主要包括良性位置性陣發性眩暈、雙側前庭功能病變、前庭性偏頭痛、梅尼埃病、前庭神經炎等，四大核心癥狀為：眩暈、頭暈、前庭視覺癥狀、姿勢癥狀

。下文選取三種前庭疾病簡述前庭康復治療在其中的應用。

2 前庭康復治療在前庭疾病中的應用

1.3 平衡控制訓練 平衡是指在不同環境和條件下保持身體直立姿勢穩定的能力。年齡增長、腦卒中、脊髓損傷、腦外傷等多種疾病都可能會導致患者平衡功能受限，從而造成患者跌倒風險增加，生活水平受限

。一項前瞻性研究結果顯示，平衡障礙與心血管疾病和癌癥后死亡風險的增加均相關，且在慢性病患者中更顯著，其中前庭性平衡障礙與死亡率的相關程度更高

。近年來，平衡控制訓練在VRT中的應用已逐漸成為熱點，訓練目的是改善視覺-前庭的相互作用，從而增加靜態和動態下姿勢的穩定性

，包括改變視覺和本體感覺輸入，改變支撐面等，常結合姿勢控制訓練。主動的頭部運動、平衡任務及步行訓練能夠改善VOR、前庭脊髓束的姿勢調控以及目標導向的運動功能。已知以刺激前庭系統為目的的姿勢控制和平衡訓練在平衡功能、步態及跌倒風險方面的改善都顯著大于常規醫療護理組

。Baydan等

的隨機對照試驗通過計算機動態姿勢描記證實了GSEs和姿勢控制訓練在眩暈患者中的積極效果。有研究給老年患者制定了10周的平衡訓練方案，讓患者站在不同的支撐面上(如泡沫墊)、閉上或睜開眼睛，通過兩足、單足和額外的運動任務(如接球和投球)調整難度，降低了老年患者過度活躍的本體感覺反饋并恢復了部分前庭定向功能

。平衡控制訓練常見于各種疾病的康復方案之中，具有較高的可接受度和較成熟的訓練內容，綜上所述，可以優先考慮在VRT方案中加入平衡控制訓練。

?Trouillot，Michel－ Rolph，“The anthropology of the state in the age of globalization”，Current Anthropology，2001．

2.2 前庭神經炎 前庭神經炎(vestibular neuritis，VN)是出現急性自發性眩暈最常見的原因，可伴惡心、嘔吐和姿勢不穩，但無聽力障礙和中樞神經系統受累

。VN的發病機制仍有待商榷，但已有一些證據支持VN是由單純皰疹病毒的再激活引起的，已知單純皰疹病毒是以潛伏形式存在于人類前庭神經節中

。對癥治療通常包括前庭抑制劑、止吐藥，還包括靜脈補液。Tokle等

通過一項隨機對照研究證明了確診VN后在常規治療的基礎上早期開展VRT與單獨常規治療相比，VRT能更有效地改善眩暈、抑郁癥狀，提高日常生活能力。具體方案為：GSEs、在睜眼和閉眼下進行平衡訓練和雙重任務步態訓練。雙重任務指在行走(平地，泡沫)的同時移動頭部(左右移動，上下移動)，并在不失去平衡或不減速的情況下計數。吳靖等

證實了前庭康復聯合冥想作為一種新方法能明顯緩解患者的前庭功能損害，在藥物治療的基礎上聯合前庭康復與冥想，操作簡便，成本較低。Benjamin等

研制出了一種新型適應性前庭康復技術，VN患者可以在家中通過自己的電腦進行前庭康復訓練，在監測依從性的前提下每天訓練10min，持續4周后，眩暈障礙量表(dizziness handicap inventory，DHI)分數降低，改善了眩暈癥狀，并大大節約了時間和人力資源。由此可見，新興的VRT手段能針對性地提高前庭中樞的代償能力，從而改善VN患者的預后，應鼓勵患者通過主動的頭部運動、平衡任務、目標導向運動和步行訓練等方法，改善VOR，刺激前庭代償，加快康復進程。

2.3 前庭性偏頭痛 前庭性偏頭痛(vestibular migraine, VM)患者可能在其生命早期有偏頭痛病史，核心特征與有或無先兆的偏頭痛相似，容易引起陣發性眩暈。除了眩暈和頭痛之外，還可能出現耳鳴、非漸進性感覺神經性耳聾以及平衡障礙等癥狀

。VM的病理生理學尚未建立，發作間期的觀察表明這是一種中樞性前庭障礙，但不能排除外周性前庭原因

。VM患者平均在偏頭痛發作6年后會出現眩暈發作，而眩暈又會顯著增加跌倒的風險，導致患者避免參與快速運動和社交活動。當前庭癥狀反復出現時，患者更容易出現焦慮和抑郁等心理問題

。VM患者對自身的運動和視覺環境非常敏感，特別是在未成年時期。他們表現出的這種對外部刺激的高度敏感可能與偏頭痛發生的一般機制有關，因為他們的前庭系統更容易受到刺激，或者說更容易表現出周圍前庭功能障礙的癥狀。Balci等

通過臨床改良版感覺整合和平衡測試及動態步態指數評估VM患者的步態、平衡功能都較單純偏頭痛的患者更差，并且有更高的跌倒風險。因此，能夠改善眩暈，提高穩定性的VRT對于VM患者而言至關重要。多項研究證實了單獨的VRT可以改善DHI評分，而藥物使用只是進一步加強了改善，且藥物的使用對運動功能的評分并沒有顯著影響

。Lapira

指出，在藥物控制眩暈癥狀后進行VRT可以有效改善持續性失衡。這說明前庭康復不是一種標準化的治療方法，應對癥結合相關藥物，實施個體化且持續較長時間的精準治療，以將他們的主觀癥狀與身體癥狀同步改善，并不斷鞏固。

3 總結與展望

目前，除前庭疾病以外，前庭康復已逐步應用于帕金森病、腦卒中等多種神經系統疾患中。預計將來VRT會成為一種常規治療，通過多種形式，不局限于在醫院內(可以進行互聯網家庭監測等模式)，用于改善各種因前庭、平衡功能受損而表現出的癥狀中。然而，VRT在國內的發展還在起步階段，雖然前庭相關疾病的解剖結構、發病機制、檢測技術和治療儀器都已經獲得了一定的進展，但有關前庭康復的治療方案的精準制定以及作用機制還不夠明確；且因為影響前庭康復效果的因素很多，仍有部分VN、VM患者通過前庭康復沒有得到有效的改善，這些問題都值得我們在未來繼續探索。

[1] Van Vugt V A, Van Der Wouden J C, Essery R, et al. Internet based vestibular rehabilitation with and without physiotherapy support for adults aged 50 and older with a chronic vestibular syndrome in general practice: three armed randomised controlled trial [J]. BMJ, 2019, 367: l5922.

[2] Meldrum D, Burrows L, Cakrt O, et al. Vestibular rehabilitation in Europe: a survey of clinical and research practice [J]. J Neurol, 2020, 267(1): 24-35.

[3] Arnold S A, Stewart A M, Moor H M, et al. The Effectiveness of Vestibular Rehabilitation Interventions in Treating Unilateral Peripheral Vestibular Disorders: A Systematic Review [J]. Physiother Res Int, 2017, 22(3): e1635.

[4] 王媛，曹春婷，張晨，等. 個體化前庭康復訓練應用于慢性周圍性前庭功能障礙的療效評估 [J]. 中國康復, 2021, 36(2): 82-85.

[5] Pimenta C, Correia A, Alves M, et al. Effects of oculomotor and gaze stability exercises on balance after stroke: Clinical trial protocol [J]. Porto Biomed J, 2017, 2(3): 76-80.

[6] Park J H. The effects of eyeball exercise on balance ability and falls efficacy of the elderly who have experienced a fall: A single-blind, randomized controlled trial [J]. Arch Gerontol Geriatr, 2017, 68: 181-185.

[7] Roh M, Lee E. Effects of gaze stability exercises on cognitive function, dynamic postural ability, balance confidence, and subjective health status in old people with mild cognitive impairment [J]. J Exerc Rehabil, 2019, 15(2): 270-274.

[8] Loyd B J, Fangman A, Peterson D S, et al. Rehabilitation to improve gaze and postural stability in people with multiple sclerosis: study protocol for a prospective randomized clinical trial [J]. BMC Neurol, 2019, 19(1): 119.

[9] Minoonejad H, Barati A H, Naderifar H, et al. Effect of four weeks of ocular-motor exercises on dynamic visual acuity and stability limit of female basketball players [J]. Gait Posture, 2019, 73: 286-290.

[10] Matsugi A, Ueta Y, Oku K, et al. Effect of gaze-stabilization exercises on vestibular function during postural control [J]. NeuroReport, 2017, 28(8): 439-443.

[11] Mitsutake T, Sakamoto M, Ueta K, et al. Transient Effects of Gaze Stability Exercises on Postural Stability in Patients With Posterior Circulation Stroke [J]. J Mot Behav, 2018, 50(4): 467-472.

[12] Tramontano M, Bergamini E, Iosa M, et al. Vestibular rehabilitation training in patients with subacute stroke: A preliminary randomized controlled trial [J]. NeuroRehabilitation, 2018, 43(2): 247-254.

[13] Correia A, Pimenta C, Alves M, et al. Better balance: a randomised controlled trial of oculomotor and gaze stability exercises to reduce risk of falling after stroke [J]. Clin Rehabil, 2021, 35(2): 213-221.

[14] Hilliard D, Passow S, Thurm F, et al. Noisy galvanic vestibular stimulation modulates spatial memory in young healthy adults [J]. SciRep, 2019, 9(1):9310.

[15] Nguyen T T, Nam G S, Kang J J, et al. Galvanic Vestibular Stimulation Improves Spatial Cognition After Unilateral Labyrinthectomy in Mice [J]. Front Neurol, 2021, 12: 716795.

[16] Lajoie K, Marigold D S, Valdes B A, et al. The potential of noisy galvanic vestibular stimulation for optimizing and assisting human performance [J]. Neuropsychologia, 2021, 152: 107751.

[17] Inukai Y, Miyaguchi S, Kobayashi N, et al. Noisy galvanic vestibular stimulation effect on center of pressure sway during one-legged standing [J]. J Clin Neurosci, 2020, 82(Pt A): 173-178.

[18] Inukai Y, Masaki M, Otsuru N, et al. Effect of noisy galvanic vestibular stimulation in community-dwelling elderly people: a randomised controlled trial [J]. J Neuroeng Rehabil, 2018, 15(1): 63.

[19] Ceylan D S, Atas A, Kaya M. The Effect of Galvanic Vestibular Stimulation in the Rehabilitation of Patients with Vestibular Disorders [J]. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec, 2021, 83(1): 25-34.

[20] Cao C, Cade W T, Li S, et al. Association of Balance Function With All-Cause and Cause-Specific Mortality Among US Adults [J]. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg, 2021, 147(5): 460-468.

[21] Van Esch B F, Van Der Scheer-Horst E S, Van Der Zaag-Loonen H J, et al. The Effect of Vestibular Rehabilitation in Patients with Meniere's Disease [J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2017, 156(3): 426-434.

[22] Kundakci B, Sultana A, Taylor A J, et al. The effectiveness of exercise-based vestibular rehabilitation in adult patients with chronic dizziness: A systematic review [J]. F1000Res, 2018, 7: 276.

[23] Baydan M, Yigit O, Aksoy S. Does vestibular rehabilitation improve postural control of subjects with chronic subjective dizziness? [J]. PLoS One, 2020, 15(9): e0238436.

[24] Wiesmeier I K, Dalin D, Wehrle A, et al. Balance Training Enhances Vestibular Function and Reduces Overactive Proprioceptive Feedback in Elderly [J]. Front Aging Neurosci, 2017, 9: 273.

[25] Bisdorff Ar S J, Newman-Toker De. 前庭疾病國際分類概述 [J]. 神經損傷與功能重建, 2019, 14(2): 55-60.

[26] Sestak A, Maslovara S, Zubcic Z, et al. Influence of vestibular rehabilitation on the recovery of all vestibular receptor organs in patients with unilateral vestibular hypofunction [J]. NeuroRehabilitation, 2020, 47(2): 227-235.

[27] Ricci N A, Aratani M C, Caovilla H H, et al. Effects of Vestibular Rehabilitation on Balance Control in Older People with Chronic Dizziness: A Randomized Clinical Trial [J]. Am J Phys Med Rehabil, 2016, 95(4): 256-269.

[28] Michel L, Laurent T, Alain T. Rehabilitation of dynamic visual acuity in patients with unilateral vestibular hypofunction: earlier is better [J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2020, 277(1): 103-113.

[29] Herdman S J, Hall C D, Heusel-Gillig L. Factors Associated With Rehabilitation Outcomes in Patients With Unilateral Vestibular Hypofunction: A Prospective Cohort Study [J]. Phys Ther, 2020, 100(11): 2009-2022.

[30] Herdman S J, Hall C D, Maloney B, et al. Variables associated with outcome in patients with bilateral vestibular hypofunction: Preliminary study [J]. J Vestib Res, 2015, 25(3-4): 185-194.

[31] Strupp M, Mandala M, Lopez-Escamez J A. Peripheral vestibular disorders: an update [J]. Curr Opin Neurol, 2019, 32(1): 165-173.

[32] 潘曉峰，劉紅梅. 手法復位聯合個性化前庭康復訓練治療良性陣發性位置性眩暈的療效 [J]. 中國康復, 2015, 30(5): 368-369.

[33] 韓威威，管瓊峰，范振毅，等. 前庭神經炎與動脈硬化的相關性研究 [J]. 中風與神經疾病, 2018, 35(12): 1115-1117.

[34] Yacovino D A, Zanotti E, Cherchi M. The spectrum of acute vestibular neuropathy through modern vestibular testing: A descriptive analysis [J]. Clin Neurophysiol Pract, 2021, 6: 137-145.

[35] Tokle G, Morkved S, Brathen G, et al. Efficacy of Vestibular Rehabilitation Following Acute Vestibular Neuritis: A Randomized Controlled Trial [J]. Otol Neurotol, 2020, 41(1): 78-85.

[36] 吳靖，常麗英，李杰，等. 前庭康復聯合冥想在前庭神經炎治療中的作用 [J]. 神經損傷與功能重建, 2020, 15(7): 418-419.

[37] Crane B T, Schubert M C. An adaptive vestibular rehabilitation technique [J]. The Laryngoscope, 2018, 128(3): 713-718.

[38] Liu W, Dong H, Yang L, et al. Severity and Its Contributing Factors in Patients With Vestibular Migraine: A Cohort Study [J]. Front Neurol, 2020, 11: 595328.

[39] Byun Y J, Levy D A, Nguyen S A, et al. Treatment of Vestibular Migraine: A Systematic Review and Meta-analysis [J]. Laryngoscope, 2021, 131(1): 186-194.

[40] Liu L, Hu X, Zhang Y, et al. Effect of Vestibular Rehabilitation on Spontaneous Brain Activity in Patients With Vestibular Migraine: A Resting-State Functional Magnetic Resonance Imaging Study [J]. Front Hum Neurosci, 2020, 14: 227.

[41] Balci B, Akdal G. Imbalance, motion sensitivity, anxiety and handicap in vestibular migraine and migraine only patients [J]. Auris Nasus Larynx, 2020, 47(5): 747-751.

[42] Vitkovic J, Winoto A, Rance G, et al. Vestibular rehabilitation outcomes in patients with and without vestibular migraine [J]. J Neurol, 2013, 260(12): 3039-3048.

[43] Lapira A. Vestibular migraine treatment and prevention [J]. HNO, 2019, 67(6): 425-428.