










摘 要:主要介紹利用HyperMesh_OptiStruct模塊對某乘用車車輪進行拓撲優化,以滿足NVH性能要求。該方法以響應點的側向動剛度及一階模態為約束,以質量最小化為目標,對車輪進行拓撲優化分析;之后對優化前后的模型進行模態及動剛度計算,驗證了優化方法的有效性。拓撲優化方法對車輪結構的局部微調有著重要意義,它可以幫助優化車輪減重窩的結構,建議在不大改造型的情況下使用。
關鍵詞:車輪側向剛度;拓撲優化;結構設計;有限元分析
中圖分類號:U462.3;TB533? ? 文獻標志碼:A? ? 文章編號:1671-0797(2022)08-0069-03
DOI:10.19514/j.cnki.cn32-1628/tm.2022.08.020
0? ? 引言
車輪是介于輪胎和車軸之間承受負荷的旋轉組件,如圖1所示,通常由兩個主要部件輪輞和輪輻組成。輪輞是在車輪上安裝和支撐輪胎的部件,輪輻是在車輪上介于車軸和輪輞之間的支撐部件。
在汽車路噪開發中,車輪是輪胎激勵向整車傳遞的第一環節,車輪剛度越大,車輪結構的阻抗越大,傳遞至輪心的激勵越小,從而越有利于整車路噪通過結構的控制。試驗表明,在200~400 Hz頻段內,車輪側向剛度對整車路噪性能有顯著的影響,側向剛度越大,路噪表現越優異[1]。因此,在產品開發階段對車輪提出合理有效的NVH性能指標非常重要。
前期NVH性能指標一般包括車輪一階模態及車輪側向剛度。對于不同規格的車輪,模態有不同要求,但側向剛度總體要求≥50 kN/mm,要做到這一點通常需要:
(1)輻條分布均勻;
(2)輪心與輪外圈高差小;
(3)輻條走向:多為直輻條;
(4)輪心螺栓孔附近有輻條支撐;
(5)輻條數目較多;
(6)控制優化減重窩;
(7)控制優化輻條的寬度及厚度。
現實工程中,在設計部門設計好車輪發布了數據后,如果不借助別的有效方法,車輪的優化要想達到NVH性能要求往往需要采用大量的有限元網格變形的手段,涉及的車輪結構參數主要包括輪心厚度、輪心直徑、輪心根部圓角、輪輻內側厚度、輪心減重窩深度、輪輻內側寬度等[2],這種方式雖然能為下一步的優化工作提供方向,但是也存在網格畸變嚴重、設計制造不可行、質量增加太多、優化方案與實際數模存在差異等一系列問題。拓撲優化的出現為車輪NVH性能的達標提供了這樣一個新的路徑:采用拓撲優化的方式,在設計空間內進行材料的整合,以實現材料增加最少、性能提升最大的目標。
OptiStruct優化方法在汽車的結構設計中應用非常廣泛,并且取得了不錯的效果。查勇崗等人[3]利用OptiStruct的尺寸和形狀優化方法,對某車型儀表板橫梁的厚度和管狀橫梁的形狀進行優化設計,保證了一階垂向模態和一階側向模態性能。金瑩瑩[4]基于OptiStruct軟件對某項目汽車控制臂進行了拓撲優化設計,滿足了結構的強度要求;同時,該控制臂結構的重量減輕了35%,實現了輕量化的性能需求。
1? ? 拓撲優化方法
1.1? ? OptiStruct在拓撲優化中使用的方法是變密度法[5]
變密度法是連續體結構拓撲優化研究中應用最多的建模方法。其主要表達的含義如下:假設變密度法定義單元的相對密度值xi為設計變量,該單元密度同結構的材料參數有關,0~1之間連續取值,優化求解后,單元密度為1表示該單元位置處的材料需要保留,單元密度為0表示該單元處的材料可以去除,從而實現拓撲優化效果。
1.2? ? 優化問題描述
對優化問題進行優化三要素分析,即設計變量、優化目標、約束條件,可表述為如下表達式:
Find:x=(x1,x2,…,xn)T
Min C(x)=FTU
s.t.V≤V*,F=KU,xi={0,1},i=1,2,…,n
式中:x=(x1,x2,…,xn)T是設計變量,如產品的結構尺寸、材料密度等;K為結構總剛度矩陣;U為結構的位移向量;F為結構里向量;V為結構優化前的最初體積;V*為結構優化后的體積。
所謂“優化”,就是找到一組設計變量X=(x1,x2,…,xn),使得函數f(x)取到最小值。
2? ? 拓撲優化在車輪性能優化中的應用
某車型現有18寸車輪一階模態為292 Hz,按照模態避頻的原則,未達到300 Hz的目標值,需要在質量增加最小的目標下,約束側向剛度50 kN/mm為下限。
2.1? ? 設計空間設置
由于車輪的實際造型已經確定,無法更改,所以考慮對減重窩進行微調,在不降低側向剛度的前提下,彌補模態與目標值間的微小差異。考慮對車輪輻條進行填充,將填充區域(圖2黑色區域)設置為設計空間。由于車輪輻條減重窩的拓撲優化設計應該是拔模出來的,所以同時設置拔模及周期性,如圖3、圖4所示。
2.2? ? 響應
對車輪一階模態的拓撲優化有3個響應,一個是一階模態頻率響應(圖5),一個是質量響應(圖6),最后一個是側向剛度。
獲取車輪某一螺栓孔處原點頻響函數的共振峰頻率、反共振峰頻率,代入式(1)求得車輪側向剛度[2]。
K=(2πf2)2m[1-(f2/f1)2]/106? ? ?(1)
式中:K為車輪側向剛度(kN/mm);m為車輪質量(kg);f1為共振頻率(Hz);f2為反共振頻率(Hz)。
由于有公式的存在,需要將側向剛度列為第二類響應。同時,由于需要得到共振峰及反共振峰對應的頻響函數,要用到2021的新功能DFREQ,對于頻響分析、聲學、隨機分析等基于頻率的分析,載荷的頻率將被傳遞至DRESP2、DRESP3來生成特定的優化響應。設置完之后完成對車輪拓撲優化模型的建立。
設計變量:輻條減重窩。
約束變量:(1)第一階模態>300 Hz;(2)側向剛度>50 kN/mm。
優化目標:最小化設計變量的質量。
2.3? ?; 拓撲優化結果及驗證
拓撲優化結果如圖7所示,在A字形輻條上增加了加強筋條。根據Ossmooth中的模型,用網格重新搭建了加強筋條模型,如圖8所示,結果如表1所示,結構增重350 g,一階模態及側向剛度均達標,滿足NVH性能要求,工藝上也可以實現。
3? ? 結語
在現實的輪輞優化中,受限于輪輞造型,車輪可供優化的區域有限。本文得到的結論是:拓撲優化方法對車輪結構的局部微調有著重要意義,它可以幫助優化車輪減重窩的結構,建議在不大改造型的情況下使用。但如何利用拓撲優化在設計之初就對整個材料分布提供NVH建議,后續可進一步展開研究。
[參考文獻]
[1] 郭勇昌,張志達,謝然,等.車輪側向剛度對整車路噪性能的影響[J].機電工程技術,2021,50(3):274-277.
[2] 柳振,張紅斌,凌新新,等.鋁合金車輪側向剛度影響因素分析[J].汽車零部件,2021(2):40-43.
[3] 查勇崗,王貴勇.基于OptiStruct的儀表板橫梁模態分析及輕量化[J].農業裝備與車輛工程,2021,59(2):74-78.
[4] 金瑩瑩.基于OptiStruct汽車控制臂的拓撲優化設計[J].機械工程師,2018(2):82-84.
[5] 林貞國.拓撲優化在結構輕量化設計中的應用[C]//
2018 Altair結構仿真與優化技術暨OptiStruct用戶大會論文集,2018:454-461.
收稿日期:2022-02-11
作者簡介:魏航(1990—),女,湖北武漢人,碩士研究生,研究方向:整車NVH仿真開發。