NFT的發展現狀研究及建議

摘要：文章通過在對新技術NFT （非同質化代幣）的概念、特點、國內外發展現狀和發展形式進行研 究，分析了NFT發展過程中存在的網絡攻擊、網絡金融欺詐風險，極易引發侵犯現實世界知識產權的 問題;NFT熱炒使其交易價格偏離真實價值，市場泡沫巨大。其中，交易籌集的資金更可能被用于非法集資、洗錢等犯罪活動。此外，NFT的去中心化、全球化特點使其更容易突破常規監管范圍，為有害信息和虛假信息滲透提供了可能，這些風險對我國的技術監管能力提出了挑戰。為此，針對NFT下一步在國內的應用和發展，文章提出了相關建設性意見。

關鍵詞：NFT;發展現狀;風險;建議 中圖法分類號：TP311 文獻標識碼：A

Research and suggestions on development status of NFT

FU Ling

（National Computer Network Emergency Technology Handling Coordination Center Guizhou Branch？ Guiyang 550000？ China）

Abstract： In this paper， through the research on the concept.， characteristics， domestic and foreign development status and development form of the new technology NFT （non-f ungible token）， we discover the risks of cyber attacks and online financial fraud that， are prone to exist in the development of NFT ， it is also very easy to cause infringement of intellectual property rights in the real world. The hype of NFT makes its transaction price deviate from its real value and the market bubble is huge. The funds raised by the transaction are more likely to be used for criminal activities such as illegal fundraising and money laundering.In addition， the decentralization and globalization of NFT makes it. easier to break through the scope of my count.ry，s conventional supervision， providing the possibility for the penetration of harmful information and false information. These risks pose challenges to my country，s technical supervision capabilities.For this reason， this paper puts forward relevant constructive opinions on the application and development of NFT in China in the next step.

Key words： NFT，development status，risks，opinions

NFT的全稱是Non-Fungibletokens（非同質化代幣），是一種存在于區塊鏈上的數字資產，是一類具有不可分割性、唯一性的數字資產。根據《柯林斯詞典》的解釋，NFT指“在區塊鏈中注冊的唯一數字證書，用于記錄藝術品或收藏品等資產的所有權”。相較之下，廣為人知的“比特幣”“以太幣（ETH）”等虛擬貨幣都是“同質化代幣”，即具有互換性，不存在質的差別，以太幣、比特幣執行的智能合約標準，并不能在創建和交易過程中體現“所有權”，NFT智能合約標準正是在所有權問題上通過引入“TokenID”的方式進行了改進，因此被解釋為“唯一的數字證書”[1]。NFT能夠映射到特定資產，將該特定資產的相關權利內容、歷史交易流轉信息等記錄在其智能合約的標示信息中，實現了虛擬物品的資產化，從而使得數字資產擁有可交易的實體。

NFT正是依托區塊鏈技術具有的不可互換性、不可分性和獨特性，保證了NFT鏈接資產的唯一性、真實性和永久性，從而有效地解決了虛擬資產的確權問題。NFT基于區塊鏈分布式記賬和不易篡改的屬性，其核心特點在于它賦予了數字資產不可替代性與唯一性，使其真正成為“加密”數字資產。同時，NFT也具有區塊鏈的去中心化的特點。

1NFT的發展現狀

1.1國外發展現狀

至于最早的NFT概念，可以追溯至1993年HalFinney的關于加密交易卡的闡述。此后，由于技術原因，一直沒有實現落地。直到2017年，NFT正式應用于一款在以太坊（“Ethereum”）區塊鏈上創建的游戲—CryptoKitties（“加密貓”），2017年后，NFT則進入了高速成長與建設期[2]。2018～2019年，NFT生態實現了大規模增長。在這個階段，有100多個項目相繼出現，整個NFT市場更在OpenSea和SuperRare的引領下蓬勃發展。2020年，疫情來臨，包括英美在內的各國政府選擇使用發放貨幣的方式來刺激經濟。在政府的引領下，傳統的投資方案失去了吸引力，愈來愈多的人開始大膽選擇NFT風險投資方式，NFT由此迎來了自己的春天[3]。2021年是NFT發展過程中非常重要的的一年，因為在這一年NFT產生了巨大的商業價值，標志性事件是3月美國藝術家Beeple的一件作品以近7000萬美元的價格在佳士得拍賣會售出，這也是大型藝術品拍賣行的首次非實物拍賣。之后，無論是海外還是國內，NFT藝術品逐漸流行，許多互聯網公司都宣布發行自己的NFT產品，涉及的領域越來越廣，包括數字藝術、虛擬資產、游戲、域名、門票等。根據GoinGecko的數據，2021年前，全球NFT的市值一直保持在較低水平，2020年末，全球NFT的市值僅為3.17億美元。而進入2021年，NFT的市值高速增長，截至2021年上半年，全球NFT的市值達到了127.25億美元。

進入2022年，Meta等公司也積極加入了NFT潮流，并允許旗下社交媒體平臺Facebook和Instagram的用戶鑄造、銷售和交易數字資產[4]。

1.2國內發展現狀

我國較早的NFT項目出現于2018年2月，是由百度金融（現改名為“度小滿金融”）所推出的一款名為“萊茨狗”的區塊鏈游戲[5]。不可否認的是，這款游戲的“模仿”痕跡較重，對標了當時大火的Cryptocitties。最近幾年，國內NFT的發展主要以個人藝術家的藝術創作為主，這些數字藝術作品有的是由個人藝術家的實體作品復制而來，有的是純粹的原生數字藝術創作，主要在阿里拍賣和NFT中國兩個平臺進行出售。除此之外，很多團隊也在持續精進，努力創作，所涉及的領域以及映射的數字內容形式也較為多元[6]。

2021年以來，國內NFT以藝術領域為起點，相關應用和開發逐步推進，越來越多的個人和企業相繼入場，多位音樂人和畫家發布了自己的NFT數字作品。動作更吸引眼球、影響更大的是互聯網企業的入局。2021年5月，阿里拍賣推出NFT數字藝術專場;同年6月，支付寶推出NFT付款碼皮膚;騰訊則在同年8月上線NFT應用軟件“幻核”，首期限量發售“有聲《十三邀》數字藝術收藏品NFT”。在互聯網企業的推動下，用戶對NFT的認知也在不斷提升，參與熱情高漲，幾乎每件產品一推出即售罄[7]。

國內互聯網巨頭阿里巴巴、騰訊、字節跳動、小紅書、百度、網易等都進入了NFT世界，而且已經形成了各自的生態圈。目前來看，國內NFT領域的發展主要圍繞“數字版權保護等方面的內容在展開，旨在為當下內容創作者和社交關注提供新的變現方式，從而從根本上擺脫當下創作者因知識產權保護困難而激勵不足的困境。從項目內容的創作層面來分析，“國產NFT”也呈現出了昂揚向上的進步態勢。2022年，虎年春晚和北京冬奧會，多個NFT產品都嶄露頭角，冰墩墩NFT盲盒、NFT徽章均成為國際奧運會記錄奧運史的新方式。

2NFT存在的監管風險

（1）NFT熱炒帶來的市場高價值易受犯罪分子覬覦，誘發網絡攻擊竊取行為。中國香港計算機應急響應小組協調中心（HKCERT）2月表示，涉及非同質化代幣（NFT）和元宇宙（metaverse）的風險是2022年中國香港需要注意的主要安全威脅之一。它警告稱，隨著加密貨幣的價值不斷攀升，無論是在交易點還是在其存儲的地方，犯罪分子都可能會竊取敏感的用戶信息或訪問他們的賬戶以劫持資金。2021年12月，由中國香港企業家創立并由林俊杰和史蒂夫·青木等名人推廣的熱門NFT項目猴子王國（MonkeyKingdom）因管理員賬戶被黑，其社區損失了近130萬美元的加密貨幣。同年4月1日，周杰倫在Instagram上發文稱，被電話告知自己此前獲贈的BAYC#3738NFT被釣魚網站偷了。據悉，周杰倫被盜的NFT屬于當下圈內最火項目之一—無聊猿游艇俱樂部（BAYC），按當前價格計算，該NFT價值超320萬元人民幣。根據市場數據跟蹤機構Chainalysis的數據，去年因全球NFT和去中心化金融項目的地毯式詐騙損失了約28億美元。

（2）NFT金融欺詐案件和虛假交易頻發加劇網絡金融風險。NFT火爆的同時也制造了欺詐和詐騙的沃土，受害者幾乎沒有追索權。HKCERT表示，去年它處理了7725起信息安全事件，其中48%是網絡釣魚詐騙，比2020年增加了7%。媒體有關NFT熱潮鋪天蓋地的報道，如同加密貨幣熱潮一樣，不斷吸引那些幾乎沒有投資經驗的消費者，導致他們未核驗NFT的真實性。據品誠梅森（PinsentMasons）律師事務所2022年的最新數據顯示，2020～2021年，英國境內與非同質化代幣（NFT）相關的欺詐案件呈現出三位數的增長勢頭，增長幅度高達400%，盡管NFT欺詐案件總體基數仍然較小。目前，典型的NFT詐騙手段包括由詐騙分子向受害者出售虛假的或者不存在的NFT商品，這些藝術作品或者商品的所有權壓根不屬于詐騙分子。在2021年的一起詐騙案件中，詐騙分子入侵了世界著名街頭藝術家班克斯的官網，并插入了一個惡意鏈接，這導致一名藝術品收藏家購買了一份根本不存在的班克斯NFT藏品，被騙24萬英鎊（折合約人民幣152.7萬元）。另一種欺詐行為包括NFT商品的合法持有者通過多次自購NFT商品的方式，創建虛假的購買歷史記錄，從而人為地助推商品價值。區塊鏈數據分析公司Chainalysis數據顯示，2021年，這種被稱為“沖洗交易”的方式讓詐騙分子盈利了890萬美元。

（3）NFT背后涉及的現實世界的知識產權維權問題將成為下一步監管重點。NFT涉及的侵權問題主要是指一些權利人的作品被他人抄襲鑄造成NFT發到平臺上，被惡意侵犯了合法的知識產權權益。當前，NFT市場出現了越來越多的侵權行為，2021年年底，荷蘭藝術家LoisvanBaarle在全球最大的NFT市場OpenSea上搜索自己的名字時，她發現有100多件屬于她的藝術品正在出售。而在這100多件NFT藝術品中，全都是他人在區塊鏈上被鑄造為NFT，之后又在OpenSea上進行交易。NFT背后涉及的知識產權侵權現象將是接下來的維權重點，國內已有一些權利人就此咨詢維權訴求。當前，國內NFT市場正處于快速發展狀態，許多系列NFT屬于合作類型。換言之，平臺作為NFT鑄造方（也稱為“上鏈方”），而另一方則作為內容提供方，對于平臺來說“原始確權”就非常重要了，若是在版權方面不把好關，很可能自己就會成為侵權一方。

（4）NFT嚴重偏離真實價值的市場泡沫，極易被犯罪分子利用以達到非法集資、洗錢的目的，從而威脅我國金融安全。NFT引發的“賺錢效應”吸引了大量投機者，有商家或交易平臺通過非法行為惡意抬高拍賣價格以獲取高額利潤。例如，某NFT交易平臺商家發行的某題材20款NFT作品后，商家自己的人買入并以超高價拍賣其中1個作品（起拍價的數十倍甚至百倍），借此吸引投機者，從而提高其他商品的價格預期。更有交易平臺不僅放任商家肆意抬價行為，還公然將“黃牛”拉入自己陣營，視其為“做市商”。種種奇葩操作，不勝枚舉。NFT投資者多為幣圈“小白”，不了解NFT，更不懂“防割”套路，很容易被割了“韭菜”。例如，推特創始人杰克·多爾西（JackDorsey）于2006年發布的第一條推文制成的NFT被再次拍賣，然而最高報價卻縮水了一萬倍。2021年3月，加密貨幣企業家SinaEstavi以290萬美元買下了這個推文NFT。一年后，他希望能拍賣出4800萬美元以上的價格，然而最高報價還不到290美元。NFT火爆導致大量投資者加入，更使得NFT交易中存在大量的泡沫，嚴重偏離真實價值。一些非法金融活動也隨之滋生。不少機構打著NFT的旗號，變相進行非法虛擬貨幣和代幣融資交易;有的NFT底層商品暗藏證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產，變相發行交易金融產品;還有個別NFT平臺與海外公鏈結合，將NFT提到數字錢包再到海外平臺銷售，以達到洗錢目的，長此以往極可能引發資金外逃、外匯管理體系被架空等問題，將影響金融秩序和經濟社會穩定，威脅我國金融安全。

（5）NFT突破常規監管，不利于我國相關部門域內外監管與執法。NFT作為一種新型加密貨幣，其具備的區塊鏈特點就注定了它的監管不同于常規。事實上，NFT交易具有全球性特點，使得NFT的交易者遍布全球各個角落，國內投資者參與海外投資蒙受損失后，相關部門域外監管難度較大。

3建議

（1）建議完善區塊鏈技術類性質代幣的監管法律，嚴厲打擊利用NFT洗錢、非法集資等行為。近年來，基于區塊鏈技術的新技術，如NFT，DAO（去中心化自治組織）以及未來的WEB3（去中心化第三代萬維網概念），為我國的監管工作帶來新的挑戰。建議相關部門加快完善區塊鏈相關法律法規，及時填補監管空白，為NFT健康發展“排雷”;通過法律法規明確NFT相關活動本質屬性，從定性上將NFT去金融化，并制定準入門檻和行業標準，規范NFT發行、交易、保存等流程，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險。同時，積極探索有效的監管方法，嚴厲打擊利用NFT洗錢、非法集資、金融欺詐等行為，以規避可能的金融或法律風險。

（2）建議明確企業和數字交易平臺義務和責任，防止NFT價格虛高，完善NFT“確權”保障制度，規范NFT有序發展。建議一方面規范應用區塊鏈技術，發揮NFT在推動產業數字化、數字產業化方面的正面作用，并確保NFT產品的價值有充分支撐，防止價格虛高背離基本的價值規律。另一方面，明確NFT實物“確權”制度保障，完善數字產品引發的侵權問題的維權渠道和處罰依據。基于NFT存在的風險，應著重提升投資NFT行為中的合法合規意識，加強行業潛在風險的監管與防范。對企業NFT產品實行實名登記制度，督促企業合規合法制作銷售NFT產品;明確數字交易平臺主體責任和職責，督促其加強NFT交易合規性監督;加強對NFT的準確解釋，加強對民眾的投資者教育。

（3）建議加強科研投入和研究，在我國將此技術用深用好。NFT兼具數據、經濟、文化等多重屬性，也必然會在全球競爭格局中帶來多重霸權威脅。當前，國內多個機構和公司的NFT產品都在如火如荼的交易中，相關部門也在積極探索相關領域的應用可能，開展相關試點應用。為此，針對NFT等區塊鏈技術衍生的新技術的實時跟蹤研究更加迫在眉睫，建議對包括NFT在內的區塊鏈新技術在國內各個領域的推廣使用提前開展風險評估工作，對相關領域的發展態勢和新技術可能帶來的破壞性做到“心中有數”，并能及時應對，同時加強風險預警，對新技術引發的違法犯罪行為能及時知曉、預警，并進行有效處置。

參考文獻：

[1]嚴馳.數字時代NFT及元宇宙規制路徑探索[C]∥《上海法學研究》集刊2022年第11卷—2022世界人工智能大會法治青年論壇文集，2022：79-89.

[2]侯戰斌.數藏破圈之路，打造全球專業NFT數藏生態[J].中國拍賣，2022（7）：21-23.

[3]劉禮福.關于NFT的六個辨析[J].藝術品鑒，2022（16）：22-25.

[4]張澄.潮玩NFT成上市玩企突破重點[J].中外玩具制造，2022（6）：32-33.

[5]張勇.基于區塊鏈技術的NFT現狀研究[J].數字通信世界，2022（5）：149-151.

[6]夏瑩，黃華，白云蘭，等.反洗錢視角下NFT的洗錢風險探究及建議[J].時代金融，2022（5）：93-95.

[7]路煒峰，蔣永青.區塊鏈NFT：開啟當代藝術的原創性時代[J].民族藝術研究，2022，35（2）：96-101.

作者簡介：

付玲（1986—），碩士，工程師，研究方向：計算機應用技術。