孟志剛,郭曉亮,張永釗,王 鵬,任朋朋
(1.大秦鐵路股份有限公司 科學(xué)技術(shù)研究所,山西 太原 030013;2.鄭州智輛電子科技有限公司,河南 鄭州 450000)
隨著鐵路交通運(yùn)輸?shù)目焖侔l(fā)展,鐵路機(jī)車(chē)車(chē)輛越來(lái)越多,實(shí)用調(diào)度越來(lái)越頻繁。機(jī)車(chē)車(chē)輛進(jìn)入機(jī)務(wù)段、貨場(chǎng)、專(zhuān)用線等需要停車(chē)維修保養(yǎng)時(shí),由于這些場(chǎng)所有的不具備設(shè)置安全線條件,必須由人工在車(chē)輪下安裝鐵鞋來(lái)防止機(jī)車(chē)車(chē)輛溜車(chē)[1],這種情況存在因線路坡度、人員忘記安裝鐵鞋、意外等原因?qū)е聶C(jī)車(chē)車(chē)輛溜車(chē)的隱患,嚴(yán)重時(shí)甚至溜行到車(chē)站造成車(chē)輛碰撞、人員傷亡等事故,因此機(jī)車(chē)車(chē)輛溜逸成為鐵路運(yùn)輸生產(chǎn)中潛藏的安全風(fēng)險(xiǎn)。本文在參考國(guó)內(nèi)外其他防溜裝置[2-3]的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了一套機(jī)車(chē)車(chē)輛自動(dòng)防溜裝置,可解決機(jī)務(wù)段、貨場(chǎng)、專(zhuān)用線等停留機(jī)車(chē)車(chē)輛自行溜車(chē)的問(wèn)題。
機(jī)車(chē)車(chē)輛自動(dòng)防溜裝置的設(shè)計(jì)原理是:當(dāng)機(jī)車(chē)車(chē)輛發(fā)生溜車(chē)的情況時(shí),能將鐵鞋機(jī)構(gòu)自動(dòng)卡進(jìn)車(chē)輪中間,使機(jī)車(chē)車(chē)輛和鋼軌間由滾動(dòng)摩擦變?yōu)榛瑒?dòng)摩擦,增大它們之間的摩擦力,從而實(shí)現(xiàn)停車(chē)的目的。其設(shè)計(jì)思路如下:
(1) 機(jī)務(wù)段、貨場(chǎng)、專(zhuān)用線自動(dòng)防溜裝置是一種桅桿運(yùn)動(dòng)帶動(dòng)鐵鞋運(yùn)動(dòng)的裝置,機(jī)構(gòu)動(dòng)力源為機(jī)車(chē)車(chē)輛撞擊桅桿帶來(lái)的沖擊力。整套機(jī)構(gòu)采用機(jī)械連接,不依靠電子檢測(cè),并保證機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定性和安全性。
(2) 由于每種車(chē)型外形結(jié)構(gòu)尺寸不一致,且排障器距離轉(zhuǎn)向架之間的距離以及轉(zhuǎn)向架輪軸數(shù)都存在差異,在站場(chǎng)安裝時(shí),需要根據(jù)站場(chǎng)內(nèi)機(jī)車(chē)車(chē)輛外形尺寸來(lái)調(diào)整桅桿到鐵鞋之間的距離。本篇以HXD3型和SS4型機(jī)車(chē)為參考進(jìn)行討論。HXD3型和SS4型電力機(jī)車(chē)外形尺寸如表1所示。
(3) 在軌道兩側(cè)各安裝1套鐵鞋機(jī)構(gòu),為兼顧于HXD3型、SS4型以及SS4(改)型機(jī)車(chē),桅桿在鐵鞋前方2 800 mm處,保證機(jī)車(chē)車(chē)鉤或排障器撞擊桅桿時(shí)鐵鞋能同步動(dòng)作,并能準(zhǔn)確卡到第二個(gè)車(chē)輪前,同時(shí)避開(kāi)首個(gè)輪對(duì)前面的噴砂管、擋板橡膠等部件。
(4) 有調(diào)車(chē)作業(yè)時(shí),把桅桿向內(nèi)放倒,機(jī)車(chē)車(chē)輛能正常出入庫(kù),此時(shí)自動(dòng)防溜裝置鐵鞋部分不動(dòng)作;在無(wú)調(diào)車(chē)作業(yè)時(shí),桅桿為豎立狀態(tài),機(jī)車(chē)車(chē)輛發(fā)生溜車(chē)情況時(shí)會(huì)撞擊桅桿,桅桿由內(nèi)向外傾倒,鐵鞋裝置同步完成上軌動(dòng)作,阻止溜車(chē)。
(5) 機(jī)車(chē)車(chē)輛溜車(chē)速度越快,對(duì)該裝置的影響越大,經(jīng)計(jì)算,機(jī)車(chē)車(chē)輛由于慣性力,溜逸速度超過(guò)15 km/h后容易發(fā)生跳車(chē)或者崩鐵鞋等情況[4]。自動(dòng)防溜裝置運(yùn)動(dòng)速度同桅桿向外傾倒的速度同步,且具有較高的同步性,避免造成動(dòng)作時(shí)差,影響鐵鞋放置位置。
(6) 各部件方便拆卸和維修,同時(shí),傳動(dòng)機(jī)構(gòu)連接處全部采用箱體密封,避免雜物誤入,同時(shí)方便潤(rùn)滑。

表1 HXD3型和SS4型電力機(jī)車(chē)外形尺寸
自動(dòng)防溜裝置由桅桿機(jī)構(gòu)、傳動(dòng)機(jī)構(gòu)、轉(zhuǎn)轍器機(jī)構(gòu)和鐵鞋機(jī)構(gòu)組成(圖1),桅桿機(jī)構(gòu)為該裝置的動(dòng)力源,傳動(dòng)機(jī)構(gòu)和轉(zhuǎn)轍器機(jī)構(gòu)起到動(dòng)力轉(zhuǎn)換和傳導(dǎo)作用,鐵鞋機(jī)構(gòu)是本裝置的終端執(zhí)行機(jī)構(gòu)。圖1中,紅綠牌設(shè)置在股道邊起指示輔助作用,方便司機(jī)遠(yuǎn)距離查看。

圖1 自動(dòng)防溜裝置結(jié)構(gòu)圖
桅桿機(jī)構(gòu)在無(wú)調(diào)車(chē)作業(yè)時(shí)為直立狀態(tài),桅桿基座內(nèi)外兩側(cè)都設(shè)有桅桿防傾倒擋板,以防止誤操作,如圖2所示。有調(diào)車(chē)作業(yè)時(shí),取下內(nèi)側(cè)防傾倒擋板,將桅桿向內(nèi)(站場(chǎng)內(nèi))放倒,此時(shí)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)不做運(yùn)動(dòng);一旦機(jī)車(chē)車(chē)輛發(fā)生溜車(chē)并撞擊桅桿時(shí),桅桿向外(站場(chǎng)外)傾倒,破壞外側(cè)防傾倒擋板,帶動(dòng)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)、鐵鞋裝置同步動(dòng)作,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)防溜功能,如圖3所示。

圖2 防止桅桿傾倒的示意圖

圖3 桅桿動(dòng)作示意圖
兩側(cè)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)與桅桿機(jī)構(gòu)通過(guò)機(jī)械連接,當(dāng)桅桿機(jī)構(gòu)向外旋轉(zhuǎn)時(shí),通過(guò)箱體內(nèi)一對(duì)錐齒輪改變傳動(dòng)力的方向,如圖4所示。

圖4 錐齒輪旋轉(zhuǎn)示意圖
轉(zhuǎn)轍器機(jī)構(gòu)內(nèi)的齒輪和齒條配合,把桅桿旋轉(zhuǎn)的旋轉(zhuǎn)力轉(zhuǎn)換成齒條的直線傳動(dòng)力,通過(guò)齒輪轉(zhuǎn)換比關(guān)系達(dá)到鐵鞋上脫行程量,圖5為旋轉(zhuǎn)力調(diào)整示意圖,圖5中,鐵鞋機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng),聯(lián)軸器防止傳動(dòng)卡死,轉(zhuǎn)轍器改變齒輪傳動(dòng)方向和傳動(dòng)比。

圖5 旋轉(zhuǎn)力調(diào)整示意圖
在齒輪條推動(dòng)下,鐵鞋機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)動(dòng)軸沿基座內(nèi)的滑槽滑動(dòng),帶動(dòng)鐵鞋翻轉(zhuǎn)上脫。圖6為鐵鞋機(jī)構(gòu)動(dòng)作示意圖。

圖6 鐵鞋機(jī)構(gòu)動(dòng)作示意圖
以SS4型機(jī)車(chē)為例,利用牛頓力學(xué)定律計(jì)算公式vt2-v02= 2as(vt、v0、a和s分別為末速度、初速度、加速度和制動(dòng)距離),分以下4種工況計(jì)算在不同運(yùn)行速度下機(jī)車(chē)在車(chē)輪與鐵鞋摩擦力作用下的制動(dòng)距離。
(1) 工況1。SS4型機(jī)車(chē)有8對(duì)輪軸,質(zhì)量取184 t。5 km/h運(yùn)行速度下,vt= 0,v0= 5 km/h,車(chē)輪與鐵鞋之間的摩擦因數(shù)按0.17取值,1對(duì)輪軸分擔(dān)1臺(tái)機(jī)車(chē)質(zhì)量的0.125倍,簡(jiǎn)化計(jì)算得到:a=-0.213 m/s2,代入牛頓力學(xué)定律計(jì)算公式(以下簡(jiǎn)稱“公式”)得出:s=4.6 m。同樣方法計(jì)算得出10 km/h、15 km/h運(yùn)行速度下的制動(dòng)距離分別為18.4 m和41.4 m。
(2) 工況2。1臺(tái)機(jī)車(chē)后帶10輛C70型車(chē)輛(按空車(chē)、自重23.8 t計(jì)算),質(zhì)量取422 t。5 km/h運(yùn)行速度下,vt= 0,v0= 5 km/h,車(chē)輪與鐵鞋之間的摩擦因數(shù)按0.17取值,1對(duì)輪軸分擔(dān)1臺(tái)機(jī)車(chē)質(zhì)量的0.125倍,簡(jiǎn)化計(jì)算得到:a=-0.09 m/s2,代入公式得出:s=10.9 m。同樣方法計(jì)算得出10 km/h、15 km/h運(yùn)行速度下的制動(dòng)距離分別為43.6 m和98.1 m。
(3) 工況3。1臺(tái)機(jī)車(chē)后帶30輛C70型車(chē)輛(按空車(chē)、自重23.8 t計(jì)算),質(zhì)量取898 t。5 km/h運(yùn)行速度下,vt= 0,v0= 5 km/h,車(chē)輪與鐵鞋之間的摩擦因數(shù)按0.17取值,簡(jiǎn)化計(jì)算得到:a=- 0.04 m/s2,代入公式得出:s=24.5 m。同樣方法計(jì)算得出10 km/h、15 km/h運(yùn)行速度下的制動(dòng)距離分別為98 m和220.5 m。
(4) 工況4。1臺(tái)機(jī)車(chē)后帶50輛C70型車(chē)輛(按空車(chē)、自重23.8 t計(jì)算),質(zhì)量取1 374 t。5 km/h運(yùn)行速度下,vt= 0,v0= 5 km/h,車(chē)輪與鐵鞋之間的摩擦因數(shù)按0.17取值,簡(jiǎn)化計(jì)算得到:a=-0.028 m/s2,代入公式得出:s=35 m;同樣方法計(jì)算得出10 km/h、15 km/h運(yùn)行速度下的制動(dòng)距離分別為140 m和315 m。
SS4型機(jī)車(chē)在5 km/h、10 km/h、15 km/h運(yùn)行速度下的制動(dòng)距離如表2所示。從表2可以看出,當(dāng)運(yùn)行速度≤10 km/h的情況下,1臺(tái)機(jī)車(chē)+50輛車(chē)輛的制動(dòng)距離均在150 m內(nèi),結(jié)果較好;當(dāng)運(yùn)行速度為15 km/h的情況下,1臺(tái)機(jī)車(chē)+10列車(chē)輛的制動(dòng)距離在100 m內(nèi),結(jié)果較好;當(dāng)編組車(chē)輛≥30輛時(shí),制動(dòng)距離≥200 m。

表2 SS4型機(jī)車(chē)在5 km/h、10 km/h、15 km/h運(yùn)行速度下的制動(dòng)距離
因此,在運(yùn)行速度≤10 km/h的情況下,對(duì)于1臺(tái)機(jī)車(chē)+多輛編組(≤50輛),該裝置應(yīng)用效果較好;在運(yùn)行速度>10 km/h的情況下,對(duì)于1臺(tái)機(jī)車(chē)+10輛編組,該裝置應(yīng)用效果較好。對(duì)于其他更多編組的車(chē)輛,制動(dòng)距離較大,該裝置應(yīng)用效果不太好。
本文在深入調(diào)研機(jī)務(wù)段、貨場(chǎng)、專(zhuān)用線等停留機(jī)車(chē)或車(chē)輛自行溜車(chē)的問(wèn)題基礎(chǔ)上,研制了自動(dòng)防溜裝置,并對(duì)該裝置的原理、總體設(shè)計(jì)方案進(jìn)行論述,重點(diǎn)介紹了每一部分的組成結(jié)構(gòu),并進(jìn)行了力學(xué)計(jì)算。
機(jī)車(chē)車(chē)輛自動(dòng)防溜裝置減少了鐵路運(yùn)輸生產(chǎn)中車(chē)輛溜逸的風(fēng)險(xiǎn),并具有如下優(yōu)點(diǎn):
(1) 采用全機(jī)械式結(jié)構(gòu),配合件采用齒輪配合,對(duì)氣候適應(yīng)力更強(qiáng),避免了惡劣天氣對(duì)設(shè)備自身的影響;同時(shí)最大程度上避免了電子信號(hào)干擾和臨時(shí)斷電對(duì)設(shè)備運(yùn)行的影響。
(2) 該裝置采用單向聯(lián)動(dòng)運(yùn)動(dòng),另一側(cè)只做桅桿運(yùn)動(dòng),避免誤操作或操作不及時(shí)影響線路安全。
(3) 該裝置的動(dòng)力源為機(jī)車(chē)撞擊力,桅桿機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)速度和機(jī)車(chē)撞擊速度同步,最大程度上避免造成運(yùn)動(dòng)不到位或運(yùn)動(dòng)過(guò)快。
(4) 該裝置和鋼軌連接處全部采用絕緣隔開(kāi),滿足絕緣要求,防止機(jī)構(gòu)連接軌道發(fā)生紅光帶。