化學(xué)發(fā)光法、酶聯(lián)免疫吸附法應(yīng)用于HIV抗體檢測效果分析

孟營 崔紫云 劉淑妍

關(guān)鍵詞：酶聯(lián)免疫吸附法;化學(xué)發(fā)光法;抗體檢測;人類免疫缺陷病毒;效果

【中圖分類號(hào)】 ?R4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）13--01

ELISA、ECLIA均是臨床檢測HIV抗體的常用手段。本次我院分別將兩種檢測方案應(yīng)用于2020年11月-2021年11月期間在我院進(jìn)行術(shù)前血HIV檢測者的200份血清樣本中，對(duì)不同檢測方法的結(jié)果進(jìn)行了分析、比較。報(bào)告如下：

1、資料與方法

1.1一般資料

選擇2020年11月-2021年11月期間接受我院術(shù)前血HIV檢測者的血清樣本共200份，分別用兩種檢測方式篩查200份血清樣本。對(duì)照組：共100份，采用ECLIA檢測，其中男、女患者各50份，患者年齡介于31-75歲，平均（53.26±3.37）歲。觀察組：共100份，給予ELISA檢測，其中男性患者57份，女性患者43份，患者年齡介于30-74歲，平均（53.19±3.87）歲。兩組一般資料（P>0.05），可進(jìn)行比較。

1.2方法

對(duì)照組：ECLIA檢測：應(yīng)用Caris200型電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀及其相應(yīng)試劑進(jìn)行抗體檢測，操作中均嚴(yán)格按照說明書實(shí)施，從樣本加樣至結(jié)果的判讀均由儀器完成，當(dāng)其發(fā)光值超過1.00 COI時(shí)為陽性，不超過1.00 COI時(shí)為陰性。

觀察組：ELISA檢測：應(yīng)用愛康全自動(dòng)酶免儀及北京萬泰生物藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的試劑盒進(jìn)行檢驗(yàn)，當(dāng)其S/C0超過1.00時(shí)為陽性，S/CO不超過1.00為陰性。。

1.3觀察指標(biāo)

（1）對(duì)兩組血HIV抗體陰陽性檢測結(jié)果進(jìn)行觀察與比較。（2）對(duì)兩組被評(píng)估試劑的內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行觀察與比較。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析。計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率（%）表示，采用X2檢驗(yàn)。P<0.05：差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1血HIV抗體陰陽性比較

兩組血HIV抗體陰陽性比較并無顯著差異（P>0.05）。詳見表1：

3、討論

臨床在行HIV檢測時(shí)，ECLIA通過標(biāo)記抗體與抗原上標(biāo)記酶以及發(fā)光物質(zhì)，結(jié)束檢測后將酶底物或氧化劑加入試劑中，可使標(biāo)志物發(fā)光，從而參考標(biāo)準(zhǔn)曲線測定發(fā)光強(qiáng)度與發(fā)光物含量[1]。該法具有自動(dòng)化、無污染、線性范圍寬、高敏感度以及標(biāo)記物可長時(shí)間保留等特點(diǎn)。但本研究中，發(fā)現(xiàn)ELISA在檢測期間也具備以上特點(diǎn)，且操作簡單，醫(yī)生能夠更加直觀的觀察評(píng)估結(jié)果，具有更廣泛的臨床應(yīng)用范圍[2]。另外，本次研究發(fā)現(xiàn)，在兩種檢測方式中，試劑的選擇也可在一定程度上影響到檢測結(jié)果。由于相關(guān)樣品檢測結(jié)果準(zhǔn)確與否，是依據(jù)HIV抗體診斷試劑質(zhì)量來決定的，且研究發(fā)現(xiàn)，在質(zhì)量評(píng)估方面，不同試劑堅(jiān)持制度化、經(jīng)常化，不僅有利于醫(yī)生及時(shí)發(fā)現(xiàn)、解決問題，且可幫助其為患者制定更有利于患者的臨床治療方案，因此建議臨床檢測時(shí)應(yīng)參考檢測目的以及當(dāng)?shù)匕滩〉牧餍刑攸c(diǎn)合理選擇試劑[3]。

結(jié)合本次研究結(jié)果，在血HIV檢測中，ELISA、ECLIA均可取得較好效果，但前者相較而言效果更佳，可將其作為臨床檢測HIV的首選方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉淼，趙思蒙，董一紅，等.化學(xué)發(fā)光法用于注射新型冠狀病毒疫苗后抗體監(jiān)測和鑒別膠體金免疫層析法假陽性的價(jià)值[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2021，42（24）：2945-2948-2952.

[2]孫冉，陳遠(yuǎn)宏.比較化學(xué)發(fā)光法（TP-CLIA）、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（TP-ELISA）、快速血清反應(yīng)素試驗(yàn)（RPR）和梅毒螺旋體明膠顆粒凝聚試驗(yàn)（TPPA）對(duì)梅毒螺旋體特異性抗體（TP-Ab）檢測的意義[J].智慧健康，2021，07（31）：4-6-13.

[3]曾茜茜，宋勝偉.血清中HIV-1/HIV-2抗體、梅毒抗體和丙肝抗體行ELISA法和化學(xué)發(fā)光法檢測的對(duì)比研究[J].臨床合理用藥雜志，2021，14（23）：177-178.