從“天人關系”中看《文子》的出世與入世

張月 曾建華

摘要：《文子》的天人精神凸顯出人的地位，其精神之內涵表現為宇宙原始能量、“道”之精神和天人精神?！段淖印芬阅芰恐貥嫷姆绞阶鳛楂@取精神的途徑，將精神修養與天道建立聯系，試圖把天道內化為人的精神世界的作用方式，塑造人的本性，最終達到天人相通的終極目標。

關鍵詞：《文子》 精神 天人關系

《文子》又名《通玄真經》，道教奉為“四子”真經之一。但千年來對《文子》是否偽書爭論不斷，有關《文子》的整體研究，特別是對《文子》中所體現出來的精神研究較少。故今摘錄有關《文子》中的句子，運用文學人類學和神話哲學的知識，試從“天人關系”的角度分析《文子》中的出世與入世。本文從文子主張精神的原因、精神的內涵、獲取精神的途徑、精神的影響與作用等方面來探究《文子》背后宏大的精神歷程。

一、“精神”背后的時代因素

春秋戰國是一個諸侯爭霸與社會變革的時代，時代特征為百家爭鳴、人才輩出，故而學術思想極其活躍。人的意識也普遍開始覺醒，人們更重視和關注人本身，強調人的價值。而春秋中后期的生產力水平在經濟基礎、上層建筑領域與周禮不相適應。在混亂的政治秩序面前，出現了以現實功用性為代表的儒家和以理想超越性為代表的道家。前者主張通過教化和德行修養來克己復禮，體現了一種群體意識;后者主張通過對“道”的追尋來達到人生的永恒，體現了一種個人主義。

在眾多思想的交融中，作為意識形態的文學會受到創作主體心理、思維變化的影響而表現出不同的特色和面貌。故《文子》顯示出以道為本、兼容別家的學術傾向。簡本《文子》的學說是以老子的“道”為基礎的，如：“文子曰：

‘一者，萬物之始也?！薄耙弧奔吹?，道是萬物之始，是宇宙的本原，這是老子哲學中最核心的觀點。《文子》秉持老子的精神，繼續探求生命的理想境界，卻又不排斥其他學派的思想主張。簡本《文子》援儒入道，使二者有機結合，體現出儒、道結合的學術傾向。在文子與楚平王的對話中，就有提到在治國中如何運用忠、仁、義、禮，強調忠、仁、義、禮在治理國家中的重要性。這與儒家的主張相符合?！段淖印愤€吸收了法家的“公平”和“法治”的思想，提到法律的約束作用，主張法律不僅約束人民，也約束君主。

這使《文子》吸收了儒家經世致用的思想和法家循名責實的思想，又以道家學說為基石，建立起一套王道政治理論，主張通過人自身的身心修養，把精神化育作為一種治國方略，試圖在“精神”的引導下，竭力調和儒、道、法三家之政治構想。

二、精神之內涵

首先，精神的內涵可以理解為一種宇宙原始能量，這種能量產生于人的生命之前，依附在人的肉體之中，當人歸于混沌、化為枯骨之后將會重新回到天地，是一個無窮無盡、周而復始的過程，體現為生命永恒的歸一和生命無限的循環。宇宙精神與萬物相通，使得天、地、人三者可以共存在宇宙提供的宏大背景中。

其次，這種精神之內涵還表現為天人精神，即天人同構、天人合一、天人相通的終極精神。這種精神主張順應人的本性，注重人的價值。如《下德》篇：“所謂善者，靜而無為，適情辭余，無所誘惑，循性保真，無變于己，故曰為善易也?！薄罢\能使神明定于天下，而心反其初，則民性善?！奔訌娋裥摒B，可以達到人民各居其位，國家長治久安的狀態。《文子》將這種精神修養與天道建立聯系，試圖把天道內化到人的精神世界之中，塑造人的本性。如：

“故善否同，非譽在俗;趨行等，逆順在時。......知天之所為，知人之所行，即有以經于世矣;知天而不知人，即無以與俗交;知人而不知天，即無以與道游?！敝说揽梢耘c世俗相交接，知天道可以與天道同游，作者強調天和人各自的重要性，知曉天道與知曉人道缺一不可，將天和人放在同等的地位，把人道與天道相貫通。“天地之道，以德為主，道為之命，物以自正?！钡朗谷f物能夠按照一定的規律發展，而天地之道又是以德為主的，故而將這種道德的要求內化到人的精神世界之中。由此可以看出，《文子》中的天人精神之內涵更加彰顯人的地位，人可以通過自我精神去感知上天的精神來提升自己的精神境界。再次，這種精神可以理解為“道”之精神。《道原》篇中說：“萬物之總，皆閱一孔。百事之根，皆出一門?！?/p>

《文子》繼承了老子“道”的思想，主張摒棄欲望，通過一種清靜無欲的精神修養，回歸到一種“虛無、自然、清靜、無為、純粹、素樸、平易、恬淡、不爭”的精神狀態。《道德》篇說“無為者，守靜也，守靜能為天下正”，即不從自身欲望或主觀意志出發而為，不先于事物的發生、發展而為?！断碌隆菲姓f：“天覆以德，地載以樂，四時不失序，風雨不為虐，日月清靜而揚光，五星不失其行，此清靜之所明也。”《自然》篇中說：“夫教道者，逆于德，害于物。”《文子》將“道”之精神定義為修養人的本性，主張回歸其天真率直、混沌樸素的自然天性。將擁有宇宙本原意義上的“至大無外”“至小無內”的無限性和超越性特點的“道”，引入精神的內涵之中，精神也就具有了無限性與超越性的特點。

“道”與萬物相通，則精神亦可與萬物相通;“道”與萬物相感，則精神亦可與萬物相感。文子將精神提高到一個極高的境界。

這些不同的精神內涵互相交融，具有追求超越現實的精神，閃動著人本主義的光輝，體現出一種對人類生存終極關懷的精神，具有偉大的超越精神與哲學意義。

三、獲取精神的途徑——重構之法

從文學人類學的角度來看，《文子》是以重構的手段作為獲取精神的途徑的，這就需要談到中國本土文人文化思維與寫作的特征。中國古今哲人的直覺法反映在思想與寫作的特點是：“只重生活之實證，或內心之神秘之冥證，而不注重邏輯的論證。體驗之久，忽有所悟，以前許多疑難渙然消釋日常的經驗乃得到貫通，如此即是有所得。中國思想家的習慣，即直截將此所悟寫出，而不更仔細證明之?！?/p>

曹順慶在《老莊消解性話語解讀模式》中提出從人類自我、社會文明以及宇宙萬物三個角度分析消解性因素?，F筆者沿用這個思路來分析《文子》文本中那些被消解的因素。

從對人類自我的消解的角度來看，眼為情苗，心為欲種。人必然會產生欲望，而《文子》將這種欲望加以重構，《道原》篇中說：“夫人從欲失性，動未嘗正也。”《文子》反對這種縱欲的行為，主張“適情”的精神追求。這種消解不是《禮記·樂記》中的“滅天理而窮人欲”式的全盤否定，而是以對人生的終極關懷，融入了順時、順勢、順道的主張，承認因為人要穿衣吃飯等為了維持基本生活而產生的欲望的正當性，主張摒棄飯飽衣足之后產生的其他欲望，比如淫欲、貪婪之欲......作者消解這種不符合“道”的“欲望”，目的是用“無為”的精神特質來填補消解后的空缺，來建構一種永恒穩定的精神世界。

從社會文明的角度來看，文子將一切具有社會性的成分進行解構，把精神的地位提升到“仁”“德”“忠”“義”“禮”的前面。這些傳統教化中的“優良品德”自古在人們心中扎根，一直是人們用來規勸自己人性中“善”的一面的正向回應。原始社會之后，人就具有了群體性，由于這種社會屬性，人們需要利用群體和社會更好地生存，可是欲望卻不可避免地存在，這就需要劃定明確的界限來規范人的行為，于是作為強制性規則的“法律”和制約性義務的“公序良俗”就產生了。前者通過一種強制力進行約束，后者通過價值觀的影響進行教化，共同構成社會長治久安的因素。

而文子既想要海晏河清，又想要推崇自己的“精神”主張，故而通過“消解”的方式，解構人們的價值觀，改變古往今來的道德追求，將“精神”置于一切意義的神座之上，宣揚精神的積極作用，以此達到“天人之境”。雖然沒有足夠的事實予以支撐，但是生活在這特定文化背景下的國人也能接受與信服，以“天人關系”為主導的“精神”追求也就成為屬于中國人的有著濃重中國特色的文化現象。

從宇宙文明的角度來看，《文子》提出：“夫物有勝，唯道無勝。所以無勝者，以其無常形勢也。轉輪無窮，象日月之運行，若春秋之代謝，日月之晝夜，終而復始，明而復晦，制形而無形，故功可成?！蔽淖诱J為萬事萬物都處在變化之中，抹去事物的定性，實際上是文子消解中的一環。當這種飄忽不定、沒有規律可循的文化背景被建構好時，《文子》提出還是有永恒、超越一切之物的存在的，即“道”的存在?！渡先省菲f：“故道可道，非常道也。”“道”是無所偏頗、無所厚薄的，具有公平公正的精神特征，可以治理天下;“道”可以改善人的精神，從而凈化社會風俗;“道”具有“無為”的特點，可以凈化人的精神世界，使人不會生病......

說到宇宙，就不能不提到天，自古以來，天在人的心目中的地位是至高無上的，古人對于天懷著一種崇拜心理。最早記載天的《周易》是這么寫的：“大哉乾元，萬物資始，乃統天。云行雨施，品物流形，大明終始，六位時成。時乘六龍以御天，乾道變化，各正性命?！薄段淖印穮s主張萬物都是由“道”所生的，這就把天的至高無上給消解了。人是“道”所生，天是“道”所生，即承認了天和人在根源上是同源的，將人和天放置在同一個高度，這樣天和人就有了相通、合一的機會。人不再是天的附庸，而可以通過對精神世界的追尋，與原本遙不可及的天相通相感，最終完成精神的超越。

通過這種獨特的重構之法，《文子》也為我們闡明了獲得精神的途徑，即人道精神的獲取和天道精神的獲取。人道精神指加強對自身的修養，可以從體道、修道、為道三個方面來獲取。天道精神不以外在手段為依托，而偏向于人類自我的精神教化。

四、精神的影響與作用——天人相通之境

《文子》之所以極力倡導精神，與精神的功用密不可分。從小處來看，精神可以起到養生的作用，呵護人的肉體，保持人的身心健康?！妒匾住菲姓f：“量腹而食，制形而衣，容身而居，適情而行?！本襁€有長壽的作用，《下德》篇說：“不能自勝，而強不從，是謂重傷。重傷之人，無壽類矣。”文子認為形、氣、神三者缺一不可，人如果想要長壽就需要注重精神的作用。精神還可以控制人的情緒，可以使人心平氣和，自然樸素，從而達到真人的境界。《下德》篇中說：“聰明照于日月，精神通于萬物，動靜調于陰陽，喜怒和于四時?！比藗冊讷@取“精神”的道路上，勢必要舍棄不必要的欲望，自身的品德也將得到提升。

從長遠角度來看，精神具有限制君主行為、加強君主自身修養的作用，有助于構建一個天、地、人一體化而且相通相感的宇宙背景，有利于為社會政治提供其運行的合理規則。君主要遵循天道的精神，百姓自覺地承擔責任與義務，國家政治也會“無為”卻“繁盛”。如《自然》卷中的“故圣人立法，以導民之心，各使自然”，“夫道者，小行之小得福，大行之大得福，盡行之天下服，服則懷之”，對統治者提出了清靜無欲的要求。

而精神的終極作用在于達到“天人”之境。《文子》把天、地、人三者同構的思想作為理論的基礎，并將天人合一、天人相擁作為終極目標?！毒攀亍菲兄赋觯骸疤煊兴臅r、五行、九曜、三百六十日，人有四支、五藏、九竅、三百六十節。天有風雨寒暑，人有取與喜怒，膽為云，肺為氣，脾為風，腎為雨，肝為雷，人與天地相類，而心為之主。”“耳目者，日月也;血氣者，風雨也。”“人受天地變化而生?！睂⑻旌腿藢饋?，建立了一種天人同構的關系。故而人可以與天交流，達到天人合一、天人相通的境界，這才是文子倡導“精神”的終極目的。達到了最終之境的人們，就會回歸本真的精神狀態，能夠與天地萬物相通，體現了《文子》對人類精神世界的終極關懷。

五、余論——出世入世之爭

出世與入世一直都是一個廣為討論的話題，筆者認為，出世與入世其實并不矛盾，這是由當時理想與現實的矛盾所決定的。就“天人相通”的思想而言，在其自身發展歷程中，具有文化融合力和文化涵蓋力的特性。歷史繼承性使其具有出世精神，文化選擇性使其帶上了政治色彩，具有了積極的入世意義。

文本是創作者個人感情、思想觀念、創作個性的一種體現，但當我們透過這個近觀層次，深入人類文化的深處，把它作為民族文化或人類文化的表征，聯系整個文化語境進行分析時，我們不難發現，當這種“出世”思想貫徹到現實政治手段中，應用到了國家治理上的出世精神也就具有了入世意義。無論是治國安邦的入世，還是注重自身的出世，試觀《文子》的精神歷程，我們不難發現，《文子》的最終目標和終極理想是達到一種“天人相通”的完善境界。這種“天人”的至善之境就是“精神”歷程的最終歸屬。

最后，我們還應該認識到，注重邏輯的外國文學也好，關注直覺的中國文學也好，由于民族間不同的生活方式、習俗、文化氣質、語言、思維方式、生存原則、情緒、心理、性格，乃至宗教信仰、禮儀制度及精神崇拜，必然會構成不同文化之間的差異。但正是由于這種差異才構成了人類文化的多樣性，產生出人類文學的多元文化模式與民族文化形態，進而形成特定的人類文學精神。

參考文獻：

[1]孟鷗.“守內而不失外”——《文子》的人道超越[J].青島大學師范學院學報，2010（2）：62-66.

[2]徐文武.簡本《文子》與黃老道家思想體系的構建[J].湖北社會科學，2016（11）：188-192.

[3]曾建華.天人相通：可望而不可即的理想？[N].解放日報，2019-04-02（16）.

[4]斯洪橋.《淮南子》天人觀研究[D].南京大學，2014.

[5]周耿.《文子》的政治思想體系[J].北京師范大學學報（社會科學版），2014（3）：108-114.

[6]唐明燕.《文子》的生命哲學[J].蘭州學刊，2005（5）：86-87+90.

[7]莊孔韶.寫作與閱讀的邏輯與直覺[J].民族藝術，1998（2）.

[8]曹順慶.老、莊消解性話語解讀模式及其“無中生有”的意義建構方式[J].復旦學報（社會科學版），1998（3）：29-34.

[9]孟鷗《.文子》論道[J].青島大學師范學院學報，2010（4）：63-68.

基金項目：國家社科基金后期資助項目“商周秦漢神仙觀念考辨（20FZWB073）”;江蘇省教育廳高校哲學社會科學研究基金項目“先秦兩漢神仙觀念與吳文化研究（2018SJA1151）”名作欣賞/項目呈現>

作者：張月，揚州大學文學院在讀本科生;曾建華，揚州大學古代文學教研室講師，研究方向：先秦兩漢文學、文獻學與思想史、文化史。

編輯：趙斌E-mail：mzxszb@126.com