主動脈夾層術后患者外傷致皮下血腫治療1例及文獻回顧

邸晉秦 段降龍 李中莉

1.西安醫學院,陜西 西安 710021;2.陜西省人民醫院,陜西 西安 710021 3.陜西中醫藥大學,陜西 西安 712046

1 臨床資料

患者劉某某，男，65歲，于2021年8月21日以“車禍撞傷后致左髖部外側皮下血腫1天”為主訴入院。現病史:1天前被車撞倒致左髖部皮下血腫，伴疼痛，活動受限，就近診治于西安市第四醫院，查下肢X線片示:1.左髖部皮下水腫;2.余未見明顯異常。考慮到患者為主動脈腔內支架隔絕術后正在進行抗凝治療，且基礎疾病多，建議轉大型三甲醫院進行治療。遂來我院就診，門診查新型冠狀病毒核酸陰性，以“車禍撞傷后致左髖部外側皮下血腫1天”為主訴入院。發病以來，患者神志清，精神可，食納可，夜休差，大小便正常，體重無明顯變化。既往史:發現高血壓20余年，血壓最高為200/110 mm Hg，平日規律服用“厄貝沙坦氫氯噻嗪片＋美托洛爾片”藥物治療，主動脈腔內支架隔絕術后血壓控制尚可;發現糖尿病3年，平日規律服用“利格列汀”藥物治療，血糖控制良好，半年前確診為Stanford B型AD于唐都醫院行主動脈腔內支架隔絕術，術后一直服用利伐沙班進行抗凝治療。專科查體:左髖部外側血腫，大小約10?10CM，壓痛(＋)，觸之稍有波動感，活動受限，余未見異常，神經系統生理反射存在，病理反射未引出。查胸部CT提示:1.雙肺散在少許慢性感染性病變，建議治療后復查;2.主動脈弓及降主動脈改變其內可見網狀高密度影(見圖1)，請結合臨床病史，必要時增強掃描助診。雙側髖關節MRI平掃提示;1.雙側髖關節MR未見明顯異常;2.左髖側后部皮下軟組織內異常信號影(見圖2)，建議DWI＋MR增強掃描助診3.掃及前列腺輕度增生。血常規示:紅細胞RBC:2.62×1012/L;血紅蛋白 HGB:78g/L血小板計數:78×109/L:。凝血分析:血漿凝血酶原時間PT－T:13.5sec;纖維蛋白原Fg:1.24g/L;纖維蛋白降解產物 FDP:95.8mg/l;血漿D－二聚體:32.31mg/l。入院診斷:左髖部挫傷、高血壓3級(很高危)、2型糖尿病、主動脈夾層支架植入術后。剛入院后因患者行Stanford B型主動脈夾層腔內隔絕術后需要進行抗凝治療，遂暫未予以止血等相矛盾的治療方案，又因患者皮下血腫較小、癥狀較輕且患有2型糖尿病，在無明顯皮下血腫切開引流術的指征下，未行血腫切開引流治療;僅予以患者止疼、脫水消腫及抗肺部感染等對癥治療措施。2日后發現患者有持續低熱，血腫迅速擴散，即復查血常規示:RBC:1.79×1012/L;HGB:53g/L，隨即立刻予以輸紅細胞及血漿、止痛及抗感染等對癥治療。隨后幾天，在連續每日輸紅細胞及血漿的治療下，患者生命體征逐漸恢復，血腫停止擴散，并逐漸吸收。復查各項指標基本正常后，予以出院。出院診斷:左髖部皮下血腫、高血壓3級(很高危)、2型糖尿病、主動脈夾層支架植入術后、前列腺增生。

圖1 CT:主動脈弓及降主動脈改變其內可見網狀高密度影(左)

圖2 MRI:左髖側后部皮下軟組織內異常信號影(右)

2 討 論

AD起因于主動脈內膜撕裂，使中間層暴露在血流中。升主動脈的右側壁或降主動脈的近端是內膜撕裂受力最大的節段。其中，血液進入內膜中導致假腔的形成，當受力過大時，可以導致主動脈破裂，或者通過另一個內膜撕裂重新形成假腔。AD是一種非常危險的疾病，通常是致命的。該疾病的動態性質、表現和臨床病程的變化以及治療的緊迫性需要高度關注。高齡、男性、長期動脈高血壓病史和主動脈瘤是AD的危險因素。其中高血壓是AD最主要的危險因素，而我國AD主要也是由高血壓造成的[3]。AD的另一個危險因素是吸煙。吸煙者患主動脈夾層和胸主動脈瘤的概率是正常人的兩倍，腹主動脈瘤的概率甚至是其五倍[4]。其中，急性主動脈夾層(acute aortic dissection，AAD)較為常見，其一般癥狀包括劇烈的胸痛、暈厥及低血壓等，其癥狀與急性心肌梗塞或肺栓塞等疾病相似，需要進行鑒別[5]。除非及時進行手術修復，否則患者通常會死于和夾層相關的并發癥，包括主動脈破裂、心包填塞、主動脈瓣關閉不全、終末器官灌注不良或急性心力衰竭等。

如今，人們在社會不斷發展及生活節奏的加快下，各種機械產品的使用率越來越高。隨之導致各類創傷的發生率不斷上漲，由交通事故引起的外傷性皮下血腫也較為多見[6]。外傷性皮下血腫早期一般采取抬高患肢、制動、冰敷、抽出血腫、脫水消腫等對癥治療措施。該疾病治療措施相對簡單，因此并未引起醫生的足夠的關注。只有在患處自行吸收較差時介入治療，而切開引流術包括好幾種。其一，普通的切開引流換藥，需要經常清創換藥，不但容易引起院內創面感染，也會使病人疼痛加重。同時，血腫后期創面可能會形成假性滑膜導致傷口滲出增加，可達數月不愈，治療效果差。該方法包扎較松時容易導致脫落，如髖部及臀部等部位;反之包扎過緊會引起患者肢體血運障礙、影響關節活動、痛苦增加等并發癥。其二，常規負壓引流手術。該手術方式是在第一個手術方式的基礎上增加一個負壓引流裝置，使其盡量避免細菌侵入，能夠有效減少感染等并發癥的發生，減少換藥次數，大幅度的節約病人的治療費用，減輕患者的經濟壓力。但其和第一種方式一樣仍需前期進行長時間臥床制動并抬高患肢，使患者減少體液滲出，有利于緩解局部水腫。對于年齡較大的患者來說，長期臥床制動易引起下肢深靜脈血栓形成及肺部滲出等并發癥，應引起重視。其三，如今早期采用VSD負壓引流技術治療是一種較為常見的方法，其和上述第二種手術方式相比，相同點都有引流效果好，減少換藥次數，有效減少感染，且減少了抗生素使用等方面。但其獨有的優勢包括無需制動、可抑制細菌感染、促進肉芽組織生長及創面愈合、保護外露的骨組織和肌腱組織延緩壞死，大大縮短了創面愈合的時間，有效的預防了創面感染，具有很大的前景，在嚴重創傷中應用廣泛，極大地提高了臨床療效[7]。還有超聲波并超短波[8]及活血消腫湯等中醫治療外傷性皮下血腫的方法。

本文中患者診斷為Stanford B型AD。國內外對于Stanford B型AD應進行手術治療已經達成共識[9]。有研究結果表明，對于主動脈腔內支架置入術的患者來說，術后早期抗凝可安全、有效的預防與血栓形成相關的神經系統并發癥[10]，避免產生血栓、發生腦梗塞等血管疾病[11]。因此，抗凝成為一種必要的術后治療措施。而長期服用抗凝藥物治療會導致患者凝血異常，有出血傾向。盡管利伐沙班合并嚴重出血的風險比其余抗凝藥物更低，但仍應警惕可能的出血并發癥。該患者情況較為復雜，起初皮下血腫較小，因此，在抗凝治療的基礎情況下，僅予以止疼、脫水消腫等對癥治療，未予止血治療，血腫逐漸擴大導致紅細胞及血紅蛋白大幅下降，隨后立刻予以輸紅細胞及血漿等對癥治療，患者逐漸恢復，血腫逐漸吸收，這引起了我們的關注。對此，我們查閱相關文獻發現:這種以出血癥狀為主，多數為皮下瘀斑、血腫，黏膜血皰為共同特點的患者，予以輸適量血漿及紅細胞時發現，患者先是出血癥狀減輕，隨后體征消失，各項實驗室指標逐步趨向正常。同時，有學者發現2型糖尿病患者凝血酶原時間、活化部分凝血活酶時間、凝血酶時間測定明顯降低，纖維蛋白原升高，證實體內存在高凝狀態，纖維蛋白原升高除本身參與凝血外，其升高可使血液黏滯性增加，血流減慢，阻力增加。因此，2型糖尿病的高凝狀態是否也有利于患者止血，這需要我們不斷積累病例并進行相關研究。簡言之，在面對這種抗凝與止血相矛盾的情況時，我們應積極尋求一個平衡點，在輸血量既能適當恢復組織的凝血能力，又不至于過多擾亂機體內環境，避免不必要的輸血。盡管上述觀點尚無人提出，關于其具體實施方案和指標，以及制訂不同輸血標準、輸血量、成分輸血的選擇等均未能明確，但這仍可作為一個非常有意義的觀點進行進一步的深入研究，為此類疾病制定一個規范可行的治療方案。