知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響研究

陳 實(shí)

(溫州大學(xué) 商學(xué)院，浙江 溫州 325035)

改革開放以來，我國(guó)服務(wù)經(jīng)濟(jì)正在加速發(fā)展，制造業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品需求也不斷增加。知識(shí)密集型作為服務(wù)經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容，其發(fā)展與制造服務(wù)化高度契合，有助于推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。本文聚焦制造業(yè)企業(yè)績(jī)效提高，因?yàn)樗侵圃鞓I(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷完善，產(chǎn)業(yè)類型多樣化，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的需求不斷增加[1]，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)不僅具有很強(qiáng)的創(chuàng)新特點(diǎn)，會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游企業(yè)產(chǎn)生創(chuàng)新溢出效應(yīng)，還能夠優(yōu)化宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。OECD的研究報(bào)告指出，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)是知識(shí)的載體和來源，通過向制造業(yè)提供有價(jià)值的知識(shí)服務(wù)和技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)，促進(jìn)了制造業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展，提高了制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力[2]。同時(shí)，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)在發(fā)展過程中已經(jīng)逐步成為具備了高技術(shù)密度、高知識(shí)存量和高投入等要素以及知識(shí)創(chuàng)新產(chǎn)出、自身創(chuàng)新、合理化分配等多重功能[3]。制造業(yè)服務(wù)化雖然是引領(lǐng)制造業(yè)向全球價(jià)值鏈高端攀升，助力我國(guó)制造業(yè)由“大”變“強(qiáng)”的重要途徑，但這必然會(huì)提高對(duì)服務(wù)業(yè)質(zhì)量的要求。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)作為一種高級(jí)要素投入進(jìn)入制造業(yè)，不僅會(huì)服務(wù)經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展，也會(huì)推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展作為第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間相互關(guān)聯(lián)的紐帶，將有效提高同區(qū)域內(nèi)制造業(yè)企業(yè)活力和競(jìng)爭(zhēng)力[4]?；诖吮尘?，本文研究知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系，凸顯出知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)在制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過程中具有不可或缺的重要性，為政府提供一些相關(guān)的可行性建議，制定合理政策，助力制造業(yè)企業(yè)高績(jī)效發(fā)展，加速實(shí)現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展能夠提高制造業(yè)企業(yè)技術(shù)水平、競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力等，那么知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效究竟有何影響呢？影響機(jī)制是怎樣的呢？基于以上問題，本文擬從微觀視角出發(fā)并根據(jù)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀去選取合理的數(shù)據(jù)和模型探究這個(gè)問題。

一、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效影響的文獻(xiàn)較少，但與本文研究相關(guān)的現(xiàn)有文獻(xiàn)主要集中在以下幾個(gè)方面：第一，服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)績(jī)效的影響研究。服務(wù)業(yè)發(fā)展能緩解傳統(tǒng)的制造業(yè)勞動(dòng)力成本不斷上升、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)降低、企業(yè)的利潤(rùn)創(chuàng)造能力降低等問題[5]，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展過程中的規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)和知識(shí)溢出效應(yīng)會(huì)促進(jìn)制造業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大[6]、制造成本降低和技術(shù)水平提高[7]，其中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融資服務(wù)和科技服務(wù)能夠促進(jìn)制造業(yè)績(jī)效提高[8]；制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間具有空間分布的協(xié)同性以及較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度[9]，服務(wù)業(yè)能通過空間效應(yīng)促進(jìn)制造業(yè)高績(jī)效發(fā)展。同時(shí)，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展對(duì)于深入推進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[10]。第二，國(guó)際KIBS貿(mào)易對(duì)制造業(yè)績(jī)效影響研究。如歐美等工業(yè)強(qiáng)國(guó)，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的技術(shù)平臺(tái)和產(chǎn)業(yè)平臺(tái)促進(jìn)了傳統(tǒng)制造業(yè)中的科學(xué)技術(shù)要素和能源資源的有效組合，發(fā)達(dá)國(guó)家控制了全球先進(jìn)的創(chuàng)新系統(tǒng)，從而對(duì)發(fā)展中國(guó)家的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生了抑制作用，降低了發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)企業(yè)的績(jī)效[11]。Choi Junhwa et al(2021)從研發(fā)投入資金角度去研究知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響，也發(fā)現(xiàn)了垂直型R&D能夠顯著促進(jìn)T型KIBS的市場(chǎng)表現(xiàn)，直接地對(duì)制造業(yè)企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新投入有溢出效應(yīng)，促進(jìn)制造業(yè)創(chuàng)新績(jī)效[12]；Windrum, Tomlinson(1999)從投入產(chǎn)出角度研究到英國(guó)的KIBS發(fā)展和本國(guó)的制造業(yè)效率沒有緊密的聯(lián)系[13]。這主要是英國(guó)的KIBS發(fā)展主要是對(duì)國(guó)外制造業(yè)部門，這就表明一國(guó)的KIBS發(fā)展對(duì)本國(guó)的制造業(yè)效率會(huì)產(chǎn)生促進(jìn)作用。第三，制造業(yè)服務(wù)化對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究。較低的制造服務(wù)化水平會(huì)造成“服務(wù)化困境”，“服務(wù)化困境”中的食品飲料加工與紡織業(yè)企業(yè)績(jī)效呈現(xiàn)“U”型，但其他制造業(yè)績(jī)效降低[14]，制造業(yè)通過服務(wù)化轉(zhuǎn)型顯著提高了績(jī)效，這種影響具有一定的滯后性，服務(wù)化的前一段時(shí)間會(huì)面臨企業(yè)績(jī)效下降風(fēng)險(xiǎn)，且這種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)不同企業(yè)具有異質(zhì)性[15]。部分學(xué)者從產(chǎn)出角度研究了產(chǎn)出服務(wù)化對(duì)制造業(yè)績(jī)效的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)產(chǎn)出服務(wù)化可以通過“市場(chǎng)勢(shì)力”和“產(chǎn)品差異化”效應(yīng)共同促進(jìn)制造業(yè)績(jī)效提升[16]。第四，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)影響研究。國(guó)外研究表明制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展依賴知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展的保駕護(hù)航[17]，KIBS可以向制造業(yè)提供高技術(shù)和高知識(shí)附加值的服務(wù)或者相關(guān)產(chǎn)品，是一種典型表現(xiàn)為技術(shù)密集性、知識(shí)密集性、咨詢服務(wù)與客戶之間密切聯(lián)系的特征[8]，有利于制造業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力[18]和專業(yè)化生產(chǎn)水平[19]，對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升有顯著作用[20]，進(jìn)而提高企業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)出質(zhì)量和企業(yè)績(jī)效。

二、理論機(jī)制和研究假設(shè)

1.投入產(chǎn)出效應(yīng)

知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)擁有技術(shù)密度、知識(shí)密度、人力資本投入密度高和生產(chǎn)服務(wù)的產(chǎn)品附加值大等特征，因此知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)可作為高級(jí)要素組合投入到制造業(yè)的生產(chǎn)制造過程中，增加制造業(yè)產(chǎn)業(yè)流水線的創(chuàng)新資源，提高制造業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出，降低制造業(yè)知識(shí)創(chuàng)造成本和技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化利用成本[21]。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展會(huì)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)生技術(shù)溢出和知識(shí)溢出：首先，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)能夠?yàn)橹圃鞓I(yè)企業(yè)提供技術(shù)性服務(wù)來促進(jìn)在空間里分布的制造業(yè)主體之間的技術(shù)創(chuàng)新交流、技術(shù)互動(dòng)，促進(jìn)技術(shù)高效“仿照”，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新交流互動(dòng)，改善區(qū)域內(nèi)的制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源利用率[22]，肖紅(2020)認(rèn)為提高制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率是工業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急[23]，技術(shù)性服務(wù)能夠提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平，呂民樂等(2015)認(rèn)為知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)能夠提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力[24]，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力提高能夠促進(jìn)企業(yè)績(jī)效提高[25]；其次，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)能夠?yàn)橹圃鞓I(yè)企業(yè)提供知識(shí)性服務(wù)業(yè)來提高制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)含量，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)互動(dòng)影響制造業(yè)知識(shí)多元化，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展會(huì)增強(qiáng)制造業(yè)知識(shí)存量，進(jìn)一步完善制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)專業(yè)性[26]，從而促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率提高，Miles L et al(1995)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)效率的研究發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展能夠顯著提升制造業(yè)生產(chǎn)效率，企業(yè)的生產(chǎn)效率能夠直接影響企業(yè)績(jī)效[27]。

從制造業(yè)外部因素來分析投入產(chǎn)出效應(yīng)：首先，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)為制造業(yè)企業(yè)提供高級(jí)要素組合對(duì)要素密集型不同的制造業(yè)企業(yè)的影響不同，資本密集型制造業(yè)從高級(jí)要素組合中獲得的資本和技術(shù)能夠顯著促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)出增加[8]。再次，由于知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展可以提高制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率，因此企業(yè)服務(wù)化戰(zhàn)略的落實(shí)可以激勵(lì)制造業(yè)企業(yè)提高企業(yè)績(jī)效，由此知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展可以在特定范圍內(nèi)產(chǎn)生溢出效應(yīng)[28]。最后，盡管在傳統(tǒng)意義上，大家認(rèn)為知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征不像制造業(yè)那樣具有標(biāo)準(zhǔn)化、高效率的特征，但知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)不同于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，帶有極強(qiáng)的專業(yè)化特點(diǎn)，它的存在必然會(huì)對(duì)制造業(yè)提升企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生促進(jìn)效應(yīng)?；谝陨戏治觯岢鲆韵录僭O(shè)：

H1：KIBS發(fā)展會(huì)促進(jìn)提高制造業(yè)企業(yè)績(jī)效，且KIBS發(fā)展會(huì)通過提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平和生產(chǎn)效率、降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本來促進(jìn)提高制造業(yè)企業(yè)績(jī)效。

2.規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

21世紀(jì)以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不斷加快，對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量要求不斷提高，清楚認(rèn)識(shí)到需要改變制造業(yè)“大”而不“強(qiáng)”的現(xiàn)狀。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，制造業(yè)發(fā)展亟需高質(zhì)量服務(wù)性要素投入，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大化有利于制造業(yè)服務(wù)化速度加快，制造業(yè)生產(chǎn)效率提高，促進(jìn)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提高，降低制造業(yè)生產(chǎn)成本、信息成本和交易成本[1]，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展能夠降低制造業(yè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本[10]，從而降低會(huì)提高企業(yè)產(chǎn)出績(jī)效。我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，各地區(qū)的制造業(yè)集聚水平不同，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀，各地區(qū)的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響也不同，東部地區(qū)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較高且資本密集型制造業(yè)集聚度高[29]，使各區(qū)域的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生差異性影響。

從制造業(yè)內(nèi)部因素來分析規(guī)模效應(yīng)：首先，由于制造業(yè)現(xiàn)在對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的需求數(shù)量不斷增加，對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)提供的服務(wù)質(zhì)量要求不斷提高，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)為制造業(yè)企業(yè)提供專業(yè)性服務(wù)和增值性服務(wù)，制造業(yè)內(nèi)部可以有效地將專業(yè)性服務(wù)和增值性服務(wù)與企業(yè)自身發(fā)展相糅合，制造業(yè)組織群體的綜合產(chǎn)出水平不斷提升，促進(jìn)了制造業(yè)績(jī)效提升[2]。其次，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)提供的增值性服務(wù)，強(qiáng)化了產(chǎn)業(yè)部門之間的聯(lián)結(jié)關(guān)系，提高了產(chǎn)業(yè)部門運(yùn)行效率，降低了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而會(huì)降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本[30]，降低會(huì)影響企業(yè)績(jī)效。最后，專業(yè)性服務(wù)增加了制造業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)要素，制造業(yè)各種生產(chǎn)要素協(xié)同互動(dòng)提升企業(yè)生產(chǎn)水平，促進(jìn)生產(chǎn)要素在制造業(yè)生產(chǎn)部門流動(dòng)，促進(jìn)專業(yè)知識(shí)在產(chǎn)業(yè)部門之間傳播擴(kuò)散，專業(yè)生產(chǎn)水平提高，企業(yè)發(fā)展動(dòng)能不斷提高，制造業(yè)在生產(chǎn)過程中不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品價(jià)值，從而促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效[31]?；谝陨戏治?，提出以下假設(shè)：

H2：KIBS發(fā)展會(huì)促進(jìn)提高制造業(yè)企業(yè)績(jī)效，且KIBS發(fā)展會(huì)通過降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本來促進(jìn)提高制造業(yè)企業(yè)績(jī)效。

三、知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證分析

1.模型構(gòu)建

(1)靜態(tài)模型

為分析KIBS發(fā)展對(duì)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響，我們建立如模型(1)所示方程。

Performaceit=α0+α1lnKbisp,it+

α2Controls+εit

(1)

模型(1)研究KIBS發(fā)展總體上對(duì)制造業(yè)績(jī)效的影響，核心解釋變量KIBSp,it是時(shí)間為t時(shí)企業(yè)i所在省份p的KIBS發(fā)展水平，被解釋變量就是企業(yè)i在t時(shí)的企業(yè)績(jī)效，控制變量相關(guān)說明見表1。本文均采用“地區(qū)-行業(yè)”固定效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

(2)中介效應(yīng)模型

為了研究KIBS發(fā)展對(duì)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效影響機(jī)制，建立如模型(2)、模型(3)所示方程。

MEit=β0+β1lnKbisit+εit

(2)

Performaceit=δ0+δ1lnKbisp,it+

δ2MEit+δ3Controls+εit

(3)

模型(2)選取了中介變量ME，即KIBS發(fā)展會(huì)通過某些因素間接對(duì)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生影響的變量，主要是用來研究這種中介變量在內(nèi)部影響機(jī)制中的作用。中介變量選取了創(chuàng)新水平(Innova)、生產(chǎn)效率(Produce)、運(yùn)營(yíng)成本(Opreta)，并對(duì)變量進(jìn)行了中心化(即變量減去其均值)，模型(3)將中介變量ME加入到模型(1)中來進(jìn)一步檢驗(yàn)其中介效應(yīng)。

2.變量選取及說明

借鑒趙明霏(2017)、劉志彪(2006)等研究方法，本文的樣本區(qū)間是2010—2019年，樣本范圍包括所有上市制造業(yè)企業(yè)，剔除了ST、*ST、PT及金融業(yè)相關(guān)企業(yè)，企業(yè)層面的數(shù)據(jù)獲取源自CASMAR、Wind；KIBS數(shù)據(jù)來自2010—2019年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。

關(guān)于制造業(yè)企業(yè)績(jī)效的度量有企業(yè)總資產(chǎn)回報(bào)率[10]、利潤(rùn)增長(zhǎng)率[17]和托賓Q值[20]，本文選取總資產(chǎn)回報(bào)率作為被解釋變量。KIBS的劃分為信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查業(yè)和教育業(yè)五大類。以往學(xué)者們對(duì)于KIBS發(fā)展水平的測(cè)度有兩種方式：第一種是區(qū)位熵的方法，即選取KIBS中的商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、計(jì)算機(jī)服務(wù)、軟件和信息傳輸服務(wù)業(yè)與科學(xué)技術(shù)、研究服務(wù)業(yè)這四種類型行業(yè)的就業(yè)人數(shù)與該地區(qū)城鎮(zhèn)總就業(yè)人數(shù)之比和全國(guó)KIBS就業(yè)人數(shù)與全國(guó)城鎮(zhèn)總就業(yè)人數(shù)之比相除所得的結(jié)果即為該地區(qū)KIBS發(fā)展水平[25]；第二種是選取某地一個(gè)時(shí)間段KIBS增加值的對(duì)數(shù)值來表示KIBS發(fā)展水平[32]。本文用區(qū)位熵?cái)?shù)值來表示KIBS發(fā)展水平，選取制造業(yè)企業(yè)研發(fā)投入資金、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和成本費(fèi)用分別表示企業(yè)的創(chuàng)新水平、生產(chǎn)效率和運(yùn)營(yíng)成本。關(guān)于控制變量，參照以往學(xué)者們的研究選擇了企業(yè)規(guī)模(Scale)、流動(dòng)比率(Current)、行業(yè)市場(chǎng)化程度(Market)、政府參與度(Gover)和經(jīng)濟(jì)開放度(Open)。變量的選取及說明如表1所示。

表1 變量的選取及說明

3.描述性統(tǒng)計(jì)及說明

首先，從整體看可以得到我國(guó)KIBS發(fā)展在空間分布上不均衡，但我國(guó)KIBS發(fā)展水平隨著時(shí)間推移是不斷提高的，其中，北京市的KIBS發(fā)展水平一直領(lǐng)先全國(guó)所有城市，就業(yè)人數(shù)也是全國(guó)較多的，政府大力扶持KIBS發(fā)展，不斷推出的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃都著重強(qiáng)調(diào)KIBS的發(fā)展。其次，分區(qū)域來看，東部地區(qū)的KIBS發(fā)展水平不斷提高，且發(fā)展速度穩(wěn)定；中部地區(qū)在2016年的知識(shí)密集型發(fā)展水平較高，到了2019年中部地區(qū)的整體KIBS發(fā)展水平明顯降低了；與此相反的是西部地區(qū)，2013年西部地區(qū)知識(shí)密集型服務(wù)發(fā)展水平較高，特別是寧夏和西藏，但隨著時(shí)間發(fā)展，2019年西部地區(qū)的KIBS發(fā)展水平明顯降低了。最后，從中部安徽省、湖北省、江西省的知識(shí)密集型發(fā)展水平變化可以看出，隨著長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈和武漢都市圈的發(fā)展，安徽省和湖北省的KIBS發(fā)展水平不斷提升，而江西省卻一直沒有較大的變化，這也反映出KIBS發(fā)展水平會(huì)受到周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響。

4.實(shí)證結(jié)果及分析

本文研究的樣本數(shù)據(jù)是非平衡面板數(shù)據(jù)，故選取了隨機(jī)前沿模型(SFA)回歸分析KIBS對(duì)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響，回歸結(jié)果如表2所示。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表2的結(jié)果表明知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)可以在5%顯著性水平上促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效提高，假設(shè)1成立。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)擁有技術(shù)、知識(shí)和人力資本投入密度高和生產(chǎn)服務(wù)的產(chǎn)品附加值大等特征，KIBS發(fā)展產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)、知識(shí)溢出效應(yīng)能夠促進(jìn)提高制造業(yè)企業(yè)績(jī)效。

表2中(2)(3)(4)列的結(jié)果表明，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)可以通過提高企業(yè)創(chuàng)新水平、生產(chǎn)效率和降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本來促進(jìn)提高企業(yè)績(jī)效，假設(shè)2成立。我們進(jìn)一步從制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新水平、生產(chǎn)效率和運(yùn)營(yíng)成本的角度分析：第一，KIBS具有很強(qiáng)的創(chuàng)新產(chǎn)出能力，會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)新溢出效應(yīng)，從實(shí)證結(jié)果可以看到，KIBS發(fā)展能夠顯著通過制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新水平來促進(jìn)提升制造業(yè)企業(yè)績(jī)效，企業(yè)創(chuàng)新水平能夠直接影響企業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)出質(zhì)量和產(chǎn)品類型，企業(yè)創(chuàng)新水平越高，該企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)能力就越強(qiáng)，這也就說明企業(yè)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量要求越嚴(yán)格，企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量越高，企業(yè)產(chǎn)品銷售額就會(huì)隨著增加，企業(yè)績(jī)效最直觀的反映就是企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)所得，所以，KIBS發(fā)展能夠通過提高企業(yè)創(chuàng)新水平顯著促進(jìn)提升企業(yè)績(jī)效，企業(yè)創(chuàng)新水平每提高1%，制造業(yè)企業(yè)績(jī)效會(huì)顯著提高0.005%。第二，KIBS是一種高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，能夠?yàn)槠渌?wù)的企業(yè)提供相配套的技術(shù)水平服務(wù)，制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)水平是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，能夠反映出一個(gè)企業(yè)整體生產(chǎn)能力的綜合表現(xiàn)，技術(shù)水平越高的企業(yè)制造產(chǎn)出效率越高，產(chǎn)品質(zhì)量也會(huì)提高，因此KIBS為制造業(yè)企業(yè)提供服務(wù)過程中會(huì)產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，制造業(yè)企業(yè)吸收技術(shù)溢出能提高自身技術(shù)水平，但是企業(yè)的技術(shù)水平最終還是直接反映在產(chǎn)品上，進(jìn)而提升企業(yè)績(jī)效，制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率每提高1%，企業(yè)績(jī)效會(huì)顯著提升0.0002%。第三，企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本是影響企業(yè)績(jī)效最重要的因素，各行業(yè)企業(yè)都會(huì)把如何降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本作為財(cái)務(wù)管理的重要內(nèi)容，KIBS直接給制造業(yè)企業(yè)提供資本服務(wù)、技術(shù)服務(wù)和知識(shí)服務(wù)，沒有其他行業(yè)參與運(yùn)作，這大大降低企業(yè)之間合作成本，KIBS創(chuàng)新溢出效應(yīng)能直接降低企業(yè)研發(fā)投入成本，因此，KIBS發(fā)展能夠通過降低制造業(yè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)績(jī)效提高。

四、結(jié)論與建議

本文基于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》和CASMAR、WIND數(shù)據(jù)庫(kù)所得各類數(shù)據(jù)指標(biāo)，采用隨機(jī)前沿模型和中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)分析了KIBS發(fā)展對(duì)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響及其機(jī)制，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：KIBS發(fā)展能顯著促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效提高，其主要影響路徑是通過提高制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新水平、生產(chǎn)效率和降低運(yùn)營(yíng)成本來促進(jìn)提高制造業(yè)企業(yè)績(jī)效。

基于以上結(jié)論，本文得到如下建議。

(1)政府層面。第一，KIBS發(fā)展對(duì)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效存在企業(yè)異質(zhì)性差異，不同類型的制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不同，要制定有利于制造業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)共同高質(zhì)量發(fā)展的政策；第二，加強(qiáng)中西部KIBS發(fā)展，奮力實(shí)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)業(yè)整體發(fā)展水平協(xié)調(diào)一致，為實(shí)現(xiàn)制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)；第三，積極實(shí)施優(yōu)惠性政策并簡(jiǎn)化行政手續(xù)審批制度來進(jìn)一步推動(dòng)KIBS高質(zhì)量發(fā)展，強(qiáng)化知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的聯(lián)系，要在宏觀產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃上強(qiáng)調(diào)兩者結(jié)合發(fā)展的重要性。

(2)企業(yè)層面。第一，制造業(yè)企業(yè)需要在發(fā)展過程中積極引入高質(zhì)量KIBS要素，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，也可以在企業(yè)戰(zhàn)略上著手，譬如對(duì)資本和經(jīng)營(yíng)杠桿調(diào)控方式上，優(yōu)化企業(yè)財(cái)務(wù)狀況；第二，KIBS要認(rèn)準(zhǔn)發(fā)展目標(biāo)，合理制定企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃，為制造業(yè)企業(yè)提供服務(wù)的同時(shí)，要從客戶需求出發(fā)，為客戶制定合理的解決方案；第三，市場(chǎng)環(huán)境在不斷優(yōu)化，逐漸形成優(yōu)越的產(chǎn)業(yè)融合模式，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)和制造業(yè)要充分挖掘自身內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)，提高產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工效率，KIBS要充分利用產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，加大服務(wù)業(yè)要素投入，提高制造業(yè)企業(yè)績(jī)效。