天新藥業(yè)：存突擊分紅嫌疑研發(fā)費用率較低

李興然

江西天新藥業(yè)股份有限公司（以下簡稱“天新藥業(yè)”）主要從事單體維生素產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，主要產(chǎn)品為維生素B6、維生素B1和生物素。

此次IPO，天新藥業(yè)計劃募資23.98億元，其中擬投入5億元用于補充流動資金。《經(jīng)濟(jì)參考報》記者從招股書發(fā)現(xiàn)，天新藥業(yè)IPO申報前夕進(jìn)行了大舉分紅，2018年至2020年三年分紅金額合計超28億元，超過同期歸母凈利潤之和。

另外，天新藥業(yè)研發(fā)費用率顯著低于同行，而公司的研發(fā)費用顯著低于研發(fā)投入，說明其研發(fā)投入資本化的比例比較高。

天新藥業(yè)主要從事單體維生素產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，主要產(chǎn)品為維生素B6、維生素B1和生物素。報告期內(nèi)，公司主要產(chǎn)品價格均呈現(xiàn)較大幅度的波動，2018年、2019年、2020年和2021年1-6月，維生素B6平均銷售單價分別為262.27元/千克、164.89元/千克、149.92元/千克和137.65元/千克;維生素B1平均銷售單價分別為277.12元/千克、185.97元/千克、182.33元/千克、162.01元/千克;生物素（折純）平均銷售單價分別為2265.77元/千克、2308.03元/千克、4565.48元/千克、2181.99元/千克。

報告期內(nèi)，天新藥業(yè)主營業(yè)務(wù)毛利率分別為61.42%、51.80%、55.09%和46.03%，整體呈下降趨勢。天新藥業(yè)稱，由于公司維生素產(chǎn)品銷售價格變動較大，從而導(dǎo)致毛利率變動幅度較大。

報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入257，804.71萬元、202，495.10萬元、230，358.97萬元和126，729.52萬元。公司2019年營業(yè)收入較2018年減少55，309.61萬元，降幅21.45%。2019年凈利潤較2018年下降32.81%，主要原因為2019年公司主要產(chǎn)品維生素B6及維生素B1銷售單價較2018年下降較大，從而導(dǎo)致公司2019年營業(yè)收入及凈利潤較上年也呈現(xiàn)下降趨勢。

2020年公司營業(yè)收入較2019年增加27，863.87萬元，增幅13.76%，2020年凈利潤較2019年上升21.61%，一方面由于2020年公司生物素的產(chǎn)能逐步釋放，產(chǎn)品獲得市場認(rèn)可，公司新增的生物素產(chǎn)能順利實現(xiàn)消化，增厚公司2020年營業(yè)收入和凈利潤;另一方面，雖然2020年維生素B6單價同比小幅下降，但其銷量卻同比小幅增加，一定程度上抵消了維生素B6單價下降的影響。

此次IPO，天新藥業(yè)計劃募資23.98億元，其中欲投入5億元用于補充流動資金。然而，在天新藥業(yè)申報前夕，曾進(jìn)行過大舉分紅。2018年至2020年，天新藥業(yè)分別分紅10.01億元、7.88億元和10.64億元，累計分紅金額約為28.53億元，而同期天新藥業(yè)的歸母凈利潤合計僅有27.33億元，低于分紅金額。（見表一）

來源：招股說明書

具體來看，2019年和2020年的分紅金額均超過當(dāng)年的歸母凈利潤。尤其是，2019年公司凈利潤降幅超3成，卻依然沒有停止分紅的腳步。

目前，天新藥業(yè)的實控人為許江南、許晶父女。截至招股書簽署日，許江南直接持有天新藥業(yè)51.68%的股份、間接持有天新藥業(yè)7.11%的股份，合計持有天新藥業(yè)58.78%的股份;許晶為許江南之女，直接持有天新藥業(yè)15.00%的股份，間接持有天新藥業(yè)0.99%的股份，合計持有天新藥業(yè)15.99%的股份。二人合計控制公司73.79%的股份。據(jù)此推算，公司三年約有21億元流進(jìn)了實控人一家的腰包。

本來分紅無可厚非，但公司邊募資邊分紅，這種狀態(tài)下的募資是否缺乏說服力，容易留下“上市圈錢”的罵名？分紅金額大部分是流向了實控人的腰包，是否屬于實控人一手“操作”的突擊分紅？

2018-2020年，公司的研發(fā)費用分別為0.44億元、0.48億元、0.49億元、0.24億元，分別占當(dāng)期營業(yè)總收入的1.69%、2.38%、2.14%、1.92%。與同行相比，公司的研發(fā)費率顯著偏低。（見表二）

另一方面，從公司披露的研發(fā)投入來看，報告期始終維持在1億元以上（2021年上半年數(shù)據(jù)年化后也為1億元以上），并且逐年小幅增長。（見表三）

來源：招股說明書

這說明，公司的研發(fā)投入費用化比較低，而資本化比較高，報告期各期的資本化比例均在50%以上。公司研發(fā)投入資本化較多、費用化偏低，是否以此調(diào)節(jié)利潤？

公司招股書中表示，維生素生產(chǎn)企業(yè)對生存和發(fā)展需要有較強的整體技術(shù)實力，其中產(chǎn)品生產(chǎn)工藝、質(zhì)量控制水平都非常重要。只有掌握核心技術(shù)并具有較強的新產(chǎn)品研發(fā)能力和較高生產(chǎn)工藝水平的企業(yè)才能獲得市場領(lǐng)先優(yōu)勢，這都需要較長時間的實踐和積累。由此可見，公司所處的維生素行業(yè)對技術(shù)及生產(chǎn)工藝的要求皆很高。根據(jù)招股書披露，公司本次募集資金擬投資于建設(shè)維生素A、維生素B5、膽固醇及25-羥基維生素D3項目，公司的研發(fā)強度是否匹配呢？