反無人機裝備發展現狀與展望

董明兆

陸軍航空兵學院

近年來，低慢小消費級無人機的數量巨增，在全球范圍內接連不斷地引發事件。本文闡述反無人機裝備的概念及分類，對當前國內外反無人機裝備的發展現狀進行分析，并對反無人機裝備的發展趨勢提出設想，為我軍加緊推進反無人機技術研發和裝備發展，強化反無人機作戰能力建設提供啟示，以確保重點空域、重大場合和重要人物的安全。

無人機憑借成本低、無人員傷亡、機動性高等優勢，正在成為敵對勢力和恐怖分子發動襲擊的主要裝備，給相關國家重點空域、重大場合和重要人物的安全帶來嚴重威脅。委內瑞拉總統馬杜羅遇襲、伊朗蘇萊曼尼將軍死于無人機襲擊、俄羅斯駐敘利亞軍事基地遭無人機蜂群襲擊等事件接連不斷，尤其是在2020年亞美尼亞和阿塞拜疆兩國間爆發的納卡沖突中，無人機廣泛運用于實戰，意義深遠。無人機的潛在威脅已經引起我國政府的高度關注，加快反無人機技術研發和裝備發展迫在眉睫。

反無人機裝備的概念及分類

反無人機裝備產生于反無人機技術的運用和發展，是利用探測、識別、干擾、誘騙、網捕、毀傷等手段，防御和消除無人機威脅的一系列設備或系統的統稱。

反無人機裝備大體可分為如下三種類型。

（1）指揮控制裝備

指揮控制裝備包含通信、數據處理、視頻、效果評估等分系統，設置在地面指控中心，同時可以接入其他空情接受與分發系統。

（2）偵察預警裝備

偵察預警裝備利用無線電偵測、光電偵察、雷達探測、聲波探測等手段，對作用范圍內的空域進行實時監視，接入指控中心，上報目標預警信息。

（3）綜合處置裝備

綜合處置裝備主要采用電子干擾、導航誘騙、激光武器和微波武器毀傷、火力打擊、無人機攻擊等多種手段，直接對無人機進行反制，實現對非合作無人機的壓制或打擊。

反無人機裝備發展現狀

近幾年，無人機及其技術在世界范圍內快速發展和廣泛應用，其帶來的潛在威脅逐漸被國際社會重點關注。世界眾多軍工企業都在加大反無人機裝備和技術的研發力度。

國外反無人機裝備發展現狀

當前，偵察預警裝備和綜合處置裝備是國外反無人機系統的重要組成部分。其主要工作原理是，偵察預警裝備首先對入侵無人機進行探測，然后綜合處置裝備依據不同情況，采取電子干擾、導航欺騙或直接毀傷等手段對入侵無人機進行反制。現介紹幾種國外偵察預警裝備和綜合處置反無人機裝備。

（1）偵察預警裝備

世界眾多國均高度重視偵察預警反無人機裝備的研發。這種裝備主要針對反無人機作戰的觀察—判斷—決策—行動(OODA)環中的觀察、判斷環節，利用頻譜偵測、光電偵察、雷達探測、聲波探測等手段，對低慢小目標進行快速探測、自主定位、連續跟蹤、目標識別、威脅判斷，為綜合處置裝備提供目標引導。

①德國“天空衛士”30防空系統

德國“天空衛士”30移動式地面防空系統的目標探測器采用S波段有源相控陣雷達，集成5個扁平天線，提供全方位探測覆蓋。該系統采用“紅外快速搜索和跟蹤系統”作為被動探測系統，能在自身隱蔽的情況下被動探測敵方目標。

②英國A800 3D無人機探測雷達

英國A800 3D多模式無人機探測雷達提供了一種創新性威脅探測解決方案，尺寸更小，更易于使用，其設計目的是探測周邊以外區域的目標，盡可能早地發出威脅警報。該型雷達采用堅固的設計，能夠在惡劣條件下工作。

③俄羅斯魯貝什-自動裝置公司電子戰系統

俄羅斯魯貝什-自動裝置公司電子戰系統于2021年在阿布扎比國際防務展上首次亮相。該系統能壓制單架無人機和無人機蜂群的攻擊。

國外偵察預警裝備采取無線電偵測、光學偵察、雷達探測等手段對無人機進行反制，但是，探測雷達具有價格昂貴、難以維護、使用復雜、較難隱蔽等缺點；光學偵察設備則具有環境條件要求高、夜晚偵察效果差、日常維護難等缺陷；而無線電偵測能夠最大程度地克服前兩者的缺陷。因此，目前國外偵察預警反無人機裝備主要采用無線電偵測手段。受技術所限，早期的偵察預警裝備對入侵無人機進行探測和識別時，通常會發生誤報。但隨著人工智能技術的日趨成熟，國外很多國家開始在反無人機裝備中充分應用人工智能技術，進而實現對入侵無人機的精準識別和持續追蹤。可以預見，未來反無人機裝備必然會更加智能化、協同化。

圖1 英國A800 3D無人機探測雷達。

圖2 俄羅斯魯貝什-自動裝置公司反無人機電子戰系統的操作界面。

圖3 2021年，魯貝什-自動裝置公司反無人機電子戰系統在阿布扎比國際防務展上亮相。

（2）綜合處置裝備

綜合處置裝備主要針對反無人機作戰OODA環中的行動環節進行軟硬殺傷，利用電子干擾、導航誘騙、激光和微波武器毀傷、網捕等手段，對低慢小目標的機體、機載電子設備和導航設備進行干擾、毀傷和誘騙，使無人機無法完成預定任務。一旦偵察預警裝備探測到無人機入侵，綜合處置裝備將對入侵無人機進行打擊或誘騙。

目前，國外綜合處置裝備主要有毀傷裝備、干擾捕獲裝備二類。

毀傷裝備主要利用傳統防空武器、新型激光武器和微波武器對入侵無人機進行直接打擊。

干擾捕獲裝備主要對入侵無人機的GPS導航信號、無線電通信信號進行干擾，驅趕或誘騙入侵無人機。美國、英國、以色列以及澳大利亞等國家在綜合處置反無人機裝備領域取得了諸多進展。

①美國空軍基于微波系統的基地防御測試系統

該系統旨在真實環境中測試“戰術高功率作戰響應器”（THOR）干擾并摧毀無人機或無人機蜂群的能力。基于微波系統的基地防御測試系統被安裝在一個集裝箱中，配備了可360°旋轉并可上下移動的微波脈沖發射器，發射的短脈沖高功率微波可同時應對不同方位的多個近距目標，燒蝕無人機機載電子設備，最終達到毀傷目的。

②英國無人機網捕系統

在“天空墻” 100（SkyWall 100）手持式無人機網捕系統基礎上，英國近期研制出車載式無人機捕獲系統“天空墻” 300。“天空墻” 300可安裝在普通商用車輛上，自帶的遮蓋物能確保“天空墻” 300在不使用時一直保持隱蔽，使用時遮蓋物能快速展開。目前該系統已在靜止狀態下進行了測試，能夠捕獲快速飛行的多旋翼或固定翼無人機。

③美國雷神公司第2批次“叢林狼”反無人機系統

第2批次“叢林狼”是雷神公司為美國陸軍專門研發的一種移動式反無人機系統，其安裝在輕型越野車上。這種車載式反無人機系統包括用于發射無人機的單聯/多聯裝發射管、光電裝置、微型雷達以及信息化人機交互終端。

第2批次“叢林狼”系統配置的無人機更像是一枚導彈，集成了火箭助推動力裝置、無線電射頻導引頭以及戰斗部，能以單機或蜂群方式進行反無人機作戰。這種無人機采用模塊化設計，可方便更換不同類型的導引頭，以便實施監視、跟蹤、電子戰和打擊等任務，其價格較低，有利于大量部署和使用，經簡單改裝后還能裝載于飛機和艦艇上，體現了更強的通用性。

④以色列最新“無人機殺無人機”系統

“無人機殺無人機”（Drone-Kill-Drone，DKD）系統可全自主完成從發射到目標打擊的全過程，除啟動命令外，無須任何人工操作。DKD系統擁有機載處理、自動飛行控制和目標定位功能，可在飛行中打擊目標。它包含一個由防切割絲纏結而成的網，網中的絲在飛行過程中會松開，并與無人機旋翼纏在一起，因此殺傷率極高。

國內反無人機裝備發展現狀

雖然我國反無人機裝備的研發工作相對國外起步較晚，但是近幾年來，國內軍隊和地方科研院所、國企和民企都相繼加大投入，開展廣泛且深入的研究，取得了一定成果。下面簡要介紹目前國內偵察預警裝備和綜合處置裝備。

（1）偵察預警裝備

①“天盾”低空小目標探測雷達

該型雷達采用有源一維相掃與連續波相結合的體制，工作頻段為Ku波段，能夠全天時、全天候工作。“天盾”雷達可組網和遠程控制，可集成激光武器、微波武器等設備，在不同場景應對無人機帶來的威脅。

②ZJ-TY1822全向全頻段無人機無源偵測設備

該設備采用一體化設計，可有效捕獲DIY無人機頻段。該型設備功耗超低，極易使用，自身陣地隱蔽，可以滿足固定面架設、異面架設、車輛加裝等多種部署要求。

（2）綜合處置裝備

在綜合處置反無人機裝備領域，我國多家單位在關鍵技術，系統集成，緊湊化、工程化結構設計等方面取得了突破，已成功研制固定式、移動式等多種裝備，部分反無人機技術處于國內先進水平。

①“低空衛士”激光武器

萬瓦級激光武器“低空衛士”可對固定翼、多旋翼等多種小型無人機實施精確打擊，具有快速、準確、無聲、無附帶損傷等特點，可部署在地面或車輛。

②“要地近距凈空防御系統”反無人機裝備

該型反無人機裝備采用多項先進技術，集成了可見光跟瞄、雷達探測、紅外搜索、頻譜偵測等多種探測手段，利用激光毀傷、電子對抗等多種手段，有效反制低空飛行的無人機，其千瓦級激光武器可對入侵的低慢小目標實施有效打擊，對重點目標、重大活動的安保具有重要價值。

③“大盾”和“地平線”反無人機系統

圖4 “天空墻” 100 捕捉目標時不會對周圍設施造成附帶損傷。

圖5 第2 批次“叢林狼”移動式反無人機系統。

圖6 第2 批次“叢林狼”系統配置的無人機即將擊中目標無人機。

“大盾”和“地平線”反無人機系統采用開放式架構，多手段協同運用，可對微小型無人機實施探測、識別、定位、導航誘騙，滿足不同場景的無人機反制需求。該系統采用模塊化設計，拆分后可由單兵背負到樓頂、山地等區域，陣地部署能力強，能集成無線電干擾設備、導航誘騙設備、激光武器、高功率微波武器、速射機槍等設備。

④中國電子科技集團公司第二十七研究所研制的反無人機裝備

2017年，該所利用雷達探測、光電精準跟瞄、電子干擾、激光武器等領域的成熟技術，研發了一種反無人機系統，可對公共交通樞紐、重要會議場所等目標上空的近距低慢小目標實施及時和有效反制。

2020年，該所研制了“閃電”SD20-I型反無人機系統。該系統包括雷達探測、紅外搜索、無線電偵測三種探測手段，同時具有電子干擾、激光毀傷兩種反制手段。

目前，國內反無人機裝備和技術發展迅速。但從部隊實際使用情況來看，存在三方面問題。

一是偵察探測裝備未形成體系化、集成化。在某項安保任務中，有關部隊以租用方式，使用工業部門在研的裝備遂行任務，因廠家多、型號雜、未定型，帶來諸多問題。例如，單裝不能有效融合于系統，仍須人工進行大量分析和研判；在研裝備故障率偏高，須要有關工業部門派遣大量技術人員進行伴隨保障。

二是反無人機裝備易受復雜電磁環境影響。在城市環境中，通信、廣播、交通、家用等各類設備用頻多樣，電磁環境復雜，對反無人機裝備構成一定影響，容易造成虛警、誤警、作用距離受限等現象。

三是反無人機裝備發展受制約的因素較多。例如，激光武器工作時須要在短時間內提供極高的功率，雖然“理論上無攜彈量限制，持續作戰能力強”，但儲能是使用過程中的制約因素之一。激光武器通常采用鋰電池充電，充電時間數分鐘，單次充電后一般只能進行數十次精確激光打擊。目前，激光武器不適合反小型無人機作戰，無法應對無人機蜂群的飽和攻擊。

反無人機裝備未來發展展望

當前，無人機技術正向蜂群化、隱身化、智能化等方向發展，特別是多架無人機組成蜂群或無人機與有人機組成編隊協同作戰，已成為美國、法國、英國等國家重點發展的作戰模式。在此背景下，反無人機裝備技術也呈現出機動靈活、軟硬兼備、體系融合、高度智能等發展趨勢。

小型化裝備滿足反無人機實戰的需求

某些大型反無人機系統雖然具備發射功率大、作用距離遠等優點，但構成設備多、維護保養復雜，不利于快速部署和實時維護，部署后戰位相對固定，難以實施機動探測，遭受攻擊時易造成附帶損傷，不適合在城市等復雜環境下使用。鑒于此，諸多國家一方面注重將反無人機系統與小型作戰平臺整合，實現多域靈活部署；另一方面積極開發便攜式反無人機裝備，以滿足要地防空、城市作戰等需求。

導航誘騙將是“軟殺傷”手段的技術重點

現有“軟殺傷”手段大多針對無人機的遙控信號進行干擾，對按預設程序自主飛行且關閉遙控數據鏈路的無人機則無能為力。采用導航誘騙手段，重新設置無人機的位置坐標和飛行航線，可誘導無人機在指定地點降落。因此，無人機在飛行過程中不間斷接收定位導航數據具有重大隱患。

定向能武器將成為重要“硬殺傷”手段

激光、微波等定向能武器具有打擊速度快、攔截效果好和效費比高等優勢，已成為重要的反無人機裝備。特別是激光武器成本低、部署靈活且毀傷效果突出，備受各國青睞。除發展更大功率的激光武器外，諸多國家還嘗試將激光武器與飛機、火炮、導彈相結合，形成反無人機作戰的快速響應能力。

反隱身技術將是未來反無人機作戰的重要前提

未來無人機將具有較強隱身能力，其遠程突防和戰場生存能力大幅提升。例如，美軍MQ-25A“黃貂魚”艦載無人機具備優異隱身性能，可自主遂行空中加油、偵察、監視等任務；洛克希德-馬丁公司RQ-170“哨兵”無人機和波音公司“幻影射線”（Phantom Ray）無人機也具有隱身能力。因此，新一代探測雷達等裝備開發以及隱身目標探測能力提升，將是未來反無人機作戰的重要前提。

反無人機裝備向體系對抗發展已成必然趨勢

各型無人機正在快速發展，其飛行速度和飛行高度呈現出不同特點。現有單一探測、干擾、毀傷手段無法滿足反無人機作戰需求。近幾年，美軍每年都在專門開展“黑鏢”等反無人機演習，意在重點研究探測、識別、跟蹤、干擾、打擊等多種裝備對敵方無人機系統的聯合對抗能力，展現了反無人機裝備向體系對抗的發展趨勢。

“無人對無人”有望成為反無人機作戰的未來方向

隨著人工智能技術的快速發展及其在無人系統領域的廣泛應用，未來戰場上將出現自主無人平臺，推動戰爭形態向無人化、智能化方向演變。屆時，傳統反制技術和相關戰法將難以滿足作戰需求，智能無人系統開發和運用是未來戰場的實際需求，以“無人對無人”“智能對智能”的方式，對抗未來自主無人平臺的威脅。

以電子干擾、導航誘騙、定向能武器毀傷和動能武器摧毀為主的反無人機技術仍處于發展階段，尚未投入大規模應用和部署，也難以適應復雜戰場環境和要地防空作戰要求。隨著無人機蜂群的廣泛運用，以及其智能技術的不斷提升，今后一段時期，反無人機蜂群作戰將面臨更加嚴峻的挑戰。我軍應加緊推進相關裝備的技術研發，強化反無人機專業作戰能力建設，確保重點空域的安全。