宋巍,楊森斌,徐鐵
1.61150 部隊
2.特種作戰學院
本文結合無人機在“春天之盾”行動及納卡沖突中的作戰運用方式,總結出精確打擊、非對稱作戰、體系作戰等作戰理論在實際戰爭中的運用。最后例舉了新型中小型無人機反制措施和裝備。
2020年2月27日,土耳其軍隊在敘利亞西北部伊德利卜省發起以無人機進攻為主的“春天之盾”軍事行動。
2020年9月,阿塞拜疆和亞美尼亞兩國為爭奪納卡地區的控制權爆發沖突。由于兩國沒有完整的國防工業體系,均以俄式進口裝備為主,兩國綜合國力無法進行持久作戰,同時為減少人員傷亡和降低作戰成本,雙方主要使用無人機打擊對方的防空系統和地面裝備,使這場沖突成為一次大規模使用無人機的戰爭。
在兩場局部沖突中,無人機均作為主要作戰力量出現在戰場上。無人機出乎意料地發起攻擊,短時間內憑借非對稱作戰優勢,對敵方重要目標實施有效打擊。打破了無人機只適用于小規模、低強度軍事行動的傳統觀點。
中小型無人機機體多采用復合材料制成,低空飛行時,很難被現有防空系統探測到,憑借較低成本的行動,即可破壞敵方昂貴的遠程防空系統,使敵方作戰區域完全暴露在隨后可能發起的空中打擊面前。
美軍認為,繼美軍聯合部隊在“伊拉克自由行動”中遭受簡易爆炸裝置襲擊后,小型無人機系統是其面臨的最大挑戰之一。極端組織已掌握商用無人機的改裝技術,可給無人機安裝炸藥或其他器材,用于襲擊、情報搜集或恐怖宣傳等活動。2017年,時任美國陸軍訓練與條令司令部司令大衛·帕金斯上將說:“如果我是敵人,我將在ebay網上盡可能多地購買300美元左右的四旋翼無人機,用這些廉價無人機把對手的“愛國者”導彈都消耗殆盡。小型無人機的出現甚至迫使美國陸軍否定了之前的防空策略:鑒于美國空軍有能力保持空中優勢,美國陸軍近程防空系統建設并不重要。
“春天之盾”行動中,土耳其曾公布一段使用無人機摧毀俄羅斯制造的“鎧甲”S-1近程防空系統的視頻;納卡沖突中,亞美尼亞雷達系統不能有效發現中小型無人機,亞方多套“薩姆”-8近程防空導彈系統被阿方無人機摧毀。
非對稱作戰的核心在于,己方找到現役裝備切實可行的制勝規律,優化作戰設計,最大程度發揮自身現有裝備的作戰效能,揚己之長,擊敵之短,采取最有效的手段制約對方。

圖1 無人機打擊目標前后的圖像對比。
無人機可為指揮官提供近乎實時的情報,幾乎可在任意作戰地點發起致命性火力打擊,大幅提高觀察—判斷—決策—行動(OODA)環的運行效率。這些特點壓縮了交戰雙方在戰場上的空間和時間,無人機可在短時間內對敵縱深處的重要目標發起突擊行動。
土耳其“旗手”TB2無人機性能并不出眾,其之所以在“春天之盾”行動和納卡沖突中取得較大成功,主要得益于土耳其軍方和阿塞拜疆軍方對空襲時機的準確把握。
由于以色列和西方國家對敘利亞實施頻繁空中打擊,敘利亞政府軍防空力量主要部署在大馬士革、拉塔基亞等地區,伊德利卜地區只有少量“鎧甲”-S1自行防空系統能對在中空飛行的來襲無人機產生威脅。土耳其采用多型武器和裝備,以“目標偵察、電子戰壓制、目標打擊”為體系作戰方式,在短時間集中大量無人機,利用戰術上的突然性,形成非對稱作戰優勢,成功摧毀敘利亞政府軍的防空系統、直升機、坦克、各類火炮,并消滅數千名士兵。
在納卡沖突中,亞美尼亞雖有“驅蚊劑”-1移動式反無人機系統、“道爾”近程地空導彈系統、電子戰系統可以對抗無人機,但阿塞拜疆利用無人機攻擊的突然性,出其不意地發起攻擊,率先重點擊毀亞方的電子戰裝備,并充分利用無人機性能強、類型全、數量多的體系優勢,形成了非對稱作戰優勢。
面對現代戰爭,單一裝備很難發揮最大作戰效能,多種作戰裝備結合,各司其職,互聯互通,共享作戰信息,同步遂行作戰任務,形成完善的作戰體系,才能更加充分發揮裝備的作戰效能。
“春天之盾”行動中,土耳其動用預警機、“安卡”和TB2無人機、F-16戰斗機、“科拉爾”地面電子戰系統等多種裝備參戰,多兵種在戰斗中協同作戰,充分發揮體系作戰優勢,有效提升了武器和裝備的作戰效能。
行動伊始,土耳其1架F16戰斗機在E-737預警機配合下,成功擊落敘利亞2架“蘇”-24戰斗機,并襲擊敘利亞軍事機場,阻止了敘利亞戰斗機的支援。在無人機進攻前,“安卡”無人機首先實施電子情報偵察,對敘利亞政府軍防空系統進行遠程定位;隨后“科拉爾”電子戰系統對敘利亞政府軍防空系統進行干擾壓制;最后,TB2無人機深入敘利亞境內,摧毀了敘利亞政府軍的防空系統。
面對土耳其發起的無人機攻擊,敘利亞政府軍S-300、“道爾”-M1、“道爾”-M2、“山毛櫸”-M2、“鎧甲”-S1等較為先進的防空系統并沒有發揮相應的作用。土軍無人機如入無防之境,甚至昂貴的“鎧甲”-S1自行防空系統都被廉價無人機摧毀。然而,俄羅斯軍隊介入后,俄軍依據實戰經驗,采用軟硬結合的方式,將防空導彈、高炮等防空武器,與多型先進電子戰裝備配合使用,取得良好反擊效果,致使土軍無人機戰損率急劇上升。

圖2 俄羅斯制造的“鎧甲”-S1自行防空系統。

圖3 土耳其“科拉爾”電子戰系統。
中小型無人機在多種場景廣泛應用,民用無人機和軍用無人機的界限變得模糊,給各國軍事斗爭、反恐行動帶來了巨大挑戰。中小型無人機的作戰優勢在于,一是成本低,在執行情報偵察、戰場監視和目標攻擊任務時,具有較高效費比;二是尺寸較小,難以被雷達發現;三是飛行高度低,傳統防空系統難以高效發揮防空作用。
地面部隊如果不能有效應對中小型無人機帶來的威脅,將很容易遭受無人機的攻擊,損失大量有生力量和重要設施,陷入極度被動的局面。因此,世界各國都在積極尋求有效反擊無人機的辦法。
目前,“硬殺傷”“軟殺傷”,具有偵察、干擾功能的綜合處置等反無人機方法,可達到低成本、高效率反無人機效果。
“硬殺傷”是利用火力打擊,直接摧毀無人機,這是應對無人機威脅的最有效辦法。但是,防空導彈目前存在的主要問題是,成本較高,且無法有效追蹤小型無人機。
(1)以色列“鐵穹”系統
2007年2月,以色列國防部首次公布“鐵穹”系統。“鐵穹”系統有效射程10km左右,其攔截導彈被命名為“塔米爾”,主要用于攔截射程在70km以內的近程火箭彈、炮彈等武器,并能在射程范圍內對固定翼飛機、直升機、巡航導彈和無人機進行有效攔截,防御區域達150km2。“塔米爾”攔截導彈采用“指令修正+光電+雷達末制導”的復合制導方式,命中精度高,可全天候攔截來襲目標。
2020年12月15日,美國和以色列聯合進行“鐵穹”系統首次開展攔截巡航導彈和無人機試驗。此次試驗驗證了“鐵穹”系統應對多目標攻擊的能力。
2021年3月16日,升級后的“鐵穹”系統在測試中成功同時攔截無人機蜂群、被齊射的導彈和火箭彈,提升了多種復雜威脅下的應對能力。
(2)俄羅斯“弩”-DM遙控戰斗模塊
2021年3月,俄羅斯國防部宣布,俄羅斯特種部隊將全面裝備“弩-DM”遙控戰斗模塊的“虎”-M反無人機裝甲車。“弩”-DM遙控戰斗模塊配備了12.7mm大口徑機槍,備彈450發,配置有現代化光電偵察裝置、最新導航定位系統、視頻攝像機和紅外導引等設備,能在-40 ~50℃的溫度范圍內正常運行,可在各種天氣條件下跟蹤并擊落敵方無人機。“弩”-DM遙控戰斗模塊最大射程可達2500m,在1500m有效射程內,它的反無人機作戰效果非常明顯,將成為戰場上對抗小型無人機的最簡單、最有效裝備。
“虎”-M反無人機裝甲車自重6t,最大行駛速度超過125km/h,續航里程超過1000km,車體采用防彈甲板制成,可有效抵御各種輕武器和爆炸裝置的襲擊。對于經常獨立執行作戰任務且無法得到防空系統有效掩護的特種部隊來說,“虎”-M反無人機裝甲車能有效保護車內人員安全。
(3)美國陸軍“移動式近程防空系統”野戰防空系統
2021年4月23日,美陸軍接收首批“移動式近程防空系統”(M-SHORAD)。“移動式近程防空系統”以“斯特瑞克”裝甲車為載車,配備了綜合防空炮塔。目前,防空炮塔包括:一門30mm口徑的XM914機關炮、一挺7.62mm口徑的M240并列機槍、左側裝載了2聯裝毫米波雷達導引的“海爾法”反坦克導彈、右側搭載的防空武器是一套四聯裝“毒刺”紅外制導地空導彈,其中XM914機關炮可對付低速小型無人機,“毒刺”導彈用于對付飛行速度較高的空中目標。下一步,“移動式近程防空系統”計劃裝載的“未來攔截導彈”彈長1.8m,彈徑127mm,能攔截高速、高機動性空中目標,有效應對空中威脅。
“移動式近程防空系統”野戰防空系統憑借“斯崔克”裝甲車,擁有良好的機動性,并能提供一定的防護能力,但在“未來攔截導彈”服役前,僅能應對低強度空中威脅。
“軟殺傷”是一種干擾、屏蔽無人機的通信鏈路信號,以及誘騙無人機導航系統的手段。
“春天之盾”行動中,俄羅斯采取干擾土耳其無人機通信數據鏈、導航系統、無線電高度表進行干擾等措施,對土軍無人機實施了有效攔截。

圖4 以色列“鐵穹”防空系統。

圖5 俄羅斯“虎”-M反無人機裝甲車。

圖6 美國“移動式近程防空系統”。

圖7 以色列“制空”反無人機系統。
納卡沖突后期,亞美尼亞通過使用電子戰武器,擊落多架阿塞拜疆發射的TB2無人機。從無人機殘骸來看,機身比較完整,沒有爆炸和劇烈燃燒的痕跡,無人機很可能是被干擾后而墜落。
(1)以色列“制空”反無人機系統
2020年9月,以色列D-芬德解決方案公司(D-Fend Solutions)展示了“制空”(EnforceAir)新型反無人機系統。“制空”系統不依靠動能打擊,而是通過自主執行網絡控制程序,向目標無人機的控制網絡植入誘騙控制程序,以切斷目標無人機與操控源的聯系,“接管”無人機的后續飛行活動,并使無人機安全著陸。該系統尤其適用于關鍵基礎設施、人口密集區附近的反無人機作戰。
(1)俄羅斯ROSC-1反無人機系統
2021年8月,俄羅斯推出ROSC-1反無人機系統。該系統綜合使用電子干擾、控制通道阻塞、主動捕獲打擊等多種手段對無人機進行攔截,可壓制2.5GHz ~5GHz頻率范圍內的通信和GPS導航信號,以干擾、控制敵方無人機,同時可使用“狼”-18無人機進行防御。“狼”-18無人機可爬升至2000m,飛行速度可超越目前大部分無人機,在距離目標無人機5m內,可投放2m×2m的捕獲網。此外,“狼”-18無人機還可進行自殺式襲擊。ROSC-1反無人機系統提高了俄軍對抗小型無人機的攻擊效率,有效降低成本。

圖8 俄羅斯ROSC-1反無人機系統。

圖9 俄羅斯“狼”-18無人機。