十四份雪茄煙種質資源鑒定評價

康雨琪 鐘秋 陳志華 張華述 彭菊 陳嬌嬌 周易學 薛偉利

摘 要 為篩選出優良的雪茄煙種質供國內雪茄煙育種和生產利用，有必要對引進雪茄煙種質資源的相關目標性狀進行鑒定。對14份雪茄煙種質的植物學性狀、生育期、抗病性、株型性狀、葉片性狀及病害發生情況進行鑒定評價。結果表明，14份雪茄煙種質的生育期適中，植物學性狀、抗病性、株型性狀和葉片性狀存在較豐富的遺傳變異;其中抗黑脛病的種質有3份，分別為印尼1號、德雪1號和德雪3號;除古巴5號和古巴8號的株型為橄欖形外，古巴6號的節距太短，其余種質的株型較為理想;篩選到具備茄衣潛勢的種質2份，分別為德雪3號和古巴1號，其中德雪3號的葉片大小適中，葉型為寬橢圓形，葉片最薄，但支脈較多，生產上具有作為茄衣品種使用的可能性，須對其支脈數性狀進一步改良;古巴1號的支脈最少，葉片較薄，也可以初步確定用作茄衣種質。

關鍵詞 雪茄煙;種質資源;生育期;株型性狀;葉片性狀;抗病性

中圖分類號：S572 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.07.016

優質雪茄煙煙葉是制作高品質雪茄煙的原料基礎，而品種是保障雪茄煙葉質量的關鍵。古巴、巴西、多米尼加、美國和印度尼西亞等是優質雪茄煙的主要生產國[1]。長期以來，我國雪茄煙工業原料主要依賴進口，或少部分使用地方晾曬煙煙葉，如桐鄉紅煙和什邡毛煙[2-6]。近年來，國產雪茄強勢發展，已成為中國煙草行業新的增長點[7-8]。國內雪茄煙產業的快速發展，對雪茄煙葉的產質量提出了更高的要求。當前雪茄煙生產中存在雪茄煙品種少、優良茄衣品種匱乏等問題，已不能滿足產業發展需求，因此開展雪茄煙優良新品種的選育已迫在眉睫。品種選育離不開優異的種質資源[9-16]。本研究對引進的國外雪茄煙種質進行鑒定評價，以期篩選出優良的雪茄煙種質，為后續雪茄煙育種奠定種質基礎。

1 ?材料與方法

1.1 ?供試材料

供試材料共14份，其中德雪1號、德雪3號為中國四川什邡主栽雪茄煙品種，其余雪茄煙種質來自古巴、斯洛文尼亞、挪威、尼加拉瓜、多米尼加及印度尼西亞等國，詳情見表1。

1.2 ?試驗時間、地點

試驗于2021年3月在崇州市的四川農業大學基地開展，該試驗點屬于亞熱帶濕潤氣候區，土壤有機質含量適宜雪茄煙生長。

1.3  試驗方法

2021年3月16日播種，采用漂浮育苗。移栽前整地、起壟，壟深30 cm，壟面寬60 cm。5月12日移栽，株距45 cm，行距100 cm，種植密度1 600株/667 m2。試驗采用隨機區組設計，重復3次，每小區種植30株，并在周圍設置保護行。定期進行田間管理，中耕除草，嚴格防治病蟲害。在雪茄煙種質生長過程中，調查移栽期、團棵期、現蕾期和中心花開放期。于中心花開放期在每個試驗小區中選出5株具有代表性的煙株，參照煙草行業標準YC/T 142-2010[19]對種質的植物學性狀、株型性狀和葉片性狀進行觀察或測量。參照國家標準GB/T 23222-2008[20]調查黑脛病、TMV病毒病和PVY病毒病的發病株數，對發病植株的嚴重程度進行分級。根據病害調查情況計算出各參試種質的發病率、病情指數和抗性指數，具體計算公式如下。

發病率=發病株數/調查總株數×100%

病情指數=∑（各級病株數×各級代表值）/（調查總株數×最高級代表值）×100

RI=[lnStb100-Stb] -[lnSck100-Sck] ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（1）

（1）式中，RI為抗性指數，[Stb]為試驗品種的病情指數，[Sck]為感病對照品種的病情指數。

根據病情指數對試驗材料的抗性進行評價，劃分標準為：高抗或免疫（I），病情指數為0;抗病（R），病情指數為0.1～20.0;中抗（MR），病情指數為20.1～40.0;中感（MS），病情指數為40.1～60.0;感病（S），病情指數為60.1～80.0;高感（HS），病情指數為80.1～100.0。

1.4 ?數據處理

采用Excel 2019、SPSS Statistics 25.0軟件對試驗數據進行統計分析。

2 ?結果與分析

2.1 ?植物學性狀比較

14份雪茄煙種質的株型、葉形、葉尖、葉面、葉緣、葉色、花序密度、花序形狀和田間長勢等9個植物學性狀觀測結果見表2，可以看出，種質間具有較豐富的多樣性。株型除古巴5號、古巴8號為橄欖形外，其余種質均為筒形;葉形德雪1號、德雪3號為寬橢圓，古巴4號、古巴6號和斯洛文尼亞1號為長橢圓，其余材料為橢圓;葉面斯洛文尼亞1號為平，古巴4號、古巴6號、古巴7號、古巴8號、挪威1號、德雪1號和德雪3號為較平，其余為較皺;葉色有黃綠、綠和深綠三種;長勢性狀除古巴6號為弱外，其余種質長勢為中或強;花序密度既有松散，也有密集;花序形狀各異。

2.2 ?生育期比較

根據調查的移栽期、團棵期、現蕾期和中心花開放期，分別計算移栽期至團棵期、現蕾期和中心花開放期的天數（見表3）。可以看出，14份雪茄煙種質的生育期較為適中。與當地主栽品種德雪1號、德雪3號相比，印尼1號的生育期與德雪1號、德雪3號相當，其余種質的生育期比德雪1號、德雪3號長3～14 d不等。

2.3 ?主要病害發生情況比較

14份雪茄煙種質對黑脛病、TMV病毒病和PVY病毒病的田間表現（表4）有所不同，所有雪茄煙種質的TMV、PVY病毒病田間發病均較輕，但黑脛病的田間發病表現出較大差異。其中多米尼加2號、印尼1號、德雪1號和德雪3號對黑脛病具有高抗或免疫，古巴1號、古巴4號、古巴5號、古巴7號、古巴9號、尼加拉瓜2號、挪威1號對黑脛病表現為中抗，斯洛文尼亞1號和古巴8號表現為中感，僅有古巴6號表現為感病。

2.4 ?株型性狀比較

株高、葉數、節距、莖圍和莖葉夾角都會影響雪茄煙的株型形態，由表5可見，各種質的株高、葉數、節距、莖圍和莖葉夾角間存在較大差異。14份雪茄煙種質中，株高變幅在92.6～153.4 cm，德雪1號和德雪3號相對最高;莖圍變幅為4.8～8.2 cm，德雪1號和德雪3號的莖圍屬于中等，除古巴1號和古巴6號外的種質都與其相當;節距變幅為2.8～8.5 cm，德雪1號和德雪3號屬于中等，與其相當的種質有尼加拉瓜2號、古巴4號、古巴5號、古巴7號、古巴8號、古巴9號和印尼1號;14份種質的平均葉數介于12.8～18.8片，葉數較多的有德雪1號、古巴6號、印尼1號和德雪3號;莖葉夾角介于37.7°～48.7°，最大的是古巴4號，最小的是多米尼加2號;葉長變化范圍在42.94～56.10 cm，葉片最長的是斯洛文尼亞1號，最短的是德雪1號;葉寬變化范圍在23.30～31.64 cm，葉片最寬的是古巴6號，最窄的是古巴1號和挪威1號;葉片長寬比介于1.6～2.4。

2.5 ?葉片性狀比較

雪茄煙煙葉經調制后為雪茄煙工業的原料，雪茄煙種質葉片性狀表現直接關系到雪茄煙的產量和品質。對供試材料葉片性狀的葉長、葉寬、支脈數、主側脈夾角、葉片厚度和主脈粗度的調查結果，發現各種質間存在明顯差異（詳見表6）。主側脈夾角介于51.58°～71.58°，夾角最小的是古巴4號，最大的是德雪3號;平均支脈數介于14.80～21.60條，支脈數最多的是斯洛文尼亞1號，最少的是古巴1號;葉片厚度上部、中部、下部對應的平均值分別為0.34、0.41、0.43 mm，葉片最厚的種質是古巴6號，而相對較薄的種質是德雪3號;主脈粗度上部、中部、下部對應的平均值為7.59、4.65、2.14 mm，主脈最粗的種質是古巴6號，而相對較細的種質是德雪1號。

3 ?小結與討論

3.1 ?抗黑脛病種質資源及其利用

煙草黑脛病在世界大部分煙草主產區廣泛發生，嚴重威脅煙草的生產，影響煙草的產量和品質。到目前為止，可利用的雪茄煙黑脛病抗源為Florida 301和Beinhart 1000-1，我國煙草生產中使用的大多數品種抗源來自Florida 301，占育成品種的95%，存在抗源單一的潛在危險[17-21]。因此，尋找新的抗源非常重要。本研究對14份雪茄煙種質的田間發病情況調查發現，印尼1號、德雪1號和德雪3號對黑脛病表現為高抗或免疫，后續可對其進行抗病性的接種鑒定，進一步明確其抗病性，如果仍表現出較好的抗性，說明這3份種質也許可以作為雪茄煙黑脛病的抗源。

3.2 ?理想株型種質資源及其利用

煙草的株型對光能利用有密切關系，而煙草株型是由葉片在植株上著生位置、分布狀況、葉片著生與莖稈的角度等因素所決定，對產量形成具有重要影響[22]。煙草株型主要通過株高、葉數、株型、葉型、莖圍、節距和莖葉夾角等性狀進行評價，株型以筒形較為理想，打頂株高120～140 cm，有效葉數18～22片，節距4～5 cm，莖圍9～11 cm，莖葉夾角45°～60°，葉型橢圓形[23]。本研究中14份雪茄煙種質資源以筒形為主，株型緊湊，除古巴5號和古巴8號外，其余種質均為筒形。莖葉夾角除古巴4號外，其余種質都較小。葉型除古巴4號、古巴8號和斯洛文尼亞1號為長橢圓外，其余種質均表現為橢圓形或寬橢圓形。葉數除德雪1號和德雪3號較多外，其余種質的葉數都偏少。

3.3 ?優良茄衣種質資源及其利用

茄衣約占雪茄煙支總質量的10%，是雪茄煙的關鍵部分，對整支雪茄具有保護、美化和提升口味的作用。茄衣要求葉片大小適中，葉型較寬，葉片薄，支脈細而不突出，支脈數少[24]。德雪3號的葉片大小適中，葉型為寬橢圓形，在所有種質中葉片最薄，但支脈較多，生產上可將德雪3號作為茄衣品種使用，但須對其支脈數性狀進一步改良。而古巴1號的支脈最少，葉片較薄，也可以用作茄衣種質。古巴6號的葉片最厚，煙葉內含物可能較豐富，具有作茄芯種質的潛力。

參考文獻：

[1] ? 王琰琰，劉國祥，向小華，等.國內外雪茄煙主產區及品種資源概況[J].中國煙草科學， 2020，41（3）：93-98.

[2] ? 李愛軍，秦艷青，范靜苑，等.四川省發展雪茄煙葉生產的優勢分析及對策[J].安徽農業科學，2013，41（7）： 3188-3189， 3228.

[3] ? 李愛軍，秦艷青，代惠娟，等.國產雪茄煙葉科學發展芻議[J].中國煙草學報，2012，18（1）：112-114.

[4] ? 趙宇.四川省雪茄煙種植技術存在的問題及對策[J].現代農業科技，2017（7）：62-63.

[5] ? 何青，周寧波.國產雪茄煙高質量發展路徑探討[J].時代經貿，2018（31）：38-43.

[6] ? 陳勇，唐義芝，張華述，等.什煙一號作為茄衣煙的潛力研究[J].江西農業學報，2017（4）：72-76.

[7] ? 周婷，范靜苑，邢蕾，等.國產雪茄煙葉原料應用研究的探索和思考[J].現代工業經濟和信息化，2021，11（7）：140-142，148.

[8] ? 王浩雅，左興俊，孫福山，等.雪茄煙外包葉的研究進展[J].中國煙草科學，2009，30（5）：71-76.

[9] ? 焦芳嬋，吳興富，陳學軍，等.我國煙草種質資源收集、研究及在育種上的應用[J].煙草科技，2019，52（7）：108-116.

[10] 劉慧慧.新收集煙草種質資源的鑒定評價[D].昆明：云南農業大學，2016.

[11] 時向東，王一恒，崔俊明，等.雪茄外包皮煙葉品種的比較試驗[J].煙草科技，2010，30（8）：23-26.

[12] 王國平，周東潔，牛永志，等.中國煙草種質資源創新研究進展[J].種子，2017，36（12）：44-51.

[13] 許美玲，賀曉輝，宋玉川，等.76份雪茄煙資源研究評價[J].中國煙草學報，2018，24（5）：14-22.

[14] 許美玲，賀曉輝，宋玉川，等.72份雪茄煙種質資源的研究評價和聚類分析[J].中國煙草學報，2017，23（5）：41-58.

[15] 張誼寒，張晨東，焦芳嬋，等.雪茄外包皮煙在云南種植的適宜氣候區初步篩選研究[J].西南農業學報，2012，25（6）：2005-2009.

[16] 譚紹安，孟貴星，唐大鵬，等.恩施煙區雪茄煙BESNOH382引種播種期和移栽期試驗初報[J].中國煙草科學，2013，34（6）：56-59.

[17] 李艷.地方曬煙種質資源對煙草黑脛病抗性研究[D].長沙：湖南農業大學，2009.

[18] 王正浩，王維超，毋彥彬，等.煙草黑脛病綠色防控技術研究進展[J].安徽農業科學， 2019，47（10）：18-24.

[19] YC/T 142-2010. 煙草農藝性狀調查測量方法[S].

[20] GB/T 23222-2008. 煙草病蟲害分級及調查方法[S].

[21] 楊鐵釗.煙草育種學[M].北京：中國農業出版社，2003.

[22] 王伯毅.關于煙草的株型育種[J].貴州農業科學，1981（3）：70-73，35.

[23] 許美玲.優質抗病品種綜合分析及烤煙理想株型構建[A]//2005年全國學術年會農業分會場論文專集[C].中國農學通報，2005（專刊）：98-101，129.

[24] 劉國順.煙草栽培學（第二版）[M].北京：中國農業出版社，2017.

（責任編輯：易 ?婧）

收稿日期：2021-12-03

基金項目：中國煙草總公司四川省公司科技項目（SCYC201903）。

作者簡介：康雨琪（1996—），女，貴州黔西南人，四川農業大學在讀碩士研究生，研究方向為作物育種。E-mail： 1079383320@qq.com。

*為通信作者，E-mail： 76573592@qq.com。