丈夫因肇事需賠償，妻子訴請分割財產

顏梅生

梁女士與丈夫都是工薪族，家里的財產不多。2021年10月，梁女士的丈夫因交通肇事致他人死亡，在被追究刑事責任的同時，還需作出巨額民事賠償。為給自己和未成年子女保留更多的財產，梁女士能否訴請法院對梁女士和丈夫的夫妻共同財產進行分割？

梁女士不能通過訴訟分割夫妻共同財產。

民法典第一千零六十二條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。”因此，夫妻之間如果沒有實行約定財產制，則實行婚后所得共同共有制。

民法典第三百零三條規定：“共有人約定不得分割共有的不動產或者動產，以維持共有關系的，應當按照約定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割造成其他共有人損害的，應當給予賠償。”

該規定表明，在沒有約定的情況下，只有在“共同共有的基礎喪失或者有重大理由”才可以要求分割共同共有財產。就夫妻而言，“共同共有的基礎喪失”應當是指發生了離婚的法律事實；“有重大理由”則是指民法典第一千零六十六條規定的：“婚姻關系存續期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產：（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為；（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用。”

與之對應，梁女士與丈夫之間并沒有發生離婚的法律事實，也不在規定情形之列，故梁女士不能僅僅因為丈夫構成犯罪且需支付巨額賠償金，出于為自己和未成年子女保留更多的財產，訴請法院分割夫妻共同財產。

此外，《最高人民法院關于刑事裁判涉財產部分執行的若干規定》第九條規定：“判處沒收財產的，應當執行刑事裁判生效時被執行人合法所有的財產。執行沒收財產或罰金時，應當參照被扶養人住所地政府公布的上年度當地居民最低生活費標準，保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。”即法院在執行附帶民事訴訟判決時，不會執行梁女士丈夫之外的其他人的個人財產。如果確需執行夫妻共同財產，也會給家庭成員留下滿足基本生活必需的財產。

（摘自《勞動午報》）（責任編輯 王艷）