霍紅,李冰,曲超
黑龍江省醫(yī)院心內(nèi)科,黑龍江哈爾濱 150036
急性心肌梗死是心血管內(nèi)科常見(jiàn)疾病, 主要臨床特點(diǎn)為發(fā)病急、病情重、進(jìn)展快、病死率高,如果得不到及時(shí)救治,可危及生命[1]。當(dāng)前急診行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)( percutaneous coronary intervention,PCI)治療是開(kāi)通阻塞血管、挽救生命的主要手段,是對(duì)急性心肌梗死患者最積極有效的救治方法[2]。 PCI 治療后,是否能獲得生活能力的早期改善,對(duì)患者預(yù)后有著重大意義。 研究顯示,早期進(jìn)行心臟康復(fù)、心理指導(dǎo)、生活干預(yù)、飲食調(diào)理等綜合性康復(fù)治療,有助于改善心肌血管內(nèi)皮功能,建立側(cè)支循環(huán),穩(wěn)定心理狀態(tài),促進(jìn)生活自理能力并提高生活質(zhì)量,使患者早日融入生活與工作中[3-5]。 基于此,該研究選取該院2020 年1—12 月期間80 例急性心肌梗死行PCI 術(shù)后患者進(jìn)行研究分析, 發(fā)現(xiàn)早期心臟康復(fù)治療能改善患者預(yù)后,效果顯著。 現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇于該院首次診斷急性心肌梗死, 并接受急診介入治療的80 例患者作為研究對(duì)象,利用隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對(duì)照組,各40 例。 納入標(biāo)準(zhǔn):①心肌梗死發(fā)病后的2~12 h 內(nèi)急診入院,并符合《急性ST 段抬高型心肌梗死診斷和治療指南》(2019 版)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]; ②患者及家屬知情并同意的情況下自愿參與,并簽署協(xié)議書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①不能配合者;②術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥(如二級(jí)以上心功能不全、心律失常等),心肌梗死致血栓栓塞、形成心室壁瘤、乳頭肌功能失調(diào)或斷裂者。如在康復(fù)過(guò)程中出現(xiàn)了異常指標(biāo),需暫?;顒?dòng),調(diào)整進(jìn)程。 指標(biāo)如下[7]:①出現(xiàn)呼吸困難、面色蒼白、大汗、胸悶、氣短、頭暈、心悸等臨床癥狀;②收縮壓下降或升高≥20 mmHg;③心電圖ST 段動(dòng)態(tài)改變或出現(xiàn)心律失常; ④心率增快≥110 次/min。觀察組女20 例, 男20 例; 年齡39~73 歲, 平均(59.30±9.56)歲。 對(duì)照組女19 例,男21 例;年齡42~72 歲,平均(56.80±8.78)歲。 兩組年齡、性別等一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。急診PCI 患者均采用橈動(dòng)脈入路方式。該研究經(jīng)該院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)討論批準(zhǔn)。
1.2.1 對(duì)照組 患者術(shù)后口服藥物常規(guī)治療(包括雙抗及他汀類降脂藥),采用規(guī)范化治療方案。 患者術(shù)后第1 天絕對(duì)臥床,術(shù)肢被動(dòng)活動(dòng),橈動(dòng)脈穿刺部位規(guī)范護(hù)理。 第2 天仍臥床休息,可被動(dòng)活動(dòng),協(xié)助患者床上進(jìn)食,指導(dǎo)患者床上如廁。第3 天后除了床上日常之外可床旁循序漸進(jìn)輕微活動(dòng),先床邊靜坐-站立-沿床邊慢走,2 次/d,5~10 min/次,活動(dòng)量視患者耐受程度而定?;颊咝g(shù)后1 周出院。住院期間進(jìn)行健康宣教,出院后1、3、6 個(gè)月進(jìn)行門診面對(duì)面隨訪。
1.2.2 觀察組 患者術(shù)后常規(guī)口服藥物治療的基礎(chǔ)上,由主管醫(yī)生、責(zé)任護(hù)士和臨床康復(fù)醫(yī)師評(píng)估患者自身情況制訂個(gè)體化心臟康復(fù)方案,查閱相關(guān)資料,以《經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后運(yùn)動(dòng)康復(fù)專家共識(shí)》為依據(jù)[7],制訂術(shù)后早期心臟康復(fù)治療的具體實(shí)施方法、運(yùn)動(dòng)方式、持續(xù)時(shí)間、食物能量配比、健康教育內(nèi)容等。如患者高齡、聽(tīng)力語(yǔ)言障礙或文化程度較低等不能有效溝通的情況下,可選擇圖片、宣傳畫(huà)冊(cè)、視頻短片等通俗易懂的形式進(jìn)行康復(fù)教育說(shuō)明, 以提高患者的依從性[8]。 心臟康復(fù)計(jì)劃具體如下:①術(shù)后第1 天,臥床休息,協(xié)助患者部分生活護(hù)理(如床上如廁、進(jìn)食),除術(shù)側(cè)肢體外其余肢體均可進(jìn)行被動(dòng)關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)(如踝背屈、趾屈),日間可1 次/ h。 了解患者需求,介紹病房環(huán)境。 ②術(shù)后第2 天,臥床休息為主,可坐床邊兩腿下垂,自己進(jìn)食;在護(hù)理人員的幫助下主動(dòng)/被動(dòng)在床上進(jìn)行所有關(guān)節(jié)活動(dòng)(如膝關(guān)節(jié)和肘關(guān)節(jié)的屈伸、 提肩/環(huán)肩等), 可進(jìn)行深呼吸運(yùn)動(dòng)。 2 次/d,15~30 min/次。 向患者介紹康復(fù)流程。 ③術(shù)后第3 天,主管醫(yī)生進(jìn)行安全評(píng)估后,監(jiān)護(hù)情況下可下床站立,床邊做簡(jiǎn)單的熱身運(yùn)動(dòng),如圍繞病床慢步行走15~25 m,2 次/d,15~30 min/次。 可向患者講解心臟的解剖結(jié)構(gòu)等專業(yè)知識(shí)。④術(shù)后第4 天,在主管醫(yī)生安全評(píng)估后,在監(jiān)護(hù)下病房?jī)?nèi)活動(dòng),衛(wèi)生間內(nèi)如廁,可做簡(jiǎn)單體操,中速步行25~50 m,2 次/d,向患者介紹心臟疾病知識(shí),教會(huì)自測(cè)脈搏。 ⑤術(shù)后第5天,做操時(shí)間可延長(zhǎng)10 min,在護(hù)理人員陪伴下中速步行50 m,2 次/d。 學(xué)會(huì)自測(cè)脈搏掌握自身情況,指導(dǎo)患者優(yōu)質(zhì)的生活方式。⑥術(shù)后第6~7 天,中速步行100 m,2 次/d,在安全陪伴下嘗試緩慢步行下一層樓梯,基本生活可以自理,向其講解出院后家庭康復(fù)運(yùn)動(dòng)的注意事項(xiàng)及隨訪方案。⑦患者出院時(shí),康復(fù)小組根據(jù)患者7 d 內(nèi)運(yùn)動(dòng)方案實(shí)施情況,血壓、心率變化情況及心理狀態(tài),再次制訂出院后家庭康復(fù)計(jì)劃,叮囑患者做好康復(fù)記錄,醫(yī)生以電話、微信等形式進(jìn)行跟蹤隨訪,根據(jù)患者的反饋,及時(shí)補(bǔ)充調(diào)整方案,于1、3、6 個(gè)月進(jìn)行門診面對(duì)面隨訪。
①術(shù)后6 個(gè)月心血管不良事件(包括心律失常、心力衰竭、心絞痛、心源性休克)的發(fā)生率。②生活自理能力的評(píng)估。 選用Barthel 指數(shù)為評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),10 項(xiàng)內(nèi)容分別為進(jìn)食、洗澡(包括浴池、盆浴或淋浴)、修飾、穿衣、大便控制、小便控制、使用廁所、床椅轉(zhuǎn)移、平地步行、上下樓梯。 評(píng)分為A 級(jí)(差)<40 分,生活不能自理;B 級(jí)(中)41~60 分, 生活部分自理;C 級(jí)(良)>60 分,生活基本自理。 總分越高,說(shuō)明生活自理能力越強(qiáng)。③生活質(zhì)量的評(píng)估。選用心肌梗死多維度評(píng)估量表,共35 道題目,每題答案有從來(lái)不會(huì)、偶爾會(huì)、有時(shí)會(huì)、經(jīng)常會(huì)、總是會(huì)5 個(gè)選項(xiàng),得分為0~4分不等。 總得分越高,說(shuō)明生活質(zhì)量越差。
采用Excel 單尾檢驗(yàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理, 計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分率(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者心律失常、心力衰竭、心絞痛、心源性休克發(fā)生率明顯低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表1。

表1 兩組患者術(shù)后6 個(gè)月心血管不良事件發(fā)生率比較[n(%)]
治療前, 觀察組與對(duì)照組Barthel 指數(shù)評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組Barthel 指數(shù)評(píng)分高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 觀察組生活質(zhì)量評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 兩組患者生活自理能力及生活質(zhì)量比較[(±s),分]

表2 兩組患者生活自理能力及生活質(zhì)量比較[(±s),分]
Barthel 指數(shù)治療前 治療后組別 生活質(zhì)量對(duì)照組(n=40)觀察組(n=40)t 值P 值41.62±3.23 40.43±3.37 1.624 0.054 53.28±5.25 62.35±4.01 8.695<0.001 51.32±3.50 40.15±4.03 13.224<0.001
隨著人們生活水平的日益提高, 社會(huì)壓力也在不斷增大,現(xiàn)代人多數(shù)處于亞健康狀態(tài)。不規(guī)律的生活作息和強(qiáng)大的精神壓力負(fù)荷, 嚴(yán)重威脅著身心健康,導(dǎo)致急性心臟疾病的發(fā)生率逐年升高,急性心肌梗死也日趨年輕化[9,13]。 雖然PCI 治療提高了患者的生存率,但術(shù)后心臟的康復(fù)情況仍不盡人意,患者面臨著身體、心理等多方面問(wèn)題,不但增加了社會(huì)與家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),更嚴(yán)重影響患者未來(lái)的生活質(zhì)量[10]。指南建議,術(shù)后患者病情控制后,應(yīng)盡早進(jìn)行心臟康復(fù)治療[11]。 美國(guó)心臟病協(xié)會(huì)(American Heart Assoc iation,AHA) 也建議急性心肌梗死患者的康復(fù)治療應(yīng)在無(wú)并發(fā)癥的前提下, 急性事件后的12~24 h 開(kāi)始[12]。 早期心臟康復(fù)計(jì)劃主要由主管醫(yī)生根據(jù)每個(gè)患者的病情特點(diǎn), 制訂不同階段內(nèi)的健康教育與心臟康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容。在循序漸進(jìn)的開(kāi)展過(guò)程中,使患者充分認(rèn)清疾病,明確心臟康復(fù)的重要性,醫(yī)患配合共同努力,才能提升康復(fù)治療的依從性和康復(fù)訓(xùn)練的效果[13]。 術(shù)后在藥物治療基礎(chǔ)上心臟康復(fù)訓(xùn)練,進(jìn)行主動(dòng)與被動(dòng)的肢體活動(dòng),可減輕體循環(huán)的外周阻力,改善心臟功能,增加患者的活動(dòng)耐量,有利于心功能的早期恢復(fù),提高患者生活自理能力,心臟康復(fù)治療獲得了良好的臨床效果[14]。
該研究中充分顯示了心肌梗死術(shù)后心臟康復(fù)治療的優(yōu)勢(shì)。 兩組患者的生活自理能力方面, 治療前Barthel 指數(shù)評(píng)分觀察組與對(duì)照組分別為 (40.43±3.37)分、(41.62±3.23)分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者在經(jīng)過(guò)心臟康復(fù)后, Barthel 指數(shù)評(píng)分為(62.35±4.01)分,顯著高于對(duì)照組(53.28±5.25)分(P<0.05)。 觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)分(40.15±4.03) 分也明顯低于對(duì)照組 (51.32±3.50) 分 (P<0.05)。 說(shuō)明患者自我舒適度感覺(jué)良好,自身耐力得到提高。 間接說(shuō)明了早期啟動(dòng)心臟康復(fù)治療能使患者穩(wěn)定心態(tài),增強(qiáng)信心,對(duì)自身疾病了解后能夠積極配合,促進(jìn)了心臟功能的早期恢復(fù)。 該研究還進(jìn)行了術(shù)后6 個(gè)月的跟蹤隨訪, 對(duì)比患者出現(xiàn)心血管不良事件的發(fā)生率,心臟康復(fù)治療組為7.50%,明顯優(yōu)于對(duì)照組25.00%(P<0.05)。 該研究結(jié)果與國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者研究結(jié)果一致[15-16]。
張雪華等[17]研究顯示,經(jīng)漸進(jìn)式早期心臟功能鍛煉后心肌梗死術(shù)后患者的心臟不良事件的總發(fā)生率為3.33%, 明顯低于未經(jīng)康復(fù)組的總發(fā)生率26.67%(P<0.05)。 閆麗莎等[18]在急性心肌梗死介入術(shù)后患者進(jìn)行心臟康復(fù)聯(lián)合心理干預(yù)的研究中指出,與常規(guī)治療組比較(23.52%),心臟康復(fù)組心臟不良事件發(fā)生率(2.94%)更低(P<0.05)。 張爽等[2]對(duì)急性心肌梗死中青年患者PCI 術(shù)后治療觀察發(fā)現(xiàn), 經(jīng)早期心臟康復(fù)組患者術(shù)后1 年心血管事件發(fā)生率(7.14%)明顯低于未經(jīng)早期康復(fù)組(23.81%);生活質(zhì)量評(píng)分(40.76±4.21)分也低于未康復(fù)組(52.79±6.85)分(P<0.05);患者生活自理能力Barthel 指數(shù)評(píng)分康復(fù)后為(65.21±6.17)分,顯著高于常規(guī)治療(56.93±4.82)分(P<0.05)。 王巧麗等[19]對(duì)急性心梗PCI 術(shù)后患者進(jìn)行早期康復(fù)運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)的研究結(jié)果顯示, 早期接受康復(fù)運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)的患者生活自理能力評(píng)分(90.47±6.89)分高于未接受指導(dǎo)組(79.40±8.72)分(P<0.05)。 說(shuō)明早期心臟康復(fù)不僅能盡早恢復(fù)患者生活自理能力, 還減少了患者遠(yuǎn)期心臟不良事件的發(fā)生,提高了患者生活質(zhì)量。
綜上所述, 早期心臟康復(fù)對(duì)急性心肌梗死患者的預(yù)后有著重要的意義。 評(píng)估患者情況后進(jìn)行早期心臟康復(fù)干預(yù),可加快患者心功能的恢復(fù),消除患者緊張情緒;調(diào)整患者心理狀態(tài),減輕患者疾病痛苦,早期恢復(fù)患者生活自理能力,提高患者生活質(zhì)量,值得廣泛推廣。