張金龍,耿慧君,顧星
鹽城市第一人民醫(yī)院心內(nèi)科,江蘇鹽城 224000
心力衰竭作為心臟病患者病情的終末期發(fā)展階段,通常可按病情劃分成急性與慢性兩種。射血分數(shù)降低的心力衰竭是一種由心排血量降低、 體循環(huán)瘀血及動脈灌注不足等因素引起的心血管內(nèi)科常見病,其在慢性心力衰竭中占比高達50%,如果得不到及時糾正, 則會給患者的生命安全及生活質(zhì)量帶來嚴重影響[1-3]。沙庫巴曲纈沙坦作為一種復合制劑,是由沙庫巴曲與纈沙坦復合而成, 對血管具有舒張作用,對心室重塑具有抑制作用,和美托洛爾、螺內(nèi)酯等藥物聯(lián)合使用,有助于促進患者心功能恢復,提升臨床治療效果[4-5]。 而達格列凈作為一種治療糖尿病的藥物, 同時對動脈粥樣硬化性心血管疾病(ASCVD)有一定保護作用[6-7]。目前通過兩者聯(lián)用來觀察無糖尿病患者心衰預后的研究較少,因此,該研究選取2019 年6 月—2020 年6 月該院收治的32 例射血分數(shù)降低心力衰竭患者為研究對象, 給予沙庫巴曲纈沙坦聯(lián)合達格列凈及螺內(nèi)酯進行治療, 對比患者臨床療效。 現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的64 例射血分數(shù)降低心力衰竭患者為研究對象,經(jīng)數(shù)字表法分組,32 例患者采取厄貝沙坦聯(lián)合螺內(nèi)酯治療為對照組,32 例患者采取沙庫巴曲纈沙坦、 達格列凈及螺內(nèi)酯聯(lián)合治療為觀察組。 對照組(n=32):男16 例,女16 例;年齡34~79歲,平均(60.43±2.71)歲;病程2~10 年,平均(6.15±1.84)年;按心功能分級,Ⅱ級13 例、Ⅲ級9例、Ⅳ級10 例。觀察組(n=32):男18 例,女14 例;年齡33~77 歲,平 均(60.94±2.42)歲;病 程3~12 年,平 均(6.42±1.35)年;按心功能分級,Ⅱ級10 例、Ⅲ級14例、Ⅳ級8 例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。參與研究前,患者已全面了解研究內(nèi)容,并自愿參與;該院醫(yī)學倫理委員會已批準該次研究。
納入標準:患者均滿足《中國心力衰竭診斷和治療指南2014》 中規(guī)定的慢性心力衰竭診斷標準;患者無認知障礙與精神異常情況。排除標準:合并肝腎功能障礙、心源性休克、嚴重心律不齊患者;合并凝血功能障礙、免疫系統(tǒng)及藥物過敏患者。
64 例患者均給予血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、吸氧及利尿等常規(guī)治療措施,對照組32 例患者接受厄貝沙坦聯(lián)合螺內(nèi)酯治療,口服150 mg 厄貝沙坦(國藥準字J20171089)、20 mg 螺內(nèi)酯片(國藥準字H3102 1273),口服1 次/d,連續(xù)治療8 周。 觀察組32 例患者接受沙庫巴曲纈沙坦、 達格列凈及螺內(nèi)酯聯(lián)合治療,口服沙庫巴曲纈沙坦(國藥準字J20190001),視患者血壓情況,將劑量調(diào)整為50~200 mg/次,口服2次/d;達格列凈10 mg(國藥準字J20170040),口服10 mg,1 次/d;螺內(nèi)酯片,口服20 mg,2 次/d,連續(xù)治療8 周。
1.3.1 對比患者治療前后心功能水平 使用彩色多普勒超聲診斷儀對患者治療前后左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、射血分數(shù)(LVEF)3 項心功能指標進行檢測。
1.3.2 對比患者顯效率 經(jīng)診治,患者胸悶、呼吸困難、乏力等臨床癥狀完全消失,患者心功能等級已改善至Ⅰ級,表示顯效;經(jīng)診治,患者胸悶、呼吸困難、乏力等臨床癥狀有所改善, 患者心功能等級尚未恢復至Ⅰ級,為好轉(zhuǎn);經(jīng)診治,患者胸悶、呼吸困難、乏力等臨床癥狀未得到改善, 為無效。 對比兩組顯效率,顯效率=顯效例數(shù)/總例數(shù)×100.00%
1.3.3 對比患者治療前后生化水平 取患者治療前后5 mL 空腹靜脈血,置于離心機上,以3 000 r/min的速率,離心10 min,將血清分離出來,再使用電化學發(fā)光免疫法對患者N 末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平進行檢測;運用放射免疫法對患者血清醛固酮水平進行檢測。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)治療,觀察組患者心功能水平優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后心功能水平對比(±s)

表1 兩組患者治療前后心功能水平對比(±s)
組別 時間 LVEDD(mm) LVESD(mm) LVEF(%)對照組(n=32)觀察組(n=32)t 值P 值對照組(n=32)觀察組(n=32)t 值P 值治療前治療前治療后治療后62.79±3.48 62.37±3.52 0.480 0.633 45.89±3.56 41.47±2.34 5.869<0.001 55.98±2.39 55.86±2.53 0.195 0.846 42.36±2.52 34.67±1.89 13.810<0.001 32.46±2.61 32.49±2.56 0.046 0.963 43.01±3.04 49.92±4.05 7.719<0.001
觀察組顯效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者顯效率對比
治療后,觀察組患者NT-proBNP、醛固酮均少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后生化水平對比[(±s),pg/mL]

表3 兩組患者治療前后生化水平對比[(±s),pg/mL]
組別NT-proBNP治療前 治療后醛固酮治療前 治療后對照組(n=32)觀察組(n=32)t 值P 值718.82±24.68 717.64±24.62 0.192 0.849 485.88±8.73 401.26±6.89 43.042<0.001 262.34±12.46 265.23±12.52 0.926 0.358 112.93±7.62 68.69±5.76 26.200<0.001
慢性心力衰竭多以乏力、呼吸困難、運動耐力下降等癥狀為主要表現(xiàn),是心血管疾病的終末階段,其中以射血分數(shù)降低心力衰竭(HFrEF)最為常見[8]。 和射血分數(shù)正常患者相比, 射血分數(shù)降低的心力衰竭患者預后較差[9]。 所以,針對射血分數(shù)降低心力衰竭(HFrEF)患者,可通過改善心肌供血方式,提升患者心功能[10]。
厄貝沙坦用藥后,可通過阻斷血管緊張素轉(zhuǎn)化,對其產(chǎn)生的水鈉潴留、干咳等癥狀進行抑制[11]。 此外,厄貝沙坦還能激活AT2 受體,可擴張患者血管,從而有效改善患者心功能[12]。 沙庫巴曲纈沙坦對血管緊張素Ⅱ、腦啡肽酶具有抑制作用,可通過降低腦啡肽酶對利鈉肽等肽類物質(zhì)的降解速度, 達到舒張血管、修復心臟結(jié)構(gòu)的目的[13-14]。 既往這些藥物單獨使用都具備很好的安全性, 而且都具有一定的臨床效果,成為未來心血管治療常用藥物[15]。
研究發(fā)現(xiàn), 觀察組經(jīng)治療,LVEDD (41.47±2.34)mm、LVESD (34.67±1.89)mm、LVEF (49.92±4.05)%優(yōu)于對照組(P<0.05)。 該結(jié)果提示患者經(jīng)沙庫巴曲纈沙坦、達格列凈及螺內(nèi)酯聯(lián)合治療,有助于改善心功能,降低心肌重構(gòu)程度,可有效控制患者病情進展。 觀察組經(jīng)治療,顯效率為84.38%,明顯高于對照組(P<0.05)。 這與李超[16]“研究組患者經(jīng)診治,患者總有效率高達95.83%, 顯著高于對照組 (P<0.05)”的研究結(jié)果相一致。 相比于厄貝沙坦聯(lián)合螺內(nèi)酯,沙庫巴曲纈沙坦、達格列凈及螺內(nèi)酯聯(lián)合應用于心力衰竭患者,患者臨床療效明顯更優(yōu)。觀察組治療后,患者NT-proBNP(401.26±6.89)pg/mL、醛固酮(68.69±5.76)pg/mL,均少于對照組(P<0.05)。這表示沙庫巴曲纈沙坦應用于臨床治療, 對患者NT-pro BNP、醛固酮生化指標具有改善作用[17]。 當利腦肽進入患者血液后,能夠被快速降低,成為腦利鈉肽與NT-proBNP,使其濃度與正常水平保持一致,當患者心力衰竭發(fā)作時,則會提升其濃度,進而減輕患者左室射血分數(shù),降低患者心臟負荷,改善患者心功能[18]。
綜上所述, 射血分數(shù)降低的心力衰竭患者接受沙庫巴曲纈沙坦、達格列凈及螺內(nèi)酯聯(lián)合治療,其心功能、 臨床療效明顯優(yōu)于厄貝沙坦聯(lián)合螺內(nèi)酯治療患者。