小說觀 小說的確是門手藝活

于懷岸

我從一九九三年開始寫小說，到現在差不多三十年了，寫過兩三百萬字小說習作，讀過的小說作品就更多，也看過不少大部頭的文學理論著作。很遺憾，不僅在小說創作上我沒有形成穩定的風格，在理論上我也不是誰的固定擁躉，不管是現實主義、現代主義，還是后現代主義，不管是結構主義或者解構主義，這些理論我都接受，但我很難從一而終地去實踐它們。對于各種文學理論或曰寫作技巧，我覺得自己還像一個在森林里玩耍的孩子，掛在樹枝上的每一種果子，我都想聞聞它們的氣味，嘗一嘗它們的口感。

這么說不等于我沒有自己的小說創作觀，寫作幾十年，我對小說創作當然會有一些自己的想法和思考，說出來肯定會讓行家笑掉大牙，但我還是固執地認為，小說是一門手藝活。一個作家寫一個小說跟一個木匠打一口箱子，或者一個泥瓦匠砌一堵墻，從本質上來說是沒有區別的。只有活兒干得好不好，做出來的東西漂不漂亮、實不實用。一口箱子是裝東西的，一堵墻是用來擋風或擋人的，考察它們的好壞是箱子裝了重物抬起來散不散架，大風一吹墻會不會坍塌，除了結實之外，毫無疑問，人們對于一口箱子或一堵墻同樣具備審美需求。

這個需求就跟小說在本質上趨同了。

一個好木匠或泥瓦匠可能是藝術家，也可能不是，但好的小說家必定先是很牛掰的匠人，然后才是優秀或偉大的文學家。小說創作說到底就是拿生活（也可以說是社會或心理）素材進行提煉、組合、加工、升華，然后成型一個作品。一個好的作家必定具有組合、加工素材的本能，然后才是升華到什么思想高度或哲學深度的能力。拋開升華層面不說，那是優秀的作品必具備的品質，單從素材的組合和加工來說，我年輕時認為，現在也還是這樣認為：小說寫的不能太像小說，更不能不像小說。這點跟匠人來說也很相似，無非是要做出樣式新穎、獨特、與眾不同的東西。

我的意思是一個小說寫成什么樣子，它像不像小說，能不能被評論家歸類，我覺得這個并不重要，但重要的是它得是小說。這樣說，給人的感覺好像我在亂扯一通，對小說既沒有概念，也沒有標準。其實那句“小說不能太像小說，更不能不像小說”就是我對小說的概念，至于小說好壞的標準，幾十年來我的認識也沒多大提高，記得二十年前我寫過一篇《沒什么說的》的創作談，說過我所喜歡的是那些簡單、透明、有穿透力，而且還得富有意味的小說。所謂的意味，拆開來就是意義和味道，通俗地說就是有不僅有嚼頭，還得讓人閱后有思索余地。