曉音
秋生給我發來四段視頻,不說原因,讓我先看看,然后跟他說說觀感。我弄不懂他什么意思,是在考我嗎?不過,我猜也許跟他正在辦的某個案子有關。
四段視頻長的不過三四分鐘,短的也就二十幾秒,都是用手機拍攝的,內容大同小異。環境似乎是某人家里,應該是個聚餐的場合;圍桌而坐的三個男人,年齡在三四十歲之間,加上拍攝者,少說有四個人吧,不過,每段視頻里的人物都有變化,也就是說,是他們幾個輪流拍攝的;拍攝質量不敢恭維,畫面晃晃悠悠,背景音也亂糟糟的,他們互相之間說的什么,壓根聽不清楚;最后引起我注意的,是餐桌中間的一大盤手抓飯,因為其中一段視頻給這盤手抓飯來了個特寫,作為吃貨的我,感覺還是挺誘人的。
秋生告訴我,問題就出在那盤手抓飯上。
視頻中的四個人,分別叫韓功、劉盛斌、莊濤、宋世強,都是一個公司的員工,平時走得比較近,而且都有個共同的愛好——吃。不僅是吃,幾個人的手藝也都不錯,平時除了去外面吃,也經常輪流露一手。但這類聚餐基本上是在韓功家里,幾個人里只有他是單身漢。這次也是。周六晚上,韓功下廚,做的是他拿手的手抓飯。吃飯期間出了變故,宋世強突然渾身抽搐,臉色青紫,口吐白沫,很快就停止了呼吸。警方趕到現場,初步判斷是氰化物中毒。
一大盤手抓飯放在餐桌中間,法醫只在面對宋世強那個方向的手抓飯里發現了微量的氰化物成分,其他人面前的都沒有。警方對活著的這幾位進行了檢查,沒有人身上攜帶可疑物質。廚房里的所有器皿、調料、食品,都經過了檢測,沒發現任何毒物的痕跡。餐桌上的其他菜肴和啤酒,也全部經過了化驗,同樣安全。可見,宋世強確實是被手抓飯里的氰化物毒死的。
可為什么只有他面前的手抓飯有毒呢?警方由此想到,氰化物也許涂在死者的手上,一查,果然。在其他人手上則沒有檢測出有毒成分。也就是說,不知出于什么原因,也許是主動也許是被動,宋世強的手指沾上了氰化物。他用這只沾了氰化物的手抓飯,剛吃下去就毒發身亡。
但由此也產生了另一個問題,手抓飯,顧名思義,就是用手抓。當然也有用勺子的,但這幾位吃貨為了一邊吃一邊體驗異域風情,百分之百會上手。詢問的結果也是如此,而且在餐桌上根本沒發現筷子勺子之類的餐具。兇手通過某種手段,讓死者手上沾了氰化物,可他怎么能保證死者只碰面前的手抓飯呢?如果他在盤子里亂抓,保不齊會把大家一起毒死。因此,秋生請我幫著看看這幾段視頻,我是記者嘛,經常拿著手機拍來拍去的,這方面比秋生有經驗,也許能發現什么端倪。
經過降噪處理,幾段視頻里的談話可以聽清楚了,配合畫面,警方大致還原了案發過程。第一段視頻是韓功拍的,這會兒還沒開飯,另三位坐在桌前喝茶聊天,劉盛斌通過手機轉給宋世強三萬塊錢,說這是還他的,然后管宋世強索要借據,宋說沒帶在身上,劉盛斌的臉色就有點兒不好看。這段拍完,韓功放下手機,到廚房準備飯去了。
第二段視頻是劉盛斌拍的,韓功從廚房出來,把手抓飯端上桌,幾個人大快朵頤,的確都是用手在抓飯。莊濤邊吃邊和宋世強討論,大意是宋世強把他的一個重要客戶搶走了,莊濤在抱怨。宋世強則說,是客戶選擇的自己,他之前壓根兒也沒想到,還發誓說絕對沒有私下里做什么小動作。
第三段視頻是宋世強拍的,這段沒什么值得注意的談話。不過,估計大家都喝了不少啤酒,吃飯期間,莊濤起身去了一趟衛生間,經過宋世強身邊之后,畫面的光線有了輕微的變化,似乎是稍稍亮了一下。這種變化,大概也只有我這種經常玩視頻的才能注意到。等莊濤出來,光線又微微暗了一下。
第四段視頻是莊濤拍的,這回輪到宋世強去上廁所。進出衛生間兩次經過莊濤身邊,我注意到同樣的光線變化。往下,莊濤繼續拍攝,宋世強坐回座位。這時,另外二位正在互相敬酒,聊得起勁。宋世強則繼續吃手抓飯,吃了沒幾口,就出事了。莊濤拍下了完整的毒發過程。
秋生告訴我,在場幾個人的手都檢查過了,干干凈凈。當然,不能排除他們下毒之后借著去衛生間的機會把手洗干凈的可能。
那么,到底是誰下的毒,又是怎么下毒的呢?
(5月31日截止答案,參考答案見第6期,“五月偵探榜”見第7期)
責任編輯/季偉

