姬彩飛,葉 建
(河南省資源環(huán)境調(diào)查二院,河南 洛陽 471900)
“河南省永城市順和西煤勘探”項目區(qū)位于河南省永城市西,方位310°,直距20 km,中心點坐標:X=3 769 213.77,Y=39 428 414.25(2000國家大地坐標)。項目區(qū)范圍由勘查許可證核準的12個拐點圈定,平面呈不規(guī)則形狀。項目區(qū)南北長2.7~20.6 km,東西寬1.1~9.4 km,面積87.403 4 km2。為了滿足順和西井田探礦權(quán)轉(zhuǎn)采礦權(quán)需要,本文對永城市順和西井田構(gòu)造復雜程度及煤層進行了評價。研究為礦井建設(shè)可行性研究和初步設(shè)計提供地質(zhì)依據(jù)。
礦區(qū)在大地構(gòu)造位置位于中朝淮地臺魯西臺隆西緣的永城斷陷褶皺帶西北部。順和西(井田)煤勘探區(qū)處于永城礦區(qū)永城復背斜西翼的西延地帶。
井田后期受到北東向、北西向的擠壓力影響,使煤系地層起伏形態(tài)發(fā)生變化,形成了不同方向的褶曲和斷裂構(gòu)造。
2.1.1 褶曲
(1)孫關(guān)莊背斜。孫關(guān)莊背斜發(fā)育于井田中部北西邊界前板橋村—洪范堂—孫關(guān)莊一帶(L27 線附近),總體處于酂陽—張洼—樊集向斜南西翼半包圍中。背斜軸走向北西,背斜軸東端止于DF15斷層東北端,背斜西端延至井田外。北東翼延接酂陽—張洼—樊集向斜北端南西翼,地層整體走向北西向,傾向南東,傾角5°~13°。南西翼延接酂陽—張洼—樊集向斜南端西北翼,煤層賦存整體走向北西向,傾向南西,傾角7°~14°,從孫關(guān)莊背斜軸部由東北向西南方向逐漸加深。孫關(guān)莊背斜在時間剖面上的顯示如圖1所示。

圖1 孫關(guān)莊背斜在時間剖面上的顯示Fig.1 Display of Sunguanzhuang anticline on time profile
(2)酂陽—張洼—樊集向斜。原為詳查中的酂陽向斜、張洼向斜、樊集向斜,認為是同一條向斜。向斜發(fā)育于井田中北部,沿李莊—張菜園—凡集—劉莊—蔡樓—西李樓—王莊—丁莊—李酒店一帶,向斜軸部平面形態(tài)近似鞍狀,軸走向NE-N-NNW,傾向SE-E-NE,在井田北段南西翼延接孫關(guān)莊背斜北東翼,東北翼延接周莊背斜。中段在張洼一帶延出井田,往南西延展段再入井田及勘查許可證范圍,至酂陽鎮(zhèn)李酒店交于DF16斷層。雙兩翼地層走向與井田整體走向基本一致,地層傾角10°左右,二維地震D04線時間剖面上的顯示(圖2)。

圖2 樊集向斜在D04線時間剖面上的顯示Fig.2 Display of Fanji syncline on time profile of D04 line
(3)周莊背斜。發(fā)育于井田東北部張牌坊村—母大莊—趙莊一線,南端交于DF9斷層,區(qū)內(nèi)延展約2 100 m。軸向北西向,背斜北東翼地層走向北西,傾向北東,煤層埋深由南西向北東方向逐漸加深,地層傾角6°左右;南西翼延接酂陽—張洼—樊集向斜,地層走向北西,傾向南西,煤層埋深由東北向南西方向逐漸加深,地層傾角6°左右。
(4)前翟樓成樓背斜。軸部位于DF8斷層以東的前翟樓—單閣—成樓一線,北端從前翟樓村延入井田約650 m。是由東翼接的李窯向斜形成的褶曲構(gòu)造,李窯向斜西翼即為前翟樓成樓背斜東翼。背斜西翼地層走向北西,傾向南西,東翼地層走向北東,傾向南東,地層傾角10°左右。
2.1.2 斷層
井田發(fā)育落差≥20 m的斷層有16條,井田主要斷層發(fā)育情況見表1。本文僅對DF7斷層和DF8斷層進行描述。

表1 井田主要斷層發(fā)育情況Tab.1 Development of main faults in the minefield
(1)DF7斷層。位于井田南西部前武樓—李樓—陳樓一帶,走向NE,傾向SE,正斷層,傾角60~70°,井田內(nèi)落差在0~45 m,從井田西南延展出,落差最大達350 m。區(qū)內(nèi)斷層延展長度7.2 km,西端在區(qū)外交匯于DF4斷層,東端尖滅于0403孔西。二維地震主測線D05、D06 A級斷點2個、D25、D26、D40 B級斷點3個及聯(lián)絡(luò)線L39 C級斷點1個控制;三維地震按40 m×80 m網(wǎng)格剖面統(tǒng)計,控制斷點48個。其中,A級斷點30個,B級斷點10個,C級斷點8個,解釋最大落差45 m。04-02、0402兩孔之間二2煤層等高線不連續(xù),等高距落差最大約45 m;04-01孔在995.50 m處揭見該斷層,山西組地層缺失厚度約25 m。物探與鉆探解釋基本吻合,斷層已查明(圖3)。

圖3 DF7斷層在聯(lián)井時間剖面上的顯示Fig.3 Display of the DF7 fault ontime profile of joint wells
(2)DF8斷層。位于井田南部邊界附近翟樓村—陳保樓村一帶,走向340°~360°,傾向250°~270°,正斷層,傾角60°~70°,落差0~55 m。斷層在井田內(nèi)延展約2 230 m,從ZK0305孔與0301之間往北西端延伸,尖滅于0301孔西附近,南端延伸出井田南部邊界。二維地震主測線D03、D40及L39、L5'A級斷點4個、L21 B級斷點1個控制,在先期開采地段內(nèi)三維地震按40 m×80 m網(wǎng)格剖面統(tǒng)計,控制該斷層的斷點32個,其中A級點20個,B級點10個,C級點2個。區(qū)內(nèi)延展長度2.7 km,中部落差大,從02-2勘探線剖面分析,二2煤層底板最大落差43 m,與三維地震解釋斷層最大落差55 m,基本吻合。斷層已查明(圖4)。

圖4 DF8斷層在聯(lián)井時間剖面上的顯示Fig.4 Display of the DF8 fault on time profile of joint wells
2.1.3 小構(gòu)造發(fā)育程度評述
通過三維地震勘探,井田先期開采地段發(fā)現(xiàn)小斷層258條(含僅錯斷三2煤的有69條)。其中,落差10~20 m的斷層12條,落差5~10 m的斷層21條,落差<5 m的斷層225條。先期開采地段小斷層密度平均約22條/km2,說明先期開采地段的小構(gòu)造較發(fā)育,并且絕大部分小構(gòu)造錯斷了可采煤層。小斷層展布以近NNE、SN為主,其次為EW向,少數(shù)為NW向。
從此次勘探鉆孔揭露地層對比情況看,三維地震稀釋部分斷層落差誤差相當大,如SF1、SF2三維震解釋落差最大135 m,經(jīng)鉆探驗證最大落差分別為55、35 m;部分解釋的小構(gòu)造是不存在或位置偏移。如SF7斷層在03-02孔錯斷二2煤層頂板,經(jīng)03-02孔驗證,孔內(nèi)揭露地層正常沒有缺失,巖心完整,表明三維地震此斷層位置有偏移,或小斷層不存在。再如SF124斷失煤層,經(jīng)02-02孔驗證,孔內(nèi)揭露煤層沒有斷失,巖心完整,表明此斷層不存在。小斷層難以逐個鉆探驗證,有等今后礦床開采過程中驗證的。上述鉆孔驗證情況表明,整體上落差5~20 m的斷層是可靠或較可靠的,落差<5 m小斷層可靠性不高,礦床開發(fā)過程中可以參考。從此次調(diào)查周邊的城郊煤礦、陳四樓煤礦、順和煤礦、薛湖煤礦等礦山揭露地質(zhì)情況分析,各個井田內(nèi)小斷層是較發(fā)育的,對各礦井的采煤工作面布置及工作面回采工作有一定影響,局部小斷層還存在削弱底板隔水層隔水功能,易引起底板出水。建議在今后礦床開發(fā)過程中多留意小斷層,避免因誤揭小斷層引發(fā)礦井安全事故。
據(jù)區(qū)內(nèi)75個鉆孔揭露統(tǒng)計,73個鉆孔在煤系地層中發(fā)現(xiàn)順層侵入巖脈127層次巖漿巖。具體巖漿巖侵入層位統(tǒng)計情況見表2。需要說明的是,①輝綠(長)巖類合計96層次,侵入三4煤層中或頂?shù)椎?7層次,侵入三2煤層中或頂?shù)椎?8層次,侵入二2煤層中或頂?shù)椎?0層次;②云煌巖類合計4層次;③閃長(玢)巖類合計27層次,侵入三2煤層中或煤層頂?shù)椎挠?層次,侵入二2煤層中或頂?shù)椎?層次,侵入二1煤層中或頂?shù)椎?層次。

表2 各類巖漿巖侵入層位情況Tab.2 Various types of magmatic rock intrusions
據(jù)鉆孔揭露及鄰近煤礦生產(chǎn)揭露情況看,巖漿巖多沿煤層及其上下或其他軟弱層位順層侵入,呈巖席狀或似層狀。在井田北部、西部分布范圍較多。在巖漿巖體侵入的部位及其周圍,煤層均被吞蝕或烤變?yōu)樘烊唤?、半天然焦??梢姡烊唤沟姆植挤秶c巖漿巖體的分布范圍關(guān)系密切。煤的焦化程度與巖漿巖的厚度也密切相關(guān),巖漿侵入的煤層,有的全層焦化,有的半煤半焦,有的巖體居中、上下為天然焦。根據(jù)對比分析,巖體及其上、下天然焦均為煤層位置,可以認為巖體吞蝕了煤的一部分,使殘留的頂、底煤或巖體間的夾煤變?yōu)樘烊唤埂@鏩K0606孔二2煤焦變?yōu)?.62 m的天然焦,頂部6.26 m輝綠巖代替了原來的煤層頂板,可能部分吞蝕煤層。由此說明,由于巖漿熱接觸變質(zhì)作用使貼近巖體處的煤被吞蝕或變質(zhì)為天然焦,略遠處則影響較小,巖漿體的范圍與天然焦的范圍大體相當。據(jù)三維地震勘探分析,在井田西部、先期開采地段西北巖漿巖、天然焦分布基本一致。
井田構(gòu)造總體形態(tài)通過全區(qū)二維地震及鉆孔控制落差≥30 m的斷層,斷層產(chǎn)狀已詳細查明;在先期開采地段還通過三維地震詳細查明落差≥20 m的斷層,斷層產(chǎn)狀已詳細查明,控制斷層位置在合理范圍內(nèi);初步控制先期開采地段內(nèi)落差≥5 m的斷層位置及產(chǎn)狀,初步查明先期開采地段二2煤層等高距為5 m的等板等高線形態(tài)。井田構(gòu)造形態(tài)總體為一復式背向斜構(gòu)造。受成煤后期北東向、北西向的擠壓力影響,井田使煤系起伏形態(tài)發(fā)生變化,發(fā)育4條主要褶曲,從北到南背向斜相間排列。地層走向總體上為北西南東向,局部有一定的變化,傾角總體較平緩,一般在5 °~11°,局部地段大于15°。井田斷層較發(fā)育,發(fā)育落差大于20 m的正斷層有16條。在先期開采地段通過三維地震查明≥5~20 m斷層發(fā)育33條,結(jié)合周邊煤礦生產(chǎn)情況分析,小斷層對礦井采區(qū)布置影響有限,可能對采礦工作面及工作面采礦有一定影響。局部受巖漿巖侵入影響。依據(jù)《礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范 煤》(DZ/T0215—2020)[1-5],綜合確定井田構(gòu)造復雜程度類別為二類(中等構(gòu)造)。
該井田含煤地層自下而上為石炭系上統(tǒng)太原組和二疊系下統(tǒng)山西組、下石盒子組,中統(tǒng)上石盒子組。含煤地層平均總厚度1 030.86 m,含煤段為一、二、三、四、五、六、七等7個煤段。共含煤20層,煤層平均總厚度5.57 m,含煤系數(shù)為0.54%。其中,賦存于山西組的二2煤層為全區(qū)大部分可采煤層,是主要可采煤層,三2、三4煤層為局部可采煤層??刹擅簩涌偤穸?.67 m,可采含煤系數(shù)0.36%。
3.2.1 物理特征對比
二2煤呈黑色,中上部多呈塊狀,下部多呈粒狀及粉狀,半亮型為主,塊狀煤常具棱角狀或參差狀斷口,裂隙不太發(fā)育,煤脆度小,易碎,局部質(zhì)硬。天然焦鋼灰色,塊狀構(gòu)造,致密堅硬,暗淡無光澤。三2及三4煤呈黑色,鋼灰色,粒狀結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,微觀煤巖組分主要由暗煤組成,屬半暗型煤,灰分偏高。
3.2.2 煤層厚度、結(jié)構(gòu)及頂?shù)装逄卣鲗Ρ?/p>
二2煤層位于山西組中部,上距K4鮞狀鋁質(zhì)泥巖平均52.48 m,下距K3生物碎屑灰?guī)r平均49.57 m。二2煤層為中厚煤層,結(jié)構(gòu)單一,偶含1~2層夾矸,局部受沉積環(huán)境及巖漿巖影響致使煤層發(fā)叉。頂板多為泥巖、砂質(zhì)泥巖或較穩(wěn)定的“豆腐渣”砂巖,底板為厚層條帶狀砂巖,層面含炭質(zhì)及植物化石碎片,局部為泥巖或砂質(zhì)泥巖。個別地段頂?shù)装灞粠r漿巖代替。三煤段中部煤層多,常含三1—三7煤。其中,三2煤層局部可采,層位比較穩(wěn)定,下距K4標志層平均23.55 m,上據(jù)K5標志層49.28 m,以薄煤層為主,結(jié)構(gòu)一般簡單,局部復雜,偶含1~2層夾矸,局部地段受后期巖漿巖侵入影響致使煤層結(jié)構(gòu)復雜,煤層底板和頂板多為泥巖、砂質(zhì)泥巖。三4煤層層位比較穩(wěn)定,下距K4標志層平均35.76 m,上距K5標志層平均37.28 m,以薄煤層為主,局部含有1~3層夾矸,煤層局部相變?yōu)樘抠|(zhì)泥巖或沉積缺失。三4煤層距三2煤層間距平均11.50 m,比較穩(wěn)定,個別點巖漿巖侵入時間距增大,巖性多為泥巖或砂質(zhì)泥巖,少量為細砂巖或砂巖泥巖夾層,煤段及煤層易于對比和與二2煤層區(qū)別。
3.2.3 煤質(zhì)特征
三4、三2、二2煤層均分布有貧煤、無煙煤和天然焦。二2煤層灰分產(chǎn)率10.06%~38.74%,以低灰煤為主,發(fā)熱量19.08~31.38 MJ/kg,以特高—高熱量煤為主;天然焦灰分產(chǎn)率17.81%~39.24%,以中灰為主,發(fā)熱量116.65~26.54 MJ/kg,以中低發(fā)熱量為主。三2煤層灰分產(chǎn)率10.81~34.35%,以中灰煤為主,發(fā)熱量22.58~30.34 MJ/kg,以中發(fā)高熱量煤為主;天然焦灰分產(chǎn)率28.35%~40.66%,以高灰為主,發(fā)熱量16.84~23.17 MJ/kg,以中低發(fā)熱量為主。三4煤層灰分產(chǎn)率13.50%~29.38%,以中灰煤為主,發(fā)熱量22.58~30.34 MJ/kg,以高發(fā)熱量煤為主;天然焦灰分產(chǎn)率36.34%~41.70%,以高灰為主,發(fā)熱量17.54~19.80 MJ/kg,以中低發(fā)熱量為主。
3.2.4 物性特征對比法
各主要標志層及煤層的物性特征見表3。

表3 主要標志層及煤層物性特征Tab.3 Main marker layer and coal seam physical characteristics
3.2.4.1 巖層物性特征
(1)奧陶系中統(tǒng)(O2)。由淺灰色厚層狀白云質(zhì)灰?guī)r、豹皮狀灰?guī)r、泥灰?guī)r、白云巖、結(jié)晶灰?guī)r等組成。主要物性特征為特高阻(可高達6 000 Ω·m),低伽馬—伽馬值(高密度),低自然伽馬值。在高裂隙溶洞發(fā)育處,側(cè)向電阻率呈尖銳的楔形低谷形狀,該組巖性及物性特征非常明顯,對比可靠。
(2)石炭系上統(tǒng)本溪組(C2b)。由淺灰綠色鋁質(zhì)泥巖和豆狀、鮞狀鋁質(zhì)泥巖及深灰色泥巖組成,底部含赤鐵礦及黃鐵礦團塊,稱“鐵鋁層”(K1標志層)。
(3)石炭系上統(tǒng)太原組(C2t)。由致密穩(wěn)定的層狀灰?guī)r、泥巖、砂質(zhì)泥巖、粉細砂巖組成,煤層均不可采。含灰?guī)r9~11層,其中L2(K2)、L11(K3)層位穩(wěn)定,為區(qū)內(nèi)標志層。①K2標志層:L2灰?guī)r在側(cè)向電阻率曲線上呈明顯的上部低阻下部較高阻值異常,低阻異常數(shù)量與巖溶發(fā)育富水性強相吻合,其曲線特征與上下巖性曲線特征明顯區(qū)別,灰?guī)r底部常含幾層炭質(zhì)泥巖或薄煤層。②K3標志層:L11灰?guī)r在側(cè)向電阻率曲線上為突出的”單高峰”異常,低伽馬—伽馬值(高密度)為其特點,灰?guī)r底部含薄煤層時,伽馬—伽馬曲線有高幅值(低密度)異常,物性特征明顯,是劃分石炭系與二疊系地層的良好物性標志層。
(4)二疊系下統(tǒng)山西組(P1s)。①組合物性特征。在側(cè)向電阻率上呈高阻值、低伽馬—伽馬(高密度)的砂巖與低阻、高伽馬—伽馬(低密度)的泥巖、砂質(zhì)泥巖交替出現(xiàn),自K3頂向上至二2煤層底,側(cè)向電阻率逐漸增大,即有泥巖過渡砂質(zhì)泥巖變?yōu)樯皫r;二2煤層頂向上至K4底電阻率有變小趨勢,即砂巖向泥巖轉(zhuǎn)變。②二2煤層物性特征。在側(cè)向電阻率上呈“單高峰鋸齒狀”,在煤層出現(xiàn)夾矸時側(cè)向電阻率上呈“雙高峰”,頂?shù)讓咏缑媲逦?,煤層?cè)向電阻率幅值為100~2 300 Ω·m;在伽馬—伽馬曲線上,二2煤為特高異常,伽馬—伽馬值為1 300~7 900 cps,所有煤層中其幅值最大;自然伽馬為低值,在0.32~1.44 pA/kg,矩形異常;自然電位為負值。二2煤層在側(cè)向電阻率與伽馬—伽馬曲線上的幅度為區(qū)內(nèi)諸多煤層幅度之最高者,物性特征明顯,是區(qū)內(nèi)很好的物性標志層。
(5)二疊系下統(tǒng)下石盒子組(P1x)。由深灰色、灰色泥巖、砂質(zhì)泥巖和淺灰色砂巖、鮞狀鋁質(zhì)泥巖及煤層組成,是區(qū)內(nèi)又一主要的含煤段,含煤6層,其中三2、三4煤層局部可采。K4鮞狀鋁質(zhì)泥巖為灰—淺灰色,局部含大量菱鐵質(zhì)鮞粒。①物性特征。側(cè)向電阻率幅值為20~320 Ω·m,自然伽馬幅值為0.59~5.85 pA/kg,高峰一般發(fā)育在鮞粒較多部位,與側(cè)向電阻率高阻值相對應,自然伽馬異常厚度在2 m左右,特點明顯,為區(qū)內(nèi)的主要物性標志層。②組合物性特征。在側(cè)向電阻率曲線上下部呈低阻,中部為高阻砂巖夾6層高阻煤層,伽馬—伽馬曲線在中部集中呈現(xiàn)多個高幅值,以多個煤層集中發(fā)育為特點。
(6)新生界(Cz)。區(qū)內(nèi)新生界為第四系及新近系黏土—細粒松散沉積物組成。組合物性特征:以大段的低阻黏土層與厚層高阻的砂層相間出現(xiàn),砂層在側(cè)向電阻率呈中高阻(3~60 Ω·m)反映,與伽馬伽馬曲線的“箱狀”異常相對應,自然電位呈負異常(-190~64 mV),電阻率的幅值有隨砂層粒度增大而增高的趨勢。
3.2.4.2 煤段及煤層物性特征
主要煤段為二疊系下統(tǒng)的山西組(二煤段)及下石盒子組(三煤段)。
(1)二煤段物性特征。由泥巖、砂質(zhì)泥巖、砂巖及煤層組成,為主要含煤段,一般發(fā)育1~4層煤,即二0、二1、二2、二3煤層,二2煤大部可采,其他煤層均不可采。二煤段(層)物性特征:在側(cè)向電阻率和伽馬—伽馬曲線上呈中高阻、低伽馬—伽馬值(高密度)的砂巖與低阻、高伽馬—伽馬值(低密度)的泥巖、砂質(zhì)泥巖交替出現(xiàn)。
(2)三煤段物性特征。由深灰色、灰色泥巖、砂質(zhì)泥巖和淺灰色砂巖、鋁質(zhì)泥巖和煤層組成,是區(qū)內(nèi)主要含煤地層。物性特征:三煤段各煤層呈高阻、高伽馬—伽馬值(低密度)、低伽馬值異常,其中三2、三4煤層為局部可采煤層,在側(cè)向電阻率與伽馬—伽馬曲線上的物性特點是:三1煤以單層或雙層結(jié)構(gòu)為主,三2煤為上厚下薄的雙層結(jié)構(gòu)和單峰異常,三4煤是上薄下厚的雙層結(jié)構(gòu)或單峰異常,在側(cè)向電阻率幅值上有部分三2煤幅值高于其他層。
(3)煤層物性特征。①煤層。側(cè)向電阻率為80~2 500 Ω·m,而作為圍巖的泥巖、粉砂巖電阻率值為7~280 Ω·m,所以在曲線上煤層的異常特征反映明顯,界面反映清晰。在煤系地層中,煤層密度相對最小,伽馬—伽馬值相對較大,一般在3 600~14 500 cps,圍巖的伽馬—伽馬值為700~7 600 cps,煤層在伽馬—伽馬曲線上出現(xiàn)低密度高幅值異常。由于圍巖的密度比煤層大得多,所以曲線上煤層與圍巖的界面反映清晰。煤層相對其他巖層的自然放射性物質(zhì)含量少,曲線反映為低異常,在本區(qū)的鉆孔中,厚煤層的異常相對幅度比較明顯,與圍巖的界面反映清晰。研究區(qū)具有高電阻率、高伽馬—伽馬值(低密度)、低放射性規(guī)律的均可確定為煤層,用這3種參數(shù)對煤層定性是可靠的。②天然焦。其物性特征為低阻、高伽馬—伽馬值(低密度)、低放射性。一般天然焦的側(cè)向電阻率在0~3 Ω·m,伽馬—伽馬值在1 000~6 800 cps,自然電位有明顯的正異常。③煤及天然焦。煤受侵入巖漿的烘烤,其物性發(fā)生變化,且變質(zhì)程度不同,變質(zhì)程度高時為天然焦,變質(zhì)程度低時為低電阻率煤,僅有幾到幾十Ω·m,但其密度仍然很低(伽馬—伽馬值很高),自然電位有明顯的正異常。
3.2.4.3 煤層地震反射波對比
二維(三維)地震勘探所追蹤的目的層反射波為新生界底界面形成的反射波T0波、二2煤形成的反射波T2波、三2煤形成的反射波T3波和L8灰?guī)r形成的反射波TL波。T0波具有能量時強時弱、連續(xù)性中等之特點,單純就T0波本身而言不易追蹤,但由于T0波與其下基巖地層反射波具有明顯的交角,依據(jù)這種不整合關(guān)系很容易對T0波進行識別。T3波常與其上、下距離較近的三1、三4、三5等煤層反射波混為一體表現(xiàn)為由1~3個相位組成的復合反射波,加之井田內(nèi)這些煤層結(jié)構(gòu)較復雜,且三2、三4,三5煤沉積缺失或被巖漿侵蝕或變?yōu)樘烊唤沟?,使該區(qū)T3波變得更為復雜和不穩(wěn)定,相位增加或減少、強相位突然消失以及強相位轉(zhuǎn)換等經(jīng)常出現(xiàn)。T2波結(jié)構(gòu)簡單,能量強,波形穩(wěn)定,連續(xù)性好,常由1~2個相位組成,特征明顯,全區(qū)較容易連續(xù)對比追蹤,如圖5所示。

圖5 時間剖面上各主要目的層反射波Fig.5 Reflected waves of each main targetlayer on time profile
(1)煤(組)段對比結(jié)果評價。根據(jù)區(qū)內(nèi)各煤(組)段獨有的標志層、煤巖層巖性特征、煤質(zhì)、物性差異等特征,能夠很好識別對比,故各煤(組)段對比結(jié)果可靠。
(2)煤層對比結(jié)果評價。①二2煤層:該煤層位于山西組中下部,其下部的條帶砂巖、太原組L11灰?guī)r(K3)和其上部的“豆腐渣砂巖”、下石盒子組底部的鋁質(zhì)泥巖(K4)等,是對比二2煤層的良好標志層;結(jié)合山西組中部測井曲線組合特征非常明顯,二2煤層全區(qū)大部分可采,厚度是各煤層之最等特征,因而二2煤層的對比可靠。②三2、三4煤層:該煤層位于下石盒子組中部,下石盒子組底部的鋁質(zhì)泥巖(K4)和上部的三、四煤段分界砂巖(K5)等,是對比該煤層的良好標志層,其巖性組合、測井曲線特征明顯,因此煤層對比較可靠。③其他不可采煤層在煤段(組)內(nèi)煤層特征明顯,層位不穩(wěn)定,零星見煤,對比結(jié)果基本可靠。
(1)本文研究了井田構(gòu)造以及斷層,依據(jù)《礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范 煤》(DZ/T 0215—2020),綜合確定井田構(gòu)造復雜程度類別為二類(中等構(gòu)造)。
(2)根據(jù)區(qū)內(nèi)各煤(組)段獨有的標志層、煤巖層巖性特征、煤質(zhì)、物性差異等特征,能夠很好地識別對比,故各煤(組)段對比結(jié)果可靠。二2煤層全區(qū)大部分可采,厚度是各煤層之最等特征。因而二2煤層的對比可靠;三2、三4煤層位于下石盒子組中部,下石盒子組底部的鋁質(zhì)泥巖(K4)和上部的三、四煤段分界砂巖(K5)等,是對比該煤層的良好標志層,其巖性組合、測井曲線特征明顯,因此煤層對比較可靠;其他不可采煤層在煤段(組)內(nèi)煤層特征明顯,層位不穩(wěn)定,零星見煤,對比結(jié)果基本可靠。