
2022年9月,是一個不平凡的月份:美聯(lián)儲連續(xù)第三次加息75個基點,歐元區(qū)通脹率再創(chuàng)歷史新高,瑞士信貸股價累計下跌21%......
2019年,當市場還在討論長期低通脹會不會演變成通縮時,誰也不曾想到,三年后,消失了半個世紀的大通脹卷土重來,再疊加越來越強烈的衰退預期,各國央行的貨幣政策正面臨前所未有的困境。
后疫情時代以來,我們已然步入了一個高通脹時代。
高通脹的成因?qū)俣喾N因素交織疊加,有疫情引發(fā)的經(jīng)濟衰退,有地緣政治風險引發(fā)的能源危機,有歐洲天然氣危機帶來的主權債務危機……但最不能脫責的是歐美此前的長期無限量化寬松政策。
當下,幾乎所有學者都開始摒棄曾一度成為政策界和學術界熱點的現(xiàn)代貨幣理論(MMT),并將其稱之為引發(fā)大通脹與經(jīng)濟停滯的“罪魁禍首”。
2020年疫情發(fā)生后,全球經(jīng)濟金融體系遭受重創(chuàng),以美聯(lián)儲為首的各國央行借鑒次貸危機時的經(jīng)驗,開啟了無限量貨幣寬松政策,其力度、數(shù)量遠超從前。美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表,在短短一年的時間翻了近三倍,歐元區(qū)、日本等國家也緊隨其后,無限制地向受到創(chuàng)傷的經(jīng)濟體系注入貨幣。
在此背景下,原來作為邊緣學說的MMT,因其“貨幣憑空創(chuàng)造”“政府是天然赤字部門”等觀點能為量化寬松政策提供理論合法性,便理所當然地成為了令人矚目和熱議的焦點。
然而,當近半個世紀一遇的高通脹開始出現(xiàn),MMT那種鼓勵貨幣超發(fā)以支持財政赤字的觀點不僅不再可行,甚至被很多學者批評為“政策毒藥”。