廣東省農業(yè)保險對水稻產出的影響分析

摘 要 農業(yè)保險利用風險分擔和風險轉移的機制來減輕農戶生產在遭遇不利狀況后的損失，保障農戶利益。為分析農業(yè)保險對水稻產量的影響，基于廣東省1 005份水稻農戶微觀調研數(shù)據(jù)，利用內生轉換模型和平均處理效應展開研究。結果表明：1）農業(yè)保險對水稻產量有顯著正向促進作用;2）種植面積、教育程度、家庭固定資產總價值、是否為村干部與農戶參保意愿顯著正相關;3）每667 m2家庭勞動力投入、化肥投入和農地流入顯著降低農戶的參保意愿;4）農藥投入、水稻種植面積和農地流入顯著正向影響已投保組和未投保組水稻產量，教育程度顯著負向影響兩組的產量;5）勞動服務投入和性別顯著正向影響已投保組產量，農機服務投入和種子支出顯著正向促進未投保組產量。

關鍵詞 農業(yè)保險;水稻產出;農業(yè)生產;內生轉換模型;廣東省

中圖分類號：F840.66;S511 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.17.012

2022年中央一號文件強調了我國糧食安全問題，要求全力抓好糧食生產和重要農產品供給，積極發(fā)展農業(yè)保險，保障好農民種糧收益。水稻作為我國最主要的糧食作物之一，其生產穩(wěn)定程度對我國糧食安全有著重大的影響力。

近些年來氣候變化加劇，極端天氣常發(fā)，水稻生產資料價格波動上升，水稻生產面臨更多不確定性因素。農業(yè)保險能夠分擔農戶水稻種植的風險，減輕農戶損失，能夠在一定程度上促進我國水稻生產持續(xù)發(fā)展。

鑒于此，本研究利用課題組收集的1 005份廣東省水稻生產情況的稻農微觀數(shù)據(jù)，以CD生產函數(shù)為基礎，運用內生轉換模型分析農業(yè)保險對水稻產量的影響，并根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)提出農業(yè)保險的發(fā)展建議。

1? 文獻綜述

經(jīng)過文獻研究發(fā)現(xiàn)，國內外學者對于農業(yè)保險的研究方向相差較大。1）國外現(xiàn)有研究主要關注不同指標體系下農業(yè)保險的作用，Shi等發(fā)現(xiàn)復合指數(shù)天氣保險能顯著降低作物產出風險[1]。Valverde-Arias等設計以植被指數(shù)為基礎的保險指標體系來探測旱災和水災對水稻生產的影響[2]。Benami等提出針對遙感和建模領域監(jiān)測水稻生產不利因素的指數(shù)評估經(jīng)濟框架[3]。2）國內研究主要分為3個方向：①農業(yè)保險參保的影響因素。于鑫鑫等發(fā)現(xiàn)社會網(wǎng)絡以保險認知為中介影響農戶的保險購買意愿[4]。鄭沃林等結合氣候數(shù)據(jù)和農戶微觀數(shù)據(jù)得出前期產量損失程度與生產型農戶當期購買農業(yè)保險的意愿正相關[5]。蔡鍵等指出耕地和服務規(guī)模的擴大會強化農戶購買農業(yè)保險的意愿[6]。②農業(yè)保險的應用對農戶生產行為及效果的影響。李棠等發(fā)現(xiàn)農業(yè)保險對家庭農場采納農業(yè)相關技術決策有正向促進作用[7]。任天馳等得出農戶生產效率在農業(yè)保險保障水平的影響下呈現(xiàn)“倒U型”變化[8]。劉飛等指出人均種植面積和農業(yè)保險發(fā)展水平與農業(yè)產出呈正相關[9]。丁宇剛等發(fā)現(xiàn)在道德風險影響較小的條件下，農業(yè)保險可以減弱自然災害帶來的負面影響[10]。③農業(yè)保險對農民收入及農業(yè)經(jīng)濟的影響。有學者研究發(fā)現(xiàn)，農業(yè)保險能夠刺激農戶增加要素投入和優(yōu)化生產要素配置來提升農戶收入[11]，但正向作用影響只發(fā)生在短期，長期將呈現(xiàn)反效果[12]。另外，張東玲等指出農業(yè)保險能夠增強農戶家庭經(jīng)濟韌性，影響效果邊際遞減[13]。金紹榮等發(fā)現(xiàn)農業(yè)保險以提高全要素生產率為中介來助力農業(yè)經(jīng)濟增長[14]。

可見，現(xiàn)有研究主要關注農業(yè)保險的購買意愿、農業(yè)保險產品的作用機制等，關于農業(yè)保險對水稻產量的影響的研究較少。

2? 數(shù)據(jù)來源、變量說明及模型構建

2.1? 數(shù)據(jù)來源

2021年7月，課題組對廣東省2020年水稻生產情況進行實地調研，共涉及13個地級市19個縣，并從每個縣隨機抽取2個行政村進行調查，一共調查38個行政村。

此次調研主要收集了稻農的戶主特征、家庭經(jīng)營特征、2020年水稻生產投入產出情況、環(huán)境感知4個方面的指標數(shù)據(jù)。實地調研采用一對一問卷調查及對話訪談方法，調研共回收有效問卷1 005份，其中參與水稻農業(yè)保險的稻農占總樣本的53.3%。

2.2? 變量說明

因變量為農戶2020年水稻總產量，核心變量為農業(yè)保險購買情況，其他自變量分為水稻投入、經(jīng)營特征、環(huán)境感知3類。1）水稻投入。包括種子費用、化肥費用、農藥費用、勞動服務費用、機器服務費用。其中，勞動服務費用表示雇傭勞動力的費用，主要發(fā)生在耕整、除草、施肥、打藥、插秧、拋秧等環(huán)節(jié)。機器服務費用主要指機器耕整、機器插秧、無人機噴藥、機器收割、稻谷運輸?shù)确罩挟a生的支出。2）經(jīng)營特征。包括是否有農地流入、水稻種植面積、家庭農用固定資產總價值、每667 m2家庭勞動力投入。其中，家庭農用固定資產總價值指耕整機、電動打藥機、拖拉機、插秧機、收割機等農用機械設備的價值。3）環(huán)境感知。以農戶是否感知其水稻生產行為會影響當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境來衡量。另外，考慮到農戶的異質性對產量的影響，本文加入了性別、年齡、教育程度、是否為村干部等作為控制變量。

為更好地區(qū)分已投保者和未投保者的樣本特征，對變量進行分樣本描述統(tǒng)計，結果如表1所示。可以看出，除了在每667 m2家庭勞動力投入上，已投保者的均值比未投保者的低外，其他變量的均值都是已投保者更大，表明樣本中存在異質性，使用OLS模型將會產生偏誤，生成有偏估計，故本文選取內生轉換模型進行分析來消除此問題。

2.3? 模型構建

因實際調查的是已完成投保相關決策的樣本，而已完成投保的稻農與未投保的稻農存在自身特征的異質性而導致“自選擇”問題，且存在同時對農戶參與農業(yè)保險和水稻產量造成影響的不可觀測變量，若不對上述兩個問題進行處理將會導致選擇偏差和內生性問題，使得估計結果產生偏誤，形成有偏估計。因此，本研究選擇內生轉換模型解決不可觀測變量的選擇偏差問題。參照已有學者的做法[15]，具體模型構建如下。

2.3.1? 內生轉換模型

以CD生產函數(shù)為基礎，以農業(yè)保險購買，水稻的五種投入要素為解釋變量，再添加農戶特征等控制變量，稻農的水稻產出可以表示為一系列可觀測變量的函數(shù)：

式中：Yi為水稻的產出變量;Xmi為水稻的投入要素;Ii是農業(yè)保險購買決策變量，取值為1表示農戶已經(jīng)購買了農業(yè)保險，反之為0;Rqi是農戶特征控制變量，[ei]是產出決定方程的殘差項目，[βi]是待估變量向量，[Zi]是可觀測非隨機向量μi是保險決策方程的誤差項。

內生轉換模型能夠解決因樣本自選擇問題帶來的有偏估計問題，并通過構建反事實估計平均處理效應來解決無法觀測到已投保農戶在不投保時候的生產情況，能夠更好地探究農業(yè)保險對水稻產出的影響。

針對稻農參與了農業(yè)保險和未參與農業(yè)保險的情況下分別構建兩者的水稻產出決定方程：

模型利用完全信息極大似然法（FIML）同時估計決策方程（2）與結果方程（3）和（4）。

2.3.2? 平均處理效應的估計

在以上框架的基礎上，可以估計稻農進行投保和不進行投保下的水稻產量的條件期望，其中j=1，k=2分別表示在樣本稻農中的實際產量期望值;j=2，k=2表示反事實處理下的水稻產量條件期望。

得出二者在實際和反事實條件下的水稻產出條件期望后，通過比較可以分析得出處理組（ATT）和對照組（ATU）的平均處理效應。

3? 結果與分析

3.1? 內生轉換模型的估計結果

內生轉換模型結果如表2所示。其中，σN為負且在10%的水平上通過了顯著性檢驗，說明對于未投保稻農存在選擇性偏差，聯(lián)立獨立似然比也通過了1%統(tǒng)計水平的顯著性檢驗，證明了使用內生轉換模型進行分析的合理性。

3.1.1? 選擇模型的結果解釋

本文設置是否為村干部、每667 m2家庭勞動力投入、家庭農用固定資產總價值作為選擇工具變量，結果顯示是否為村干部和家庭農用固定資產總價值在5%的水平通過了顯著性檢驗，每667 m2家庭勞動力投入在1%的水平通過了顯著性檢驗，三者都是有效的選擇工具變量。最后本文發(fā)現(xiàn)，農戶的投保決策受以下因素的影響。

1）農地流轉與參保可能性顯著負相關，這與盧子曦等得出的結論相反[15]，原因可能有：①在實地調研當中了解到許多農戶的農地流入來源都是同村的村民，該村民不種了就免費給別人經(jīng)營，一般在此種情況下很少收取租金，都是使用的口頭合同。沒有農地租金的約束，農戶的經(jīng)營成本相對變少，對種植損失的規(guī)避程度也就沒那么高，投保意愿就沒那么強烈。②稻農對農業(yè)保險的認知較少，實地調研時，向農戶詢問五個農業(yè)保險相關的問題（水稻種植保險的保額是800元/667 m2，水稻種植保險的保費承擔比例是農戶自負20%，政府補貼80%，水稻種植保險期限以一造（一個生長周期）為一個投保周期，人為因素故意造成的損失不在賠付范圍內，水稻保險采用現(xiàn)場定損方式），每個問題答對記1分，調查結果顯示樣本平均得分1.19，可以看出農戶對農業(yè)保險的知識極為欠缺，常懷有保險類產品保費高的刻板印象，擔心保險會造成成本擠占，不愿意去投保。

2）種植面積和教育程度都與投保需求有著顯著的正相關關系，這與前人研究的結論相一致[17-18];化肥投入與投保需求呈顯著負相關，可能原因是農戶增加化肥的投放量能夠提高他們的期望產量，削弱了減產顧慮，降低了投保的意愿。

3）戶主的村干部身份在5%的水平上顯著增加農戶的投保意愿。農業(yè)保險是政策型保險，保險相關的信息傳達一般會首先到達村政府，在調查中發(fā)現(xiàn)，部分樣本的農業(yè)保險是由村干部協(xié)助購買，村干部對保險的認知較其他村民要高，了解農業(yè)保險保費、保額、作用等信息，使得村干部會更傾向于投保。

4）每667 m2家庭勞動力投入在1%的水平上與投保決策顯著負相關，意味著當每667 m2家庭勞動力投入減少時，農戶投保可能性增加。我國農業(yè)目前的經(jīng)營主體和基礎是家庭經(jīng)營，家庭中參與農業(yè)的人數(shù)與耕地面積之間的關系影響著農戶的經(jīng)營態(tài)度，人多地少時，農戶的心理承受能力高，投保規(guī)避風險的意愿低，人少地多時，生產經(jīng)營可能會出現(xiàn)力不從心的情況，此時投保進行風險分擔的意愿就會升高。

5）家庭農用固定資產總價值在1%的水平上顯著正向促進農戶參保的可能性，機器固定資產的價格昂貴，且機器的成本回收是分散在一個較長的時間維度，農戶通過每期種植分擔機器成本及利潤積累來抵消購買成本，所以對于回收機器價值來說每期的生產成果至關重要。而水稻保險能夠分擔因不可抗力因素給農戶造成的損失，因此家庭農用固定資產總值越高，稻農參保的意愿更高。

3.1.2? 水稻生產效率決定方程的結果解釋

對比已投保水稻保險（A組）和未投保水稻保險稻農（B組）的水稻產出決定方程，發(fā)現(xiàn)對于相同的解釋變量，兩個方程得到不同的回歸系數(shù)和顯著性水平，說明了簡單OLS回歸模型的缺陷，進一步表明使用內生轉換模型的必要性，具體結果分析如下。

1）在水稻投入方面。農藥投入都在1%的水平上與AB兩組的水稻產量顯著正相關，且對A組的增產作用更強;勞動服務費用在5%的水平上與A組水稻產出正相關，但對B組無影響;機器服務投入和種子費用分別在1%和5%的水平上顯著促進B組產出增加，但對A組無顯著影響。

2）農地流轉在1%的水平上都與A組和B組的水稻產出正相關，對A組的增產作用更強，樣本中僅有40.6%的農戶有農地流轉，表明可以進一步推動農地流轉來提高水稻總產量;水稻面積與A、B兩組的產出都呈現(xiàn)顯著的正相關關系，水稻面積增加可以提高田間管理的效率，增加產出。

3）戶主的教育程度對AB兩組的水稻產出有顯著的負相關關系，這與李亞娟等[19]的研究發(fā)現(xiàn)相一致，其原因是教育程度越高的農戶會轉向非農就業(yè)，減少了水稻生產的勞動力投入，降低了水稻產出。

3.2? 兩種情境下的平均處理效應估計

為深入探究水稻生產保險對水稻產出的影響，通過消除樣本選擇偏差后計算已投保者和未投保者在兩種“反事實”情境下的收入（見表3），測算得出ATT=0.257，在10%的水平上顯著;ATU=1.316，在5%的水平上顯著，表明參加水稻保險能夠顯著提高水稻產出。

4? 結語

研究結果表明，1）農業(yè)保險對水稻產出有顯著正向促進作用。2）水稻種植面積、教育程度、家庭農用固定資產總價值和村干部與否對農戶參保可能性呈顯著正相關，每667 m2家庭勞動力投入、化肥投入和農地流入與農戶參保意愿顯著負相關。3）農藥投入、水稻種植面積和農地流入都能顯著正向影響已投保農戶和未投保農戶水稻產量，教育程度顯著負向影響兩個組別的水稻產量。4）勞動服務投入、性別正向促進已投保組的產量，機器服務費用、種子費用正向促進未投保組的產量。

結合廣東省水稻農業(yè)保險發(fā)展情況和研究結果，在此對水稻農業(yè)保險提出以下3個建議。1）加強農業(yè)保險知識宣傳。農業(yè)保險屬于金融產品的一種，農民對于金融相關的知識認知普遍不足，因此適當增加農業(yè)保險的宣傳是必要的措施，并且，可以利用農村群體的鄰里效應，加速農業(yè)保險知識的傳播。2）增加財政投入以擴大農業(yè)保險覆蓋面。農業(yè)保險作為我國解決“三農”問題的政策工具，與糧食最低收購價，國家儲備糧等政策一樣，都需要政府作為行為主體，投入財政資金來進行。樣本數(shù)據(jù)顯示53.3%的樣本稻農已經(jīng)參與水稻生產保險，仍有近半稻農未參保，而根據(jù)本文發(fā)現(xiàn)的ATU處理效應顯示未參保農戶參與之后的預期產出將會顯著提升，所以農業(yè)保險覆蓋面需要進一步擴大以實現(xiàn)水稻大增產，亦可以通過農業(yè)保險保障的實現(xiàn)來促進鄉(xiāng)村數(shù)字普惠金融的建設，對于穩(wěn)定我國糧食安全具有重大的戰(zhàn)略意義。3）提升農村人口的教育水平。教育水平影響到農戶對保險產品的接受程度及理賠程序等情景的進行，農村原住民大都教育水平不高，需要定期合理開展農業(yè)相關培訓，從源頭上提升農民的生產力，更好地促進鄉(xiāng)村振興工作的進行。

參考文獻：

[1]? Shi H， Jiang Z. The efficiency of composite weather index insurance in hedging rice yield risk： evidence from China[J/OL]. Agricultural Economics，2016，47（3）：319-328.

[2]? Valverde-Arias O R， Esteve P， Tarquis A M， et al. Remote sensing in an index-based insurance design for hedging economic impacts on rice cultivation[J/OL]. Natural Hazards and Earth System Sciences，2020，20（1）：345-362.

[3]? Benami E， Jin Z， CARTER M R， et al. Uniting remote sensing， crop modelling and economics for agricultural risk management[J/OL]. Nature Reviews Earth & Environment，2021，2（2）：140-159.

[4]? 于鑫鑫，謝金華，楊鋼橋，等.社會網(wǎng)絡、保險認知對農戶農業(yè)保險參保行為的影響[J].中國農業(yè)大學學報，2021，26（12）：263-278.

[5]? 鄭沃林，胡新艷，羅必良.氣候風險對農戶購買農業(yè)保險的影響及其異質性[J].統(tǒng)計與信息論壇，2021，36（8）：66-74.

[6]? 蔡鍵，蘇柳方.規(guī)模化經(jīng)營對農戶農業(yè)保險購買意愿的影響[J].地域研究與開發(fā)，2020，39（5）：121-125.

[7]? 李棠，孫樂，陳盛偉.農業(yè)保險對農業(yè)技術采納行為的影響研究——基于種植業(yè)家庭農場的調研數(shù)據(jù)[J/OL].中國農業(yè)資源與區(qū)劃：1-11[2022-09-08].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.s.20220318.1015.004.html.

[8]? 任天馳，張洪振，楊汭華.農業(yè)保險保障水平如何影響農業(yè)生產效率：基于鄂、贛、川、滇四省調查數(shù)據(jù)[J].中國人口·資源與環(huán)境，2021，31（7）：161-170.

[9]? 劉飛，李紅艷，龔承剛.農業(yè)保險對農業(yè)產出的影響效應及異質性因素——基于河南省地級市的實證[J/OL].統(tǒng)計與決策，2020，36（21）：159-162.

[10] 丁宇剛，孫祁祥.農業(yè)保險可以減輕自然災害對農業(yè)經(jīng)濟的負面影響嗎？[J/OL].財經(jīng)理論與實踐，2021，42（2）：43-49.

[11] 黃穎，呂德宏.農業(yè)保險、要素配置與農民收入[J].華南農業(yè)大學學報（社會科學版），2021，20（2）：41-53.

[12] 唐德祥，周雪晴.農業(yè)保險影響農民增收的內在機理分析——基于中國1982—2012年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J/OL].江蘇農業(yè)科學，2016，44（3）：470-474.

[13] 張東玲，焦宇新.農業(yè)保險、農業(yè)全要素生產率與農戶家庭經(jīng)濟韌性[J].華南農業(yè)大學學報（社會科學版），2022，21（2）：82-97.

[14] 金紹榮，任贊杰，慕天媛.農業(yè)保險、農業(yè)全要素生產率與農業(yè)經(jīng)濟增長[J/OL].宏觀經(jīng)濟研究，2022（1）：102-114，160.

[15] 陳宏偉，穆月英.農業(yè)生產性服務的農戶增收效應研究——基于內生轉換模型的實證[J/OL].農業(yè)現(xiàn)代化研究，2019，40（3）：403-411.

[16] 盧子曦，毛延新，范丹.土地轉入對農業(yè)保險的需求意愿影響——以信貸為中介視角[J].決策咨詢，2022（1）：89-96.

[17] 崔佳寧，安石.農戶對農業(yè)保險的認知與購買意愿研究——以黑龍江省泰來縣為例[J].農業(yè)經(jīng)濟，2022（3）：108-110.

[18] 鄭軍，杜佳欣.農業(yè)保險的精準扶貧效率：基于三階段DEA模型[J].貴州財經(jīng)大學學報，2019（1）：93-102.

[19] 李亞娟，馬驥.科學施肥技術的收入效應差異分析——基于糧農初始稟賦的實證估計[J/OL].農業(yè)技術經(jīng)濟，2021（7）：18-32.

（責任編輯：敬廷桃）

收稿日期：2022-04-20

基金項目：廣東省農業(yè)科學院項目“廣東省現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)技術體系創(chuàng)新團隊建設項目”（2021KJ105）。

作者簡介：陳智杰（2001—），男，廣東廣州人，在讀本科生。