別在規則 之外苛求

流念珠

一個主婦朋友在暑期時與15歲的女兒定好手機使用規則：

1.每天使用1.5小時，分三次，每次半小時；2.每次使用之前，女兒必須定好鬧鐘，并向媽媽匯報；3.不明確使用時間的，一律按照0.5小時計算；4.因學習需要使用手機的時間不包括在那1.5小時之內。

一天早上，女兒預習功課臨時需要查詢一些網絡信息，便順手拿起手機使用。查完了該查的信息之后，她一時忘記放下手機，依然使用著，打起了手機游戲。她既沒定鬧鐘，也沒向媽媽匯報。

過了一會兒，主婦朋友走來了。她看到女兒忘乎所以地刷著手機，便要求她放下手機。這時，女兒也意識到自己違反了規則，于是趕緊放下手機。她還不忘問上一句：“媽媽，我剛剛使用手機的時間怎么計算？其實我還沒刷到十分鐘呢。”

主婦朋友說：“剛剛你玩手機游戲前并沒有定下鬧鐘，無法提供你使用具體時間的證據，所以只能參照規則3，以已經使用0.5小時計算。這樣一來，你今天只剩余1小時的手機使用時間。”

女兒聽了，有點不高興，卻也無話可說。她就在放置手機的那張桌子旁邊，呆呆地坐著。

主婦朋友見女兒坐在那里一動不動，便徑直走過去，快速把手機拿起，放進了自己兜里。女兒一見這陣勢，眼淚唰地一下，就掉了出來。而后，她躲進自己的房間，好半天都不愿意出來。

主婦朋友將這事兒告訴我，問我：“她的哭究竟為了哪般？她自己違反了規則，我才把手機拿走的。”

我說：“你錯就錯在不該再去拿走那部手機。”

“她不使用的手機，放在那里與被我拿走，有什么區別？”

“當然有區別。她只使用了幾分鐘手機，卻被當作使用半小時，已經是一件挺難過的事兒。她雖然無奈，但是沒有怨言，因為她知道自己違反規則，所以主動地、及時地放下手機。你卻不顧她的感受走過去沒收走手機，那不是在她傷口上撒鹽嗎？對她而言，她自己放下手機，是愿意遵守規則的表現；被拿走手機，是媽媽對自己建立不信任感的體現。你說，這二者有區別嗎？”

主婦朋友連連點頭：“區別很大，這次是我過分了。假期手機使用規則是我們協商之后定下的，她能做到，已經很難得了。我不該在規則之外苛求。”