離婚時，別把孩子當成爭奪財產的工具

桂芳芳 姜陽喆

夫妻離婚后，應該認真盡責維護未成年子女的人身權利、財產權利和其他合法權益，不得擅自處分未成年子女的財產。

李雪和王明是經朋友介紹相識的，雖然他們之間沒有轟轟烈烈的愛情，但都是想踏實過日子的人，戀愛半年后便決定結婚，開始著手購置房產。買房子是大事，雙方父母都十分重視，精挑細選了一套小兩居，父母出資墊了首付，登記在兩人名下，剩余貸款由他們婚后償還。

幸福的時光如水流逝，結婚兩年后，李雪生下了兒子，小兩口欣喜若狂，給寶寶取名為“煜”，希望他能夠如這個名字般擁有明亮、絢爛的生活。之后的生活更加溫馨，一家三口經常一同出行，兩人都在繁忙的工作中擠出時間共同陪伴孩子。

王煜漸漸長大，到了該上小學的年齡。為了讓他讀更好的學校，夫妻倆準備另外購買一套學區房。但由于限購政策，購房有許多困難。思來想去，他們決定辦理離婚手續，通過“假離婚”的方式達到購房目的。在這份離婚協議中，雙方約定將原來那套婚房過戶到李雪個人名下，孩子的撫養權歸李雪所有。這樣一來，王明便可以用他的個人名義購房，將新房登記在他和兒子名下，由父子二人共同共有。在完成一系列操作后，王明和李雪又辦理了復婚。

本來，房子買了，孩子上學的問題也解決了，日子應該越來越好。但生活總是充滿了意外，在王煜小學三年級時，李雪發現，王明加班的時間越來越長，周末不再陪孩子，還經常背著她打電話，手機密碼也悄悄更換了。出于女性的直覺，李雪覺得丈夫一定有事瞞著她，便趁他洗澡的時候，打開了他忘記鎖屏的手機，果然發現了問題。

一時間，李雪只覺天崩地裂，拿著手機質問王明。王明沉默片刻，承認了出軌事實。兩人大吵一架后，李雪提出了離婚。雙方父母聽說后，不斷上門勸說，希望兩人能看在孩子的分兒上謹慎考慮。然而，一向溫柔的李雪在這件事上十分堅定，父母無可奈何，只能讓他們自己處理。

協議離婚時，在學區房分割和孩子的撫養權問題上，兩人有了分歧。李雪覺得，這套房子是復婚后共同還貸，理應是夫妻共同財產，她有權分割。撫養權就更不用說了，王明都出軌了，還怎么能撫養孩子呢？王明卻不這么認為，他覺得既然房子是登記在他和王煜名下，就是他和兒子的共同財產，從房產份額考慮，孩子理應隨他一起生活。兩人爭論不休，紛紛開始游說孩子。

父母鬧離婚這段時間，王煜很苦惱，原本恩愛的爸爸媽媽變得冷眼相對，還經常爆發爭吵。10歲的他已經懂事，明白自己即將成為“單親家庭的孩子”，非常擔心。但是，王明夫婦卻沒注意到孩子的變化，輪番和王煜溝通，各自表達爭取撫養權的想法。在高壓之下，王煜覺得自己就像拔河比賽里的那根繩子，被父母來回拉扯，但這場比賽沒有輸贏，受傷的只有自己。

眼看時間一天天過去了，夫妻倆的拉鋸戰始終沒有結果。李雪無法忍受，向法院提起了離婚訴訟，要求法院依法分割夫妻共同財產，判決兒子的撫養權歸她所有。收到法院的傳票后，王明趕緊找到律師尋求幫助。他不解地問：“我們一直爭執不下的是孩子和房產，房子登記在我和孩子名下，為了便于之后處分房產，孩子歸我撫養不是理所當然嗎？我覺得李雪并不是真的想要孩子，她只是想要孩子名下的房產份額。”

律師告訴王明，對于未成年人所擁有的房產份額，在其未滿18周歲時，父母代為處置時要滿足法定條件，法律對監護人的處分權進行了一定限制。也就是說，為了保護房屋產權人、未成年人的利益，不管是誰得到了孩子的撫養權，父母一方都不能隨意處置孩子名下的房產份額。

從產權登記情況來看，房產登記在王明和王煜名下，為二者共同共有。在司法實踐中，如果離婚后王煜的撫養權歸李雪所有，李雪也不能代王煜處分其持有的房產份額，還要征詢房屋共有人王明的意見;同樣，如果是由王明直接撫養王煜，在處分孩子的房產份額時，不僅需要征得李雪的同意，變更房屋產權登記時還必須要李雪一同到場，雙方一起簽字才能完成產權變更手續。否則，不管哪一方未到場或者未共同簽名，都無法對房產進行處分。

法律之所以這么規定，是考慮到了房屋共有人的利益，以及對監護人所享有的財產管理權進行一定限制。在共同共有中，共有人不得隨意請求分割共同財產，如果要對共有財產進行處分、重大修繕或者變更用途，原則上要經過全體共有人的同意，任一共有人擅自處分共有財產都可能構成無權處分，從而影響交易的有效性，并承擔違約責任。

另外，根據民法典規定，父母作為未成年子女的監護人，可以代理被監護人實施民事法律行為。但是這種代理權的行使必須以未成年子女的利益為目的，父母應該認真盡責，維護未成年子女的人身權利、財產權利和其他合法權益，不得擅自處分未成年子女的財產。

王明大概理解了，不管孩子跟誰，處理房產時都得他和李雪一起簽字。接著，律師繼續發問：“所以，你們爭的到底是撫養權還是房產呢？在處理這個問題時，有沒有考慮過孩子的感受？”王明忽然很愧疚：“我一直覺得，如果孩子的撫養權歸我，拿到這套房就更加理所當然了。我的眼里都是利益，把孩子置于了什么位置？”

幾天后，王明主動找到李雪，希望雙方能把孩子放在第一位，真誠地和孩子談一談，希望他們的感情糾葛不影響孩子的成長和未來。聽到王明這么說，李雪也決定退讓一步，不再要求第二套房產的分割，并主動撤訴。之后，兩人和孩子進行了一次敞開心扉的交談，向孩子道歉，并保證即便離婚，父母的愛依然在。最終，王煜選擇和媽媽共同生活，每個周末和爸爸一起出行，爸爸媽媽依然會一起陪伴他長大。

對孩子來說，父母離婚時的感情拉扯無疑是二次傷害。愿每個孩子都能沐浴在愛中成長，每一位父母都能成為替孩子遮風擋雨的參天大樹。

【律師說】

一、父母的監護職責

根據《中華人民共和國民法典》第三十四條規定，在監護關系中，監護人擔負的是監護職責。主要包括以下幾點：

1.代理被監護人實施民事法律行為。監護制度的首要目的在于彌補被監護人行為能力的不足。所以，父母作為未成年人的法定代理人，能夠以未成年人名義進行民事活動，為其取得和行使權利。

2.保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益。監護制度的重要目的是對被監護人進行照管，因此，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益也是監護人監護職責的重要內容。

3.教育、監督管教被監護人。未成年人處在心理不成熟的階段，父母一定要承擔起教導、養育的責任，盡到管教約束的責任，呵護未成年子女健康成長。

二、父母作為未成年子女的監護人，應謹慎行使財產管理權

父母在履行監護職責時，應當按照最有利于未成年人的原則履行監護職責，不能擅自處分未成年人的財產，并要盡到管理義務，努力使被監護人的財產保值、增值，而不能浪費。在可能的情況下，對于與未成年人智力、精神狀況相符合的決定和行為，父母應當最大限度地予以尊重。

在離婚糾紛中，撫養權往往是雙方爭執不下的問題，但爭取撫養權的動機應該是親子間的愛，而非受財產利益驅使。畢竟，孩子是愛的結晶，并不是用來爭奪財產的工具。